P. Hák 1.5.2022 9:56

Stažením z Afghánistánu si US armáda uvolnila ruce. Říkal jsem si, kde asi bude další válka... Ono je možné, že skutečně nějaká zase brzo bude, pokud se válka na Ukrajině utlumí. Napadá mne Venezuela (ropa, vhodná záminka kvůli režimu), ale možná by to bylo moc velké sousto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 1.5.2022 10:06

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Greenfield 1.5.2022 18:23

Je obdivuhodne, jak perfektne mate nastudovanou prirucku s Kremlu. Takze pro vas nebude problem odpovedet na nekolik otazek.

1. Kde v ukrajinske Ustave je zminka o moznosti vytvoreni autonomii a jakym spusobem se to ma delat?

2. Co se stalo v Ceskoslovensku 29.-30. rijna 1918? A co se odehralo 1.-20. prosince 1918?

3. Jaky je rozdil mezi udalostmi 1918 roku v Ceskoslovensku a udalostmi na Ukrajine v roce 2014?

4. Proc Ceskoslovensko nic nepodniklo v listopadu roku 1938?

5. Proc se Ukrajina zachovala jinak, nez Ceskoslovensko v roce 1938?

6. Kdo zacal ozbrojeny konflikt na Donbassu v roce 2014?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 1.5.2022 10:03

Mate pravdu. Cely Zapad je smesny a neverohodny. Dnes se Zeleni dokonce uklaneji pred Sajchy z Arabskych Emiratu, kteri jsou hlavnim mecenasem islamskych teroristu. Chteji brat plyn od techto hrdlorezu z doby kamenne, jen ne od Rusu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 1.5.2022 8:07

Konec války nebude pokud tam bude Zelenskyj.Jeho neustálé volání po sofistikovaných zbraních rozhodně nejsou důkazem,že by chtěl mír.Takového vola tam američani potřebují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 1.5.2022 8:40

Válečný konflikt se odehrává zatím převážně na východě Ukrajiny, kde žijí převážně Rusové. Politici ze západu si jezdí do Kyjeva popovídat s největší současnou mediální hvězdou, Zelenským. Pokud budou pokračovat v eskalaci konfliktu, mohou se dočkat toho, že nebudou umírat pouze Ukrajinci a Rusové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 1.5.2022 9:10

Zelenskij chce svobodnou Ukrajinu. Ta byla před Ruským vpádem svobodná. Jediné, co je teď potřeba, je Rusáky vyhnat a dát jim natolik na pamětnou, aby něčeho podobného dlouho nebyli schopní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 1.5.2022 10:15

To je od Zelenského ušlechtilé. Byla svobodná do té doby než se začali na Majdanu procházet různí politici od nás, EU a USA.

Někteří lidé zatím nepochopili, že svoboda nejsou pouze práva, ale také povinnosti. Mimo jiné dodržovat dohody je důležitým předpokladem slušného soužití. Západní státy, které dodržování dohod garantovaly neudělali nic.

Bez dohody se sousedem nemůžete ani oplotit zahradu. Pokud se se sousedem nedomluvíte, tak soused plot zboří a pokud se vám to nebude líbit, tak přidá nějaký kopanec na cestu.

Američanům by se asi nelíbilo, kdyby kolem hranic začal někdo experimentovat s vývojem biologických zbraní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 1.5.2022 13:06

Zajímavé je, že s biologickými zbraněmi Rusáci přišli až teď. Před invazí mluvili o tom, že je potřeba aby ČR, Poláci, Pobaltské země a další vystoupily z NATO. Jsou to úplní magoři.

A ty kydy o tom, že svoboda nejsou jen práva, ale také povinnosti. Rusáci jsou zločinecký stát, který pod falešnými záminkami napadá své sousedy a obhajuje to podobnými frázemi. Ale s lidmi, kteří na přepadení suverénního státu reagují zpochybňováním evidentních faktů se asi opravdu nemá smysl bavit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 1.5.2022 14:40

Mluví se o tom dlouhou dobu. Je dobré se podívat i na něco jiného než ČT.

16. 7. 1990 – Deklarace státní suverenity Ukrajiny. V kapitole IX – Vnější a vnitřní bezpečnost, nalezneme prohlášení: „Ukrajinská SSR slavnostně vyhlašuje záměr stát se permanentně neutrálním státem, bez účasti ve vojenských blocích, a dodržovat tři principy bez jaderných zbraní – nezískávat, neprodukovat a nenakupovat nukleární zbraně.“

o 1990 – při rozhovorech o sjednocení Německa se presidentovi SSSR Michailu Gorbačovovi dostává ujištění o tom, že NATO se nepohne ani o palec na východ; těchto ujišťování se dostává i dalším představitelům SSSR, a v dalších letech RF.

Svobodu by měl mít jenom ten kdo má odpovědnost. Ti, kteří uznávají jen svou svobodu a nemají odpovědnost, často končí v kriminále. Společnost se musí před takovými lidmi chránit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 1.5.2022 16:50

Vaše poslední věta vztáhnutá na státní útvary má jasný smysl: "Rusko nemá právo na existenci." Je to zločinecký stát přepadající své sousedy a civilizovaný svět by se musí před takovými státy chránit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 1.5.2022 15:00

Takto bohužel většina lidí skutečný svět nevidí. Myslí si, že mohou zcela ignorovat názory druhých lidí, pokud si svůj vlastní postoj dokážou sami zdůvodnit. A netuší, že si člověk může sám zdůvodnit úplně každé své chování či každý svůj postoj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 1.5.2022 10:23

Slysela jsem nedavno rozcilovat se byvaleho vojenskeho poradce vlady, generala Ericha Vada, nad touto prostotou. Nebezpeci treti svetove, atomove valky, je na dosah ruky. A diky jestrabum nebo hnupum, kteri si mysli, ze musi Rusakum stale davat na pametnou, to k ni take dotahneme!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 1.5.2022 13:08

No a také je tady ruská pátá kolona. Momentálně se drží zpátky a snaží se příliš neprovokovat. Ale uvidíme, jak dlouho jim to vydrží. Už teď říkají lidem s jiným názorem hňupové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 1.5.2022 13:33

Jaka "ruska pata kolona"? Ten clovek proste vi, o cem mluvi, na rozdil od vas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 1.5.2022 14:51

Váš příspěvek v podstatě vyčerpává vše podstatné, co si o konfliktu na Ukrajině myslím sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 1.5.2022 17:09

Stejne jako ja. Nejvic me udivuje, ze ti, kteri odmitaji sluzbu ve zbrani pro vlastni narod, ti kteri pausalne nazyvaji vojaky "vrahy", tedy ti, kteri se kumuluji predevsim ve strane Zelenych, jsou dnes ti NEJMILITANTNEJSI! Predevcirem jsem se divala na interview s Annalenou Baerbock, ktere se ptali, jestli nas Putin nebude povazovat za primou valecnou partaj, kdyz budeme dodavat tanky a tezke, ofenzivni zbrane a ona na to: "To vi jenom Putin". Oni tu treti svetovou valku proste risknou, rozumite tomu?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 1.5.2022 10:12

Nezapomenout na vyslance Melnyka, ktery se chova jako rybarova zena. At Nemci Ukrajincum daji cokoliv, at ustoupi kamkoliv, je to porad malo! Nemecti politici si od tohoto "diplomata", ktery jeste v roce 2015 kladl vence v Mnichove na Banderuv hrob, nechaji nadavat a nechaji se od nej urazet. Nejake "Spasibo" se nekona. Dnes se v novinkach dozvidam, ze Nemci uz jsou ve treti svetove valce, jak rika Melnyk. Takze by to meli plne rozbalit s dodavkama tanku a tezke vojenske techniky a nedelat fory. Ja verim, ze devotni Nemci uposlechnou. Takze to skutecne pujde "az do posledniho Ukrajince" a jeste dal!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 1.5.2022 8:12

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 1.5.2022 9:07

Jenomže Rusové Stalina glorifikují a téměř ho považují za "největšího Rusa". Je úplně jedno, že Stalin byl Gruzínec. Byl to v podstatě Ruský Car. A Rusové mají natolik vymyté mozky, že tuto zrůdu dodnes obdivují. Něco jiného by bylo, kdyby v Rusku bylo KGB postaveno mimo zákon a všichni příslušníci této zločinecké organizace byli v Rusku vyšetřováni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 30.4.2022 22:06

Tak si, fardo vygoogli, pardon - neumíš, tak posílám. Oděský masakr. Točený UKáčkem, ne Rossia TV. Abys pochopil, proti čemu se bojuje. Kdo neví, že to je USA -Ruská válka, tak má IQ tykve. A že to USA budou prodlužovat do posledního Ukrajince je také jasné. ://www.yo https utube.com/watch?v=QxcB0PI4ZLg

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 30.4.2022 22:08

Brecíte usilovně, ale Rusákům se nějak nedaří - naštěstí.

Holt, máte to IQ tykve.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 30.4.2022 22:40

Píší v našich tiskovinách..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 30.4.2022 22:50

A jak se daří Rusům? V našich médií píší, že se Rusům skutečně moc nedaří. Vy si myslíte, že je to naopak, že se Rusům daří? Já vím, že mainstream toho nakecá, také mu nevěřím, hlavně o Izraeli lže, to je jasné, ale vy jste přesvědčený, že lže i o Rusku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 1.5.2022 8:26

Paní Lukešová, dovolím si do toho vstoupit. Mám dvě OBECNÉ teze a zajímalo by mne, zda souhlasíte nebo ne.

1) Pokud média stoprocentně přebírají informace z jedné strany válečného konfliktu, je vysoce pravděpodobné, že budou zkreslené ve prospěch oné vybrané strany.

2) Pokud média proti nějakému státu, osobě či skupině osob vedou dlouhodobou (počítáno v letech) kampaň, je pravděpodobnost uveřejnění nepravdivých informací vysoká.

Poznámka k bodu 2: Nepravost uveřejněných informací ani nemusí být záměrná. Žurnalista podléhá kognitivnímu zkreslení. Člověk je vnímavější k informacím, které vyhovují jeho vidění světa, to je známý psychologický efekt. Česká novinářská obec je z většiny názorově dost homogenní (to už je můj názor, nemohu to doložit statistikou, ale nemyslím, že o tom se budeme nějak přít). Nezaujaté informace v českých médiích prostě nejsou k dispozici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 1.5.2022 8:55

Ano, souhlasím s Vámi, Vaše teze se mi zdají logické. O Izraeli si stejně načítám z izraelských pravicových serverů. Mainstream často vědomě lže a přebírá a omílá palestinskou propagandu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 1.5.2022 9:53

Děkuji Vám za odpověď.

Já nevím, v čem přesně česká média informují nepravdivě ani u případné nepravdy nejsem schopen rozlišit, zda jde o záměrnou lež nebo jen o omyl (asi také jak u koho). Jsem ale hluboce přesvědčen, že objektivní obraz války na Ukrajině nepodávají. Vzhledem k uvedenému ani nemohou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 1.5.2022 9:54

Vašich protiproudních tiskovinách snad ano ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek