Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Jak je to vůbec možné?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hák 1.5.2022 9:53A jaké tedy? Ruské, ruské? |
|
|
J. Farda 1.5.2022 9:57Tenkrát ještě Sovětské armády (Советская Армия) ... |
|
|
P. Hák 1.5.2022 10:03Viďte. Takže házet to na Rusy a vynechat ostatní svazové republiky a národy je nesmysl. To jsem rád, že jsme se shodli. |
|
|
B. Rudolf 1.5.2022 13:26Jenomže Ukrajinci neadorují Stalina jako svého národního hrdinu, zatímco Rusáci ano. A Ukrajinci se nehlásí k Sovětskému svazu jako ke svému státu zatímco Rusáci ano. Takže ti, kdo se k tomu hlásí, jsou Rusáci, a tudíž má smysl to na ně házet. |
|
|
P. Hák 1.5.2022 15:32Vaši demokratičtí Ukrajinci se hlásí k Banderovi, Šuchevyčovi (jeho řádění na Volyni bylo příliš i na esesáky) a Bogdanu Chmelnickému (nechal povraždit tisíce polských zajatců, jmenuje se po něm vysoké ukrajinské vyznamenání). To Vám ovšem nevadí, to je obraz demokracie a humanity. Teda pro Vás. |
|
|
B. Rudolf 1.5.2022 17:09Ukrajinci, které mám na mysli, se vzdali jaderných zbraní výměnou za slib zaručení územní celistvosti Ukrajiny. Dali opakovaně jasně najevo, že chtějí patřit do civilizované svobodné společnosti tím, že usilovali o v stup do NATO a EU. Pro svoji svobodu a pro svobodu své země neváhají obětovat své životy. Protože Ruští zločinci nemají žádné relevantní argumenty, vymýšlejí si pitomosti z historie před více než půl stoletím. Rusko je zločinecký stát přepadající své sousedy a tak s ním i bude naloženo. |
|
|
P. Hák 1.5.2022 21:04Odvádění od tématu, jakmile se objeví nepohodlná skutečnost. Snaha vyvolat hádku. Projevujete typické chování ruského trolla podle manuálu Českých elfů. Už jste se nahlásil, jak Vám doporučila vláda, s ČE spřízněná? Nezapomeňte, to není bonzování! |
|
|
P. Hák 1.5.2022 15:35Jo a v roce 1968, o kterém je řeč, byl Stalin dávno mrtvý, znalče. |
|
|
B. Rudolf 1.5.2022 17:11Jenomže to, co SSSR po jeho smrti prováděl, to stále byly důsledky jeho předchozí politiky. Byl to právě Stalin, který ze SSSR udělal říši zla. |
|
|
D. Laurencikova 1.5.2022 17:48Ale ne, to byl uz Lenin a jeho Bolseviki. |
|
|
B. Rudolf 1.5.2022 18:08Nehodlám samozřejmě Lenina obhajovat. Ale skutečnou stvůrou byl Stalin a jeho lidé. To byl zločinec, který se zmocnil státu a cíleně z něho vytvořil zločinecké impérium. |
|
|
D. Laurencikova 1.5.2022 18:54Jeste jednou: Uz Lenin a jeho Bolseviki zabijeli slechtu, klerus nebo sedlaky, ne proto, ze by se tito proti nim postavili, ale jenom proto, ze jim odpirali pravo na zivot. Stalin to vsechno jeste umocnil, to je pravda. |
|
|
P. Diviš 1.5.2022 15:17Rusáci tomu veleli. Celému SSSR. |
|
|
D. Laurencikova 1.5.2022 9:58Ne pane Fardo, sovetske, sovetske.....! "Sojuz nerusimyj", se kterym jste vy hned o dva roky prikladne normalizoval vztahy, jak sam sdelujete. |
|
|
B. Rudolf 1.5.2022 13:28Jenomže za nástupnický stát SSSR se nepovažuje Ukrajina, ale Rusko. A tím se samozřejmě hlásí i ke všem jeho zločinům. |
|
|
D. Laurencikova 1.5.2022 13:32Jenze v praxi to tak neni. |
|
|
S. Donát 1.5.2022 14:11A jak je to tedy "v praxi"? |
|
|
D. Laurencikova 1.5.2022 17:21V praxi je to tak, ze se Soveti rekrutovali ze vsech narodnosti, kolik jich v Sojuzu bylo. Nebyli to zdaleka jen Rusove. Hodit vsechno ted na krk Rusum je velmi zjednodusene. |
|
|
S. Donát 1.5.2022 19:17A Rusko není nástupnickým státem Sovětského svazu? Nehlásí se k jeho odkazu? A netouží snad Putin jeho "slávu" obnovit? |
|
|
D. Laurencikova 1.5.2022 19:36Proc si myslite, ze EU dela z Evropy EUSSR? |
|
|
B. Rudolf 1.5.2022 20:05Kde jsou v Evropě Gulagy vy nádhero? |
|
|
D. Laurencikova 1.5.2022 20:19Sovetsky svaz byl svaz nesamostatnych socialisticky republik, rizenych centralne z Moskvy. O totez usiluje EU, s centralou v Bruselu. V SSSR aspon drzeli islam na uzde, v EUSSR tomu bude jinak. |
|
|
B. Rudolf 1.5.2022 20:24Ty gulagy jsou podstatné. Ostatní je folklór. |
|
|
D. Laurencikova 1.5.2022 20:35Pro vas je nepodstatne, jestli zijete v demokracii nebo v diktature? V pripade islamu dokonce v diktature, ktera postavi do stinu vsechno, co uz tady bylo? |
|
|
P. Diviš 1.5.2022 15:18Je. V teorii a v praxi ještě víc. |
|
|
J. Kostelanský 1.5.2022 0:02Když se chce, tak všechno se dá se všem propojit a všechno se dá zpochybnit. Dalo by se jít do minulosti, do roku 2013, i dál do roku 2009 nebo 1991, nebo i do 30.let do období hladomoru. Ten sice uměle vyvolal Gruzinec Stalin, ale bůhví proč Ukrajinci z toho pořád viní Rusy. Jako kdyby Rusové také neumírali za Stalina po milionech, jen jiným způsobem jako Ukrajinci. Je např. historicky doloženo, že Stalin lidi do gulagů a na smrt posílal typicky komunisticky - podle plánů. Pravidelně mu připravovali plány, ve kterých z té a té oblasti Sovětského svazu mělo být popraveno napr. 15 tisíc lidí a zavřeno 30 tisíc. Bylo to shrnuto to tabulek o několika stránkách. V ruských archivech se nacházejí seznamy, ve kterých je často Stalinovou rukou přeškrtnuto nějaké číslo a nahrazeno větším. Např. 15 000 popravených škrtnuto a nahrazeno číslem 20 000. A jak se plánované oběti vybírali? Napr. v moskevských obytných domech přišli tajní za domovníkem, aby vybral z každého vchodu 3 oběti. Když je nevybral, šel do gulagu on sám. To jen na margo toho, jak Ukrajinci z velké části neprávem obviňují Rusy za svá příkoří za Stalina. Při každém článku jako je tento nutně vyvstává otázka: Kde byl pisatel, když náckové z AZOV-u 8 let ostřelovali města na Donbasu, což přineslo 14 000 obětí především z řad civilistů? Toto číslo nezpochybňuje ani Západ, jen ho vykládá jako "oběti vzájemného ostřelování". Což je ovšem stejný nesmysl jako "humanitární bombardování". Důkazů o těchto zvěrstvech ze strany Ukrajiny je i na youtube víc než dost. Co dělal Západ, aby Ukrajince alespoň trochu "umravnil"? Co dělal Západ, aby Ukrajinci začali plnit Minské dohody? (V těch dohodách nebylo nic extra proruského, jen kyjevští politici si měli sednout za jeden stůl s politiky autonomních republik Luhansk a Doněck a dohodnout se s nimi na způsobu další koexistenci v rámci Ukrajiny. Pro úplnost dodám, že tyhle 2 republiky nevyhlásili nezávislost na Ukrajině, jak se to 8 let u nás presentovalo v mediích, ale jenom autonomii v rámci |
|
|
J. Kostelanský 1.5.2022 0:08... ale jenom autonomii v rámci Ukrajiny. Autonomní oblasti a republiky měli v Sovětském svazu dlouhou tradici - už od jeho vzniku. Zvláště tam, kde žila nějaká národnostní menšina.) Co tedy dělal Západ, aby Ukrajinci a republiky na Donbasu začali spolu jednat? Nicovaté nic. Přitom stačilo pohrozit zastavením finanční a vojenské pomoci, a Ukrajinci by byli okamžitě sklopili uši. (Když nějaký generální prokurátor na Ukrajině chtěl začít vyšetřovat korupci Bidenovho syna na Ukrajině, tak stačil jeden telefonát z Bílého domu a generální prokurátor byl do 24 hodin vyměněn). Za 8 let tedy žádná snaha ze strany Západu. Západu přitom vůbec nevadilo, že Ukrajinci postavili jazyky ostatních národností včetně ruštiny mimo zákon. Západu vůbec nevadilo, že se Ukrajinci začali k Rusům chovat jako Němci ve 30. letech k Židům. A vůbec Západu nevadili nacistické oddíly AZOV-u, ani adorování válečných zločinců, kterým Ukrajinci dokonce stavějí sochy a udělují najvyšší státní vyznamenání. To všechno Západu nevadí, a to z prostého důvodu známého ještě z dob studené války: "Nepřítel mého nepřítele je automaticky mým přítelem." Mohli jsme to vidět v předešlých letech hodně krát. Kdokoli, kdo se vyhraňoval proti Putinovi, měl na Západě automaticky podporu. Kdokoliv. I takové individua z Pu..y Riot, které by za svou činnost šli na Západě okamžitě sedět natvrdo, ale pro Západ to byli hrdinky hodné přijetí ministrem zahraničí USA. A pak se někdo diví, že Rusové vnímají Západ tak jak ho vnímají. Jak jinak ho mají vnímat? Jestli pochybujete o nacistické podstatě oddílů AZOV, vyhledejte si na netu oficiální znak AZOV-u a pak oficiální znak 2.pancéřové divize "das Reich" z druhé světové války, která se kromě jiných zvěrstev podílela na vyvraždení 800 židů v Minsku. Pak si tyhle 2 znaky srovnejte a hledejte alespoň minimální odlišnosti. A pro ty, co říkají, že jednotky AZOV byli nacistické "jenom" při svém vzniku v roku 2014,a teď už nejsou, jednoduchý dotaz: proč si tedy nezměnili svůj symbol? |
|
|
J. Kostelanský 1.5.2022 0:26Mimochodem, umíte si představit, že by Slováci vyhlásili Jozefa Tisa za národního hrdinu a začali mu stavět sochy? Přitom Tiso nevyzýval k vraždění jiných národností jako Roman Šuchevyč, kterému teď stavějí na Ukrajině sochy. Šuchevyč byl velitel Ukrajinské povstalecké armády, která tím nejbrutálnějším způsobem pozabíjela desetitisíce Rusů, Poláků, Židů, Bělorusů, ale i Čechů a Maďarů. Jejich brutalita je mimo jakékoliv představivosti: přibíjení batolat bajonetem na dveře, napichování dětí na vidly a jejich opékání nad ohněm, zaživa rozřezávaní břich těhotných žen atd. atd. Jen opisy těchto zvěrstev zabírají 2 stránky. Při tom všem je nesmírně zajímavé, že Polákům teď vůbec nevadí adorování Šuchevyča a Banderu ze strany Ukrajiny. Vrahů, kteří povraždili více polských civilistů než Stalin polských důstojníků v Katyni. Protože hlavním nepřítelem Polska je teď Rusko, a v duchu studené války, jak jsem již psal, je "nepřítel mého nepřítele automaticky můj přítel". Já opět dodám, " i když předtím to byl taky můj nepřítel". |
|
|
J. Kulheim 1.5.2022 8:03
Válka je výsledkem neschopnosti politiků. Ve válce umírají především lidé, kteří k řešení problému nemohli nijak přispět. Myslím, že je rozumnější dohodnout se před válkou než po válce, až zakopou své mrtvé. Ukrajina bude mít i nadále společnou hranici s Ruskem.
16. 7. 1990 – Deklarace státní suverenity Ukrajiny V kapitole IX – Vnější a vnitřní bezpečnost, nalezneme prohlášení: „Ukrajinská SSR slavnostně vyhlašuje záměr stát se permanentně neutrálním státem, bez účasti ve vojenských blocích, a dodržovat tři principy bez jaderných zbraní – nezískávat, neprodukovat a nenakupovat nukleární zbraně.“
1990 – při rozhovorech o sjednocení Německa se presidentovi SSSR Michailu Gorbačovovi dostává ujištění o tom, že NATO se nepohne ani o palec na východ;
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Tak-sel-cas-s-Ukrajinou-General-Pelz-vytahl-data-Zbytek-na-ctenari-694483
Putin nemusí občanům Ruska lhát. Stačí když uveřejní přijaté dohody od roku 1990 a jejich plnění. |
Souhlasím.|
|
J. Kostelanský 1.5.2022 8:04Co se týče konfliktu na Ukrajině, tak co to před pár týdny byla ještě jen konspirační teorie, je už teď hotová věc, kterou osobně potvrdil americký ministr obrany Lloyd Austin: „Chceme vidět Rusko natolik oslabené, že nebude moci provádět věci, které provedlo, když napadlo Ukrajinu." Pro USA je tenhle konflikt jenom další způsob nebo snaha, jak zatopit Rusku. Zvláště američtí generálové si nějak musejí zahojit rány, které utrpěly v Iráku, na Ukrajině v roce 2014, v Sýrii, v Turecku a naposled v Afghánistánu. Na Ukrajině a v Sýrii tehdy konfrontace mezi Ruskem a USA skončila debaklem USA. Rovněž v Turecku Západ (dočasně) ostrouhal mrkvičku, když Rusové tureckému prezidentu prozradili plánovaný převrat ze strany armády. Zkrátka Rusové téměř z každého konfliktu vycházejí silnější a Američané naopak slabší. Jednou se to ale musí podařit. Že to bude stát životy desetitisíců Ukrajinců? No a co. V Sýrii zemřelo 200 až 400 tisíc lidí, podobný masakr dělá americký spojenec Saudská Arábie v Jižním Jemenu. I to, co dřív vypadalo jen jako vtip, se stává krutou realitou: Američané budou na Ukrajině bojovat do posledního ukrajinského vojáka. |
