Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NÁHORNÍ KARABACH: Jak Rusko s Tureckem pokořily Arménii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Plzák 19.12.2020 9:49Pro vás je to možná těžké, chápat. Jinak ale je to jasné. Když se Němci rozhodli definitivně zabránit Turecku vstupu do EU, hledali něco proti nim. Vymysleli údajnou genocidu spáchanou Turky na Arménech. 1. Když někdo, tak viníkem byla Osmánská říše. Nikoliv Atatürkovo Turecko. 2. Od Němců je to nebetyčná drzost jen brát do úst slovo genocida. Zlikvidovali v Africe kmen Hererů a pak se snažili o totéž u Židů. Je to tak těžké pochopit? |
J. Vaca 17.12.2020 22:10Pašinjan povyhazoval lidi ze své armády a vyjednávacího mírového týmu. Rusko, kdyby zasáhlo, tak sankce budou, přece by to byl důkaz, jak je agresivní. |
P. 1 17.12.2020 22:02Chápu, puťka seděl na kremlu vyklepaný z covidu a čuměl do bIba a ty jsi čuměl do jeho půlek, takže nemůžeš tušit co se nedávno dělo na Kavkaze, nováku. |
P. 1 17.12.2020 21:59A to o těch vidlích, bordelu a sankcích, sis vycucal z kterýho prstu, nelogiku? |
P. Han 17.12.2020 21:51Nechápu, co to má společného s článkem. |
J. Vaca 17.12.2020 21:44No oni chtějí, aby Rusko za Armény bojovalo a kolektivní západ je za to mohl sankcionovat. |
J. Vaca 17.12.2020 21:41Namáhat se tam, kde Arméni měli dobře našlápnutý mírový proces, který jejich územní zisky z 90-tých let stabilizoval, ale sami do něj hodily vidle (Pašinjan)? Uděláš bordel, a žehlit to za tebe má někdo jiný .... pokud nechce, je to hajzl. Pokud by to udělal, západ by na něj uvalil sankce. JO, máš super logiku. |
P. Milan 17.12.2020 21:21"Částečně prim" je logický nesmysl, šachystoši. Buďto jedno, nebo druhé. Nechte to koňovi. |
P. Milan 17.12.2020 21:19Dopadlo. Má-li Azebajdžán peníze (a to má), tak si vždycky někde nakoupí, v nejhorším přes prostředníky. Arméni nemají. |
T. Bubeníček 17.12.2020 20:07Také je důležité připomenout hanebnou roli Izraele v tomto konfliktu. Bez jejich špičkových zbraní a další podpory Azerům, by to takto nedopadlo. |
P. 1 17.12.2020 20:06Chtěl jsi říct, takových těch osetů, jako když byl okurka alias strelkov ukrajincem, nováku. Pomáhat ostřelovat Gruzii, jak se po léta z jižní Osetie dělo, stejně jako dodávat zbraně azerbajdžánu, rusáci určitě neměli. Nebo možná měli, tedy pokud v kremlu chtěli, aby se na ně na Kavzkaze dívli jako zrádcovské svině. |
V. Novák 17.12.2020 20:05A on byli vražděni nějací občané jeho spojence, pavkopavko? |
V. Novák 17.12.2020 20:03Na Poláky se přece vyprdli taky. A je pozpruhodné, jak dokážete vysledovat - a na dálku - psíííchologii nejen lidí, ale celých národů! |
P. 1 17.12.2020 19:58Takovou míru sebekritiky bych od tebe, debiIní πčusi zingo, nečekal. Kdo jsou lidé, kteří byli vražděni v náhorním Karabachu? Arméni. Rusáckých kliček a následných trapných výmluv proč alesoň materiálně či diplomaticky nepodpořit svého spojence jsme si my Češi od rusáků užili už v roce 1938. |
P. 1 17.12.2020 19:51Třeba závazek podpořit svého spojence, jehož občané jsou vražděni, nováku. |
P. 1 17.12.2020 19:48A ty neumíš číst, nováku? O kom je řeč? O pašinjanovi. Jakého státu je to premiér? Arménie. Kdo obývá (obýval) náhorní Karabach? Arménci. Čí spojenec je Arménie? Rusácka. Co udělalo rusácko na podporu svého spojence, jehož občané byli vražděni? Nic. Namáhalo se rusácko alespoň s materiální podporou a diplomatickými kroky? Ne. Jako obvykle, když šlo do tuhého sedělo na prdeIi a čumělo do bIba. Je jasné, že na Kavkaze teď mají rusácko a puťku za hadr na podlahu. Opravdu netuším co ti raší z palice, a to už jen proto, že ti ji zakrývají půlky zbabělce puťky. |
R. Toman 17.12.2020 19:48Tak poslední ránu tomu zasadil Sarkózi, když začal mluvit o tom, že o přijetí Turecka do EU by se mělo rozhodovat referendem v jednotlivých státech. A Merkelová ho v tom podpořila. Tím každý Turek pochopil, že s EU je konec. A Erdogan toho pružně využil. Mimochodem je škoda, že o přijetí ČR do EU se také nerozhodovalo v referendu členských států. Pravděpodobně bychom členy EU nebyli. |
V. Novák 17.12.2020 19:42Jaké závazky, pavlíkupavlíku? |
P. 1 17.12.2020 19:41Nebo lépe, jak vysokou teplotu čermákovy a plzákovy fantasmagorie nevhodně heterosexuálně narušila kaňoková. |
V. Novák 17.12.2020 19:39Tak jak? Měli pomáhat jako v Jižní Osetii, která by bez jejich zásahu už byla bez Osetů, nebo neměli pomáhat? Zvládnete býti konkrétním? |
P. 1 17.12.2020 19:38Prim v určitý moment hrály i původem čs. samohybné houfnice DANA dodané z ČR před pár lety Azerbajdžánu. Taky máme na triku ponížení Arménie, zákopčaníku? Jinými slovy, jediný, kdo nechápe jsi ty. Například to, že Izrael nemá v regionu s nikým spojeneckou smlouvu a může dodávat zbraně komu chce. Rusácko jako spojenec Arménů, dodávalo zbraně obě stranám. Což je nebývalý projev perfidnosti. Ta rusácká "diplomacie", zákopčaníku, spočívala v tom, že když se dalo něco dělat, tak puťka seděl na prdeIi, a buď čuměl do bIba nebo se v kremlu trásl strachy před covidem. |
V. Novák 17.12.2020 19:37Škoda, že turecká armáda nevyměnila i ten lid - jak by bylo Turecko pro NATO užitečné, kdyby v něm existovala pouze armáda! |
J. Plzák 17.12.2020 18:33S tou genocidou je to takhle. 1883 přišli Němci do Jihozápadní Afriky. Vydrželi tam do WW1. Mezitím stačili odebrat Hererům příslušnost, kterou jim na začátku milostivě udělili. Odebrali a hnali je, z vlastní země ven, ani vody jim nepodali. To nevydrželo, záleží na tom, kdo o tom píše, 25 až 100 tisíc lidí. Ale genocida to nebyla, to ne. Kde zrovna ti berou tu drzost o genocidě vůbec mluvit? |
J. Plzák 17.12.2020 18:24Ty opravy bývaly úspěšné až na to, že vždy po předání moci lidu, to ten lid zase spolehlivě zmršil. |
J. Plzák 17.12.2020 18:21On ten postsovětský prostor není tak špatný. Kamkoliv tam přijdete můžete pokecat i s nezahalenými trhovkyněmi, které ještě teď mluví rusky. A to není k zahození. Zkuste takhle pohovořit se ženami v Iránu, Afganistánu, nebo Pákistánu. |
V. Čermák 17.12.2020 18:18Souhlasím, neměl by pak titulek článku znít: Jak evropské země pokořily Arménii? |
V. Čermák 17.12.2020 18:13Sám jsem zvědav, nejspíš metodou Cukr a Bič. Mimochodem, malá urážka z vás inteligenta neudělá, spíš zvýrazní vaši Jednoduchost... |
J. Plzák 17.12.2020 18:10Myslím si totéž. A nejspíš měl tu smůlu, že nebyl ani, na rozdíl od Kisingera, Žid. Takže se hodil tak leda Carterovi a to byl takový americký Havlík. |
V. Čermák 17.12.2020 18:09Tak Izrael dodal Azerům supermoderní zbraně, které válku prakticky rozhodly. Rusové dohodli kompromis, který Armény zachránil před porážkou konečnou. Už to chápete? Už rozumíte? |
P. Milan 17.12.2020 18:08To už záleží na typu pomoci. Ta ruská bývá problematická, takže občas dostanou vynadáno. Konec konců, pomohli i nám. Jen to nebylo kvůli našim krásným očím a co následovalo, to je taky dost známo. |