J. Lukavsky 2.9.2020 9:03

"jejich soucitnost vykládají jako slabost, hloupost, špatné svědomí či strach" no ještě chybí ... jako POVINNOST, neb v Koránu je jasně napsáno, že "nevěřící budou sloužit pravým věřícím". Takže jakýpak vděk? J.L end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 2.9.2020 8:55

Po technické stránce není pro EU problém hranice uhlídat a stálo by to zlomek toho co péče o uprchlíky. Je jich nekonečné množství a přibývají geometrickou řadou. Každou generaci se jejich počet zdvojnásobí. Paní Angela studovala fyziku, jistě maturovala z matematiky a měla by znát také kupecké počty. Fakta jsou jasná. V zemích jako je Afghánistán, Irák, Sýrie, odkud proudí do Evropy nejvíce migrantů, byl v osmdesátých letech přibližně stejný počet obyvatel jako u nás. Dnes jich je okolo třiceti milionů. Počet obyvatel Afriky se od konce WW2 zvýšil 6x a stále stoupá. Výsledkem je válka, expanze, hladomor. Až to tady bude vypadat podobně, tak sem žádní migranti nepůjdou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 2.9.2020 8:54

Když Turecko sestřelilo nad Sýrií ruskou stíhačku, oslavovalo se tu jejch hrdinství, jak to těm Rusákům nandali. Rusové tehdy nemohli zareagovat, protože by tím vyhlásili válku celému NATO.

Turecku tehdy hodně narostla křídla, protože pocholili, že jim jejich drzost projde i v budoucnu.

Teď jen sklízíme ovoce.

Jediný, kdo je ochoten se s Tureckem nemazlit a dát jim preventivně přes čumák, je Izrael.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Grossmann 2.9.2020 8:38

Pane Robejšku - 1*

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 2.9.2020 8:28

Výborně pane Robejšku, zase bych vás volil pokud by to šlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Neubauer 2.9.2020 8:04

Za 1*

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 2.9.2020 8:04

Pane Robejšku, opomněl jste jeden detail. Stejně jako migranti nechápou naše pohnutky k dobročinnosti, my nechápeme ty jejich, nebo je odmítáme chápat. To nejsou uprchlíci, hledající ochranu, to jsou kolonisté, hledající pro sebe novou zemi. A v tom je, jak, doufám, všichni pochopíme, opravdu významný rozdíl. Netvrdím, že každý jednotlivý migrant to takhle vnímá, ovšem ti, kdo stojí za rozhýbáním těch mas, určitě ano. A turecký sultán Erdogan má Evropu dokonale v hrsti. Kdykoliv se mu to bude hodit, pohrozí "otevřením stavidel", a není žádný důvod domnívat se, že to ve skutečnosti neudělá, uzná-li to za vhodné. Socanští předáci v dotčených státech (zatím nejsme mezi nimi, bohudíky) si mnou ruce, jak jim přibývá voličů, a nepřipouštějí si ten prostý fakt, že až jich tu bude dost, mohamedáni smetou socany spolu se všemi ostatními. Doporučuji všem knihu Thilo Sarrazina Nepřátelské převzetí. Nedivím se, že němečtí socani za tu knihu Sarrazina vyloučili ze své partaje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Salajka 2.9.2020 6:54

Skvělá argumentace a shrnutí. Jsem rád, že jsem Čech, protože mému národu se zjevně nepodaří být lídrem Evropy v blbosti . Tohle místo je pevně obsazené. Máme ovšem Husův vzor a TGM. Pravdu není třeba vyvažovat lží a je založená na etice, ke které dospěli naši předci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 2.9.2020 6:49

Přestalo věřit v tvrdou práci a vlastní iniciativu, kterou člověk překonává životní překážky, i tu která je dána málo příznivým původem. Nikdo přece už nesmí mít smůlu. Osudová nespravedlnost daná rasou, pohlavím nebo i talentem nesmí existovat. Všichni musí být šťastni. A zodpovědný je za to stát. Tyto teorie vymýšlejí "intelektuálové" na tučně dotovaných místech. Nejdřív bylo tématem vykořisťování prostého člověka kapitalismem. Dalším stupněm demagogického pokroku bylo tvrzení, že k lidem nízké kvalifikace vykonávajících špatně placené pracovní činnosti se nepřistupuje spravedlivě. Existují skupiny opravdu potřebných, postižení od narození a také blázni, asociálové, alkoholici, padlé dívky, kteří trpí osudem nevyvolených. Postupně se tyto skupiny začaly považovat za oběti systému. V pozadí vznikaly kolosální byrokratické aparáty požírající sociální rozpočty států. Armáda dobře placených úředníků a činovníků neziskovek vyhledávající utlačované. A pak přišla na svět legenda o ženách, které jejich manželé permanentně týrají, v zaměstnání jsou znevýhodněny, domácí práce a děti je přivádí do depresí, navíc jsou neustále znásilňovány. Kulturní proměna ženy, kvóty v politice a ideologie mé lůno mi patří a vrstva funkcionářek, činovníků, institutů, organizací, kteří za gigantické sumy státních peněz odkrývají diskriminaci žen. Posledním hitem tunelářů veřejných rozpočtů jsou migranti a rasizmus. Ale vždy je to stejné. Nejde o peníze pro migranty, ale pro ty, kteří jim "pomáhají". Je to boj byrokratů o rozpočty. Je jedno, že každé nové opatření situaci zhorší. Z toho se výplatní pásky nepočítají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 2.9.2020 4:26

Je to sice pravda. Ovšem krom toho závěru. Ono totiž tohle stigma dobrého skutku funguje mnohem déle - už od dob politické obnovy Německa po druhé světové válce. Tudíž, Německo samo do rizika válečného konfliktu nepůjde, ani proti Turecku, ani komukoliv jinému (třeba Rusku v Bělorusku či na Ukrajině), dokud nebude samo přímo napadeno.. I kdyby těch přijímaných migrantů nebylo.. A bude se to vždycky snažit jen mediálně okecat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Holub 2.9.2020 3:56

Souhlasim se vsim, jenom bych dodal ze argument (Merkelove a pod.), ze to je vina "bilych" (zmena klimatu) ze je neuroda v zemich puvodu immigrantu, neni mozne dokazat. Temuz musi celit i Izrael - prichazeji tisice odtamtud? Zahada je ze polovina Nemcu stale Merkelovou voli.. Stejne nepochopitelne jako zakaz jadernych elektraren..

• reagovat
• nahlásit příspěvek