Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MH17: Viníkem vraždy je putinovské Rusko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 19.11.2022 16:21V USA je silná občanská zpětná vazba. Každý může vlastnit zbraň pro svou obranu. Zločinci to tam nemají zrovna jednoduché. Riskují život. Skvělý film k tématu: Případ Sloane / Miss Sloane (2016) s Jessicou Chastain v hlavní roli https://www.csfd.cz/film/439813-pripad-sloane/ |
|
|
J. Farda 19.11.2022 14:49VIDEO: Výbuch utrhl celý bok paneláku na Sachalinu, mrtvých je devět Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/sachalin-tymovskoje-vybuch-plynu-dum-rusko.A221119_115714_zahranicni_vajo Další zbabělý útok banderonacistických teroristů na mírumilovné civilní obyvatelstvo Svaté Máti Rusi - to si přeci Rusko nemůže nechat líbit, míra je překročena a trpělivost ruského lidu nezvratně skončila! Spravedlivá ruská odveta za tento zločin vyžaduje nejméně srovnat Kijev se zemí - s výjimkou Pečorské Lávry - aby měl po slavném vítězství patriarcha Kirill kde před Vožděm Pútinem sloužit děkovnou bohoslužbu, a současně požehnal nepřemožitelným ruským zbraním k dalšímu pochodu na osvobození dekadentního Západu/Evropy od fašismu! Prázdnou plochu bývalého Kijeva posypat solí, zbytky přeživšího obyvatelstva dle chvalně osvědčené praxe deportovat na převýchovu do pracovních táborů na Sibiři, a nakonec dle Vožďova ukazu všechny zmínky o existenci bývalého Kijeva vymazat z archivů v celém Rusku! |
|
|
V. Čermák 19.11.2022 16:46Tak je hezké, že se dovídáme o výbuchu plynu s následným poničením paneláku na dalekém Sachalinu až v ČR. Jestlipak se tamti Rusové dověděli, když vybuchl plyn s následným poškozením paneláku v ČR, tuším v Brně, či Uherském Brodě, už si tu prkotinu ani nepamatuji? |
|
|
J. Farda 19.11.2022 18:31To v Brodě ovšem neuďáli banderonaci, ale mešuge pomstychtivý dlužník společenství vlastníků BJ v paneláku - pustil ve sklepě plyn, zablokoval vstupní dveře a odpálil to. |
|
|
J. Vintr 19.11.2022 14:48Není to další důkaz Ruského lhaní, je to jen důkaz, že justice v evropských zemích pracuje na politickou objednávku. Samozřejmě nevíme, kdo to letadlo sestřelil. Třeba to opravdu bylo Rusko. Ale můžete vzít jed na to, že i kdyby důkazy jednoznačně ukazovaly na Ukrajince, tak by stejně bylo viníkem zase Rusko. |
|
|
I. Širůček 19.11.2022 15:01Události posledních dní svědčí o tom, že říkáte blbost. Ostatně, jako vždy. |
|
|
J. Vintr 19.11.2022 15:03Co říkají události posledních dní? |
|
|
L. Novák 19.11.2022 16:00Ty meleš totální kraviny non-stop. Jako příklad stačí tvoje stará mantra, že dvojčata WTC v NewYorku si 11.9.2001 Američané odstřelili sami. Jsi idiot a idiotem zůstaneš až dosmrti. |
|
|
V. Čermák 19.11.2022 18:15Nerozpalujte se hysterický zuříku, ať nevzplanete a nebudou vás muset hasit skotskými střiky... |
|
|
D. Laurencikova 19.11.2022 15:21Korrekt! |
|
|
L. Novák 19.11.2022 16:02Nebeská k*áva z Německa D. Laurencikova samozřejmě potvrdí i tu největší kravinu... |
|
|
D. Laurencikova 19.11.2022 16:56Ne, na vase "prispevky" ja prece liky nedavam. |
|
|
V. Čermák 19.11.2022 17:13Poloviční Blázen L.Novák zase hystericky rozdrážděn až k třesu. Stačí škrtnout a vzplane jak čertík ve škatulce... |
|
|
J. Farda 19.11.2022 15:54Jasně, na politickou objednávku toho jednoho zprostili obžaloby - uveďte mi pane Vintře jeden jediný případ, kdy pútinovská justice obžalovaného osvobodila! Nemám rád LBGT, ale dát 9 let natvrdo za několik náplní do elektronických cigaret pro svoji potřebu - ne plný kufr na kšeft - jako rusáci osolili tu americkou lesbu, Vám přijde OK? Já bych jí nakopal a vyhostil ... |
|
|
P. Diviš 19.11.2022 16:59Potřebují někoho na výměnu za Buta. |
|
|
P. Diviš 19.11.2022 16:58Girkin to řekl poměrně jasně, kdo. Ukrajinci to nebyli. |
|
|
J. John 19.11.2022 18:53Evropští politici udělali chybu. Ztratili kredibilitu tím, že k vyetřování nepřizvali zástupce Ruska. To nyní může tvrdit, že vyšetřování neproběhlo nestranně a pravda je tak zamlžena, výsledky vyšetřování zpochybněny. |
|
|
Z. Lapil 19.11.2022 20:07Přizvali. Rusové nechtěli. Tak se to říkalo ještě před válkou, ne až v tomhle článku. Rozhodně jsem se nevšiml, že by se této tezi Rusové bránili. |
|
|
D. Laurencikova 19.11.2022 14:12Soud v Haagu posoudil sestreleni letadla jako vrazdu a podle toho vypada rozsudek - dozivotni zalar. Autor na jedne strane tvrdi, ze slo spis o nestastnou nahodu, protoze civilni letadlo bylo povazovano za vojenske, na strane druhe je s rozsudkem spokojen. Uz pred odstrelenim totoho letadla varoval BND (Bundesnachrichtendienst) pred novou kvalitou valky na vychode Ukrajiny o oznacil vzdusny prostor v teto oblasti za nebezpecny. Bohuzel nikdo nesdelil leteckym spolecnostem. Tehoz dne , kdy bylo sestreleno letadlo MH17, letelo na stejne route dalsich 80 letounu, mezi nimi i letadla Lufthansy, ktere mely proste to stesi, ze je nikdo nesestrelil! Ruzni odbornici jsou si jisti, ze UKRAJINA BYLA POVINNA, BEZPODMINECNE UZAVRIT VLASTNI VZDUSNY PROSTOR PRO CIVILNI LETADLA. To se nestalo a 298 lidi prislo o zivot. Neco mi rika, ze kdyby se prokazalo, ze MH17 odstrelili Ukrajinci, verdikt soudu by vypadal trochu jinak. |
|
H. Lukešová 19.11.2022 14:41Tak přemýšlím, že USA ani Stát Izrael nejsou členské státy ICC, to znamená, že Izraelce ani Američany nemůže Mezinárodní trestní soud v Haagu soudit, i když se levicová verbež po celém světě snaží hnát některé Izraelce občany před ICC, ale nemá k tomu oprávnění. Rusko je členem ICC? A jestli ne, proč dovolilo své občany soudit? Z jakého důvodu nechala Ruská federace své občany napospas soudu? |
|
|
H. Lukešová 19.11.2022 14:42-ale ten- |
|
|
L. Novák 19.11.2022 16:04Ježíšmarjá! Do čeho jste se to zase připletla? |
|
|
H. Lukešová 19.11.2022 16:07Jen jsem se na diskusi zeptala paní Laurenčíkové, jestli něco neví o vztahu Ruska a ICC, nic víc, nic míň. Absolutně nic nehodnotím. |
|
|
D. Laurencikova 19.11.2022 14:55Opravdu nevim, pani Lukesova. Vim jen, ze Rusko vzalo svuj podpis uz v roce 2016 zpet. |
|
|
P. Diviš 19.11.2022 17:04Odsoudil je nizozemský soud, ne ICC. |
|
|
J. Farda 19.11.2022 15:02UKRAJINA BYLA POVINNA, BEZPODMINECNE UZAVRIT VLASTNI VZDUSNY PROSTOR PRO CIVILNI LETADLA. Jako obvykle neříkáte celou pravdu - Ukrajina ho uzavřela do výše 10.ooo m. MH17 letělo ve výši 33000 stop. A jako obvykle ve Vaší rusifilní názorové skupině stavíte do role viníka oběť ... https://www.securityoutlines.cz/let-mh17-tragedie-nad-vychodni-ukrajinou/ https://www.idnes.cz/technet/technika/sestreleni-mh17.A140909_130238_tec_technika_mla |
|
|
D. Laurencikova 19.11.2022 15:12Ja to mam ze "Süddeutsche Zeitung". Ta skutecne neni "rusofilni", nejaka rusofilie by v nemeckem mainstreamovem tisku ostatne vubec neprosla. |
|
|
L. Novák 19.11.2022 16:06Potíž je, že jste blbá jak troky a nechápete souvislosti... |
|
|
D. Laurencikova 19.11.2022 16:55Jake okolnosti tady chcete nechapat, Novaku? Nevidim zadne vysvetleni - asi budete jeste blbejsi, nez troky. To je typisch: Nemate argument, tak si pomuzete urazkou. |
|
|
D. Laurencikova 19.11.2022 15:20Chcete tvrdit, ze letecke spolecnosti byly informovany o valecnem deni a o tom, ze vzdusny prostor je uzavren do vyse 10 tisic m, kvuli nebezpeci sestreleni, a ze tam tedy leteli na vlastni riziko, akorat o kousek vys? Jsou si tedy sami vinni, Fardo? |
