Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MH17: Viníkem vraždy je putinovské Rusko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Laurencikova 19.11.2022 14:18
|
|
|
K. Křivan 19.11.2022 14:45
|
|
|
J. Farda 19.11.2022 16:15A proč po člověku, kterého nazývají ruským teroristou, Ukrajinci tak touží? Podle Ondřeje Soukupa z Hospodářských novin stál Girkin v roce 2014 v čele oddílu čítajícího 52 mužů a spolu obsadili město Slovjansk v Doněcké oblasti a Girkin se prohlásil jeho novým vojenským velitelem. Nechal popravit proukrajinské aktivisty a zahájil boj proti v té době značně dezorganizované ukrajinské armádě. Později se vychloubal, že jeho akce znamenala začátek války na Donbasu. "Spoušť války jsem zmáčkl já. Kdyby náš oddíl nepřešel hranici, tak by všechno skončilo jako v Oděse nebo Charkově. Bylo by pár desítek mrtvých a popálených, hodně pozatýkaných, a tím by to skončilo," řekl nacionalistickému serveru Zavtra. https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/hledany-arcipadouch-se-objevil-blizko-hranic-ukrajinci-ho-ch/r~d24ec3f2508411edbe29ac1f6b220ee8/ Máte aj, pán Boháček, tiež presne zrátané, kolik miliard rublíků nalili Rusové do povstání donbasských vlastenců řízených Girkinem? Skažitě, požalujsta ... |
|
C. Berka 19.11.2022 12:03a proč někdo střílel po letadlech nám také povíte? Není to proto, že "separatisty" chtěly ukrajinští dobrovolníci a armáda prostě "vystřílet" a tím vyřešit problém? Říkali tomu ATO- antiteroristická operace. |
|
|
P. Packa 19.11.2022 11:45Kromě vágního tvrzení o smazaném pochlubení se na sociální síti jsem neslyšel žádný jiný důkaz kdo opravdu letadlo sestřelil. Z dob reálného socialismu jsem vycvičen žádnému tvrzení předem nevěřit. Na rozdíl od stávající mladé generace, včetně mého 40 let starého syna. |
|
|
J. Sládeček 19.11.2022 11:14A proč má Malajsie pochybnosti. Cui bono? |
|
|
J. Sedláček 19.11.2022 11:13honzo, honzo |
|
|
I. Širůček 19.11.2022 10:45Hlavně, že se viníci na webu chlubili, jak se jim to povedlo - než přišli na to, co vlastně provedli. |
|
|
P. Hatina 19.11.2022 10:36To je opravdu zajímavá argumentace, takže ono vlastně " nejednalo o úmysl, ale o nešťastnou náhodu, kdy civilní letadlo bylo zaměněno za vojenské.", a za tu náhodu dostali nepřímí spoluviníci trest doživotí? To taky nedává smysl, když se dočteme že "obžalovaní ..pomáhali s převozem a instalací odpalovacího sytému, ačkoli to nebyli oni, kdo raketu vypálil."? Za tohle doživotí? Jinak řečeno, ona existují spousta spravedlností, té morální se Rusko nezbaví, (ale tu mělo i bez soudu), mediální (média to taky psala od začátku), taky boží (někdo halt skončí v pekle), ale ta soudní vždycky nepovede .. Když tedy navíc, že stejně do vězení nepůjdou, protože je Rusko stejně nevydá. A co už se nenapsali vůbec, že mohou podat odvolání, takže o tom zase bude rozhodovat jiný soud.. |
|
|
D. Laurencikova 19.11.2022 14:22
|
|
|
V. Zadák 19.11.2022 10:26Ještě to musí odhlasovat Evropský parlament aby to byla tutovka. |
|
|
J. Novotny 19.11.2022 10:21Nebyla to vražda, ale chyba. Největší v tom, že tam ta dopravní letadla neměla co dělat. |
|
|
I. Širůček 19.11.2022 10:43Vy nevíte, že chyba je horší, nežli zločin? |
|
|
P. Han 19.11.2022 12:05Dopravní letadla tam měla co dělat, pokud ten koridor nebyl pro leteckou dopravu uzavřený. |
|
|
M. Boháček 19.11.2022 13:19F. De Winter 19.11.2022 9:14
Hlavním viníkem celé tragédie je ukrajinské řízení letového provozu, které navedlo civilní letadlo nad bojovou zónu, kde po sobě před tím stříleli povstalci a ukrajinská letadla. To nezastře ani žádný zinscenovaný proces. Otázka je, zda to letadlo tam navedli z blbosti, nebo naschvál, protože by se jim podobný incident hodil. Stejně jako teď poslali Ukrajinci do Polska úmyslně, zdůrazňuji úmyslně, raketu s cílem zatáhnout NATO do války s Ruskem. Důkazů je na to dost, naštěstí Američani nejsou tak padlí na hlavu, jako jejich někteří horliví služebníci, aby rozpoutali jadernou válku. A tak se vymýšlejí historky, jak to zakamuflovat jako nehodu. + Raketové interoceptory PVO obvykle na zemi nedetonují. Jedná se o radarově naváděné rakety, které mají v koncové fázi letu navádění IR. Detonátor se obvykle spouští automaticky na základě dosažení dostatečné proximity sledovaného cíle. Při pádu rakety na pozemní prasečák se detonátor nespustí. Protivzdušné S-300, což je zmiňovaná varianta s jakou pracují Ukrajinci, jde přitom „přeřídit“ na cíle pozemní, ale pouze cíleným a úmyslným zásahem jejich softwarového nastavení – tento modus operandi ostatně v určité fázi konfliktu používali sami Rusové, když likvidovali některé ukrajinské pozemní cíle včetně energetické infrastruktury. Z toho jasně vyplývá, že je vysoce nepravděpodobné, že by americký narativ o zbloudilé střele ukrajinské PVO byl postaven na reálném základě. Naopak, je vysoce pravděpodobné, že zásah polského území byl úmyslnou operací false flag z území Ukrajiny naplánovaný provedený Ukrajinci s vědomím jejich nejvyšších míst. https://dfens-cz.com/false-flag-op-gone-wrong-zaplatpanbuh/ |
|
|
Z. Lapil 19.11.2022 20:33Především tam neměli co dělat ozbrojenci. |
|
|
P. Kmoníček 19.11.2022 10:19Žádnou informaci nelze považovat za ověřenou dokud ji ruská strana nepopře ! Svatá pravda a podívejte se kolik hajzlíků žije v Česku v 21. století. |
|
|
J. Rejzek 19.11.2022 9:46Biden to podělal. Měl to nechat na Zelenským, tak jako to dělal západ až doposud a mohlo být vymalováno. Všichni přece věděli, že to byla russácká raketa, protože jim to říkal to Zelenky.. Tak pěkně to bylo rozjeté, naše ministryně války již tasila a její podřízený důstojník v televizi vysvětloval, že se nemohlo jednat o ukrajinskou protivzdušnou raketu, protože ta, když mine cíl , deaktivuje nálož. Biden do toho hodil vidle a tak se dozvídáme, že sebedestrukční zařízení na střele selhalo. Je to škoda. Za pár let se mohl konat proces, kde by investigativní novináři vyčenichali jména těch raketčíků a celý svět by to odsoudil. Celý svět žral po všechna ta léta lži o MH17, Buči a jiných lumpárnách až to s těmi Gliwicemi č.2 hošánci přehnali a dostali přes prsty. |
|
|
J. Farda 19.11.2022 9:17Analytik: Rusko má problém. Za let MH17 bude platit, i když nebude chtít Soud v Haagu ve čtvrtek usvědčil ze sestřelení letu MH17 dva Rusy a jednoho Ukrajince. Podle ruského politologa Dmitrije Oreškina je tento rozsudek klíčový hlavně v tom, že tím Rusko právně uznává jako přímého účastníka dění na Ukrajině v roce 2014. "Jejich historka o tom, že na Ukrajině probíhá občanská válka, se kterou Rusko nemá nic společného, je tak tímto právně vyvrácena," uvádí. https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/rusky-politolog-dmitrij-oreskin-o-rozsudku-nad-sestrelenim-l/r~d2b75da6673411edb1f50cc47ab5f122/ Zaplaťpámbu, konečně dostanou i oficiálně přes své krvavé pracky, imperiální bolševovrahouni! |
|
|
F. De Winter 19.11.2022 9:14Hlavním viníkem celé tragédie je ukrajinské řízení letového provozu, které navedlo civilní letadlo nad bojovou zónu, kde po sobě před tím stříleli povstalci a ukrajinská letadla. To nezastře ani žádný zinscenovaný proces. Otázka je, zda to letadlo tam navedli z blbosti, nebo naschvál, protože by se jim podobný incident hodil. Stejně jako teď poslali Ukrajinci do Polska úmyslně, zdůrazňuji úmyslně, raketu s cílem zatáhnout NATO do války s Ruskem. Důkazů je na to dost, naštěstí Američani nejsou tak padlí na hlavu, jako jejich někteří horliví služebníci, aby rozpoutali jadernou válku. A tak se vymýšlejí historky, jak to zakamuflovat jako nehodu. |
|
V. Šťastný 19.11.2022 10:07
|
|
|
I. Širůček 19.11.2022 10:47Jasně, a nezapomňte dodat, že i napadení Ukrajiny Putinem byl rovněž ukrajinský pokus zatáhnout NATO do války s Ruskem! |
|
|
F. De Winter 19.11.2022 11:02Představte si, pane Širůčku, co by asi následovalo, kdyby v Mexiku Rusové zorganizovali státní převrat, dosadili k USA nepřátelskou vládu a začali masivně vyzbrojovat a cvičit mexickou armádu. |
|
|
I. Širůček 20.11.2022 16:19Představuji si, že by Mexičané velmi rychle kopli Rusy do prdele. Kdyby se tam chovali jako na Ukrajině. |
|
|
M. Boháček 19.11.2022 13:08Pán Wintr, perfektná argumentácia. A pre všetkých "klávesnicových rusobijcov", čo vidia iba modro-žlto a chceli by spochybniť úmyslený útok Ukrajiny na Polsko: Raketové interoceptory PVO obvykle na zemi nedetonují. Jedná se o radarově naváděné rakety, které mají v koncové fázi letu navádění IR. Detonátor se obvykle spouští automaticky na základě dosažení dostatečné proximity sledovaného cíle. Při pádu rakety na pozemní prasečák se detonátor nespustí. Protivzdušné S-300, což je zmiňovaná varianta s jakou pracují Ukrajinci, jde přitom „přeřídit“ na cíle pozemní, ale pouze cíleným a úmyslným zásahem jejich softwarového nastavení – tento modus operandi ostatně v určité fázi konfliktu používali sami Rusové, když likvidovali některé ukrajinské pozemní cíle včetně energetické infrastruktury. Z toho jasně vyplývá, že je vysoce nepravděpodobné, že by americký narativ o zbloudilé střele ukrajinské PVO byl postaven na reálném základě. Naopak, je vysoce pravděpodobné, že zásah polského území byl úmyslnou operací false flag z území Ukrajiny naplánovaný provedený Ukrajinci s vědomím jejich nejvyšších míst. https://dfens-cz.com/false-flag-op-gone-wrong-zaplatpanbuh/ |
A tento "protiargument", ktorý sa netýkal vášho argumentačného príspevku, ale manipulatívne odvádzal tému inam, ste mu tiež "rozbil". |
|
V. Kuhaj 19.11.2022 8:44No není nad to, přiznat vinu. Doufám že příští članek bude o Zelenském a jeho zatloukání pokusu vyvolat třetí světovou. Taky má důkazy, že to udělalo Rusko, ještě že to tam Američaní monitorovali. Považuji tím za prokázané, že se dělají akce, kterými má být Rusko kompromitováno. |
|
H. Lukešová 19.11.2022 9:29Takovým "milým" akcím se říká "Operace pod falešnou vlajkou". Je skutečně pravděpodobné, že se Zelenský pokoušel zatáhnout NATO do války s Ruskem, i když si myslím, že vyšetřování jaksi "vyšumí do ztracena". No říká se, zoufalí lidé dělají zoufalé věci. |
|
|
F. Kusák 19.11.2022 10:36No je to docela pravděpodobné. Nejsem žádný znalec vojenské techniky tohoto typu, ale každá obraná raketa, pokud nezasáhne cíl, je automaticky sama sebou, ještě za letu, destruována. Proč byl tento systém vypnut, je závažná otázka. |
|
|
I. Širůček 19.11.2022 10:48A co teď podle vás provede zoufalý Putin? |
|
|
H. Lukešová 19.11.2022 11:27Zoufalý Putin bude pravděpodobně pokračovat ve válce, které nazývá speciální operací. Hanbu z porážky by před národem těžko unesl. Na Novinách a Seznamu píší, že jsou obě strany na pokraji sil, že Ukrajincům i Rusům docházejí zbraně. |
