Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MH17: Viníkem vraždy je putinovské Rusko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Farda 19.11.2022 15:33Pámbu, Laurenčíková, na rozdíl od Vás nelže ... |
D. Laurencikova 19.11.2022 17:01Takze vy uz komunikujete i s panem bohem, slysite bozska vnuknuti a mne posilate cosi o "zmenach a poruchach mysleni"? Tak to jste me opravdu pobavil! |
J. Farda 19.11.2022 18:23OK, now song especially for You, gnädige Frau Laurenczik ... https://www.youtube.com/watch?v=dBebXwy9bh8 |
P. Diviš 19.11.2022 17:06Viník je ten, kdo vystřelil. Ano, letecké společnosti byly informovány o minimální výšce letu. |
D. Laurencikova 19.11.2022 17:32A ted se nad timto nesmyslem, ktery jste prave napsal, zamyslete. Ktery pilot nebo pasazer by sedl do letadla, ktere preleta nad valecnym uzemim v nadeji, ze se strely budou drzet nejakeho narizeni vlady?? |
Z. Lapil 19.11.2022 20:20To by vysvětlení mělo: výška letu byla nepochybně stanovena s ohledem na možnosti raket potenciálně přítomných v prostoru. POKUD jsou Buky o kus lepší, než ostatní a pokud byla patřičná komis ujištěna (absolutníspekulace: ujištěna Rusy), že tam nic takového není, nebyl důvod podobné lety nepovolit. Nemluvě o možnosti, že v té době a v těch krajích to mohla být TAKOVÁ partyzánština, že o tom "Kreml" fakt vědět nemusel. Koneckonců jestli jsem dobře četl, tak byli souzeni a odsouzeni jednotlivci. O organizované akci řeč nebyla. |
D. Laurencikova 19.11.2022 20:26Pochopte prosim, ze letadlo bylo sestreleno nad uzemim Ukrajiny, pres ktere letelo, protoze se proste nevedelo, ze je to riziko. Ja si na to jeste pamatuju, vy ne? Tady Rusi nemaji co ujistovat, oni nebyli ukrajinska vlada. |
Z. Lapil 19.11.2022 21:36Letadlo bylo sestřeleno v koridoru "podmínečně vhodnem". To si pamatuji já. Podmínky stanovovala asi komise, asi na základě údajů od potenciálně přítomných bojovníků. Aspoň kdybych já měl něco takového rozhodnout, tak se ptám i v Kremlu. Ano, I já- antispiklenec si dovedu představit, že Rusové odpoví "My tam nejsme" nezávisle na okolnostech a Ukrajinci předstírají, že tomu věří, doufajíce přesně v tuhle ruskou chybu. Že by jim tam to letadlo schválně poslali, to už je na mě moc, ale po mně a mé rodině nikdo nestřílel, tak nemůžu vědět, kde ve mně končí gentleman a začíná bezohledný terorista. A doufám, že to nebudu muset zjišťovat. |
J. Farda 19.11.2022 19:43S touhle expertkou z AfD na vše - v Cirkuse Humberto se vyskytuje výrok Paolo Romea na Vaška Karase "Dablkau" - nic nenaděláte ... |
K. Filip 19.11.2022 14:00Byla to tragická chyba.Trochu menší chybu udělala ukr. POV a zabila 2 nevinné Poláky. Bez omluvy Zelenskeho. |
D. Laurencikova 19.11.2022 14:13To je ta sama chyba, akorat ze ma za nasledek mit obeti. |
J. Vintr 19.11.2022 15:09To nebyla žádná chyba. To byl jasný úmysl. Oblast kam ty rakety dopadly, je venkov s malými vesnicemi, které zabírají jen malé procento plochy krajiny. Pokud by údajně zbloudilá raketa trefila zrovna vesnici, byla to dost velká náhoda. Pokud ale rovnou dvě rakety trefily vesnici, tak už to zaručeně nebyla náhoda .... |
D. Laurencikova 19.11.2022 15:25Pro umysl z meho hlediska mluvi take to vrdosijne tvrzeni Zelenskeho, ze se jedna o rusky utok na NATO-stat. A ze NATO musi jednat! Vsechno se da prehnat - jak se zda, uz i v USA zacinaji mit tohoto pana herce pomalu plne kecky. |
J. Farda 19.11.2022 15:19A omluvil se doteď - Rusové či rebelové Girkina - za tu chybu někdo? Zelenskij se ještě, na rozdíl od vrahů lidí v MH17 omluví, neměte obavy ... |
J. Vintr 19.11.2022 15:40Zelenský tenhle pokus o rozpoutání třetí světové války udělal zřejmě bez konzultace se svými loutkovodiči. Takže je docela pravděpodobné, že se bude muset omluvit. |
J. Farda 19.11.2022 15:56Tak jsem si naivně myslel, že jste docela normální ... no, tak jo, ale nejspíš normální blbec. |
P. Diviš 19.11.2022 17:08Tak to jste ho buďto nesledoval, nebo jste fakt naivní. |
L. Novák 19.11.2022 18:49
|
J. Vintr 19.11.2022 17:13Kdyby jiní politici zareagovali stejně jako ti naši idioti, kteří by se po první zprávě o tomto útoku okamžitě vrhli na trestnou výpravu proti Rusku, tak by to k té válce mohlo skutečně vést. Naštěstí jinde až takoví blbci nejsou, takže ta Zelenského upřímně míněná provokace vyšla naprázdno.... |
P. Diviš 19.11.2022 17:07MH-17 nebyla žádná chyba, ale multivražda. |
J. Farda 19.11.2022 13:45Jednání G20 ukázalo, do jaké situace válka Rusko dostala. Británie má sice od začátku ruské agrese už třetího premiéra, ale ani Rishi Sunak nezměnil tvrdý postoj Londýna. V projevu řekl před Lavrovem jednoznačně: „Největší změna, kterou by kdokoli mohl udělat, je, že by Rusko vypadlo z Ukrajiny a ukončilo tuto barbarskou válku.“ Důležitější než Sunakova výzva je však závěrečné komuniké, kde se objevila věta „většina členů důrazně odsoudila válku na Ukrajině a zdůraznila, že způsobuje nesmírné lidské utrpení a zhoršuje stávající nestabilitu v globální ekonomice – omezuje růst, zvyšuje inflaci, narušuje dodavatelské řetězce, zvětšuje energetickou a potravinovou nejistotu a zvyšuje ohrožení finanční stability“. Válka nebyla označena za ruskou a neodsoudily ji všechny země jednotně, jenomže všechny země včetně Indie a Číny jsou pod komuniké podepsány. https://www.novinky.cz/clanek/komentare-komentar-rusko-se-ocita-v-izolaci-tak-vysila-signaly-alex-svamberk-40414872 Postbolševické pútinorusko vstoupí do evropských dějin oprávněně po boku nacistického Německa. |
D. Laurencikova 19.11.2022 14:21To ne, ale mozna vstoupi Rusko do dejin opravnene po boku USA. |
J. Farda 19.11.2022 16:01https://wikisofia.cz/wiki/3._Zm%C4%9Bny_a_poruchy_my%C5%A1len%C3%AD ... Poznání zdravotního problému je prý první krok k uzdravení, tož třeba Vám pomůže léčba ... |
D. Laurencikova 19.11.2022 16:58To jste studoval proc -abyste si rozumel? Mate pravdu. USA zlomily tolik valek, z plotu, ze vedle nich Rus stoji jako ubohy bridil. |
J. Vintr 19.11.2022 17:56Británie patří spolu s Američany k nejaktivnějším podporovatelům války na Ukrajině. Není tedy vůbec reprezentativním příkladem vztahu okolního světa k Rusku. Většina světa s Ruskem vychází naprosto normálně. |
O. Seliger 19.11.2022 12:59Je to určitě fšechno jinak než jak psal denní tisk 2014, když opozice na východě vyhnala Majdanovskou agitku. Ta je přesvědčovala o vhodnosti banderovského krvavého masakru na cestě do EU a NATO. Proč? Aby se předešlo podobnému dobráckému řešení jako na Krymu, tedy bez teplých mrtvol. I rozhodli se tehdejší vládci Kyjeva pánové Jaceňuk a Turčynov, povzbuzování jakousi Obamovou Nulandovou, ke specielní vojenské operací proti opozici, neb měli v čele puče ty vyznavače Banderovských obyčejů. Jako kluci AZOVáci a j. nedočkavé na zabíjení Rusa. Spolu s nimi na východ poslali tito pánové tanky s děly a armádou. A podle zvyku masakrovali a bojovali s ozbrojenou ruskou opozicí opatřenou ruskou dopomocí. Navíc pánové pozapomněli nad místem vojenských operací zakázat civilní letový provoz. Z hlediska mezinárodního práva za pád v podobných případech zodpovídá stát, co nad územím vojenských aktivit dovolil civilní letový provoz, sdělil tenkrát odborník v televizi. A když Rus zahájil druhou specielní vojenskou operaci na Ukrajině, tak se poučili a okamžitě civilní letový provoz, jak sdělovala všechna světová sdělovadla, zastavili. Ale co se dělo a psalo a komentovalo v roce 2014 to vše je nepodstatné, protože je potřebnou pravdou to, co zatím drží pohromadě blahodárnou únii, tedy ty šašky z vršku. Zatím. |
J. Farda 19.11.2022 13:41S Majdanem si soukmenovče Seligere vyližte kapsu - Rusáci vraždí Ukrajince tady a teď v daleko větším rozsahu, než byly oboustranné oběti ve válce Rusy vyvolaném a Girkinem v.z. řízené rebelii v Donbasu! |
M. Boháček 19.11.2022 13:45Keby USA nenaliali 5 mld dolárov do Ukrajiny (Nulandová) a nezákonne a protidemokraticky nezvrhli právoplatne zvoleného ukrajinského prezidenta, tak by k zabíjaniu ľudí nedošlo. Tak kto za to môže? |
F. De Winter 19.11.2022 14:14
|
L. Novák 19.11.2022 16:08Dezoláti už zase lezou z bahna... |