28.4.2024 | Svátek má Vlastislav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Větší vlastenec 30.8.2009 0:51

Komu žizň poňátna ?

Hergot vosobo, voni do mě viděj jak do votevřený sengrubny ! Se mi přihodilo něco podobnýho. A pokud vim, taky nakonec zvostali spolu.

No ale i když sem člověk vyžilej, tak Šutočku čtu trochu jináč. Jako že si zato múže ta holka taky trochu sama. (Vono to bude v tom mym charaktéru i tý mý intelikenci. Řikali jednou v rádiu že to spólu ňák souvisí či co. Jako čest a intelikence. Že prej jako blb může bejt i hodnej ale se prej nedá mluvit vo jeho cti.  :-/  Čili že jako něgdo tak prutce intelikentní jako sem já prostě nemůže bejt gentleman.)

A jako to zahrávání s nima, vosobo ? Kdo neni schopnej říct (napsat) Tady stojim a nemůžu jináč ! Kdo se do mě furtumfurt vandroval ? Kdo napsal že mě bude pronásledovat i dyš sem chtěl vopak ?  (Y)  Já sem psával jináč, to jim asi nezvostalo utajený. Ale musel sem toho nechat, páč milostivá na mý příspěfky tak kálela, aš mi bylo trapně. Za ní. ;-(  Jo a jináč vo tom všem vostatnim nevědí ale pranic.

O, what a rogue and peasant slave am I ! Is it not monstrous that this person here, but in a fiction, in a dream of passion, could force its soul so to its own conceit that from her working all its visage wann'd, tears in its eyes, distraction in's aspect, a broken voice, and its whole function suiting with forms to its conceit ? And all for nothing ! For H. !

What's H. to it, or it to H., that it should weep for her ? What would it do, had it the motive and the cue for passion that I have? It would drown the stage with tears and cleave the general ear with horrid speech, make mad the guilty and appal the free, confound the ignorant, and amaze indeed the very faculties of eyes and ears.

Radim 30.8.2009 8:16

Re: Komu žizň poňátna ?

Čužaja duša potemki...

Máte pravdu, nic nevím, nikoho z přítomných neznám a pletu se do cizích záležitostí con presunzione intellettuale di mediare tutto, anche il paradosso.

Vše citování Šutočki mi najednou připomnělo celou složitost reálného světa, nad kterou mudroval Čechov a uvědomil jsem si v této souvislosti  absurdnost toho virtuálního, kde neznáme vůbec nic o hercích, co v něm vystupují a kteří většinou se snaží představovat něco, čím nejsou a čím by asi chtěli být, a nic o jejich motivaci úniku do tohoto světa. A uvědomil jsem si najednou, že v tom světě nemám co pohledávat, nemám právo zasahovat nejen do virtuálních ale přímo nebo nepřímo reálných životů jiných. Moje zvědavost není dostatečným důvodem, abych tu něco kombinoval nebo předělával, odhaloval nebo zase skrýval. Nejsem ani aktér ani James Bond, ani osamělá duše, co hledá efimérní lidský kontakt.

Uvědomil jsem si, když jste mi připomenul Šutočku, že tato vaší virtuální komunita mi je v podstatě nesrozumitelná a cizí. Jistě mi prominete mé bloudění po stránkách, moje malé provokace, i když, jak říkáte nejste gentleman. Opakuji, zvědavost není důvodem k nabourání se do cizího, mne nenáležícího světa.

Chiedo mille volte scusa.

Radim 30.8.2009 8:25

Re: Komu žizň poňátna ?

A jak to, že Vám se toho do příspěvku vejde skoro dvakrát tolik jak mně?

Zas nějaké tajemné náhody.

Radim 30.8.2009 8:45

Re: Komu žizň poňátna ?

Oprava: mně nenáležejícího světa.

Anche la dipartita dev' essere con ripetute correzioni.

Větší vlastenec 30.8.2009 15:40

O charakterech a gentlemanech

Kouknou vosobo vomlouvat se nemusej. Voni ty ubohý vosamnělý duše sou rády dyš se vo ně něgdo vůbec votře. I dyby jen vřískal Halejte se na toho vohavu !  Já sem jim navopak vděčnej že nás zase nezásobili ňákejma histórijema z jejich života.  R^  Páč jim uš nigdo nic nevěří a věřit nikgdá nebude.

Jo a k tý povídačce to Čehova. Tomu Strachu jako. Maj ouplnou pravdu. Ta ženská je fakt charakter. Nejdřív teda kejvne ňákýmu dobře situovanýmu chlapovi a slíbí mu věrnost jako. A pak mu zahne s jeho nejlepším kámošem. A chce se mu povjesit na krk (tomu kámošovi jako).  (Y)   Ne nadarmo se mezi náma - teda prostym lidem jako - někdy řiká že chlap je tak kvalitní jako jeho žencká.

A co by asi v takovym slučáji uďál ňákej vopravdickej gentleman ? Dyby jako podlech svý přirozenosti. Vodělal by toho svýho kámoše v gentlemanskym souboji nebo by se eště gentlemanštějc nechal vodělat sám ?

Jo a že sem tak smělej voni vosobo fzdělaná co je ten "efimérní lidský kontakt" ? Nejni to něco sprostýho ?

Tota die verba mea execrabantur adversum me omnia consilia eorum in malum

Radim 30.8.2009 23:48

Re: O charakterech a gentlemanech

   Pur' 'e pulice tenono 'a tosse ...;-O

Radim 30.8.2009 23:51

Re: O charakterech a gentlemanech

Také blechy mají občas kašel (neapolské přísloví) 8-o

Větší vlastenec 31.8.2009 2:04

O blechách a trojkách

To je vod nich moc heský vosobo že překládaj doslovnej význam ňákýho přísloví. Vážně vopravdu.  (Y)

No jináč k tomu dodám že nasštvat uš nemůžou.  :-P  Ale páč uš sme tu jen tři *) tak si mysim že by měli vosvětlit kdo že je ta druhá myš (píka, nehtěná vosoba) s toho přísloví.

Páč jináč by se taky mohlo klitně stát že to milostivá stáhne na sebe a pošle jich kamsi.

A to by byla vjěčná škoda dyš uš ste se vy dvě strašidla vočichali a přestali na sebe vrčet.

)*  http://www.belousenko.com/books/Rilke/Rilke_Pisma.htm

Radim 31.8.2009 6:42

Re: O blechách a trojkách

Proč si to nenecháte do rubriky vtipů? nam prišlos' stolknut'sja s javleniem redkoj liričeskoj krasoty i sily ?

Tam v pořekadle se o žádnou třetí osobu nejedná, nedělejte ze sebe gnorri, to je replika Vám.:-/8-o

Větší vlastenec 31.8.2009 18:40

Na gruboje slovo ně serdis´, na laskovoje ně sdavajsja

No jo vosobo. Dyš sem hledal co mi jako chtěli povědít těma kašlacíma myšima tak sem našel akorát vosvětlení v množnym čísle vědí ?

Vono by bylo dobrý dyš mě chtějí sdělit že sem plbej tak ať mi napíšou že sem plbej. Rovnou. Páč já se nepoběžim vyplakat k adminoj já teda ne.

Jináč teda ten ignorand jako sem to řiká každej.  R^  Jo a taky že prej sem inetto či co.

Jo a dyš sem viděl jak si hezky píšou s milostivou tak sem si spomenul na ty pisma co nás vo nich učily na zednickym učilišti. Páč si taky psaly tři a pohlaví někerejch s nich bylo vopčas takový obojetný.  (Y)

No a páč jako musíme uš tý srandy tady nehat jináč nás admin vimete jak paboučiny, tak se s nima jako loučim. Ale daj si eště poslední slovo ať se teda zas vo sobě něco novýho dozvim jako. 

Radim 31.8.2009 22:03

Re: Na gruboje slovo ně serdis´, na laskovoje ně sdavajsja

Tak tedy nakonec.   Italo Calvino: Il visconte dimezzato:

Erano grossi polpi bruni e bianchi. Erano tagliati in due con un colpo di spada, ma continuavano a muovere i tentacoli.

- Cosí si potesse dimezzare, ogni cosa intera, disse mio zio coricato bocconi

sullo scoglio, carezzando quelle convulse metá di polpo, - cosí ognuno potesse

uscire da una sua ottusa e ignorante interezza.

Radim 31.8.2009 22:10

Re: Na gruboje slovo ně serdis´, na laskovoje ně sdavajsja

Pokračování: Ero intero e tutte le cose erano per me naturali e confuse, stupide come l'aria; credevo di veder tutto e non era che la scorza. Se mai tu diventerai metá di. te stesso, e te l’auguro,ragazzo, capirai cose al di lá della comune intelligenza dei. cervelli interi. Avrai perso metá di te e del mondo, ma la metá rimasta sará mille volte piú profonda e preziosa. E tu pure vorrai che tutto sia dimezzato straziato a tua immagine.

Pulci jsou blechy. Kdo je asi ta třetí? Je?

Radim 31.8.2009 22:28

Re: Na gruboje slovo ně serdis´, na laskovoje ně sdavajsja

Rada: až půjdete k vodě s podběrákem, dejte pozor, aby tam nebyla tracina. Předevčírem tu umřel jeden Němec. Už nedošel k autu, aby ho odvezli na první pomoc.

Harpyje 28.8.2009 17:07

Re: Výjimečný omyl neomylné H.

Fuj! On ne croit pas... Sorry!

Radim 28.8.2009 18:38

Re: Výjimečný omyl neomylné H.

Milostivá paní Harpyje,

Lisez dans les pensées des autres comme dans un livre ouvert

"Comment Savoir Instantanément si on vous Dit La Vérité... ou Si On Vous Ment"

Nejlepší je smluvit si schůzku, když se dotyčný zdráhá, má asi strach z válečku na nudle. A ty Bezpečné známosti to byl román nebo kancelář? Kolikrát jsem se na to chtěl zeptat. Mente diabolica ten rudochvost! Jen chvístejte podle libosti, na koblize to bude vypadat jako tekutá našedlá šlehačka. Chudák, kdo se na ni chytí.

Vzhůru, soudruzi, (Y) nás čeká! Zááá sociááálizmus, zááá vykořisťování člověkááá člověkem!  Avanti, popolo, alla ricotta!

Harpyje 28.8.2009 18:43

Re: Výjimečný omyl neomylné H.

;-D Liaisons sures?

To jsem netušila. ;-D

Radim 28.8.2009 19:39

Re: Výjimečný omyl neomylné H.

Bezpečné známosti je nějaký český detektivní román. Četl jsem jen recenzi, víc nevím. Nemá to nic společného s Les liaisons dangereuses od de Laclose.  Asi Vás rudochvost nějak napálil. A něco Vám zas nažvanil. Je to velký afabulátor jako baron Prášil.

vládík 25.8.2009 10:03

Hele, ony ty plky nestačily na idnes

Musí se objevit i jinde. Kolik mu platěj (přestanou - mají Zubovovou).

Petr Kunetka 25.8.2009 9:46

Vzhledem k tomu,

no, autor ponekud zapomnel na flagrantni porusovani principu neutrality a spolupraci s nemeckem ve vojenske i ekonomicke oblasti ze strany SSSR, ktere zacala jiz dlouho pred podpisem paktu.

A "zrada" zapadnich mocnosti k SSSR je nesmysl, kdyz tyto meli se SSSR temer nulove vztahy; jak kvuli intervenci, tak kvuli faktu, ze SSSR otevrene mluvil o snaze vyvolat v techto zemich revoluci...

Petr Kunetka 25.8.2009 9:53

Re: Vzhledem k tomu,

Pro zajimavost

http://en.wikipedia.org/wiki/Basis_Nord

vita 25.8.2009 9:54

SSSR navázal spolupráci s demokratickým Německem.

Nebo aspoň Německem o demokracii se snažícím. Do Trianonu a Verssailles Sovětské Rusko přizváno nebylo, žádné smlouvy ani nemohlo podepsat - takže jimi nebylo vázáno. Stejně později SSSR.

V Rapallu dva páriové vyloučení z evropské politiky se navzájem uznali a odmítli se vylučovat podle diktátu vítězných mocností. A znova - bylo to Německo se socdem presidentem, pluralitou politických stran a svobodnými volbami, s nímž Čičerin podepsal smlouvu.

Okamžitě po přizvání Hitlera k moci a zničení německé demokracie SSSR kontakty přerušil. Na rozdíl od jiných - Vatikán uźavřel konkordát AŽ s Hitlerovým Německem. Pilsudsky Smlouvu o neútočení taky.

Petr Kunetka 25.8.2009 9:57

Re: SSSR navázal spolupráci s demokratickým Německem.

Hmmm....

"Economically, the Soviet Union made repeated efforts to reestablish closer contacts with Germany in the mid-1930s. The Soviet Union chiefly sought to repay debts from earlier trade with raw materials, while Germany sought to rearm, and the countries signed a credit agreement in 1935"

A take viz nahore Base Nord...

Petr Kunetka 25.8.2009 9:58

Re: SSSR navázal spolupráci s demokratickým Německem.

A dale...

"By 1936, raw material and foodstuff crises forced Hitler to decree a Four Year Plan for rearmament "without regard to costs.". However, even facing those issues, Hitler rebuffed the Soviet Union's attempts to seek closer political ties to Germany along with an additional credit agreement. form;54]"

Petr Kunetka 25.8.2009 10:00

Re: SSSR navázal spolupráci s demokratickým Německem.

Zajimava diskuse, ale musim se asi na hodinbku vzdalit. Zatim.

F. Čech 25.8.2009 10:42

Vaše informace milá soudružko vito jsou zase zcela nepřesné!

Rapallská smlouva byla jen začátkem, ale ke skutečnému naplnění spolupráce mezi Německem a SSSR došlo až po nástupu totalitního nacismu. Teprve pak byly v SSSR zřízeny filiálky německých zbrojních závodů a teprve potom si zde nacisté zkoušeli své, v té době versailskou smlouvou zakázané, zbraně. A pokud jde o ten váš slavný "konkordát", tak poraďte co měl dělat Vatikán o rozloze 0,4 čtverečního kilometru s tisícovkou svých občanů - ministát trpěný uprastřed fašistické Itálie, aby zachránil aspoň formálně svůj status? Víte kolik Židů přežilo poschovávaných přímo ve Vatikánu a nebo v klášterech celá Evropy příp.emigrujících z obsazených evropských zemí s narychlo vystavenými vatikánskými pasy? Víte kolik katolických kněží zemřelo v Dachau a znáte případ lidického faráře Štenberky, ktreý šel dobovolně na smrt spolu se svými farníky? Asi o tom nic nevíte, protože se o tom 40 let nesmělo psát. A zachraňování Židů je asi stejně pro vaše pojetí světa špatná aktivita, vzhledem k tomu, že jste známá židobijka!

vita 25.8.2009 11:44

Buďte tak hodná, souško Čechová,

a reagujte na to, to jsem napsal, ne na své fantasmagorie, ano? Dokážete-li to, soušKO ČechOVÁ.

Napsal jsem jen, že teprve s nedemokratickým, diktátorským Německem uzavřel Vatikán konkordát. Ne s Výmarskou republikou, která se přes všechny problémy snažila být demokratickou. A to neokecáte, soudruŽKO ČechOVÁ - to je naprostá pravda.

Zbytek vašeho přípěvku je tak sprostá lež, že ji radši nebudu komentovat, slušně bych to  nedokázal.

Historik 25.8.2009 16:23

Bolševici byli SPOJENCI císařského Německa a za jeho peníze

provedli puč, později nazývaný VŘSR. A toto spojenectví pokračovalo (s přestávkami, to uznávám) až do 22. 6. 1941. Hitler ke své škodě neuvěřil Guderianovi, který v rámci této spolupráce působil v SSSR a r. 1941 mu řekl, že podle jeho odhadů musí mít SSSR 17000 tanků, bere-li v úvahu kapacitu továren, které viděl. Toto číslo se velmi blížilo skutečnosti.

Polákům nenadávejte, jejich geografická poloha jim moc možností nedávala. A my jsme ke své škodě nepochopili příčiny jejich nepřátelství k SSSR.

Málokdo např. ví, že uzavření spojenecké smlouvy mezi ČSR a SSSR r. 1935 okamžitě těžce poškodilo naši spolupráci s Polskem.

Schumacher 25.8.2009 10:26

Stačí připomenout Kominternu.

Pak je logická nechuť  ostatních mocností k sovětskému Rusku.

vita 25.8.2009 11:56

Re: Stačí připomenout Kominternu.

Ale jistě. Každý měl svou pravdu a své zájmy. Nikdo nebyl bílá holubice míru - akorát že v konečném součtu to vedlo k šílené válce a těžko představitelným koalicím.

Že ani SSSR nebyl holubice míru? Tvrdí to někdo ještě teď? Vždyť vznikl revolucí a udržel se občanskou válkou a proti intervenci! Ani nemohl být. A jeho snahy o mír, o definici agresora, o uznání, o obchodní vztahy - samozřejmě že to byl jeho vlastní zájem. Státy, natož mocnosti, mají VÝHRADNĚ zájmy.

SSSR ve 30. letech neměl na to být jestřábem - a Stalin se v 37. postaral o vytrhání těch drápů, které získal. Ty roky, které později chyběly ve výrobě tanků, letadel, výcviku velitelů i mužstva - ty jdou na vrub Stalina a jeho "prostřihávaání kořínků". Stalin byl - ať si o něm ruští komunisté vykládají co chtějí - největší škůdce SSSR a největší zabiják komunistů, kam se Hitler hrabe.

F. Čech 25.8.2009 13:20

Milá soudružko vito, Stalin nic nepodcenil a měl nad němecjem mnohonásobnou vojenskou převahu

A převahu neměl jen v počtu vojáků, ale hlavně v počtu tanků, kterých měli rusáci 28 000 a Hitler je 5 800 a to ještě malých  astředních, nekvalitních s maximálně s50 mm kanony, které sovětskému T 34 nezpůsobily ani nejmenší újmu. Válku začal Stalin prohrávat  na samém začátku, když sovětskou leteckou a tankovou techniku rozbili Němci ze vzduchu těsně za hranicemi SSSR, kde byla tato technika soustředěna před připravovaným útokem Rusů na Německo. Stalinovi se velmi vymstila všestranná dvouletá surovinová podpora Hitlera v boji proti západním demokraciím. Poté co nechai Hitlerovi schlamstnout českou, francouzskou a belgickou bojovou techniku a nechal pro Hitlera intenzívně pracovat vyspělý průmysl celé kontinentální Evropy a propásl ještě vhodný okamžik k útoku nyl Stalin na lopatkách z nichž mu pomohla až všestranná materiálová a technická pomoc USA., pro které neohrabaný, špatně řízený ruský kolos představoval podstatně menší ohrožení než dobře fungující německý válečný průmysl.