1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

EVROPA: Tři poučení z katalánské krize

Situace v Katalánsku a reakce Madridu na jeho snahy o separaci přímo vybízí k zamyšlení. V následujícím textu uvádím tři dojmy, tři poučení, které si z ní odnáším.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
E. Erat 4.10.2017 8:12

Re: Tři poučení

Je vidět, že jste si vzpoměl na své mládí, když jste jako komunistický právník smolil " Poučení z krizového vývoje ".

O. Uživatel 4.10.2017 8:09

Uživatel požádal o vymazání
E. Erat 4.10.2017 8:09

Re: Mě stačí jedno poučení a to,

To mi ovšem vůbec nezajímá. My jsme členy toho obskurního spolku EU, to se nás týká.

V. Kotas 4.10.2017 8:00

Re:

Když všichni pracují, tak nemůže být problém.

V. Kotas 4.10.2017 7:58

Re: A nebylo to předem domluvený, jak už to v politice bývá?

I to je možné. Jak to skutečně je/bylo, se těžko dozvíme, tajné archivy se otevírají po 50letech a to ne všechny.

J. Hejna 4.10.2017 7:33

Re: Tři poučení

"stát je povinnen se řídit svobodně a demokraticky domluvenými pravidly EU"

To máte jistě na mysli Lisabonskou smlouvu - chá, chá.

A "povinen" se píše jen s jedním "n" uprostřed.

P. Švejnoch 4.10.2017 7:32

Re: poučení

Tedy, dnes už jsem viděl jednoho Kojzarova studenta, ale Vy, milý pane Rudolfe, jste se té propagandy ujal dnes vskutku naprosto bez servítků. Jen tak dál, hrudí proti střelám....

Celkem by mě zajímalo, kolik lidí v tomto diskuzním kruhu Vás ještě bere vážně... :-D

R. Franc 4.10.2017 7:15

Re: Tři poučení:

Vy máte hrozně smutnej život, pane Rudolfe. A teď - jestli na Vás ještě nebudou lidi reagovat - no to abyste si to snad rovnou hodil.

O. Uživatel 4.10.2017 7:07

Uživatel požádal o vymazání
P. Rudolf 4.10.2017 7:00

Re:

Nikoliv naivní, pouze infantilní. A to že hodně.

P. Rudolf 4.10.2017 6:55

Tři poučení

z tohoto ubohého článku:

1) Stanovit, kdo je v Katalánsku v právu lze naprosto nezpochybnitelně - je to španělská vláda, která se snaží dodržovat a naplňovat ústavu své země. Ohledně společné evropské armády lžete, jako když Sputnik tiskne. K žádnému oslabení ozbr. složek členských států EU by nedošlo, neb ona společná armáda by spolu jen cvičila, měla společné velení, ale vojska by zůstala na území svých států. K žádné "neposlušnosti" státu EU dojít nemůže, neb každý stát je povinnen se řídit svobodně a demokraticky domluvenými pravidly EU. Není-li to ochoten, musí z EU vystoupit. Nikdo mu v tom ani vteřinku bránit nebude. Na Brexitu to vidíme přímo ukázkově. Porovnávat spor Katalánců s Madridem s imaginárním sporem člena EU s Bruselem je trapné. Ústava Španělska nedovoluje jednotlivým částem země vypisovat referendum o odtržení od Španělska, zatímco Lisabonská smlouva tomu nikterak nebrání.

2) Dnes naopak vychází čím dál tím víc najevo, jak je takové rusko (ale i Čína) zaostalé a jak se od sebe rusko a Západ opět začínají čím dál víc vzdalovat. Kecy o liberalizujícím se rusku a diktátorském Západu se sice prosťáčkům tady na Psu budou líbit, jsou ovšem pouze z oblasti kýčovité sci-fi.

3) A kdo vychází vyspělejší? No jednoznačně to Španělsko, neb to se, na rozdíl od svého času Československa, klaní své demokratické ústavě a bojuje za svou celistvost. Jestli opravdu chcete vidět zamindrákovaného, západní civilizací nedotčeného, zaostalého a totálně prolhaného čecháčka, koukněte někdy do zrcadla.

P. Zinga 4.10.2017 6:53

Re: Mě stačí jedno poučení a to,

Pane Kotasi, nejen v EU!

J. Schwarz 4.10.2017 6:51

Re:

Abychom byli "nehomogenizovaní" podle vašeho úsudku tu chybí černoši a muslimové, že. Pak máme i chudou a nepestrou přírodu - chybí nám tu moskyt rodu anopheles a malárie.

P. Maleček 4.10.2017 6:36

A nebylo to předem domluvený, jak už to v politice bývá?

Brutalita toho zásahu je z pohledu španělské celistvosti natolik kontraproduktivní, že vzhedem k tomu, že jde o politiku, kde je vše jinak než se oficiálně říká - nebylo to předem domluvený s cílem katalánskou samostatnost tak urychlit? A sní i pád současné španělské vlády?

Ostatně stejně jako v 89. obdobná řež v Praze na Národní, která urychlila pád ČSSR proruského komunismu? A ta řež, z dnešního povědomí, byla zinscenována skupinou už už se ka kapitalismus klepajících komoušů a STBáků - a oni ti neschopní disidenti pořád nic .....

Ve Španělsku to mohli být současnou koalicí od moci odstavení socialisté, avšak mající vliv na silové složky z dob svého letitého vládnutí.

O. Uživatel 4.10.2017 6:32

Uživatel požádal o vymazání
V. Kotas 4.10.2017 6:26

Mě stačí jedno poučení a to,

že se v EU měří dvojím metrem. A o takovou EU nestojím.

J. Nový 4.10.2017 6:21

Hrdinové

Jsem rád, že mezi Čechy je mnoho hrdinů. Zvláště mezi akademiky. Jistě pamatujete na jejich petici, kterou jasně vyjádřili svůj nesouhlas vůči nenávisti a násilí muslimských teroristů a jejich teroristických činů v Evropě!

Nebo to bylo jinak? Ale možná když to v diskuzích 100x zopakuji, tak.... :-)

O. Uživatel 4.10.2017 6:21

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 4.10.2017 6:13

Uživatel požádal o vymazání
P. Rajman 4.10.2017 6:10

Česko je homogenní stát dehomogenizovaný tak maximálně východními Slováky s to po celém území. K této homogenigaci došlo velmi brutálním způsobem, proti kterému jsou španělsko-katalanske půtky jen nevinným kočkováním. Článek je velmi naivní až infantilní.

P. Dvořák 4.10.2017 4:45

Re: Cesi a Spanele - to je rozdíl.

Tak přestaňte žgryndat. Když vám můžeme být ukradení, tak tu svoji hubu nevymáchanou věnujte těm "slušným a normálním lidem", mezi které jste před padesáti lety hrdinně zdrhnul. Navíc v době, kdy ani to nebyl žádný problém.

P. Sulc 4.10.2017 4:16

Re: Cesi a Spanele - to je rozdíl.

Proc se nevratim? Protoze uz pres padesat let ziji mezi slusnymi a normalnimi lidmi. A tak me vsichni ti cesti Dvorakove a podobna zouzel muze byt ukradena.

P. Dvořák 4.10.2017 4:07

Re: Cesi a Spanele - to je rozdíl.

Proč si myslíte, že jsem vzteklý? Na vás? Ale ne, vy přece za svoje duševní pochody nemůžete, prostě vás to dostalo. Nic neznamenat, nikam nepatřit, na nic nemít vliv, nemít se kam vrátit.

Proč jste nezůstal a nebojoval vy zahraniční mudrlante, ale přesto nepochybně "statecny cesky vlastence"? Proč se nevrátíte a nebojujete dnes proti tomu, co "bude jiste zpet,"? Nejspíš to bude vaší specifickou formou hrdinství, nikdy nebýt tam, kde se něco děje.

P. Sulc 4.10.2017 3:47

Re: Cesi a Spanele - to je rozdíl.

Jen nepukinete vzteky, udatny a statecny cesky vlastence. Nebojte se nic, ten bajecny rezim, kde jste se dobre uplatnoval, bude jiste zpet, trochu jiny, ale podobny.

P. Dvořák 4.10.2017 3:31

Re: Cesi a Spanele - to je rozdíl.

Vy jste zdrhnul ze stejných důvodů, jako se jiní nechali najmout do cizinecké legie. Mladí pitomci kteří netušili, o co ve skutečnosti jde. Jenže oni aspoň věděli, že jim půjde o kejhák, kdežto vám o peněženku.

Dnes jste duševně nemocný dementní oikofobik, tak už jenom stříkáte kolem sebe hnůj.

Vy mávátko . . . :-))

P. Sulc 4.10.2017 3:05

Re: Cesi a Spanele - to je rozdíl.

Rozumim, ti opravdu statecni neutekli do neznama, ale zustali doma, udatne cestpracovali a soudruhovali, v nedeli chodili na brigady, kyvat hlavou na schuze ROH, a shaneli mavatka , aby meli cim mavat v pruvodu na 1 maje. Ststecni to lide, srabove naopak sli mezi lidi, jejichz rec neznali, kde nemeli zajistenou praci , jidlo ani byt a zbabele se starali, aby nejak prezili. Jse znacne hloupy clovek, pane Dvoraku. Ale ja vim, Cesi se za zadnou cenu nesmi kritisovat. nikdy ! Vsak je cely svet obdivuje.

P. Sulc 4.10.2017 2:56

Re: Cesi a Spanele.

Jisteze se naslo a najde par statecnych Cechu. A;le myslite ze to valecne usili Cechu a treba Polaku lze srovnavat? Varsavske povstani a prazske povstani? A massove demonstrace, statisicove , v polskych mestech v r. 87, 88, 89 a temer zadne v CSSR. Obrovska "Solidarita" a par podpisu v ''Charte" ? Veru udatni Cesi/

P. Dvořák 4.10.2017 2:24

Re: Cesi a Spanele - to je rozdíl.

Jestli to nebude tím, že největší hrdinové nám samou statečností zdrhli ještě dřív, než tady něco pořádného udělali, div že se u toho nepo***li. Zato teď jsou na***ní sami na sebe a nejvíc stříkají ***čky na ty, kteří se nepo***li.

Kdežto Španělé objevovali a dobývali kontinenty, kam ti, o kterých píšu výše, mohli zdrhnout.

Omlouvám se, ale jakákoliv jiná slova než s vyhvězdičkovaným "sra", by mi připadla po***ně korektní.

J. Vozábalová 4.10.2017 2:19

Re: Cesi a Spanele.

Nevím, nevím, pane Šulci, podle Vás by tedy bylo lepší, aby se Československo rozdělilo v bojích, v krveprolití - to jako aby se ukázalo, že jsme bojovný národ?

Máte pravdu, že příslušníci našeho národa neobjevili daleké světy, nebyli slavní mořeplavci - to by šlo u vnitrozemského státu dost těžko. Ono by to celé bylo na "větší historický rozbor", ale opravdu se Vám zdá, že například v britských RAF nebo ve Svobodově armádě či na frontách Velké války (na obou stranách) bojovalo a prokázalo své hrdinství málo Čechů?

A absence demonstrací v minulých pár letech - a proč jako? - dokud není ohrožena demokracie a "máme, co jsme si zvolili", není důvod. Je samozřejmě otázka, jak bude po volbách - to se opravdu zatím nejeví jako příliš nadějný vývoj - no, uvidíme.

J. Brunner 4.10.2017 2:18

Re: Cesi a Spanele.

V článku se netvrdí, že jsou Češi stejní jako bojovní Španělé. Nejspíše, poslední bojovný "Čech" jste Vy, ale jen proti Čechům, na víc si netroufnete. Jděte do háje.