Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Tři poučení z katalánské krize
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Lambert 4.10.2017 12:19Re: Státy se udržují ideemi, na nichž vznikly. Nejde zde o gramatiku, pane PRudlo, jde o pravopis a predevsim o kvalitu Vasich komentaru. Jako pobaveni jsou rozhodne jednickou. (Viz predesle: Thilo Sarazzin sice neni blb, ale manipulator; Nemecko jiz migracni krizi vyresilo; Merkel nema duvod menit "winning team"). Vy jste jednim slovem NEPREKONATELNY! A zvlaste dnes dnes se Vam neobycejne dari! |
|
|
P. Švejnoch 4.10.2017 12:18Re: poučení ... že se Vám chce... |
|
|
P. Rudolf 4.10.2017 11:56Re: Státy se udržují ideemi, na nichž vznikly. Jóóó, tak tohle úplně miluju. K tématu ví ho*no a tak se alespoň snaží ťafnout gramatikou. Skvělá Lambáda. |
|
|
P. Rudolf 4.10.2017 11:52Re: Jak na tohle autor přišel? Oni jsou tady ti psí bojovníci zvyklí na rozbití státu ala Klaus, který si nadělal do gatí dřív, než první slovenský husár vůbec zvedl šavličku. |
|
|
V. Novák 4.10.2017 11:49Re: Jak na tohle autor přišel? Kterou mimulostí? |
|
|
J. Lambert 4.10.2017 11:49Re: Tři poučení: Hloupost, pan PRudla je skvely bavic! |
|
|
V. Novák 4.10.2017 11:48Re: Státy se udržují ideemi, na nichž vznikly. A to jste ráčila vyčíst z čeho? Vlastního palce? |
|
|
V. Novák 4.10.2017 11:47Re: Tak mě napadlo. To jsou ovšem třeskuté argumenty - která vojenská základna NEslouží zejména logistice? Logistika je 90% taktiky. Kde a kolik je v Srbsku rozmístěno ruských vojáků, když tedy "pro Rusko je základnou celé Srbsko"? |
|
|
J. Lambert 4.10.2017 11:45Re: Jak na tohle autor přišel? Srbsko se snazilo zachranit zemi npred rozpadem. Na tom nebylo nic divneho ani autoritarskeho a presto je to pani Albright ve spojeni s EU nechnechala vyresit samotne. Vysledkem je, na rozdil od potencialne nezavisleho Katalanska, zivota neschopna Gangsterska Republika Kosovo. |
|
|
M. Valenta 4.10.2017 11:38Re: Jak na tohle autor přišel? Obávám se, že se dočkáte. Bude hůř. A situaci v Rusku a Číně je třeba srovnávat s mladší minulostí. |
|
|
J. Lambert 4.10.2017 11:36Re: Státy se udržují ideemi, na nichž vznikly. Vy jste zrejme minil "pure", ze pane Prudlo, a nechtene Vam to ujelo do adjektiva, jimz lze bezne charakterizovat Vase komentare - coz Vam ovsem nikterak neubira na kvalite coby rozeneho polit-entertainera! |
|
|
P. Rudolf 4.10.2017 11:27Re: Jak na tohle autor přišel? Oni jsou tady ti psí bojovníci zvyklí na rozbití státu ala Klaus, který si nadělal do gatí dřív, než první slovenský husár zvedl šavličku. |
|
|
V. Němec 4.10.2017 11:26Logické je, že kdo má moc malou chce mít větší. Tak se dějinně svět vyvíjel a vyvíjí. "Jednotu si vyvracet nedáme!" |
|
|
J. Kohoutek 4.10.2017 11:24Perfektní. Perfektní. |
|
|
P. Rudolf 4.10.2017 11:21Re: Státy se udržují ideemi, na nichž vznikly. Ano, to je základ. Národovecké běsnění poor. |
|
M. Prokop 4.10.2017 11:21Re: poučení To ovšem obvykle sedí na vás co Jandák na hrnec. O Netzer ani nemluvě, ta jen přištěkává nebo nadává. |
|
|
M. Prokop 4.10.2017 11:19Re: Jak na tohle autor přišel? Převážně z důvodu, že si lidé žijí příliš dobře a zapomínají, že za svobodu je občas nutno bojovat. K čemuž napomáhá ona EUnijní salámová metoda. Ve srovnání s dobami komunismu v Rusku i v Číně k liberalizaci dochází. Pomalu, pochopitelně, oba státy prakticky vyčerpaly možnosti řízené liberalizace "shora" a ještě nedospěly k liberalizaci "zdola". |
|
|
P. Rudolf 4.10.2017 11:18Re: Tři poučení I tehdy, pane Fridrichu, španělský soud toto nezávislé hlasování anuloval. |
|
|
M. Prokop 4.10.2017 11:15Re: Státy se udržují ideemi, na nichž vznikly. Zkouška vaší obětavosti, že čtete tak nekvalitní články. :-P |
|
|
M. Prokop 4.10.2017 11:14Re: Pane Šindeláři, Třeba se vás nelekne. |
|
|
M. Prokop 4.10.2017 11:14Re: Stát, který musí být udržován pohromadě silou Obávám se, že EU už je neopravitelná, špína je příliš zažraná. |
|
|
L. Šarina 4.10.2017 11:14Pane Šindeláři, bu bu bu !! |
|
S. Netzer 4.10.2017 11:13Re: Státy se udržují ideemi, na nichž vznikly. Není divu, při těch kvalitních článcích. |
|
|
M. Prokop 4.10.2017 11:13Re: Tak mě napadlo. Kosovo je spíš něco jako polabští Slovani. Základna camp Bondsteel sloužila hlavně logistice. Pro Rusko je základnou celé Srbsko. |
|
|
P. Rudolf 4.10.2017 11:10Re: Státy se udržují ideemi, na nichž vznikly. To jsou pecky, co?! Nebýt NP, tak by to jeden ani nevěřil. |
|
|
P. Rudolf 4.10.2017 11:05Re: poučení Kdyby alespoň to fandění uměli. Mně spíš připadají jako ti vypatlanci, co přijdou na stadion ne kvůli fotbalu, ale aby se se soupeř primitivně porvali. |
|
|
M. Vondráček 4.10.2017 11:05Re: Tři poučení Správně soudruhu Rudolfe, EU si rozvracet nedáme :-) |
|
|
R. Morava 4.10.2017 10:58Re: Stát, který musí být udržován pohromadě silou Tak určitě je mnohonádnostní stát dnes těžké udržet. V historii i když ne liberální to možné bylo, lidé bojovali ale proti jiným státům, stát se držel pospolu především skrz osobu vládce. V dnešní době je národní stát populární pojem, hned po druhém extrému - internacionalismu. Kdyby nebyli lidé pitomci dalo by se ale vymyslet i jiné řešení - liberální stát více národností, nebo federace vice národností. Jeden takový se jmenuje Švýcarsko. Kdybych byl švýcarský Ital a někdo by chtěl oddělení italskomluvící enklávy, osobně bych mu nakopal do zadku. Národ je správný pojem. Národní stat je v reálu zatím nejfunkčnjší řešení v liberální společnosti. Ale nikde (mimo liberální dogma) není napsané že neexistuje i jiné. Problém není ani v internacionalismu, ani ve vlastenectví ale v deficitu demokracie. Myšlenkou EU mělo být vytvoření společenství, tedy jakési konfederace. Nevidím důvod proč by vlastenec nemohl toto přijmout. Problém nastal vytvořením nedemokratických institucí, směřováním evropské civilizace k neomarxismu a jiným totalitním praktikám, které drži tzv. liberalismus silou (protože je to rozpor je něco špatně). Tak například svoboda pro ženy, je v pojetí dnešních feministek a gendristek totalita špatná pro všechny, včetně žen. Problém EU není myšlenka společenství států ale demokratický deficit, příliš tuhé vazby a centralismus. Takže s článkem souhlasím, jakákoliv hlubší integrace EU je dnes špatně. Co teď potřebujeme jako sůl je demokratizace Evropy, ať naprostou změnou současných struktur EU (preferuji, ale zdá se že se vládcové drží u koryt) nebo vytvořením EU nové. |
|
|
M. Valenta 4.10.2017 10:57Re: Jak na tohle autor přišel? Dnešní svět přichází pomalu o svobodu, ovšem z převážně jiných důvodů. Svět praská ve švech a v tom mumraji si nejrůznější skupiny pokouší urvat co nejvíc pro sebe. A v tomhle prostředí se demokracie se svými těžkopádnými a pomalými procesy brání těžko (viz Polsko) a lehce se kritizuje. O liberalizaci v Rusku psal autor a je to tam spíš horší. |
|
|
Š. Hašek 4.10.2017 10:57Tak mě napadlo. Určeno především pro nadávače na KlausMečiarovský hladký "odchod Slovenska z náruče svého masarykovského bratra". Přemýtejme u dopolední kávy. Jelikož "by se stále nic nedělo", v Bratislavě by vyhlásili a zkusili provést referendum. Jen lístečky, nic víc. Praha vy poslala policii s gumovými projektily a Václav Klaus by v Praze hřímal, že republika je nedělitelná a nenechá se vykolejit nějakými separatistickými bojůvkami od Tater! Petr Pithart by raději zalezl a Václav Havel by na Hradě přemítal, co vlastně, ehm,udělal s tím Tibetem špatně. Dále srovnej s Kosovem, to je sakra/echt Srbsko, asi jako Olomouc Moravou, které Německo a ČR (Schw. ministr zahraničí) uznalo do minuty a do týdne tam byla vojenská základna USA (zde poznámečka - nevšiml jsem si nikterak, že by do týdne byla v Srbsku též "zbraněmi harašící" základna Ruska). No, dějou se věci. Zkráceno, zjednodušeno. |
