Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Prozrazení Julie Lescautové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Medved Brtnik 10.7.2006 22:34Statecny americky prezident Zapomina se, ze je to druha iracka valka! Prvni nechali nedodelanou a Saddama nechali u moci pri vedomi vsech dusledku. Ted si Americani vymysleli dukazy, aby oduvodnili, proc se to musi dodelat... Kdyby Americani nebojovali o ropu a o vliv ve strategicke oblasti, dalo by se rict, ze bojuji proti terorismu. Nejsem ani proti americe ani ji nijak zurive nepodporuji. USA jsou proste nejmocnejsim imperiem sveta a podle toho jednaji. A nam malym nezbyva o mnoho vic, nez se z povzdali divat, remcat jako vzdy a pokud mozno neskodit. |
|
|
Ing Zdeněk Freiwald, CH 10.7.2006 12:39Železná opona přemistěna evropskou bandou na Canal de la Manche Nejen, že s Emanuelem Mandlerem daleko víc než jen souhlasím, ale přidávám k tomu, že evropská banda nevěděla nic prohnanějšího, než přemístit železnou oponu na Canal de la Manche. Ad H0norem Jezú ! |
|
|
Radim Chvála 8.7.2006 1:09Máte (bohužel) pravdu, pane Mandlere. Evropa je zbabělá a maskuje to "velkými" slovy. |
|
|
Harpyje 7.7.2006 22:24Copak Julie Lescaut DER BULLE VON TÖLZ! |
|
|
Tana Zajicova 7.7.2006 21:59Anti- amerikanismus je jen jeden fenomen z mnoha, kteremu je mozno porozumet skrze 'otevreny' a 'zavreny' system. Otevrene systemy jsou schopny evoluce a adaptace. Jinymi slovy 'otevrene'systemy jsou otevreny novym myslenkam, postojum... uzavrene systemy pak lezi v loajalite k minulosti a ritualu. Uzavrene systemy se vyznacuji tim, ze znalost neni oduvodnena racionalne, nybrz spolecensky (kulturne). Jedine co je treba je, aby dostatecny pocet lidi veril, ze X je pravda... a X se stane pravdou( dnesni americka a evropska levice je vynikajicim prikladem). Solidarita se v takovem pripade stane dulezitejsi nez cokoli jineho. Jinymi slovy jedna se o spolecensko-kulturni falesnou viru v....nebezpecnost, prohnilost, nekulturnost, buranstvi Spojenych Statu...napriklad. More solidarity brings less clarity. To se zatracene podoba kmenove loajalite, kde kmen dava loajalite prednost pred objektivni pravdou ( i.e. chovani americke levice napr.). A kdyz uz hledame oduvodneni pro skupinova presvedceni zalozena na loajalite, je dobre si pripomenout, ze Evropa je kontinent zalozen na 'blood and land'. Amerika na idejich. To je vyhodne pro Evropu, ktera je schopna existovat bez ideji. Amerika po zniceni ideji, kterym vdeci za svoji existenci, neprezije. |
|
|
zvědavec 7.7.2006 21:32Stále levá Francie byl jsem v sedmdesátých letech na koleji s Libanoncem z velice bohaté křes'ťanské rodiny. Ptali jsme se ho, proč studuje u nás a ne třeba ve Francii. Odpověděl, že táta je velký antikomunista a když pošle syna na studia k nám, má jistotu, že bude sdílet otcův světový názor, což se také nakonec stalo. Z Francie by se mu vrátil salonní komunista. Obávám se, že Francie je stále stejně levicovo-komunistická a já bych tam své dítě neposlal studovat ani náhodou. Navíc, Francouzi trpí vůči Američanům komplexem méněcennosti, protože jim vděčí za to, že v v první i druhé s.v. skončili na straně vítězů. Jinak, co si pamatuji, projeli od Napoleona v prvním gardu všechno , což bylo korunováno debaklem v Indočíně a Alžíru. Někdy se zase přidali na špatnou stranu. Reichstag bránili výraznou měrou do posledního muže mimo jiné francouzští SS. |
|
|
....napoleon 8.7.2006 0:59Re: Stále levá Francie ...škoda,že sis nevšim , jak pododnou historii máme právě s Francií???? Jsi ev. amerikanofil... |
|
|
doxa 7.7.2006 20:32Toť čechocentrismus non plus ultra >Oni Bushe juniora milují, neboť sní o tom, že je to americký Klaus. < |
|
|
Vadí/nevadí 7.7.2006 18:58Na co jsem tý Šárce šáhnul (ani nevim) že se z toho nemůže vzpamatovat. Doufám, že se jí nebude o mně zdát (a mně o ní)... |
|
|
Sarka 7.7.2006 19:00Re: Na co jsem tý Šárce šáhnul (ani nevim) Ale Vadi - ja porad cekam na Vas zasveceny rozbor te Zapadni detske literatury |
- zdat se mi o Vas nebude, ale mozna ze nebudu spat samou nedockavosti |
|
Vadí/nevadí 7.7.2006 19:14Re: Re: Na co jsem tý Šárce šáhnul (ani nevim) To Šárko přenechám tobě. Pochlub se nám, co máš v knihovně. Tys přece tak trpěla nedostatkem kultury ve staré vlasti pasti a tak sis polepšila. Nebyl to snad jeden z důvodů (mimo ty bodáky okupantů) proč jsi utekla? |
|
|
Sarka 7.7.2006 20:14Vadi/Nevadi, halucinujete jen ted nebo to mate porad? Jestli je to ted, tak by to mohlo byt z horecky, vemte si aspoirin a ono se Vam ulevi |
|
|
Karel f.Čvančara 7.7.2006 18:52Ještě Šárce Přitom to, co ony řvouny, tedy většinou klausovce, na juniorovi přitahuje, rozhodně není ochota bojovat za svobodný svět, demokracii, lidská práva či jenom chartu OSn, ale právě naopak to, že on na všechny tyto ideály americké zahraniční politiky posledních 60 let, a vlastně již od Wilsonových dob, skoro otevřeně kašle ve jménu rádobypragmatických amerických národních zájmů. V tom právě naši řvouni spatřují jeho příbuznost s Klausem. Oni Bushe juniora milují, neboť sní o tom, že je to americký Klaus. |
|
|
Sarka 7.7.2006 18:53Re: Ještě Šárce Co do osobnostnich atributu myslim ze mate/maji zrnko pravdy :-)))) |
|
|
Karel f.Čvančara 7.7.2006 18:41to Šarka Antiamerikanismus nepochybně existuje, ale zrovna v Čechách dnes zcela určitě nepatří k nejrozšířenějším a nejnebezpečnějším "anti". A pokud jde o toto internetové periodikum, zde je spíš problém, že jakákoli oposice k některým postojům presidenta juniora je místními řvouny ztotožńována s antiamerikanismem, pacifismem,apesementismem a podobně. |
|
|
Sarka 7.7.2006 18:50Ja vim, a jakykoli dotaz na to, co ma opozice Bushovi spolecneho s americkou "aroganci" "stupiditou" "\nekulturnosti" "obezitou" (dosadte libovolne) je mistynimi rvouny ztotoznovana s Amerikanofilii ci "americkou aroganci". Bohuzel se s neskutecnou bigoterii tohoto typu na ceskych forech setkavam pravidelne, a to jiz leta letouci, davnbo pred tim nez Dubja vstoupil na svetove podium. Prave tyto klasicke zameny pars pro toto, a pouzivani "pars" jako fikoveho listu k odsuzovani ci zesmesnovani "toto" jsou z meho hlediska velice problematicke. Ignorance bohuzel skodi vic jejimu nositeli nez prijemci jeho hlouposti ci pohrdani. Bohuzel zvanilu typu Vadi/Nevadi kteri "vedi" ze kdyz je neco Zapadni (nebo nedej boze Americke) musi to byt stupidni a zavrzenihodne - a ani nemaji tuseni ze nevedi co nevedi a ze demostruji pouze hloubku sve nevedomosti - se stale najde vic nez dost. Ubira to pak nesmirne na zavaznosti a dopadu jakekoli solidni diskuse o SKUTECNE kritice (nikoli pokrytecke nenavistnosti vseho americkeho kterou pak prijemci budou samozrejme a priori odmitat). Jjinymi slovi - prave tito pokrytci NA OBOU STRANACH nejvice skodi solidnimu dialogu. |
|
|
Sarka 7.7.2006 18:52Omlouvam se za hrubky, uz strasne pospicham. Skoda - o techto vecech je treba hovorit (hovorit tam, kde je zajem naslouchat, nikoli nadavat a urazet). |
|
|
kanuk 7.7.2006 19:15Re: Ja vim, a jakykoli Pí Šárko, laskavě si uvědomte toto: do českého prostředí je lidmi, které já nazývám hanumanisty, přetahována každá "kravina" z USA, kterou viděli, nebo vidí, nebo o ní jen četli. Při tom tato "kravina" není kravinou v USA, protože se vyvinula za podmínek pro USA specifických. Ale je kravinou kopírovat USA v českých podmínkách, které jsou podstatně jiné. A jestli se nemýlím, vy pak odpůrce takovýchto kravin, t.j. bezmyšlenkovitého kopírování USA, nazýváte Antiamerikanisty. |
|
|
G. Pašek 7.7.2006 19:30Re: Re: Ja vim, a jakykoli Kanuku, vyjmenujte ř příkladů co je v ČR kopírováno z USA českými humanisty, což tam vyprovokovalo tu pověstnou českou anti-USA nenávist . . . rád se přiučím. |
|
|
Sarka 7.7.2006 20:22Mylite, Kanuku: ja nazyvam "anti-Amerikanisty" lidi, kteri reflexivne ("knee-jerk") "vedi" ze:Ameicane jsou: Nekulturni, barbarsti, biji cernochy, uprednostnuji cernochy,. vmesuji se prilis, nevmesuji se dostatecne, jsou obezni, hloupi, zbabeli, sobecti, jejich University jsou podradne, jsou "nasakli jejich aroganci" - dosadte dle libosti. Tomu rikam bigoterie a vynaseni soudu "pars pro toto". Je otazkou nazoru a jiste diskuse zda je politika teto konkretni vladni garnitury a) moudra b) spravna c) dobra vubec k necemu d) destruktivni e) aroganmtni - atd. Je mozno o jkeji moudrosti ci aroganci vskutku otevrene a rozumne debatovat. Jaskakoli debata ale konci u vyroku jako "nasakly JEJICH (rozumej Americkou) aroganci" atp. To jsou vyroky ktere si cioni narok vynaset negativni atributy celemu narodu, a to prubezne v historii, nikoli jedinci ci skupine jedincu ktera vskutku muze (nebo nemusi vystupovat arogantne). Problem je v tom, ze lide kteri tyto postoje maji, ventiluji je zcela necenzurovane a vubec si neuvedomuji jaky maji dopad na druhou stranu. NIkdo nebude chtit poslouchat moudra od lidi kteri apriori vi,ze patrite k beznadejnym bestialnim krvavym imperialistickym sobeckym hlupcum (pripadne muzete prelozit do kultivovanejsiho jazyka jako je "nasaklych jejich aroganci"). O co mi de je pokud mozno usnadnit lidem na te druhe predstavu, ze jejich nereflektovane postoje muzou mit cosi do cineni s tim, ze je na teto strane louze nikdo nechce poslouchat, a to at uz maji dobrou pointu cili nic. |
|
|
Sarka 7.7.2006 20:30Kanuku - a jeste by snad nebylo od veci se hloubeji poucit o historii Evropskeho antiamerikanismu: ti lide co jiz v 18 a 19 stoleti "vedeli" ze Americani jsou tak zdegenerovani ze jim tu ani psi nestekaji a ptaci nezpivaji, ze jsou ovladani jen mamonem, ze nemaji spetku kulturni citlivosti a vzdelani - ti reagovali na co? Jinak souhlasim ze slepe kopirovani cehokoli bez pochopeni mistnich podminek je kravina - ovsem pak by se sebekriticka komunita spise mela zamerit na vlastni slepotu a na vlastni neznalost, ne na slepe nenavistne plivani kamsi za louzi, nebo ne? Ono to mate s tou literaturou totiz velmi podobne. Spousta ceskych "kritiku" si je absolutne jista ze Amerika nema co do literatury nabidnout - a to ne proto, ze by skutecne znali cokoli o Americke literature (neznaji), ale protoze jedine podle ceho soudi je tech par neskutecne spatnych prekladu supermarketovych "takyautoru" ktere jim padnou do oci kdyz nakupuji v Tescu, pripadne par HOllowoodskych sklvaru na ktere se beze4li podivat aby se potesili nad "Americkou nevzdelanosti". Nebo tez viz Vadi-ho ubohoucka predstava o tom, ze "Zapadni" detska literatura je v podstate representovana Mickey Mousem - a nicim jinym (predchozi diskuse o detske literature na Storchovi). |
|
|
G. Pašek 7.7.2006 20:51Šárko, proč si lámeš hlavu . . . . to jsou dospělí lidé . . . kteří se už takoví narodili a takoví jednou zemřou. Oni tak vidí svět a tvoje argumenty neslyší . . . nu a potom sem chodi pár blbě provokovat. |
|
|
Harpyje 7.7.2006 20:56Re: Kanuku - a jeste by snad K prvnímu odstavci - Alexis de Tocqueville ne. |
|
|
Sarka 7.7.2006 21:00Samozrejme ze ne, Harpyje - ne "vsichni Evropani" jsou zabednenci plni predsudku Ale - pokud si lide nejsou ochotni sve predsudky pripustit, budou na ne doplacet porad dokola....... (A mimochodem, nasi psu tu OPRAVDU stekaji, a ptaci zpivaji |
o sto sest )|
|
Harpyje 7.7.2006 21:14Re: Samozrejme ze ne, Harpyje - Já jsem měla na mysli De la démocratie en Amérique, ale to nevadí. Mám jednu otázku : mohlo by se u Vás ve Spojených Státech stát, že si objednáte řemeslníka a tento Vám slíbí, že přijde mezi devátou a desátou. Čekáte celý den, a chlap přijde v 16:55, ani se neomluví a předtím nezavolal. Připomínám, že nežiji v Česku. Dějí se takové věci i u Vás? |
|
|
Sarka 8.7.2006 6:42Deji, Harpyje, ale malo. Ja mela neprijemnosti s remeslnikem ktery sliboval a neplnil - a tak se stane, ze dotycny uz nedostane ani jednu zakazku z celeho sirokeho orkuihu mych znamych. Protoze tady do znacne miry ziji z dobreho jmena a cestneho slova, bude ho to zatracene bolet. P.S. Toho Tocquevilla jsem pochopila, akorat jsem mela naladu postuchovat :-) |
|
|
Petr H 7.7.2006 17:51Do 1.světové války vstoupili USA protože císařské Německo rozšířilo evropský konflikt na americkou půdu svojí podporou Mexika a slibem připojení území,které ztratilo Mexico ve válce s USA(CA,NV,AR...),viz německé zbraně a vojenská podpora Pancho Villovi? při jeho nájezdech do Texasu. |
|
|
kanuk 7.7.2006 19:03Re: Do 1.světové války vstoupili USA Pár poznámek. 1) Roznětkou amerického vstoupení do WWI bylo potopení americké lodi Lusitania německou ponorkou. Jak bylo nedávno (několik let) prokázáno, Lusitania přepravovala válečný materiál, proto její potopení nebylo protizákonné. Podobně, roznětkou "protiteroristického tažení" byl útok 9/11, o kterém, pokud vím, nikdy nebylo prokázáno, že měl něco společného s Irakem. Je sice nesporné, že Saddam podporoval sebevražedné atentátníky (proti Israeli), ale asi nebyl takový vůl, aby si něco začínal s USA. 2) Pancho Villa bojoval proti nějakým Mexičanům, nevím, zda proti USA. Zdá se být pravdou, že jej podporovali Němci. Ale podle jakéhosi filmu útoky "Pancho Villy" na území USA byly prováděny vlastně Němci, buď přímo nebo nepřímo. V USA byly snad kruhy, které Pancho Villu podporovaly. |
|
|
mila 7.7.2006 20:35Re: Re: Do 1.světové války vstoupili USA pancho villa opravdu bombardoval jih spojenych statu, nic politickeho v tom nebylo alespon ne u toho villy - on zabijel sve vlastni lidi, pancho villa byl takovy mensi mexicky stalin, ale to je dlouha historie a sem nepatri |
|
|
AeroKarel 7.7.2006 21:50Re: Re: Do 1.světové války vstoupili USA Ale prd, Lusitania byla potopena dávno před vstupem USA do války. Za to dostali Němci tak akorát diplomatickou ťafku. |
