Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Prozrazení Julie Lescautové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Sch.glosátor 7.7.2006 11:22Nevím kdo je to Julie Lescautová a Kaplan (až na onoho vynálezce turbíny) a nemám pocit, že by mi to chybělo stejně jako nekonečné rozebírání světa seriálových "hrdinů" a z toho vyvozování zásadních názorů na život, vesmír a vůbec. |
|
|
vita 7.7.2006 11:36Re: Nevím kdo je to Julie Lescautová a Kaplan Já bych znal ještě toho H*Y*M*A*N*A Kaplana, co má rád třídu a jehož hvězdičkami vyzdobené výplody tady napodobovala (naštěstí tenkrát neuměla barvy) Jiřinka, česká básnířka bez občanství. |
|
|
Xaver X.X. 7.7.2006 11:36A což takhle osočit Maury z programového škrcené bělošek? A kolikrát už to mělo recidivu... |
|
|
doktor 7.7.2006 11:12Ještě k Lescautové: Kaplan nechce pustiti syna do USA hlavně proto, že je nezletilý, příliš mladý na to, aby žil kdekoliv na světě sám, a také proto, aby demonstroval práva rozvedeného otce na výchovu syna. Žádný antiamerikanismus jsem při shlédnutí zmíněného dílu Julie Lescautové (na Nově) nezaznamenal. Pan Mandler téma prostě jen zneužil. Mimochodem: jeho sudetoněmečtí přátelé ze SDL jsou tvrdě antiameričtí - že by to nevěděl? |
|
|
Jura Jurax 7.7.2006 10:53A k seriálu o čacké komisařce Lescautové Ono je to pohádka pro dospělé - taky se na to rád podívám, neboť dobro spolehlivě vítězí a padouch je vždy ztrestán - profesionálně dobře udělaná, lišící se ovšem od Kassander a podobných jen námětem a mající sepětí s realitou asi tak stejné, ne-li menší (to proto, že to dobro spolehlivě vítězí a padouch je vždy ztrestán). Obdobné sepětí s realitou života za Husáka měl kdysi oblíbený seriál Okres na severu o lidském tajemníkovi státostrany či podobný Muž na radnici. Mimochodem - oné čacké komisařce v teamu chybí ještě Asiat, aby byl zouplna multikulturní. A povšimněte si - kromě brontosaurů Schimanského, Moulina, Navarra či Doyla a Bodieho dnes už nenaleznete pomalu v televizní detektivce jako hlavního neprůstřelného hrdinu chlapa - buď je to ženská vůbec nebo ženská jako jeden z dvojice nebo je aspoň jeden z dvojice homosexuál nebo tomu aspoň vládne ženská jako prokurátorka (naštěstí někdy pitomá a protivná jako v Big Benovi) či šéfka jako v Kobře 11 třeba. Už se těším, jak u nás natočíme seriál, kde budou švarné inspektorky Geislerová a Bočanová (jedna z nich obdařená manželem neschopným pochopit náročnost policejní služby a tyransky vyžadujícím, aby chodila včas k večeři, vyzvedávala synka ze školky a přezouvala se, než vkročí do obýváku), jako podřízené budou mít Korantenga (z Novy, jestli jeho jméno píšu dobře) nebo Giňu (z ČT) a nějakou droboučkou Vietnamku rozkošně komolící češtinu, leč nepřemožitelnou v boji holýma rukama ... a šéfovat tomu bude kriminální rada Vítek, jehož něžné, příkladně fungující gay partnerství bude v seriálu patřičně vyzdviženo. A já konečně vyhodím televizi a budu si už jenom číst Hammetta, Chandlera, Simenona, Christieovou, Sayersovou, Fikera, Erbena (ne K.J.!) a další ... |
|
|
Máňa 7.7.2006 15:52Re: A k seriálu o čacké komisařce Lescautové V Kobře 11 je také pitomá. |
|
|
AeroKarel 7.7.2006 16:07Re: A k seriálu o čacké komisařce Lescautové
|
|
|
Sergo 7.7.2006 10:40To sem se zas jednou zasmál Mandlere, Mandlere, ty tvoje články jsou síla, vždycky mě rozesmějou. |
Zkus jednou vyměnit slova "Spojené státy" za "Sovětský svaz" a přečti si to - hotová agitka z 50. let! 
|
|
Jura Jurax 7.7.2006 10:26Pravdu díte, pane Mandlere, a jako Hus budete za ni aspoň slovně virtuálně upálen. |
|
|
Xaver X.X. 7.7.2006 10:51Taky to tak vidím... Když si někteří diskutující v klidu zamění SSSR za USA (už chybí jen příměr RVHP=EU), tak to fakt o něčem svědčí... |
|
|
Mirek F. 7.7.2006 11:51Re: Pravdu díte, pane Mandlere, ...přičemž milovníci teroristů a fanatičtí nepřátelé Ameriky se nebudou ve své slepé nenávisti štítit ani veskrze lživých demagogií, že nejenže je v Iráku více armád než ta americká, ale i toho, že zatímco před invazí byli islamisté Saddámem tvrdě potíráni coby jeho mocenská konkurence a Irák neměl nic společného s útoky 091101, tak naopak v případě Afgánistánu, kde základny islamistů nepochybně existovaly, se bez větších problémů podařilo najít široký mezinárodní konsensus pro zásah a mezi zeměmi podílejících se tam na boji proti terorismu je i Česká republika, což by podle některých nestoudných lhářů Naštěstí jste mohl s radostí zaznamenat, že na své straně budete mít například takového F. Čecha proslulého zde na Psu vyrovnanou myslí odrážející se i v jeho věcných a logických argumentech prostých jakýchkoliv urážek a osobních útoků. To vás musí nepochybně hřát více než dnešní vedro |
mělo vyvracet páně Mandlerovo tvrzení, že USA proti terorismu bojují samy.|
|
xtl 7.7.2006 9:09rozčilení pana Mandlera Spravedlivé rozhořčení pana Mandlera je k smíchu, kdyby nebylo míněno vážně. Kaplan v seriálu Julie Lescautová (pro doplnění multietnické sestavy policejní stanice se pan Mandler zapomněl zmínit o jeho židovském původu) má oprávněné obavy o svého syna, který se chystá do USA. O této zemi je totiž známo, že zde například k vraždám dochází ve srovnání s evropskými zeměmi relativně častěji. Proto je jeho názor zcela oprávněný, protože vychází ze skutečnosti, nikoliv z ideologie, jak se nás pan Mandler snaží přesvědčit svým steskem nad nízkou podporou Evropanů údajné válce Američanů proti terorismu. Zapomněl totiž na podstatnou okolnost, kterou sotva lze eufemisticky nazvat "chybí leccos do dokonalosti", že totiž desetitisíce mrtvých, k nimž každý den přibývají další desítky v důsledku iráckého odboje proti okupantům a jejich loutkové vládě, jsou důsledkem nelegitimní agrese USA a Spojeného království proti Iráku pod lživou záminkou existence zbraní hromadného ničení. Až si pan Mandler tuto skutečnost jasně uvědomí, nebude se rozčilovat nad malichernostmi, ale nad ztrátami lidských životů a majetku na území, kde civilizace vznikla dávno před tím, než se rozšířila v Evropě a v Americe. |
|
|
nobody 7.7.2006 9:27Zločinnost v USA je vysoká? Možná ale např. ve Švédsku ještě vyšší Jo, jo....už ani ta USA zločinnost není to co bývala, že? |
|
|
Kantor 7.7.2006 9:51Re: Zločinnost v USA je vysoká? Možná ale např. ve Švédsku ještě vyšší Také kriminalita občanů naší vesnice je mnohem nižší než v New Yorku, a to nemáme žádného policajta. |
|
|
Skepticus Maximus 7.7.2006 10:07Kantore to se nedivte, kdo by tam tu kriminalitu dělal, když nemáte žádného policajta? Snad jedině nějaký jiný policajt z vedlejší vísky |
|
|
Skepticus Maximus 7.7.2006 10:15Re: Zločinnost v USA je vysoká? Možná ale např. ve Švédsku ještě vyšší Spíše Švédové dělají poctivěji statistiky a řekněme si otevřeně, že v NY se většinu přepadení apod. "drobností", zvláště v některých čtvrtích nevyplatí vůbec hlásit. Navíc statisticky srovnávat stát a město je idiocie nejhrubšího kalibru. Navíc platí: polopravda-->prostá lež-->sprostá lež-->statistika |
|
|
VL 7.7.2006 12:31Re: Re: Zločinnost v USA je vysoká? Možná ale např. ve Švédsku ještě vyšší To u nás také ne, a vzhledem k výkonnosti policií jinde bych pochyboval, zvláště vzhledem k příklonu k politické korektnosti a multikulturalismu, že si ve Stockholmu troufne někdo hlásit přepadení černochem nebo arabem. |
|
|
damian.frach@atlas.cz 7.7.2006 9:33Re: rozčilení pana Mandlera takze soucasna vlada, zastitena prvnimi demokratickymi volbami, je loutkova. co potom Saddam??? ze by byl martan???
|
|
|
David 7.7.2006 9:50RE: nelegitimní agrese??? Co kecáš Nelegitimní je, když je v rozporu s právem, v daném případě mezinárodním. Jednak to žádný soud nekonstatoval, přestože tisíce amerikanobijců a jiných milovníků teroristlů se hodně snažili, a jednak je rozhodnutí OSN, které odstranění Saddamova režimu a okupaci Íráku schvalují a vyzývají členské země OSN, aby okupační mocnosti podporovali. |
|
|
David 7.7.2006 9:58RE: "kde civilizace vznikla dávno před tím, než se rozšířila v Evropě a v Americe" - CHYBA, LŽEŠ Bylo to sice jedno z míst, kde civiliazce vznikla, ale pak se PŘESTĚHOVALA (ve smyslu přemístila ) jinam. Nejenež současná kultura tamnějšího osídlení a společnosti není kulturním či civilizačním dědicem říší starověké Mezopotámie, ale dokonce ho výrazně popírala. A negace mnoha prvků civilizačního a kulturního vývoje lidstav jako celku je pro tamní společnost snad tím nejvýraznějším a nejzásadnějším znakem. Oni jsou většími barbary než domorodci z Amaznonie neboi Guinee. Ty jen nedošli dál, ale rozhodně nejdou nazpátek ve vývoji. Naopak nositeli civlizace se stály (výrazně, byť ne výlučně) právě tebou tak poplivávané oblasti Evropy a (severní) Ameriky. |
|
|
jepice 7.7.2006 10:07Re: rozčilení pana Mandlera Jsou hromadné hroby na území Iráku také projevem oné civilizace, která tam vznikla dávno před evropskou, neřkuli americkou? |
|
|
David 7.7.2006 10:08RE: zločinost ve Francii a v USA Sociologické průzkumy ukazují, že ve Francii žije cca 80 tisíc žen s užíznutým klitorisem a zevními genitáliemi. Pochopitelně, neuřízli si je sami a dobrovolně, "někdo" jim to udělal (pro úplnost - při plném vědomí a bez lokálního umrtvení). Ve stastice zločinnosti ale "poněkud" chybějí, protože to jen muslimové realizují své vidění světa. Nečetl jsem, že by v USA měli problém zavřít někoho, kdo kvůli náboženství dělá tak věci. Podobně to je s mnoha dalšími aspekty zločinnosti. Vraždy ze cti; rozhodování fr. soudů o mnoha vinících nedávného masového žhářství jen jako o pachatelích přestupků, ne o zločincích (t.j. žádný zločin do statistiky); rezignace fr. policie nad dohledem nad některými městskými čtvrtěmi v nočních hodinách atd. |
|
|
Skepticus Maximus 7.7.2006 10:20Helejte Davide a domáhá se těch 80 tisíc žen žalobami potrestání toho "zločinu"? On bez toho to totiž žádný zločin není. Čímž neříkám, že se mi to nehnusí. |
|
|
David 7.7.2006 10:29Re: Helejte Davide a domáhá se těch 80 tisíc žen žalobami potrestání toho "zločinu"? Ne, ne. U takových násilných trestních činů nemusí být žaloba či trestní oznámení poškozeného/poškozené. Ten problém je jinde. (1) Soudy to ve jménu náboženské tolerance měly snahu nepovažovat za trestný čin. To se snad již trochu mění. Udělat to "native" Francouz své "nativ" frouncouzské dceři, tak jde sedět na hodně dlouho. (2) Laxnost fr. úřadů poskytnout účinou ochranu jak oběti, tak případnému oznamovateli - typciky lékař, který to zjistí. |
To není jako pár facek, pomluva nebo drobný podvůdek.|
|
Skepticus Maximus 7.7.2006 11:00Re: Re: Helejte Davide a domáhá se těch 80 tisíc žen žalobami potrestání toho "zločinu"? Vaše umíněné "ne, ne" je k smíchu, prostě dokud se ty ženy neozvou o žádný trestný čin nejde. To že se to Vám či mně nelíbí a považujeme to za násilí, je naprosto lhostejné. |
|
|
David 7.7.2006 11:27Re: Re: Re: Helejte Davide a domáhá se těch 80 tisíc žen žalobami potrestání toho "zločinu"? Naopak k smíchu je Vaše výrazná neznalost principiálních základů evropského (a nejen evropského) pojetí trestního práva, v souvislosti s faktem ublížení na zdraví i s konceptem lidských práv. U závažných trestných činů, což je m.j. i těžké ublížení na zdraví, není pro trestnost činu rozhodující názor oběti. A trestní procesní právo většinou u těchto závažných trestních činů dává povinnost orgánů činných v trestním řízení (policista, žalobce, prokurátor,..) konat bez ohledu na trestní podání oběti či i jen názor oběti. V některých zemích je pro zcela nejhorší trestné činy (tento sem asi nespadá) dokonce povinnost trestního oznámení pro každého, kde se o věci dozví. Tedy tak jak jsou k smíchu Vaše jiné politické názory, je k smíchu či spíše pláči Vaše neznalost morálních principů, na kterých postaven moderní evropský stát a moderní evropské trestní právo. Vámi níže uvedený příklad s propíchnutím ucha je pak čistou ukázkou Vaší demagogie. To je težkým ublížením na zdraví? Ostatně - pokud Váš nick nazačuje muže, tak si propíchněte ucho a uřízněte půlku penisu (ne jen předkožku) - a pak srovnávejte. P.S. K tomu penisu si někoho sežeňte na zastavení následujícího brutálního krvácení, ať nám pak můžete vylíčit ty zážitky. |
|
|
Kantor 7.7.2006 12:03Re: Re: Re: Re: Helejte Davide a domáhá se těch 80 tisíc žen žalobami potrestání toho "zločinu"? Proč zrovna půlku?S tou předkožkou to taky někde dělají stovky let z náboženských důvodů. |
|
|
David 7.7.2006 13:46Re: Re: Re: Re: Re: Helejte Davide a domáhá se těch 80 tisíc žen žalobami potrestání toho "zločinu"? Jenomže primární důvod je problematika hygieny penisu (a po styku pak i vaginy příslušné partnerky) v oblastech s nedostatetkem vody. A obřízku příslušné národy prováděli dříve, než např. přijali příslušné náboženství tento úkon tvrdě nařízující (nežidovští Semité). Náboženským nařízením se to stalo později. Viz. např. Cesarův životopis, jeho pobyt v Malé Asii a severni Mesopotámii a zmínění existence obřízky u tamních národů. Rozhodně nežidovských a rozhodně předislámských. |
|
|
Skepticus Maximus 7.7.2006 13:08Re: Re: Re: Re: Helejte Davide a domáhá se těch 80 tisíc žen žalobami potrestání toho "zločinu"? Ukázkou demagogie je právě to Vaše doporučované odříznutí půlky penisu. Odříznutí předkožky není žádné těžké ublížení na zdraví a zrovna tak u klitorisu a malých stydkých pysků se nejedná o vážné poškození zdraví. Zrovna tak některé africké kmeny si hyzdí tělo protahováním krku, rtů, uší atd. Jejich věc, byť mně je to odporné. Jestli to někomu vadí, má možnost žaloby. Nechci tady zhovadilý stát, který mi bude vnucovat, co je pro mě či mé potomky dobré a co ne. |
|
|
David 7.7.2006 13:38Re: Re: Re: Re: Re: Helejte Davide a domáhá se těch 80 tisíc žen žalobami potrestání toho "zločinu"? Půlka proto, aby to bylo v oblasti dostatečně naplněné nervovými zakončeními a mohl jste si tak prožít pociyt obřezávaných žen. Plus - po zhojení ran - jste si mohl zkusit, že mechanicky jste stále schopen (byť v omezené míře) sexuálního aktu, ale s minimem obvyklých (normálnímu muži) libých pocitů, resp. s bolestí v oblasti té rány. Tak jako to mají ty obřezané ženy. Jak vážné ublížení na zdraví je obřízka žen doporučuji nastudovat z lékařských textů se tím zabývajících (některé věci naznačuji výše). Srovnání s propíchnutím ucha či odstraněním předkožky opravdu není na místě. Též nejsem příznivcem zasahování státu do ledasčeho, ale zrovna úloha státu při potlačování kriminality je funkcí hodně původní a díky různým právům na stávku, právu na práci a jiným sračkám je to úloha dnes již nějak pozapomínaná a málo financovaná. A tak jako Vám stát bude kecat, jestli své potomky výchovně utlučete k smrti či alespoň zlomeninám, bude Vám též kecat do jiných způsobu ublížení na zdraví. To není náušnice či piercing nebo lékařsky provedená obřízak penisu, ale ušmiknutí genitálií ženy ano. |
