Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Proč jsme ztratili Rusko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
achjo 2.6.2007 19:01Re: Re: Re: Re: Re: Re: ps. opět jste vedle a mě už pomalu přestává bavit, poučovat Vás jak malého školáčka :-( Ale no ták. Není jednodušší přiznat omyl nebo unáhlenost |
|
|
ps 2.6.2007 20:02Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ps. opět jste vedle a mě už pomalu přestává bavit, poučovat Vás jak malého školáčka :-( Položil jsem jednoduchou otázku, to je tak těžké na ní odpovědět? Ostatně nemají rusové těch plynovodů a ropovodů rozestavěno trochu moc. Jeden má vést pod Baltským mořem, druhý přes půl východní Sibiře, kde neexistuje prakticky žádná infrastruktura. Musím si v kalendáři udělat poznámku, až budu v důchodu tak se budu koukat v televizi na slavnostní otevření. |
|
|
A 2.6.2007 19:24Re: Re: I kdybysme nakrásně neušetřili, tak se rozhodně zvedne naše bezpečnost "Radar je lepší ten bude zadarmo" Tak to jste mne pobavil milé ps! Zapamatujte si pro život: Zadarmo je jen sejra v pasti na myši! |
|
|
ps 2.6.2007 19:54Re: Re: Re: I kdybysme nakrásně neušetřili, tak se rozhodně zvedne naše bezpečnost Nejste vy náhodou teta Kateřina. Ta měla taky rčení pro každou příležitost. |
|
|
Harpyje 2.6.2007 13:45Re: Stejně by mě zajímalo, proč nemáme vlastní jaderné zbraně Vy jste opravdu zneuznaný génius, divím se, že na to nepřišel ještě někdo před Vámi. |
Ale ten důvod, proč se ČR doposud nestala atomovou mocí je asi jiný: |
|
tyro 2.6.2007 13:51Re: Re: Stejně by mě zajímalo, proč nemáme vlastní jaderné zbraně Génius měl na mysli, že šáhneme do kapsy pro prachy, vyrobíme všem natruc zbraně a namíříme je všemi směry. Trochu mu uniká realita světa, jeho historie a hlavně naše ekonomické možnosti.(ty zástupy "sociálně slabých" by jistě nepotěšilo tak sviňské utáhnutí opasků pro takovou chiméru) |
|
|
Harpyje 2.6.2007 13:55Re: Re: Re: Stejně by mě zajímalo, proč nemáme vlastní jaderné zbraně On asi pokládá za vzor Severní Koreu. |
|
|
Skep/ticus Maxi/mus 2.6.2007 14:12Izrael se Vám najednou nehodí? :-)))
|
|
|
DDT 2.6.2007 14:48Re: Izrael se Vám najednou nehodí? :-))) Izrael není Sev. Korea, pokud tyto dva státy pokládáte za srovnatelné, opět ukazujete jaký jste znalec světové politiky a fundovaný odborník na diplomatické vztahy. |
|
|
Ske/pticus Ma/ximus 2.6.2007 15:03Máte buď vážné problémy s chápáním textu a nebo účelově lžete Já srovnávám Izrael s ČR, narozdíl od Harpyje, která se snaží trapně podsouvat do diskuze Severní Koreu. Jakým duševním pochodem jste dospěl k tvrzení, že srovnávám Severní Koreu s Israelem mi skutečně není jasné. Ne, že by tyto dva státy nebylo možné komparovat, ale nemá to význam, protože základní rozdíly jsou všeobecně známé a odlišnosti značné. Leda u takových vykuků jako jste Vy, bych se obával nějakého zhovadilého výroku odporujícího realitě. |
|
|
DDT 2.6.2007 15:34Re: Máte buď vážné problémy s chápáním textu a nebo účelově lžete Harpyje: On asi pokládá za vzor Severní Koreu. Ske/pticus Ma/ximus: Izrael se Vám najednou nehodí? Slovo trapný zřejmě skloňujete velmi rád, pokud se vyskytne jízlivá poznámka, tentokrát Harpyje trapně podsouvá Sev. Koreu, přičemž vy srovnáváte ČR s Izraelem. To je ale mlha, na podsouvání Sev. Korey reagujete podsouváním Izraele, nic nesrovnáváte. Takže se za svou předchozí reakci na Vás omlouvám, nebyla na místě. Nicméně k tomu dodávám, že Harpyje zcela logicky nemohla použít Izrael jako Váš vzor, i mě je mnohem bližší představa, že Váš vzor je Sev. Korea ne Izrael. |
|
|
Ske/pticus Ma/xim/us 2.6.2007 17:33DDT, neplácejte alespoň nesmysly Jen jsem se dotázal, proč Harpyje nepoužila svůj oblíbený Izrael, když s tím je ČR skutečně srovnatelná velikostně, i počtem obyvatel, zatímco Severní Korea v podstatě nijak. To není žádné podsunutí. Takže Severní Korea má být pro pravicového libertariána, jako jsem já, bližší než Izrael, hm, divné představy se Vám honí hlavou. Nemluvě o tom, že žádný vzor nemám a jakým prostoduchým neseriózním duševním pochodem k němu Harpyje dospěla je zřejmé. |
|
|
Skept/icus M/aximus 2.6.2007 13:58tyro, Vy rozumbrado, která část projektu jaderných zbraní je dražší než standardní konvenční výzbroj? Žádné utahování opasků by se nekonalo, to je jen účelově šířený mýtus, který spolkne jen úplný pitomec. |
|
|
DDT 2.6.2007 14:13Re: tyro, Vy rozumbrado, která část projektu jaderných zbraní je dražší než standardní konvenční výzbroj? Děláte si srandu?? Nebo máte tak vyprázdněno? Je vidět, že se vývojem jaderných zbraní zabýváte každý den, možná doma máte i jadernou střelnici, uran těžíte na zahrádce, ve sklepě jste si namontoval, kaskádu 1300 centrifug, pro obohacování, na půdě jste si postavil raketovou rampu, kde můžete v případě nouze odpálit až 20 jaderných hlavic. Navádění jste realizoval, na PC, pomocí programu googlearth, elektroniku jste koupil za 2,50,- za rohem.. |
|
|
Ske/pticus M/aximus 2.6.2007 14:18Vyprázdněno máte evidentně Vy a ten trapný pokus o ironii jen ukazuje Vaši nevědomost o reálných možnostech ČR |
|
|
DDT 2.6.2007 14:29Re: Vyprázdněno máte evidentně Vy a ten trapný pokus o ironii jen ukazuje Vaši nevědomost o reálných možnostech ČR Pro vás je to zřejmě trapné, každopádně žádné reálné možnosti jste neukázal, jen se mě pokoušíte diskreditovat a odvádíte řeč od problému. Takže mě poučte o reálných možnostech, jaderný experte! |
|
|
S/kepticus M/axi/mus 2.6.2007 14:41Zaprvé, diskreditujete se sám. Zadruhé, reálné možnosti nemusím ukazovat, protože jsou vidět kolem nás. Se štěpným materiálem umíme zacházet a máme i samostatná výzkumná pracoviště, strojírensky jsme ve světové špičce, software není problém a jediné, co by bylo třeba doladit jsou nosiče, ale ani to není takový problém, protože i kdybysme byli úplně neschopní a nic nedokázali okopírovat, tak použijeme alku jako střelu s plochou dráhou letu nebo gripen jakkoli |
|
|
DDT 2.6.2007 15:00Re: Zaprvé, diskreditujete se sám. koukám, že rád počítáte, dál jak ke třem jste se v celé diskuzi nedostal. To co píšete jsou všeobecné plky, uran do jaderky do hlavice nenacpete, výzkumná pracoviště nezkoumají neřízenou štěpnou reakci a nedesignují jaderné hlavice, strojírensky se ČR nepodílela na výrobě ani jedné jaderné střely a je rozdíl mezi turbínou z plzeňské škodovky a jadernou hlavicí. Podle mě jste nikdy nic technického nestudoval, politiku řešíte v hospodě a teprve pak na Psu. Líp by vám seděla předzdívka septikus marxismus. A přesvědčil jste mě, že má předchozí ironie byla zcela na místě. |
|
|
Ske/pticus Maxi/mus 2.6.2007 15:42Diskreditujete se zřejmě rád a opakovaně, asi duševní masochista, že? Proč bych počítal víc jak do tří, když je stejně jasné, že nemáte relevantní odpověď ani na "zaprvé"? Uran pro jaderné elektrárny do jaderné hlavice klidně nacpete, byť to není nejchytřejší, ale v ČR dokážeme vyrobit i plutonium, jen chtít. Ujišťuji Vás, že štěpná reakce v jaderné zbrani je řízená a odpálení a iniciace musí být dokonce velice přesně řízené. Nevím na čem se podílela ČR, ale strojírenské firmy na území ČR jsou schopné vyrobit jakoukoli součást jaderné střely, mimochodem jsou v převážně ruských rukou. Nu a nakonec do hospody prakticky nechodím, moderní technikou se živím a politika je můj koníček a v té současné jsem i vysokoškolsky vzdělán. Takže jste takový samopřesvědčovač a pomlouvač |
|
|
Sk/epticus Maxi/m/us 2.6.2007 13:54Smlouva o nešíření jaderných zbraní jako důvod? Jako vtip dobré. Otroku byste také doporučila setrvat v otroctví, když už se jako otrok narodil? Jde jen o zvyk, ne? |
|
|
Harpyje 2.6.2007 13:56Re: Smlouva o nešíření jaderných zbraní jako důvod? Severní Korea náš vzor, vždyť to říkám. |
|
|
Skep/tic/us M/aximu/s 2.6.2007 14:11Fajn a proč jste třeba nevzpomenula Váš jinak oblíbený Izrael? :-))) To se zrovna nehodí pro Vaší účelovou propagandu, že? |
|
|
jirka.s. 2.6.2007 15:06Re: Re: Stejně by mě zajímalo, proč nemáme vlastní jaderné zbraně Nikoliv! Septik maxihnus jenom zneužívá zásahu pí Rowlingové a při vědomí, že klecová lůžka jsou už u nás docela snesitelná (vystlaná molitanem), si troufá vydávat svou duševní nedostatečnost zcela nepokrytě najevo! |
|
|
A.S. Pergill 2.6.2007 14:04Re: Stejně by mě zajímalo, proč nemáme vlastní jaderné zbraně Jak obvykle se Skeptikem nesouhlasím, tak v tomhle má pravdu: Maximálně se plete v té ceně; nejlevnější jsou biologické zbraně (namnoží se samy) a není limitována dolní hranice výkonnosti jejich nosiče. Kdyby měl Beneš ve 38 pár raket s jadernými hlavicemi, tak by odpadl problém s okupací. |
|
|
Sk/epticus M/aximus 2.6.2007 14:14Biologické zbraně nemají dostatečný odstrašující efekt Lze se před nimi poměrně dobře bránit, záleží na počasí atd. atd. |
|
|
čtenář 2.6.2007 14:16Re: Re: Stejně by mě zajímalo, proč nemáme vlastní jaderné zbraně Pokud by je neměl ani Ádínek Hitlerů, že. |
|
|
Sk/epticus M/axim/us 2.6.2007 14:23To je právě kouzlo jaderných zbraní Státy, které je mají, spolu neválčí |
|
|
DDT 2.6.2007 14:43Další chyby septiku Státy, které je získaly, spolu pak nikdy neválčily. |
|
|
čtenář 2.6.2007 14:45Re: Další chyby septiku Zatím. |
|
|
DDT 2.6.2007 15:10Re: Re: Další chyby septiku Právě o to zatím mi jde, pokud by ČR měla k dispozici jadernou zbraň nebude jí to nic platné, protože ZHN nerovná se mír. A pokud bude chtít Rusko vyhladit ČR, protože ta bude mít jaderný arzenál, udělá to několika vodíkovými bombami tak, že ČR zmizí z mapy světa ani nestihne reagovat. |
