Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Proč jsme ztratili Rusko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jirka.s. 2.6.2007 17:08Re: I kdybych nevěřil Vašim osobním zkušenostem s Vaší vlastní blbostí otečkovaný jirko sirko, Je to s tebou horší, než jsem se domníval, septiku! |
|
|
Sk/epticus Max/imus 2.6.2007 17:21Chyba není v zrcadle, prostě máte křivou hubu, otečkovaný jirko sirko. |
|
|
jirka.s. 2.6.2007 18:16Re: Chyba není v zrcadle, prostě máte křivou hubu, otečkovaný jirko sirko. Proboha, septiku! Vím, že mentálně jsi na úrovni mých spolužáků cca ve třetí třídě obecné, kdy na mne volali "jirko sirko" ! Ale jelikož už v té době tě duševně daleko převyšovali , asi po měsíci je to přestalo bavit! Je to ode mne zřejmě troufalost a naivita, ale zkus to konečně s něčím jiným. Budu ti fandit! |
|
|
Skep/ticus Maxi/mus 3.6.2007 8:12Re: Re: Chyba není v zrcadle, prostě máte křivou hubu, otečkovaný jirko sirko. Kdepak, tímto se snažím reflektovat Vaší "úroveň", tedy jirka sirka je adekvátní Vašemu septik apod. V každém případě v tom budu pokračovat stejně dlouho jako Vy a nezapomínejte, že jste s tím komolením začal právě Vy. |
|
|
Harpyje 2.6.2007 16:11Re: Re: Kolikrát jste sem tuhle prostoduchost už nakopíroval, cizáku? Velmi oblíbený výraz je též "tragická neznalost". |
|
|
Sk/ept/icus Maxi/mus 2.6.2007 16:35Alespoň něco si zapamatujete a rozšíříte si slovník, Bohužel, Vy mně nemáte, co nabídnout Kdybyste alespoň nebyla nesnášenlivá stará opice |
|
|
F. Čech 2.6.2007 16:02Magorisimovi maximovi Pořádnou základnu armády USA tu potřebujeme jako sůl. |
|
|
Ske/pticus Ma/ximus 2.6.2007 16:21Vždyť ano, ale jen vy amerikanofilní kolaboranti
|
|
|
Karel Cikán Sudeťák 2.6.2007 15:08My o radarech nevedeme s USA žádný spor. Buďto se s nimi na radarech dohodneme, pak tu budou, nebo nedohodneme, pak tu nebudou. Zato máme spor s Putinem, jehož generálové nám vyhrožují.Proto je nutno uvažovat o tom, zdali existuje rovnováha strachu mezi námi a Ruskem. USA by se na nás mohly také vykašlat. Mezinárodní smlouvy je možno vypovědět. Amerikou bychom si mohli býti jisti pouze za předpokladu, že by nás přijali do USa a o tom se vůbec nejedná. Proto my musíme porovnávat pouze počet našich raket, eventuelně počet raket na našem území s těmi, které jsou na ruském území. |
|
|
Ske/ptic/us Max/imus 2.6.2007 15:19Jako správný cikán lžete, ale to nic, uvedu to na pravou míru Zaprvé, USA se dohadují pouze s "naší" vládou a vypadá to, že už se dohodly dávno. Nemáme žádný spor s Putinem a "jeho" generálové nám nijak nevyhrožují, jen zcela adekvátně a odpovědně pragmaticky popisují logické kroky, které musí učinit. USA se na nás skutečně vykašlou, protože nás mají jen za užitečné idioty, ostatně se jim divit nemůžeme, když si neumíme hájit ani vlastní zájmy a počet našich vrcholových politiků sloužících CIA je prostě ohromující. Žádné "naše" rakety nelze srovnávat těmi ruskými, protože se musí hodnotit celek a ne jednotlivosti vytržené z kontextu. |
|
|
jirka.s. 2.6.2007 15:27Re: počet našich vrcholových politiků sloužících CIA je prostě ohromující. Septiku, maxihnusi, díky. Jsem sám doma a už jsem se bál, že se dneska nezasměji! Zanamenávám, pro případ že by na mne někdy spadl splín! |
|
|
Blabol 2.6.2007 15:52Re: Re: počet našich vrcholových politiků sloužících CIA je prostě ohromující. Teď jte ho ubmlátil argumenty. Co víza do USA, už je máte? |
|
|
jirka.s. 2.6.2007 16:25Re: Re: Re: počet našich vrcholových politiků sloužících CIA je prostě ohromující. Zbytečně bych se namáhal, ten se umlátí vždycky sám (viz Nadpis) |
|
|
F. Čech 2.6.2007 16:03Re: Jako správný cikán lžete, ale to nic, uvedu to na pravou míru Pořádnou základnu armády USA tu potřebujeme jako sůl. |
|
|
Skepti/cus Max/imus 2.6.2007 16:28Jistě, ale jen vy amerikanofilní kolaboranti:
|
|
|
Pete Brich 2.6.2007 15:00Rusko přežilo nikoliv v důsledku spolupráce se sousedy, která přerostla ve vzájemnou závislost a decentralizaci (jako Evropa), ale prostřednictvím centrálně organizované a řízené anexe území, ze kterých přicházely hrozby. Tak to jste mě uklidnil. Nás už nečeká anexe, ale Rusko pouze obsadí své území mírovými vojsky. A zároveň jste vysvětlil, proč si v roce 1939 s Německem rozdělili Polsko. PB |
|
|
Karel Cikán Sudeťák 2.6.2007 15:13Re: Rusko přežilo nikoliv v důsledku spolupráce se sousedy, která přerostla ve vzájemnou závislost a decentralizaci (jako Evropa), ale prostřednictvím centrálně organizované a řízené anexe území, ze kterých přicházely hrozby. Tak nevím, kdo vás uklidnil,Pete Brichu, ale já jsem to asi určitě nebyl. Pokud si pamatuji Vaše názory na cokoli, tak my bychom se asi neschodli, i kdybychom se schodli. Vy jste uvědomělý sládkovský běloch. |
|
|
Pete Brich 2.6.2007 16:09Re: Re: Rusko přežilo nikoliv v důsledku spolupráce se sousedy, která přerostla ve vzájemnou závislost a decentralizaci (jako Evropa), ale prostřednictvím centrálně organizované a řízené anexe území, ze kterých přicházely hrozby. |
|
|
Pete Brich 2.6.2007 16:10Re: Re: Rusko přežilo nikoliv v důsledku spolupráce se sousedy, která přerostla ve vzájemnou závislost a decentralizaci (jako Evropa), ale prostřednictvím centrálně organizované a řízené anexe území, ze kterých přicházely hrozby. Mimo mísu. Nad Chnovem řádí bouře PB |
|
|
Pete Brich 2.6.2007 16:12Re: Re: Re: Rusko přežilo nikoliv v důsledku spolupráce se sousedy, která přerostla ve vzájemnou závislost a decentralizaci (jako Evropa), ale prostřednictvím centrálně organizované a řízené anexe území, ze kterých přicházely hrozby. Nad Chanovem PB |
|
|
jirka.s. 2.6.2007 17:15Re: Re: Rusko přežilo nikoliv v důsledku spolupráce se sousedy, která přerostla ve vzájemnou závislost a decentralizaci (jako Evropa), ale prostřednictvím centrálně organizované a řízené anexe území, ze kterých přicházely hrozby. Asi sis k té schodě vybral nesprávné místo.! Nejlépe je se shodnout na schodech! |
|
|
Karel Cikán Sudeťák 2.6.2007 14:58Pro celou současnou debatu o radaru je charakteristické, že Kocourkovské postnevolníky ani ve snu nenapadne, že mají úplně stejné právo se bát cizích zbraní, jako USA či Rusko, a že mají stejný nárok se cítit ohrožení radary na území Ruska(o raketách ani nemluvě), jako Putin radary na území Česka. Putin s tímto rysem čecháčkovské rádoby realistické submisivity počítá, proto nemluví o raketách na území Polska (to by bylo jako lít benzin do ohně). Poláci by se totiž v takovém případě pravděpodobně nebavili o rusko amerických vztazích, ale o těch rusko polských. O tom, kolik má atomových raket Polsko a kolik Rusko. V Polsku ovšem zůstalo zachováno obyvatelstvo všech sociálních skupin, u nás pouze pobělohorští nevolníci a ti mají geneticky naprogramováno nevolnické myšlení. |
|
|
DDT 2.6.2007 14:04My jsme nic neztratili Pominu všechny výhrady k článku, zmíním jen jedinou. Kdo je to Rusko? 5% oligarchů vlastnících 95% země, tato vrstva mající celé Rusko pod palcem se chce cítit bezpečně? Nebo si to přejí obyvatelé, jimž zhoršující se demokratická poměry skoro nedovolí mluvit svobodně? Není agresivní politika Ruska, spíše důvodem neustále se zhoršující vnitrostátní situace, kdy země podléhá islamismu, do země imigrují miliony číňanů? Líný, polovzdělaný nespokojený národ Rusů se rád nechává opíjet pocitem velkého mocného Ruska, Putin hraje na tuhle notu, aby obrátil pozornost od věcných problémů uvnitř státu zaměřuje se opět na agresivní zahraniční politiku (jak už to Rusko mnohokrát v minulosti udělalo). Závěr: Rusko se opět začíná bát zcela účelově, bude se bát, protože se chce bát a když se chce bát důvod si vždycky najde, ať tu radar bude stát nebo ne. Takže proč se nepřipravit na potenciální útok, štěstí přece přeje připraveným. |
|
|
čtenář 2.6.2007 14:10Re: My jsme nic neztratili Takhle hrubě myšleno platí na veškeré státy světa. Takže - oč jde ????????? |
|
|
DDT 2.6.2007 14:14Re: Re: My jsme nic neztratili To by mě taky zajímalo, na co se mě ptáte. |
|
|
čtenář 2.6.2007 14:19Re: Re: Re: My jsme nic neztratili Na to proč to píšete ?? To se dá psát z pozice pojatého člověka přece o každém národu a člověku. |
|
|
DDT 2.6.2007 14:25Re: Re: Re: Re: My jsme nic neztratili No jestli to tak vidíte.. Já sem psal o Rusku a zmého příspěvku je to , myslím, jasné. Pokud vidíte analogie i jinde ve světě, tak pojďte diskutovat. Jako prakticky uvažující člověk nevím co znamená pojem pojatý člověk a každý národ. |
|
|
čtenář 2.6.2007 14:44Re: Re: Re: Re: Re: My jsme nic neztratili Tak si tam to d dosaď |
|
|
DDT 2.6.2007 14:52dosazuji "d" proč mě opravujete? proč bych ho měl dosazovat? Vytýkám (na tykačku?) ti, že si udělal překlep? A stále se ti nepodařilo vysvětlit mi smysl tvé první reakce, tak mi ho vysvětli! Vysvětli mi kdo je podjatý člověk a každý národ. Nějak kličkuješ, to se ti ale určitě nezdá viď? |
|
|
Cato 2.6.2007 13:57Velmi dobře a realisticky napsáno Je to pragmaticky napsané s takovým citem pro realitu věci, až mne to na tomto fóru překvapuje. Opravdu je to tak a sebevětší strašení národa a bububu našich proamerických a proizraelských politiků s tím nic neudělá. Problém jenom je, že řada občanů se ani nesnaží udělat si vlastní podložený názor a fanaticky opakují, co si přečtou v tendenčním tisku. Rád bych zde viděl víc tak realistických a objektivních článků. |
