Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Otevírají se nám konečně oči?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Marketa 3.2.2009 17:31.......... Co tohle je za diskuzi??? |
|
|
nena 14.8.2008 22:51oteviraji se am konecne oci |
|
|
nena 14.8.2008 22:50Re: Re: Naopak první co Rusové bombardovali byl radar... Presne tak, Rusko, vyuziva problemu separace (jako Spanelsko, Kypr a China) a vyuziva politicky situace ku svemu prospechu. Historie se opakuje...... V Srbsku po odtrzeni Kosova v Belehrade tyden nez se stal D. Medvedev presidentem podepsal koupi , kde maji Rusove 51% v Naftna Industrija Seribia (NIS) a to za 614 mil. uS$ a se slibem, ze bude dalsi investice US$ 770 mil . A tak si zajisti kontrolu. Opravdu Rusove se svym prednim velitelem Putinem maji strategii, ktera nema snad od Stalina a Hitlera obdoby. Pouzivam vyrok Zbigiew Brzezinkeho, ktery upozornuje na hlavni pricinu konfrontace a zajem Ruska - kontrola Baku-Rhibilisi-Ceyhan potrubi, ktere prochazi Gruzii. Pokud USA o nas maji zajem, davam prednost pred nastolenim systemu, ktery pretrvaval desitky let. Zajimave, jak kratkou pamet vlastni vsichni lidi, kteri se v rade diskusi handrkuji i casto vulgarnim zpusobem o veci, ktere uz davno nejsou podstatne a nepripravuji se na budoucnost, ktera nemusi se ukazat tak zadouci. |
|
|
hans 14.8.2008 21:56Re: autoravi: toť, fakt otázka, prídu amíci na pomoc? Přišli jednou přijdou podruhý!!! U nás v Plzni na ně pamětníci rádi vzpomínají narozdíl od ruského sektoru. Nevěděl jsem že slováci mají rusy za bratry!!!? Vždycky jsem si myslel že bratři jsou češi a slováci. Časy se asi mění. |
|
|
hans 14.8.2008 21:49Re: Re: slepota Souhlasím !!! Ruské ,,demokracie" už jsme si užili dost!!!! |
|
|
Glosátor 14.8.2008 20:42Re: Re: Nemohu uvěřit vlastním očím a uším. Nejde o rektální lezení, ale o to, ke komu se přikloníme možná na mnohá příští desetíletí. Být úplně nezávislý a 100% neutrální je v případě Česka pouhá iluze. |
|
|
Glosátor 14.8.2008 20:37Re: slepota Ano, Rusko i USA jsou velmoci, které mají své zájmy a do jisté míry, si nemají slovy autora "co vyčítat". ALE důležitější je, jestliže se jako malá země máme ucházet o přízeň toho či onoho, co která z těchto dvou mocností nabízí? To, co nám nabídla Moskva po 2.světové válce a čeho jsme si dosyta užívali 40 let známe. Pokud se máme přiklonit k některé z těchto alternativ, jsem (s četnými výhradami) pro USA. |
|
|
Jirka R. 14.8.2008 14:085. článek Atlantické charty Uvědomují si někteří pisatelé a bloggeři, že kdyby se Saakašvilimu podařilo dosáhnout členství v NATO, 8.8.2008 by byl prvním dnem 3. světové války?? Lidi, nežijeme v jakémsi politicko - mocenském vakuu !!! Každá velmoc má smlouvy o ochraně vlastních osob s ostatními velmocemi. Írán v březnu oficiálně zažádal o plné členství v Šanghajské organizaci pro spolupráci (asijská obdoba NATO). Kdo napadne Irán (i kdyby to byl Izrael nebo U.S.A. octne se pod oprávněnou odvetou ze strany RUSKA, ČÍNY a INDIE !!! Uvědomil si Saakašvili, co je v sázce?? |
|
|
Efram 14.8.2008 14:02slepota Podle mne není vše tak jasné jakpíše autor článku. Stačí se podívat jak a čím je vyzbrojena protiruská strana. Rozhodně nehájím postup Ruska, ale mezi USA a Ruskem je jen jediný rozdíl....a to v použitých prostředcích k dosažení svých cílů. USA jde an to ekonomicky a postupně rozšiřuje svůj vliv cekonomickou cestou a až tam kde to nejde nastupují zbraně. Zajímala by mne reakce USA, kdyby Rusové zřídili radar, který má být u nás, na území Kuby. Je třeba si uvědomit, že tyto velké mocnotsi mají prostě své sféry vlivu a my se můžeme jen dívat jak zamýchají karty. Ani jedne z těchto stran si nemá co vyčítat........Je skutečně úsměvné jak spousta lidí opomíjí, že rusko Tam mělo jistý mandát daný OSN. Ovšem jaký mandát mělo USA k vyzbrojování této nestabilní oblasti.....viz foto příslušníka policejních sil Gruzie, který je kompletv americké výstroji a výzbroji....že by nový způsob podproy demokracie. Jak jsem řekl obě strany si nemají co vyčítat. A pokud někdo nevidí co je skutečně za kroky USA (stavba radaru - který má zejména chranit jen je) takje asi slepý |
|
|
Radek Šamánek 13.8.2008 23:30Re: Povolžtí Ukrajinci Milá Vlasto máte pravdu. Chybička se vloudila. S pozdravem Radek Šamánek |
|
|
Radek Šamánek 13.8.2008 23:27Re: podezření Vážený pane (nebo paní) Schuspeitele. Jen vyjimečně se zúčastňuji takovýchto diskuzí a to v případech, kdy se jedná o věcnou diskuzi i třeba s opačnými názory, a to vždy pod svým jménem. Činil jsem tak i ve svých vyjádřeních za minulého zločinného režimu (např.Několik vět nebo Zlepšovák na revoluci (viz článek J.Leschtiny v MFD) a činím tak i dnes.Tentokrát však udělám vyjímku i když vy se podepsat neumíte. Mohu Vás skutečně ujistit, že jsem to já, a správně tušíte, že mám stále stejně konzistentní "kecy" jako jsem měl i po 89. Ano, já se nestydím za to, že jsem upozorňoval na stálé setrvávání příslušníků zločineckých organizací KSČ a LM ve vedoucích funkcích v Tesle. Byl jsem to já, kdo sestavil a předal za OF novému řediteli Opočenskému seznam vedoucích s vyznačením jejich příslušnosti ke KSČ a LM. Bohužel tak jako v mnoha jiných institucích ředitel Opočenský (i když sám byl jako osmašedesátník postižen) na toto nedbal. To, že u nás nedošlo k vyrovnání s minulostí byla zásadní chyba na kterou doplácíme dodnes (viz ponechámí ekonomické moci starým struktůrám).Také proto jsem v roce1990 z Tesly odešel pracovat jako vedoucí právní a ekonomické poradny k obnovenému odborovému svazu a víceméně snahu o očištění veřejného života po mém angažování v DEU a US-DEU vzdal. Nevím , co to má společného s drzostí se "do něčeho veřejně plést". Co mne ale fascinuje, že ačkoliv jsem jedinému komunistovi neskřivil jediný vlas, jejich zášť vůči mne trvá dodnes i po téměř 20 letech. A je momentem k zapamatování - bolševici si vše pamatují a těší se až zase budou moci zase s námi zúčtovat po svém. |
|
|
Kaiser Sozse 13.8.2008 19:15Re: Drahé veriaci Ty jsi zářnou ukázkou toho, negativních aspektů svobody slova. Asi tě zklamu, u nás svoboda slova zatím alespon trochu platí. |
|
|
Jano 13.8.2008 18:32Drahé veriaci prečo môže každý blb prezentovať svoje choré názory na stránkach tlače ???? |
|
|
Holydance 13.8.2008 16:46Re: Autor nemá pravdu! ....... útočit raketami na neozbrojené civilní obyvatelstvo jen proto že se špatně vyspal....no mě to stačí... |
|
|
Holydance 13.8.2008 16:43Re: Re: Re: Zase oropaganda, nebo nehorázná drzost Přesně, došli-li argumenty, šup na gramatiku..... I Vy bojovníku.... |
|
|
Holydance 13.8.2008 16:41Re: Re: Re: ano, otevírají se nám oči, jenže někdy nevidí, co vidět mají, protože Dneska snad není takové horko...... |
|
|
Dan 13.8.2008 14:12Re: Re: Autor nemá pravdu! Vážený humoristo, to není humorné co jste napsal, přečtěte si to, co jste napsal. Nepleťte si politické cíle politika (byť se Vám nezdají správné , ty pravé cíle se veřejně nesdělují, ale Vy ji přesně znáte) s mentálními schopnostmi člověka. Nepodceňujte americké voliče. Zde jste vlastní inteligencí selhal. Je to od Vás primitivismus. Přece máte na víc, není tomu tak ? |
|
|
jarek 13.8.2008 14:08Re: Nemohu uvěřit vlastním očím a uším. He, Kamile, ve svych 35 letech jsem zjistil, ze co tyce politiky, se neda verit nikomu, takze si to spis prebirej podle sebe. A hlavne se nenech tlacit do nejake "pravdy" (At uz od tech co by nejradeji vlezli dopr.... americanum, nebo rusofilakum) |
|
|
hahaha 13.8.2008 9:53souhlas s autorem Chtela bych videt. kdo by vubec napsal takovy clanek, ani by ste nebyli schopni, ale buzerovat umite.Ale skutek utek.To se to pomlouva a vysmiva co? Az neco napisete jsem na Vas moc zvedava: |
|
|
hahaha 13.8.2008 9:48Re: Kdo to je rozhodne vic znalejsi nez ty |
|
|
hahaha 13.8.2008 9:06Re: Kdo to je a kdo jsi ty egoisto? |
|
|
hahaha 13.8.2008 9:05Re: podezření A kdi jsi ty schuspeitle? naky nemecky spion a vyzvedac? |
|
|
hahaha 13.8.2008 9:03Re: Re: Zase oropaganda, nebo nehorázná drzost nauc se nejdriv psat a cesky.... |
|
|
hahaha 13.8.2008 6:58Re: Kdo to je šamánek nauč se číst |
|
|
alamo 12.8.2008 22:58autoravi: toť, fakt otázka, prídu amíci na pomoc? takže situácia je taká, máte v "čésku" radar, a začnú vás žrať, "bratia" rusi... prídu "amíci" (po latinsky priatelia - bez ohľadu na gramatiku) na pomoc, alebo nie? pritom gruzínci mali (majú), ropovod. prízvukujem, žiadny "radar", ale ropovod!!! v každom prípade, prajem bratom rusom, dobrú chuť |
|
|
Pavel z Marylandu 12.8.2008 22:50Re: Dotaz autorovi článku A muzete me CESTNE sdelit vy, proc bych mel ja posilat sve americke syny na pomoc takovemu zbabelci jako jste VY, az na vas dojde pri ruske expanzi rada???? |
|
|
Vlasta 12.8.2008 22:33Povolžtí Ukrajinci pane autore, chtělo by to vzít do ruky občas mapu. Pokud si ovšem vážně nemyslíte, že Ukrajina sahá až po Volhu a možná až za Ural. Zatracení Rusové, jestli je voni neanektovali! |
|
|
Pepa 12.8.2008 20:48Rusům nešlo, nelze ani v budoucnosti nepůjdé věřit. Zemi, která se dopustila tak hrozného vráždění vlastního obyvatelstva nemá u mně ani ty nejmenší sympatie. Je to prostě Rusko. |
|
|
lerak 12.8.2008 20:44Re: Vy budete asi takovej odborník jako všichni ti vyžírkové ministři. Z kvalitativního hlediska 75% hlasů hlupáků nemá váhu 25% té inteligentnějěí části. To není o procentech. největší chybou je dání hlasů hlupákům, není-liž pravda kájínku? |
|
|
rach-rach 12.8.2008 20:29Re: Re: Re: Kde je Humanistická aliance a NE radarům? A možná i zvací dopis je připraven, že soudruzi z KV. |
