Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Otevírají se nám konečně oči?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ale 12.8.2008 8:46Re: Jestli máte chuť, jděte do Gruzie. Půšku vám tam půjčí a můžete si zabojovat. Nemám čísla o Jižní Osetii, ale v sesterské Abcházii byly v souvislosti s odtržením od Gruzie vyhnány 2/3 obyvatelstva, které byly proti odtržení |
|
|
Tygr 12.8.2008 8:45Otevřít oči? Ty oči měly možnost pozorovat vojenskou akci nařízenou gruzínským politickým dobrodruhem, který neváhá obětovat své statečné vojáky svým přízemním cílům. Akce vyvolava logicky a zcela očekávaně reakci. Pana prezidenta to ale příliš trápit nemusí. Ze současné krize vyjde posílen. Osetii a Abcházii sice nezískal (ale ani neztratil, protože tato území neměl). Pro svůj národ se stane národním hrdinou i tak, postavil se přeci proti zuřivému ruskému medvědovi. Co na tom, že se při pouhém zaslechnutí motorů ruských vojenských letadel zbaběle schovává za své bodyguardy! |
|
|
ok 12.8.2008 8:42Re: staré chyby Observateure - ale co s Německem, které společně s Ruskem staví ropovody po dně mořském, aby oblafli Polsko? Co s tím? Právě tahle věc přece otřásla Evropou - právě z této záležitosti je jasné "vo co go" - a není to nic milého. Německo zradilo EU. |
|
|
zelva 12.8.2008 8:42Re: Re: Re: otazka je co chteji Cesi opravdu? Nebojujeme a neválčíme. Se separatistickou provincií - Slovensko - jsme se dokázali rozejít mírovou cestou a za to se máme stydět? Pro malej stát existuje pouze nutnost nerozpoutávat zbytečné války a být ten, kdo všechno nakonec přežije. |
|
|
ranbow 12.8.2008 8:41Ono zamyšlení opravdu neuškodí Třeba o tom, jak by se zachovaly západní státy NATO v případě že by Rusko napadlo nějaký východní stát z NATO. Podívejme se na současný stav v Gruzii - je to válka, není to válka, útočníkem je kdo - Gruzie která zasáhla v odštěpenecké Jižní Osetii, nebo Rusko, které z JIžní Osetie pokračuje do Gruzie - kdo se chce dohodnout -..Věru, bylo by to pro politiky a generály NATO těžký úkol, a určitě by se našlo spousta z nich, kteří by - podobně jako v roce 1938, došlo k názoru že jde o lokální konflikt dvou států který lze řešit jednáním, a ne kvůli tomu hnát statisíce vlastních vojáků na smrt... . Kdybychom se zamysleli hlouběji, tak dojdeme třeba k tomu, že by Rusové by mohli vojenský radar v Brdech považovat za ohrožení svého státu, a provést proti nám pár preventivních operací..No vzhledem k tomu, že radar není součástí obrany NATO, ten konflikt by se vlastně NATO netýkal, a... |
|
|
ost 12.8.2008 8:40Re: Re: otazka je co chteji Cesi opravdu? 90.177.175.xxx buliku vsechny tve prispevky signalizuji ze jses pro Rusa tak tady neonauj a nelzi! Co ty vis o svobode |
|
|
ok 12.8.2008 8:39Re: Re: Re: otazka je co chteji Cesi opravdu? Co to blábolíte? Jaká kolaborace? Neslyšel jste o dobytí Milána, o husitech, o válce s Prajzem (Pruskem), o nekonečné válce s Turkem které se na území dnešního Maďarska účastnila česká šlechta i vojsko, o Československých legiích, o zahraničních armádách za 2. sv. války? Tak zalezte a nelžete! |
|
|
Paul Sulc 12.8.2008 8:20Re: Re: otazka je co chteji Cesi opravdu? Vy jste skutecne trouba!. Cim ma malej stat tu svou svobodu branit. Cesi se nebranili nikdy, spise kolaborovali, a to jeste meli armadu,presencni sluzbu, zalohy. Kdo by ted bojoval?? Tech par tisic profesionalu?? Ti by byli smeteni jako prach. A kde mate vycvicene zalohy??? Ti rozmazleni kluci dokazi jen fetovat a demonsstrovat proti radaru. Ze nedemonstruji proti valce z Gruzii> Nevite proc???? |
|
|
Paul Sulc 12.8.2008 8:10Re: tuze směšné, jachacha! neni to tak davno co se Cechackove trasli aby uz byli v Unii. |
|
|
liberal shark 12.8.2008 8:09Re: Zase jsme trochu připoSRaní Jo, někteří prezidenti se angažují, jiní zase rozdávají podpisy na Sněžce. |
|
|
mirek 12.8.2008 8:09Odkaz na článek v Respektu je skvělý http://www.respekt.cz/clanek.php?fIDCLANKU=1758&fIDROCNIKU=2008 |
|
|
Amigo 12.8.2008 8:08Re: Jestli máte chuť, jděte do Gruzie. Půšku vám tam půjčí a můžete si zabojovat. A kto okrem Rusov hovori o cistkach ??? Su tam nejaki nezavisli pozorovatelia ??? Ty asi veris Rusom kazde slovo , zrejme pochadzas z Husakovych deti .... |
|
|
liberal shark 12.8.2008 8:08Gruzie má podporu USA, Izrael a snad i Německo poskytují Gruzii dlouhodobou vojenskou pomoc ve formě poradců a dodávek zbraní. Dokonce i Česká republika a Ukrajina prodala Gruzii velmi levně zbraně a munici sovětského původu. Preziden Bush nesedí klidně na tribuně v Pekingu, ale tlačí na Rusko a promptně přepravil Gruzínské vojáky z Iráku zpět do Gruzie. Referendum v J.Osetii nelze brát vážně - část gruzínů byla vyhnána a volit směli jen nositelé ruských pasů. Klasické "svobodné volby" ve stylu NKVD. |
|
|
Hanyz01 12.8.2008 8:08Re: Nesdílím autorovo přesvědčení Doporučuji přečíst si ten článek znovu - o nutnosti války s Ruskem se tam autor nezmiňuje. Buď se konečně naučte číst, nebo přestaňte hloupě plkat. |
|
|
Hanyz01 12.8.2008 8:07Děkuji Autore, děkuji, pěkný a výstižný článek. A jak vidím níže v diskuzi, bolševické husy už kejhají:-))) |
|
|
mirek 12.8.2008 8:04Re: Imperialistiké chování USA Vám nevadí ? NEVADÍ !!! Impérium si budují obě strany, Rusko i USA, nyní se k nim přidali i islámští duchovní vůdci se svou aktuvní snahou o prorůstání a následné ovládnutí snad celého světa. Po zkušenostech se životem v bídě ruského impéria a po tom, co vidím, jak by asi vypadala islámská moc, oplatněná do důsledků jako v Afghánistánu za vlády Talibanu jsem jednoznačně pro to, nebýt součástí ruského vlivu a už vůbec ne islámského. Za Sovětského svazu byla ČSSR nemilosrdně podřízena a ovládána Rusy, kteří se ani neptali, kolik vojáků a kolik atomových hlavic tu budou mít, jen taktak dodrželi alespoň nějakou ohlašovací povinnost. Je mi milejší systém s USA, kde se to děje na právním a slušně vyjednaném základě, na systému vzájmné výhodnosti. Nehledě na to, že amíci nás nebudou zavírat do drátěného výběhu, jakým byla ČSSR zadrátovaná všemi směry. |
|
|
Miláno 12.8.2008 8:02Naprostý souhlas Pane Šamánek - výborný článek, přesné zhodnocení zahraničně politické situace Jen jediného se děsím , na řadě je teď asi opravdu Ukrajina a to bude pořádný evropský průšvih. |
. |
|
Petr Kohout 12.8.2008 8:01Jestli máte chuť, jděte do Gruzie. Půšku vám tam půjčí a můžete si zabojovat. Jinak, poslední Gruzínské volby nesly hodně znaků manipulace a prezident vyhrál s heslem "vyhraju válku s Rusi". Je zajímavé, že etnické čistky Osetinců nikomu nevadí, Referend o odtržení, které separatisté jednoznačně vyhráli (dvě třetíny OBYVATELSTVA a sSKORO VŠICHNI HLASUJÍCÍ byli pro odtržení). Takže Kosovo ano a Osetie s Abcházií ne ? Bude grruzínský prezident také zatčen a v důkazní nouzi zavražděn ve vězení jako srbský prezident Miloševič ? |
|
|
Pavel 12.8.2008 7:55Re: staré chyby Dobré myšlenky. Nicméně úskalí vidím v "bezpečnost ... přátelství se sousedy, kteří o ni také mají zájem". Prakticky: Německo je spíše velmoc, tudíž má pouze zájmy. Ty bohužel jsou, jak nás posledních cca 1000 let přesvědčilo, v zásadním rozporu se zájmy našimi. Pak je Rakousko, se kterým si také nějaký velký kamarátšoft neumím představit. Takže zbývá Polsko, mající opět své specifické zájmy, no a naštěstí pak Slovensko. |
|
|
AGO 12.8.2008 7:53Re: doporučuji k přečtení Éto my ně-dapústim! |
|
|
AGO 12.8.2008 7:49Zase jsme trochu připoSRaní proč nedržíme lajnu s Polskem a pobaltím,čož máme málo zkušeností s Ruským medvědem?Zase jsme to my čecháčkovsky sliníme prst a opatrně zvedáme ruku ve snaze zjístit,odkud vítr vane. |
|
|
eda 12.8.2008 7:36Imperialistiké chování USA Vám nevadí ? Po převratu nám vykládal jeden prý dramatik,že musíme zrušit Varšavskou smlouvu a pakt NATO. Najednou po sériích aresivních válek od Jugoslávie po Irák a Afgánistán musímese postarat další kolo zbrojení ve jménu Velkého bratra. Máme se bezmezně svěřit do vlastnictví země,kde zítra znamená pozítří. Mám dojem,že toto periodikum soutěží o první cenu Josefa Goebblse za zdařilou manipulaci. |
|
|
Mard 12.8.2008 7:33Re: Budeme si soudruzi muset vybrat. Pan romadur a něco pochopit? Heheh, u něj vývojová větev člověka skončila brzo :-) |
|
|
Mard 12.8.2008 7:32Re: jakým právem mluvíš za Osetínce? Jde o pár desítek tisíc lidí. Nemluvíme o stovká tisíc nebo milionu. Odpovídá to sídlišti Prosek v Praze. Nic víc, nic míň. |
|
|
autore 12.8.2008 7:29Re: Re: Re: Re: Re: otvírají se nám oči Osetíncům se to zamlouvá. Rusové těžko mohou být proti. Zdá se, že nečteš a nevíš vůbec nic. |
|
|
MaB 12.8.2008 7:29A co takhle zůstat sami sebou Američani právě teď v Gruzii prokázali, že v případě konfliktu si za nikoho pálit prsty nebudou. Připadá mi, že obětovali gruzínské pěšáky pro větší šanci na vítězství MacCaina. Radar má smysl pro ně, ale ne pro nás. Představa, že si za nás budou pálit prsty, je stejně naivní, jako představa 1 republiky, že nám pomůžou Francouzi a Britové. |
|
|
autore 12.8.2008 7:28Re: Re: Re: poznamka není. Měli 2x referendum. Aby zvrátili, že za ně už jednou rozhodl komunista Stalin |
|
|
autore 12.8.2008 7:27Re: otazka je co chteji Cesi opravdu? S Rusem nebo Amikem? S EU a svobodně, nevolníky jsme byli dlouho. I když to asi, protože neumíš žít s rovným hřbetem, nepochopíš |
|
|
Veselý 12.8.2008 7:24Nesdílím autorovo přesvědčení že bychom měli jít do války s Ruskem. A asi se mnou bude souhlasit většina nejen našich občanů, ale i občanů EU. |
|
|
Květoslav 12.8.2008 7:17Re: Re: Podpořte výstavbu radaru ! Pevná EU se projevuje separátním jednáním Ruska a Německa o ropovodu obcházejícím neposlušné Polsko nechce poslouchat Rusy). |
