Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Otevírají se nám konečně oči?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Dr.Sid 12.8.2008 11:01Historicka pamet S historii je potiz .. nekdy se opakuje .. a nekdy ne. A nikdo nevi dopredu o ktery pripad jde. Je zabrani Osetie Ruskem stejne jako zabrani Sudet Nemci ? Nemci chteli dobyt celou Evropu a mozna vic, Sudety nebyla predehra okupace CR ale predehra svetove valky. Z toho predpokladm Rusy dneska nikdo nepodezira. Ze okupuji cizi uzemi ? No tezke jim nadavat kdyz USA dela v Iraku LAUTR to samy. |
|
|
wandy 12.8.2008 10:57Re: Trochu realistickeho uvazovani by autorovi neskodilo Kdyby byla u Tbilisi americká radarová základna s americkou posádkou, tak si rusové nedovolí hodit ani papírovou vlaštovku. Útočí vždy jen na ty slabé. |
|
|
Harpyje 12.8.2008 10:53Re: poznamka Je otřesné pozorovat, kolik krys tento konflikt vyplavil. |
|
|
Mistr Jan Hus 12.8.2008 10:48Kdo koho přepadl? Kdo začal?
|
|
|
Nelde 12.8.2008 10:25Re: Re: A čo keď to Rusáci myslia naozaj vážne? Preventivní připojení k Rusku je jako když pštros strčí hlavu místo do písku do lví tlamy. V gulazích zemřelo více lidí než za války. Proč - protože se stali materiálem, ničím víc. Gruzie je ekvivalent ČR před válkou. Byla obětována, aby byl chvíli od Ruska klid. Právě mi bychom neměli mlčet, až nastane čas druhého Mnichova. |
|
|
honzak 12.8.2008 10:16Re: Trochu realistickeho uvazovani by autorovi neskodilo a něco lepšího, než ošklivý a nespolehlivý americký protiraketový deštník máme? Třeba něco sovětského, nejlepšího? |
|
|
Z 12.8.2008 10:15Nevidět za horizont dalšího týdne - co se tím myslí ? Rusko si vůbec neidealizuji, ale podle mne nevidí za horizont ti, kdo si neuvědomují, že současná elita, která vládne v USA, je pro svobodu a demokracii stejným nebezpečím, jako Putinovo Rusko. Správně se v článku upozorňuje na nebezpečí přelidnění Evropy muslimy. Jak si ale vysvětlit jednostrannou podporu muslimů na Balkáně ze strany USA ? Zamyslet se nad touhle otázkou - to je podívání se za horizont. Osobně si myslím, že právě Rusko je poměrně spolehlivá hráz proti šíření muslimského vlivu. Co se statistik o muslimech v ruské armádě týká, ty statistiky platily pro původní SSSR - pro dnešní Rusko ne. |
|
|
Pozorovtel 12.8.2008 10:10Re: Zase jsme trochu připoSRaní Je to docela jednoduché. Když souhlasím s odtržením Kosova od Srbska, pak nemohu ani nic namítat proti osamostatnění Jižní Osetie a Abcházie a musím zásadně odsoudit agresi Gruzie proti své jižní separatistické oblasti, která navíc začala zcela zločinně nočním raketovým útokem na civilní město v den zahájení olympijských her. Pokud ale první schvaluji a druhou agresi odsoudit odmítám, pak se ze mne stává zcela nedůvěryhodný kašpar, kterému se je lepší vyhnout. Jak už padlo mnohokrát uznání samostatnosti Kosovo a jeho odtržení od Srbska otevřelo Pandořinu skříňku. S precedentem Kosova se za chvilku budou velmi obtížně vyrovnávat všechny státy, které mají na svém území nějaké menšiny. Proto jsem se velice podivil pobaltským republikám, že s takovým nadšením separaci Kosova schvalovaly. Připadají mi jako člověk, který si nevidí na špičku nosu. |
|
|
Kelar 12.8.2008 10:10Rusko přece prezidenty zabíjí Já se mu nedivím, že se utíkal schovat. Rusko přece nepohodlné prezidenty zabíjí - nepamatujete si, jak skončili oba prezidenti nezávislého Čečenska? |
|
|
romadur 12.8.2008 10:09bohuzel udalosti v gruzii neotevrou oci nikomu. zejmena ne predpodelanym radarovym pitomcum, kteri si mysli ze kdyz rusky medved zadupe, strycek sam jim prispecha na pomoc. pro usa nejsme a nebudeme rovnocenny partner. to by si meli tito chudaci uvedomit pri pohledu na masakrovane gruzince |
|
|
Skeptik 12.8.2008 9:59Re: Re: A čo keď to Rusáci myslia naozaj vážne? Už tradične si v Čechách zamieňate pojmy s dojmami. Ak naozaj veci dospejú do štádia, že sa Rusáci budú cítiť maximálne ohrození, tak jednoducho zmáčknu odpal svojich rakiet (križujúcich striel, možno i iných prostriedkov) a jednoducho ten radar vyradírujú. A bude im prd záležať, aké majú resp. mali so svojim bývalým satelitom vzťahy. Tak ako Izrael jednoducho musí preventívne zničiť hrozbu z územia Iránu, lebo inak končí s existenciou, tak to bude musieť urobiť aj Rusko, ak sa niečo náhodou v budúcnosti zmelie. Logika je jadnoduchá - treba zničiť všetko, čo by mohlo prispieť k môjmu zničeniu... |
|
|
Harpyje 12.8.2008 9:50Re: Re: staré chyby Německo ne. Exkancléř Schroeder. |
|
|
K.Oblihch 12.8.2008 9:49Re: A čo keď to Rusáci myslia naozaj vážne? Co takhle preventivně požádat o připojení k Rusku? Na svém území Rusko snad jaderné zbraně používat nebude. V jednom se autor článku mýlí. Pokud strčíme hlavu do písku, tak nám ji nikdo neusekne, ale zase -jako vždy - nám nakopou vystrčený zadek... |
|
|
abc 12.8.2008 9:46Trochu realistickeho uvazovani by autorovi neskodilo Z clanku mam pocit, ze autor nedokaze rozlisit veci podstatne od veci nepodstatnych, a micha vse dohromady. (1) Radar v Brdech nas pred jadernou hrozbou Ruska ochranit nemuze. Ten system pri trose stesti dokaze znicit nekolik soucasne vypalenych raket, ale nema kapacitu na ochranu pres masivnim utokem s vyuzitim desitek klamnych cilu. (2) Rada evropskych statu Gruzii v NATO nechtela! Ty staty se obavaly, ze je nevypocitatelny Saakasvili zatahne do valky. Autorova predstava, ze se situace uspokojive vyresi prijetim Gruzie do NATO, svedci o tom, ze nema schopnost videt veci realisticky. |
|
|
milan007 12.8.2008 9:45Re: A čo keď to Rusáci myslia naozaj vážne? Pokud nám někdo vyhrožuje, nejlepší je mu lést do zadku ?? Tak jste to myslel ?? |
|
|
A je to 12.8.2008 9:45K článku S autorem článku v mnohém souhlasím.Kdo by dnes šel bránit naší vytunelovanou republiku??? Nikdo.Všichni by začali kšeftovat s agresorem.On by jim pak za to zakroutil krkem.Na nikoho z Evropy bych nespoléhal.Pouze USA mají akční armádu schopnou boje.ČR by neměla řešit mezinárodní situaci,když neumí řešit vlastní svinčík a ten je dost velkej-Čunek,st,zastupitekství,Topolánek -Dalík,deformy zdravotnictví a důchodů.To vše je až příliš na jednu malou ČR. |
|
|
Karel Růžička 12.8.2008 9:36Re: Spíš retardovaný posera a ne skeptik |
|
|
Pete Brich 12.8.2008 9:34Když Hitler potřeboval zahájit válku, oblékl pár zastřelených vězňů do uniforem Wehrmachtu a pohodil je u vysilačky Gleiwitz. Protože to byl evidentní útok Polska na tuto vysilačku, nemohl jinak, než se bránit. Doba pokročila. Rozdávají se pasy. Jsem zvědav, kdy je Čína začne rozdávat na Sibiři. PB |
|
|
StandaT 12.8.2008 9:33souhlas s autorem Souhlas. Užitečné idioty bychom mohli vyvážet jako velkoprodukci. |
|
|
Skeptik 12.8.2008 9:32A čo keď to Rusáci myslia naozaj vážne? Byť Čechom, tak by som tie oči naozaj začal otvárať. Proste Rusko Putina a Medvedeva už nie je Ruskom ožratého "kvázidemokrata" Jeľcina. Prejdite si ruské vyhlásenia ohľadom situácie v Osetínsku za posledné dva-tri mesiace, keď začali blázniví Gruzíni (skúste hádať, pod čiou taktovkou) "tlačiť na pílu. Rusi proste splnili naprosto všetko, čo sľúbili, možno i trochu naviac. A teraz si skúste zrekapitulovať ich vyhlásenia o radare v Brdoch. Je vysoko pravdepodobné, že v prípade krízy tiež splnia všetko, čo hovoria, jednoducho povedané, že vymažú preventívnym úderom z povrchu zemského celý radar a pár stoviek štvorcových kilometrov okolo. Ako sa spieva v jednej pesničke "dynamit, dynamit udělá bum..." . A potom už bude mierne neskoro... Takže naozaj, otvorte oči... |
|
|
www racek 12.8.2008 9:31Re: Gruzie má podporu no, řada omylů ... naše dělostřelecké systémy dana a ty raketomety jsou náš vývoj a naše produkce za druhé, osetie si svoji samostatnost v roce 1992 vybojovala se zbraní v ruce ... ostatně, 7 gruzínských vesnic zůstalo i poté. nicméně, jejich osud po mírové smlouvě bude asi nepříliš vábný ... |
|
|
bouše 12.8.2008 9:31historie vždyt od invaze je to už 40 let,ale část čechů bude mít strach ještě dalších 40,je to dědičné,po okupaci před několika lety švédy,jim určitě obyvatelstvo českých zemí spílalo mnoho let a taky zde vyvraždovali obyvatelstvo,ničili ekonomiku země či znásilnovali ženy a děti,podobně jako rusové po 68 ,!trošku delší čas vše urovná! |
|
|
www racek 12.8.2008 9:28no, jak říkám, protiraketová obrana by nebyla špatná, ale měla by chránit i nás .. |
|
|
Pete Brich 12.8.2008 9:26Kromě domečku s bílou kupolí, jehož obsluha se celá vejde do jednoho civilního letadla, tu pořádně velkou základnu armády USA potřebujeme jako sůl PB |
|
|
Lájoš 12.8.2008 9:21Re: Imperialistiké chování USA Vám nevadí ? Článek autora je zamyšlením nad nevyzpitatelností světa a ideolodií. Pokud vidí ,,Eda" podobnost v Geblsovi, potom je to zamyšlení o těchto chudácích ducha. |
|
|
xxx Kubeš 12.8.2008 9:17Situace v Gruzii snad protře zrak zabedněncům - odpůrcům radaru v Brdech. Samozřejmě že těm, kteří by u nás znovu vítali s otevřenou náručí naše bývalé okupanty, těm by to vyhovovalo, kdyby na příklad mírotvorci přišli ochraňovat své občany v Karlových Varech. |
|
|
Klička 12.8.2008 9:16Re: Imperialistiké chování USA Vám nevadí ? Svým způsobem vadí. Ovšem o něm zde není řeč. Více mi však vadí Vaše urážky na adresu člověka, který se největší měrou zasloužil o to, že zde máme jakous takous svobodu. Tento pojem Vám ale asi nic neříká.Historie se ovšem bohužel opakuje. Za doby První republiky také politici a mnozí občané podlehli řečem, že demokracie v Československu je zajištěna navždy a stali se pacifisty. Jak to dopadlo víme všichni, kdo nejsme ignoranty. Následovala válka a 51 let totality. Německé a Ruské. Jsme malá země, která nemá ambice ani touhu vládnout světu a tak aťse nám to líbí či ne, budeme vždy patřit do sféry zájmů některé z "velmocí". Nyní si však můžeme vybrat. Do Ruské zóny jsme patřili 44 let a mně, který to celé zažil to úplně stačilo. Děkuji, znovu nechci. Pro odlehčení tématu mohu pouze připomenout větu z filmu "Myš, která řvala". Jedna malá, chudobná země přemýšlela, jak zlepšit svou zoufalou situaci. A teď ta věta: "Vyhlásíme válku USA, oni nás porazí a budeme se mít dobře". Já osobně budu mnohem raději ve sféře zájmů USA ,když už to musí být (viz výše) než Ruska. USA se totiž vždy snaží v zemích své sféry zájmů nastolit demokracii, zatímco Rusko totalitu. Každý rozumně uvažující člověk to může vidět, pokud nemá klapky na očích a nepodléhá demagogickým blábolům většiny politiků, zvláště těch Rusku podlézajícím.Vzhledem k Rusku je pořeba mít neustále oči otevřené. Jak je vidět, tak zatím v EU prozřeli pouze prezidenti Litvy, Lotyšska, Estonska a Polska. Budou následovat další?Včetně toho našeho? Nebo se bude v Evropě opakovat zavrženíhodná politika Anglie a Francie z roku 1938 s tím rozdílem, že agresorem nebude Německo ale Rusko? Příliš mnoho otazníků, viďte. Jsou ale na místě. |
|
|
Hans z dědiny 12.8.2008 9:06Re: otvírají se nám oči Co se týče toho bombardování, mám nějaké pochyby - jestli vyhnalo ze země přes 20 tis. obyvatel za 24 hodin a současně se po stejných komunikacích do země dostalo 250 tanků + další jednotky (řekněme 1000 vozidel), tak to byl sakra nápor na komunikace. Jak to dokázali (včetně získání dostatku vozidel? Nebylo to celé trochu jinak? |
|
|
Hans z dědiny 12.8.2008 9:04Re: Re: Re: Re: Re: Re: otvírají se nám oči Rusové budou pro asi jako v Čečensku. |
|
|
Veselý 12.8.2008 8:59Re: Re: Nesdílím autorovo přesvědčení "když bude Gruzie urychleně přijata do NATO a tato organizace se postaví plně za gruzínské zájmy" - tuto větu jste asi neviděl a nevíte co znamená. |
