Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Otevírají se nám konečně oči?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Harpyje 12.8.2008 12:28Re: Re: Komentáře obsahuje opravdovou smršť nadšení českých bolševiků z ruské agrese Je neuvěřitelné, z jaké lidské špíny sestává český národ. |
|
|
Vidlák 12.8.2008 12:20Re: Milí stalinisté s kabáty normálně i naruby Pokud chcete naznačit, že ODS a její příznivci jsou stalinisté, tak napiště, kolik gulagů již bylo otevřeno v naší republice, číslo článku v ústavě, kde se ODS deklaruje jako vedoucí síla a jak se nazývá ozbrojená složka ODS (po vzoru lidových milicí). Pokud o těchto zařízeních nevíte, tak nám tedy aspoň sdělte, kde ODS dala najevo úmysl, něco realizovat alepoň jeden z výše uvedených bodů. Pokud nevíte ani o tom, tak nepište nesmysly a nelžete. |
|
|
romadur 12.8.2008 12:20Re: Komentáře obsahuje opravdovou smršť nadšení českých bolševiků z ruské agrese agrese to byla, ale gruzinska, ty imbecilni rusofobe, dopln si fakta, predevsim o kreature ktera se jmenuje saakasvili. rusko neni zkorumpovany ustraseny cesky ratlik a dokaze hajit sve zajmy a zajmy svych obyvatel, budete si na to halt svazaci asi muset zvyknout |
|
|
Simon 12.8.2008 12:14Srovnání Je docela vtipné jak Rusko nemůže argumentovat Kosovem, jelikož by ho pak muselo uznat... A co si budem vykladat, Rusku vubec nejde o nejakou autonomii pro Osetince, ale o kontrolu ropovodů přes Gruzii a o přístavy u Černého moře. A to že přitom spolkne Gruzii je jen navíc. Však Ruští vládci mají zálusk na svá bývalá území už od rozpadu, a tady konečně získali záminku k "mírové pomoci" a už zase někoho "osvobozují". Nechápu jak Češi, kteří mají s podobným "osvobozováním" své zkušenosti, to mohou schvalovat. vždyt rusko tam u výbušnou situaci vyhrocuje už pěkně dlouhou dobu. |
|
|
Hans z dědiny 12.8.2008 12:13Re: Re: Kdo koho přepadl? Kdo začal? Jemu dochází tak leda léky na hlavu. Ale zato furt! |
|
|
Hans z dědiny 12.8.2008 12:12Re: Gruzínský válečný zločinec Saakašvili vraždí své spoluobčany a státy NATO jej podporují Tohle smrdí ze všech stran - jak dokážeš vystěhovat cca 24 tisíc lidí běhen 24 hodin a současně opačným směrem poslat 250 tanků + doprvod (celkem tak 1 000 vozidel). To vše pod palbou. Jen odvoz pro ty civily bych chtěl vidět. |
|
|
Simon 12.8.2008 12:09Re: Inu, vážený pane Čechu, píšete: Na argument mistnich rusofilu, kteri hlasaji jak ma byt Jižní Osetie samostatna, se ptam: Proc Rusko neda autonomii Severni osetii? |
|
|
Harpyje 12.8.2008 12:09Re: Re: Re: Gruzínský válečný zločinec Saakašvili vraždí své spoluobčany a státy NATO jej podporují Pádný argument, soudruhu! Úplně jsi mě zahanbil! |
|
|
Hans z dědiny 12.8.2008 12:08Re: Autorovi, To věřím, Címo, že se ti dva dohodnou, nácci se s komančema dycinky dohodli (když šlo o území třetího). |
|
|
Harpyje 12.8.2008 12:07Re: Autorovi, Ich bin der Weisheit unendliche Quell, sonnengleich meine Klugheit, unendlich hell. |
|
|
Klička 12.8.2008 12:01Re: jak se liší causy kosovská, irácká a gruzínská?? Proboha lidi, byli jste vůbec někdy v Rusku? Já ano a dokonce 4x. Doporučuji, jeďte se tam podívat na nějakou dobu (ne do Moskvy).Potom vás zcela jistě přejde chuť psát podobné bláboly. Doporučuji také prostudovat dějiny Gruzie a to až do doby 200 let př.n.l. Území , které se dnes nazývá Osetie bylo vždy (kromě období SSSR součástí Gruzie a to celé, ne pouze jižní. Osetinci nežijí na svém historickém území, nahnal je tam Stalin (asi také Váš bratr).V době, kdy v Gruzii již byla civilizace , o Rusku nebylo ani zmínky. V bodu 2 máte pravdu. V bodu 3 pouze částečně. Podle Vás si asi obyvatelé města Gori, které mimochodem neleží na území jižní Osetie sami zničili nemocnici a nádraží. Nenechte se vysmát a běžte se ještě učit. Ne však ke komunistům. Ti by Vás pouze naučili papouškovat ruské demagogiclé lži. |
|
|
ano 12.8.2008 12:01Milí stalinisté s kabáty normálně i naruby Osetie NENÍ součástí Gruzie. Nikdy historicky k jejímu teritoriu nepatřila. Pouze poměrně krátkou dobu ve 13 století platila Gruzii tribut, ale jako integrální jednotka. Nepočítajíc znásilnění Stalinem, proti vůli obyvatelstva. To žije na svém historickém území. Vyhlásilo nezávislost na SSSR o rok dříve než Gruzie. Pláč nad zánikem komunismu a živorním díle milovaného diktátora na faktech nic nezmění. Ty z modrých nevzdělaných stalinistů, kteří z toho budou něco vyvozovat nutno poučit, že např, i Byzanc v různá období platila tribut . Anglosaská království platila tribut vikingům. A tak dále....... Státní integritu těchto útvarů přesto nelze zpochybnit |
|
|
pbla4024 12.8.2008 11:58Re: Re: jak se liší causy kosovská, irácká a gruzínská?? V kterých letech existovala jižní Osetie jako samostatné územně správní jednotka? Nebylo to od roku 1922, kdy v SSSR vznikla odpovídající autonomní oblast? |
|
|
ano 12.8.2008 11:51Re: Re: Re: ano, otevírají se nám oči ! to už tady bylo, tak nevyvážené zpravodajství- jsme v období druhé normalizace: 1. Osetie v 200 p.ř. n. l. neexistovala, nemohla být ničeho součástí. 2. V té době Gruzínci jako národ neexistovali. Gruze samozřejmě také ne. NA pobřeží dnešní Gruzie uvádějí Řekové Kolchidu. Ta však těžko sahala na současné osetínské teritorium. Jste opravdu takový hlupák, nebo to jen předstíráte? |
|
|
Čumil 12.8.2008 11:51Inu, vážený pane Čechu, píšete: "Jižní Osetie je stejně jasně definovanou částí Gruzie jako je Čečensko jasnou částí Ruska." Ponechávám stranou, že netuším, jak jste přišel na Čečensko co součást Ruska, ale mohl byste nám tuhle maximu převést na kauzu srbského Kosova? |
|
|
F. Čech 12.8.2008 11:48Komentáře obsahuje opravdovou smršť nadšení českých bolševiků z ruské agrese Jižní Osetie je stejně jasně definovanou částí Gruzie jako je Čečensko jasnou částí Ruska. Co udělali Rusové z Grozného víme všichni. Sákašvili se vůči odštěpeneckým provinciím choval a chová ve srovnání s ruským barbarstvím v Čečně velmi zdrženlivě a ti kdo páchají bezprecedentní agresi na území sousedního malého státu jsou právě Rusové. Ale komunismus se tam rozhodně zřídit nechystají. Takže vážení soudruzi musím vás varovat před přehnaným nadšením, z ruské agrese, které postrádá opodstatnění. Komunismus je v Rusku chcíplý pes. Ruský expanzionismus a nenažranost ale přetrvává a byla tady i před bolševiky! Ovšem zdá se, že i pro ruskou nenažranost máte nevšední pochopení. |
|
|
ano 12.8.2008 11:47Re: Re: Trochu realistickeho uvazovani by autorovi neskodilo zato USA útočí vždy jen na ty silné, vtiplénko |
|
|
Klička 12.8.2008 11:46Re: Re: ano, otevírají se nám oči ! to už tady bylo, tak nevyvážené zpravodajství- jsme v období druhé normalizace: Vážený, prostudujte si dějiny. Současná Osetie byla součástí Gruzie již 200 let př. n.l. Žili tam Alani, žádní Osetinci a už vůbec ne Rusové.O Rusku v té době ještě nabyla ani zmínka |
|
|
ano 12.8.2008 11:45Re: jak se liší causy kosovská, irácká a gruzínská?? Z napsaného vyplývá - Osetínci samostatnost . protože jsou doma, a jsou oběti, které nechtěly ke Gruzii, které se bránily asimilaci a které gruzínský diktátor zase napadl, jasně ANO , Albánci, jako hosté a útočníci, kteří v historii vždy využívali okupaci Srbska Turky, Fašisty a pak i NATO (rozuměj USA) k vraždění a etnickému čištění , jasné NE! |
|
|
ano 12.8.2008 11:45jak se liší causy kosovská, irácká a gruzínská?? 1. Osetínci nikdy nebyli, vyjma komunistickou éru, součástí Gruzie, žijí na svém historickém území. Přičlenil je proti jejich vůli Stalin. Osetínci na jiné neútočili. Gruzínci se je pokusili násilím asimilovat. Teď se je pokusil vyvraždit a vyhnat gruzínský diktátor. 2. Kosovo je historické Srbské území. Díky protisrbské politice Turecka, potom okupaci v II světové, kdy Srby vyvražďovala albánská SS divize Skanderberg a protisrbské politice TITA po válce, tam měli Srbové po II světové menšinu. Albánci se měli lépe, než v Albánii. Do 70tých let se tam hromadně usazovali. za horším se neutíká. Vznikl projekt Velké Albánie. Začali teroristicky útočit na Nealbánce, vraždit a vyhánět je. Stát musel bránit své občany a svou integritu. Zcela v souladu s mezinárodním právem. Podobně postupoval stát českoskovenský za sudetské krize. i u nás byli Němci na českém historickém území. 3. Clintonovyy důvody na bombardování jugoslávie, kdy mluvil o "masakrech" Albánců, se ukázaly jako vylhané. Za okupace USa Albánci s jejich požehnáním provincii vyčistili, vznikla černá díra na peníze EU (už 3 roční rozpočty ČR) ovládána zločineckými klany. Stejně vylhané byly i důvody invaze do iráku. V obou zemích se kobercově plošně bombardovalo, především civilní cíle infrastruktury. Rusko na zásah v gruzii důvod má skutečný. Gruzínský diktátor nepopiratelně vpadl do osetie, útočil na vše, včetně civilistů, hodně jich zavraždil a vyhnal. Je to podle mezinárodních regulí válečný zločin. USA to je jasně jedno. Bylo to v jejich geopolitickém zájmu. Jako předání Kosova narkobaronům a vyhnání předalbánského obyvatelstva. Přitom Rusko útočilo jen na vojenské a strategické cíle, nebyly likvidovány ropovody, plynovody, továrny (třeba na cigarety a léčiva), nemocnice, školy, vlaky s lidmi, nebo televize. I v tom má strýček Sam máslo na hlavě. |
|
|
Marat 12.8.2008 11:43Češi-nezlomní slovanisti Samej slovanista.Co kdyby ste se vy čeští slovanisté přestěhovali do Sibířské tundry? Vám je to jasné:Co Rus činí správně činí ! A na Sibíři budete už navždy pod trvalou ochranou vaších ruských drahoušku. |
|
|
---------- 12.8.2008 11:42Re: Re: Gruzínský válečný zločinec Saakašvili vraždí své spoluobčany a státy NATO jej podporují Harpyje, proč pořád rozšiřuješ po NP svoji podobenku? Seš fakt krasavice, gratuluju, tvůj komplic jirka.s musí sr/át blahem. |
|
|
Marat 12.8.2008 11:39Re: Kdo koho přepadl? Kdo začal? Honzo Hnuse,to Gruzie napadla Rusko?Honzo,když Rusko muselo napadnout Gruzií na ochranu Rusu žijících v Abchazií,tak i Hiter měl plné právo napadnout ČSR na ochranu Německého obyvatelstva v ČSR. Dochází ti to blbe? |
|
|
Harpyje 12.8.2008 11:34Re: Gruzínský válečný zločinec Saakašvili vraždí své spoluobčany a státy NATO jej podporují Byl jste pověřen šířením ruské propagandy na Neviditelném Psu? |
|
|
ano 12.8.2008 11:32Re: ano, otevírají se nám oči ! to už tady bylo, tak nevyvážené zpravodajství- jsme v období druhé normalizace: Osetínci nejsou součástí Gruzie, žijí na svém historickém území. Přesto, že to momentálně není v geopolitickém zájmu USA, které podporovaly agresora, mají právo rozhodnout o svém osudu, jako lidé s nezcizitelnými lidskými právy, sami |
|
|
ano 12.8.2008 11:31ano, otevírají se nám oči ! to už tady bylo, tak nevyvážené zpravodajství- jsme v období druhé normalizace: Překvapivé výsledky přináší na internetových stránkách CNN prů;zkum názoru na operaci Ruské federace v Gruzii. V úterý v 8 hodin 53 minut ji 75% respondentů z celkového počtu 55843 ji hodnotí jako mírovou operaci, zbylých 25% jako invazi. A to přes zmanipulované zpravodajství. Zpravodajství které přináší ČTK, ČT a další sdělovací české prostředky je ovšem ještě silněji nevyvážené než to v západní Evropě a USA. Úplně chybí záběry mrtvých osetínských civilistů, zavražděných soldateskou gruzínskéhop diktátora, který jejich vražděním začal konflikt. Chybí záběry uprchlíků, výpovědi pozúústalých, svědků , útočících doktátorových vojů, zničených vesnic měst, nemocnic, škol, obytných domů. Nedovíme se, kdo tyto voje cvičil , financoval a odkud má zbraně, které byly použity k válečnému zločinu ostřelování civilistů l!! Jak je to možné?? Nic z toho nesmí zcela zřejmě český čtenář číst a vidět. Jsou předkládány pouze záběry poškozující jednu stranu. Ukazuje to na hrubou manipulaci, aby si občan ČR nemohl utvořit nezávislé mínění. (Podobně jako v jiných současných causách, netřeba jmenovat...) A Toto lhaní veřejnosti jsou symptomy toho, že současná česká vládní garnitura je, díky vazalství k novému Velkému Bratru úplně mimo realitu a na prosazení jeho cílů používá v komunismu osvědčené totalitní metody. Jsou jako poturčenci horší Turka. Pokud má dojít k ozdravení poměrů české kotliny ovzduší, tito lidé musí odejít. Zároveň bohužel čteme protiruskou psychózou prošpikované příspěvky diskutérů, které vůbec nevnímají skutečnost a ukazují, jak nevzdělaní a směšní jsou modří stalinisté |
|
|
M. Zima 12.8.2008 11:29Autorovi, když jste tak žhavý na to bojovat za Šakašviliho, tak proč neseberete pár anonymních retardů z NP a nenastoupíte v plné polní. Šakašvili pro Vás picne do Rusů stalinovými varhanami a zdrhne a Vy se potom můžete nechat honit Ivany po Kavkaze. Ale netahejte do Šakašviliho bazarních kulišáren NATO, už teď to bude muset ke konci týdne managovat Angela s Putinem. |
|
|
Petr F 12.8.2008 11:21Re: A co takhle zůstat sami sebou A v Gruzii je radar? Gruzie je v NATO? Gruzie ma s USA smlouvy o ochrane? |
|
|
---------- 12.8.2008 11:17Gruzínský válečný zločinec Saakašvili vraždí své spoluobčany a státy NATO jej podporují Lidem v ČR to snad otevřelo oči. Oficiální Česká republika stojí na straně gruzínského válečného zločince Saakašviliho, který neváhá vraždit své spoluobčany. Fašistické hordy prezidenta Saakašviliho vraždí a spoléhají na to, že s podporou států NATO zůstanou jejich válečné zločiny nepotrestány. |
|
|
Jáchym 12.8.2008 11:04Každý inteligentní člověk ví, že... "...a mělo by být snahou každého demokraticky smýšlejícího občana, natož politika, aby tito lidé dostávali co nejméně příležitost mluvit do věcí veřejných," píše pan autor. Kdo má stejný názor jako autor, je inteligentní, na piedestal s ním, kdo má jiný názor než autor, je póvl, nechť zaleze a drží ústa... Ach jo, jak se nám některé ty postoje opakují, režim nerežim, co? Pistoli do zátylku a chovej se demokraticky nebo to zmáčknu... |
