7.6.2024 | Svátek má Iveta, Slavoj


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Kotas 12.8.2008 20:14

Re: Re: Gruzínský válečný zločinec Saakašvili vraždí své spoluobčany a státy NATO jej podporují

Mate pravdu. Tedy v Cesku by to opravdu neslo. Tady by se nejdrive povidalo a rokovalo, jeden nazor by stridal druhy, k cinu by se nemel pravdepodobne nikdo, protoze jsou silne vazby na bydliste a relativni pohodli a v tech 24 hodinach by probehlo bezproblemove obsazeni Rusy s jasotem osvobozenych bolseviku i tech prebarvenych. Vznikl by pravdepodobne novy disident a staronove klima skryteho nadavani tech co to vse prospali, prodiskutovali a podelali. Neni o cem uvazovat, cekame v poklidu az s nami zase "bratri" zatoci. Mnoho nasich obcanu ma jiste jiz sklakulovano jak to rozjedou po novem "osvobozeni". Jiste se to pri nasi liknave povaze odehraje, ale nedokazu posoudit za jak dlouho.

humorista 12.8.2008 20:11

Re: Bohužel Putin odvetnou akci konzultoval s Bushem, v Tbilisi je spousta amerických poradců a instruktorů

A co měli dělat? Vlítnout tam vojensky a riskovat válku s Ruskem? Vždyť dosud neporazili ani Taliban, ani šíitské milice v Íráku. USA chtějí, aby Rusko bylo napadeno Čínou... O to tu jde....

humorista 12.8.2008 20:09

Re: Autor nemá pravdu!

Prosím váš, nepředstavitelné.... JJá jsem si taky neuměl představit dementa v čele v jedné z největších velmocí světa = USA a podívejte se.... .Už 8let tam dement prezidentem je....

Schuspeitel 12.8.2008 18:49

podezření

Šamánku, Šamánku - jestli jste ten známý udavač z pardubické Tesly, který se po 1989 ukryl mezi "odboráře" - fuj, je to drzost vůbec do něčeho se veřejně plést.

Jestli ne, omlouvám se, ale shoda jmen a keců je podezřelá !

Jakub S. 12.8.2008 18:38

Re: Re: Re: Harpyje čistá jako lilium z rejdění v americké zadnici

Amen, blbečku. Jestli jsi to ještě nepochopil, jsi tu pro srandu králíkům... dál nereaguju.

Hans z dědiny 12.8.2008 18:10

Re: Re: Re: Gruzínský válečný zločinec Saakašvili vraždí své spoluobčany a státy NATO jej podporují

Jako fór dobrý. K věci, prosím. ;-D

exulant 12.8.2008 17:58

Re: Re: Re: Re: poznamka

A kdo v tech referendech se mohl a kdo nemohl ucastnit?

ano 12.8.2008 17:55

Re: Re: Re: jak se liší causy kosovská, irácká a gruzínská??

v Gori jsou kasárny, vojenské město, které sloužily jako nástupiště na Osetii. Pak stahující se Gruzínci odtud ostřelovali osetii.  Je to legitimní vojenský cíl.

O plošném bombardování jako v iráku nebo Jugoslávii, kde se bombardovalo vše, nemůže být ani řeči.  Ani o mezinárodně zakázaných kazetových bombách a ochuzeném uranu. To jsou pouze usácké speciality.

no 12.8.2008 17:52

Re: Re: Gruzínský válečný zločinec Saakašvili vraždí své spoluobčany a státy NATO jej podporují

prchal jsi někdy před útočícími semitskými hordami?? 8-o

autore 12.8.2008 17:51

Re: Re: otvírají se nám oči

zatím to zahraniční agentury nezpochybňují.  Tak proč to zpochybňuješ, rozumbrado ty?

Neptej se a zjisti si to sám!

no 12.8.2008 17:49

Re: Re: jakým právem mluvíš za Osetínce?

i oni mají lidská práva

no 12.8.2008 17:49

Re: Re: poznamka

ano hodně krys nedokáže žít svobodně a chtějí náhradního hegemona v pošetilé myšlence, že si ho svou servilitou nakloní a on na ně bude hodný

autore 12.8.2008 17:47

Re: Re: Re: poznamka

mluví za Osetínce. Jim jsou čecháčci ukradení i jejich pindy. Chtějí svobodu, na kterou mají hoistorické právo.

no 12.8.2008 17:44

Re: Re: ano, otevírají se nám oči, jenže někdy nevidí, co vidět mají, protože

Česká republika by měla podpořit ideu vytvoření mezinárodního tribunálu na vyšetření zločinů v Jižní Osetii. Podle Úmluvy o zabránění a trestání zločinů genocidy z prosince 1948 je za genocidu pokládán čin spáchaný v úmyslu zničit úplně nebo částečně některou národní, etnickou, rasovou či náboženskou skupinu. Existuje závažné podezření, že tento cíl obsahoval rozkaz, který zahájil operaci gruzínských vojáků v Jižní Osetii.

no 12.8.2008 17:41

Re: ano, otevírají se nám oči, jenže někdy nevidí, co vidět mají, protože

Obrázky desetitisíců utečenců z Jižní Osetie či vypáleného Cchinvali jsou zatím embargovány.na rozdíl od zahraničních serverů a TV.

Co nemáme vidět, abychom si nemohli utvořit vlastní názor??

no 12.8.2008 17:39

ano, otevírají se nám oči

převzato

Saakašvilli svá válečnická rozhodnutí i prohlášení přednáší před vlajkou Evropské unie. Z Bruselu i Washingtonu mnohokrát dostal ujištění o podpoře, nemluvě o výzbroji a výcviku armády. A dokud budou Evropskou unii reprezentovat lidé jako Javier Solana, mohou politici, kteří porušují mezinárodní právo a ochotně hází bomby na civilisty oprávněně očekávat, že v Evropě mohou nalézt spojence. Smutnou skutečností je, že v Evropě i v USA nejvíce volají po zachování územní celistvosti Gruzie ti politici, kteří iniciují rozbití Srbska svoji zcela nesmlouvavou podporou kosovského separatismu. Slepá politika dvojího metru spojená s obnovou tajné diplomacie v duchu nejhorších tradic minulosti se stává evropskou samozřejmostí.

egoist 12.8.2008 17:04

Kdo to je

Radko Šafránek ? To je nějaký obchodní zástupce General electric ?

jirka.s. 12.8.2008 16:55

Re: Re: Re: Harpyje čistá jako lilium z rejdění v americké zadnici

Naopak! Ten s kancem nemá vůbec nic společného! Je to čistokrevný VEPŘ z berlínské čtvrti Pankow! ;-)

Stanislav Ševeček 12.8.2008 16:52

pojem "demokraticky smýšlející občan"

Autore, mohl byste tento pojem trochu podefinovat?

Čo rozumjete pod tým oným?

Figel 12.8.2008 16:44

Re: Re: Kde je Humanistická aliance a NE radarům?

Čekají na pokyn, aby mohli prohlásit, že na pacifistech je v ČR páchána genocida. Pak nás přijdou bratři osvobodit.

Figel 12.8.2008 16:43

Re: Nemohu uvěřit vlastním očím a uším.

A to je to bolestné prozření. Lhát mohou všichni a pravda je vždy jen něčí interpretací.

richard 12.8.2008 16:42

Re: Kde je Humanistická aliance a NE radarům?

Kde asi jsou:))) sedí a čekají na pokyny z Kremlu...

tatina 12.8.2008 16:42

Re: Nemohu uvěřit vlastním očím a uším.

věřte nejvíce sebe.pak poznáte,kde je pravda

Figel 12.8.2008 16:41

Re: Zase oropaganda, nebo nehorázná drzost

Nejste náhodou vylytý tubec?

tatina 12.8.2008 16:41

Re: Zase oropaganda, nebo nehorázná drzost

Pokud autor leze západu do pr---e,tak vy zase jednostranně východu.Kdo je tady lepší,či horší?Z vychodem mám dlouholeté zkušenosti,tak proto říkám"ne",se západem"ano".a ted mluvte soudruhu

SelskýRozum 12.8.2008 16:40

Re: Dotaz autorovi článku

Neochota pomoci byla příčinou toho, že II. světová přerostla do takových rozměrů. V počáteční fázi by Hitler neměl proti sjednocené koalici šance. A on to dobře věděl.

pbla4024 12.8.2008 16:32

Re: Dotaz autorovi článku

Odkaz se týká Abcházie. Konflikt probíhá v Osetii.

Xaver 82.117 12.8.2008 16:21

Kde je Humanistická aliance a NE radarům?

Že by fandili rusovi?;-)

Tom 12.8.2008 16:12

Dotaz autorovi článku

"... organizace NATO pro posílení demokracie v Gruzii udělala málo..."

Může autor článku ČESTNĚ sdělit, zda v případě vojenského konfliktu, by on poslal do Gruzie svého SYNA nebo on SÁM by odjel dobrovolně v rámci vojska NATO (kterého jsme členy) bojovat? Proč tento problém by mněl řešit také jiný anglický, německý nebo americký otec? Je mi jedno, která strana začala v Gruzii/Osetínsku/Abcházii první vojenskou cestou řešit daný problém! Základem pro mně je rozhodnutí Bezpečnostní rady OSN pro danou oblast. Na jejich přijímaní se účastnily všechny strany a souhlasily, že vojenské síly SNS (to jest i Ruska), zde budou vystupovat jako mírotvorné - viz např. stránky http://www.un.org/Depts/dpko/missions/unomig/mandate.html .

Švejk 12.8.2008 16:03

Zase oropaganda, nebo nehorázná drzost

Takhle zdůvodňovat skutečnosti jednostranně a účelově to musí někdo dobře platit a nebo je pisatel po havárii mozku.Jedině on prokoukl, protože je nejchytřejší a většina jsme tubci, vše na západ je OK a na východ a jiná náboženství je špatné a nebezpečné.Nám zase vážený piseteli vylývá z histotigkých zkušeností a součesnosti a z našeho již delšího života, že každé velmoci ,když došlo ke konfliktům ,se dohodly a dělali si pravidla sami, viz USA a Balkán s Irákem.Pro ně neplatí žádné mezinárodní pravidla a zákony.A pokud si vezmou pod svou  ochranu a spolupráci některé menší země, tak především pro svůj prospěch a zisk-bezpečnost- a na samotných státech jim nezáleží.Tak se běžte vycpat se svojema řečma , které nám jednoznačně říkají kam a komu lezete  v útroby.