Š. Hašek 29.9.2021 7:59

Určitě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 29.9.2021 13:50

A občan bude povinen udržovat číslo tak, aby bylo jasně viditelné, jinak bude potrestán...

Viz A. Solženicyn, Jeden den Ivana Denisoviče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 29.9.2021 17:43

Tak tyhle postupy jsou už historicky ověřené, že...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 29.9.2021 8:18

Neurážejte feudály, do 15. stol. to bylo převážně za zásluhy na bojišti, kde člověk riskoval život. Co riskují Timmermans a von der Leyen? Nudný důchod?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 29.9.2021 8:42

Tak nějak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 29.9.2021 12:09

Mnozí feudálové sice neuměli číst a psát, ale tak blbí zase nebyli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 29.9.2021 7:56

Malé/miniaturní JE, byly uváděny jako příští zdroj energie v médiích ( VTM ), už v r. 1968.

Dnes už jsou s nimi tak daleko, že se vejdou do kontejneru ( na kamion ).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 29.9.2021 8:05

Když vidím, jak je každá jaderná elektrárna roky připravovaná, schvalována a zabezpečená, pak tomu nemohu věřit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 29.9.2021 19:52

Já zakopl o pár přednášek D. Drábové (youtube). Myslím, že mj. říkala, že právě malé (městské, řekněme) jaderné zdroje jsou u nás aktuálně nepovolitelné. A určitě říkala, spíš jako vtip, že dobrým zdrojem energie je kontejner vyhořelého paliva. Vono prej to má na povrchu 60 stupňů, takže kdo si to hodí na zahradu a obalí trubkama, má o topení postaráno. Do obejváku je to moc velký .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 29.9.2021 8:09

Nesmysl. Nic takového kvůli jaderné bezpečnosti nemůže v reálu nikdy existovat. Už na ty hlouposti zapomeňte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 29.9.2021 9:11

No, ČR zatím ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 29.9.2021 17:44

Nejenom ČR, ale VŠICHNI.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jaroš 29.9.2021 9:32

Jestli nejde o nedorozumění, nejde o to mít v každé vesnici malý jaderný reaktor ale o výrobu malého reaktoru ve fabrice a hotový přivést na stavbu kde by se k dostatečnému výkonu sdružovaly. I když co je malý výkon 77Mw není málo. Také si nedovedu představit jak instalatér Pepa od vedle obsluhuje 77Mw obecní reaktor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tachovský 29.9.2021 10:40

Hlavně JE musí být pořádně zabezpečená, aby si nemohl kde kdo ukrást uran, případně aby to aktivisti, rozuměj ekoteroristi, neponičili a tím kontaminovali okolí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 29.9.2021 17:45

JDE o to mít v každé vesnici jaderný reaktor. Což je pochopitelně naprostý nesmysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 29.9.2021 15:53

Už v 50 letech vymýšleli ve VTM atomové vlaky s rozchodem kolejnic 4,5 m...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 29.9.2021 17:48

I atomové letadlo vymýšleli. Dnes pro změnu vymýšlí letadla na baterky. Stejná hovadina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Vašíček 29.9.2021 13:10

Otázka je, jestli je to tak dobře.

Je sice pěkné, že jsme dokázali nesmyslné nařízení obejít a ještě se smějeme, jak jsme ty hlupáky převezli. ALE co mě s*re je, že se proti tomu nikdo nepostavil a neřekl, že je to nesmysl. Proč zakazovat něco, co v je v jistém prostředí plně dostačující a ekonomicky i ekologicky smysluplné. A pak tolerovat obejití tohoto zákazu. Když je jaksi přirozené, že zastaralé technologie se nahradí novějšími, pokud to dá smyls. Nikdo nebude, natruc, celý den svítit 12-ti ramenným lustrem osazeným 100w žárovkami, když mám k dispozici jinou, šetrnější, technologii. Naproti tomu dávat kompaktní LED do sklepa s vyšší vlhkostí, minimem svícení a častými cykly zap-vyp, kde tato LEDka vydrží cca 3-4 měs, je nesmysl. A rozhodně to nepoloží klima, když tam bude 60w klasická žárovka s náklady na výrobu cca 5Kč, žádné toxické látky.

Nevadí mi smysluplná regulace. Nevadí mi ani návrh na nesmysl (pokud je někdo tak praštěný a myslí, že to je cesta ke spasení). VADÍ mi, že nikdo neřekne, že je to nesmysl a že tudy cesta nevede. pokud nesmysl zaštítím zelenou a jinou ideologií, tak to všichni odkývou. Pak se ještě v médiích ukazují, jak se snažili proti tomu bojovat, i když hlasovali PRO. Případně jak to obejít, jak najít kličku, úskok nebo "kompenzaci". :(

O současném stavu energetiky, výroby, zaměstnanosti se ví dlouho. Jsou lidé, kteří se v daných oborech vyznají a vědí, jak budoucí problémy řešit nebo jim přecházet. Ale pokud v návrhu není dost "zelených" proklamací a boje za barevnou a genderovou vyváženost, tak se tím nikdo nezabývá.

Nekritické odsouhlasení všeho, co nějaká pseudoautorita vypotí s výkřiky "vzhůru do zelena a pro blaho všech", je cesta bez návratu. A směřuje jen tam, kam všechny cesty dlážděné dobrými skutky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Sedláček 29.9.2021 13:25

Máte jistě pravdu. Někdo by měl už konečně říct, že král je nahý. Pokud se už nebavíme o totalitě, kde zbývají jen ty kličky a obezličky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 29.9.2021 17:52

Ti říká opakovaně spousta odborníků z různých oborů, ale není jakýkoliv náznak potřeby je vyslyšet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 29.9.2021 12:07

Inu, kdyby se do toho vložili chovanci některých ústavů, vymysleli by těch kritérií daleko víc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek