Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Nenápadný důsledek regulací
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Kaucký 29.9.2021 17:09No vidíte a proto nechceme, aby nás stejně regulovali podobní lidé tentokrát z EU. |
|
|
Z. Lapil 29.9.2021 18:05Nejúspěšnější? Komunisti aspoň avizovali, že chtějí, aby "každý všechno měl". U zelených ekologistů takovou snahu nevidím. Hin sa hukáže!. |
|
|
R. Langer 29.9.2021 18:44Ti mají snahu, aby nikdo nic NEMĚL, a ani se tím NETAJÍ. Je proto s podivem, kolik magorů jim naslouchá. Asi nechápou, že ani oni potom nebudou mít lautr nic. Což my z postsocialistických zemí velmi dobře známe. |
|
|
V. Petr 29.9.2021 19:38Pozor, za 1. (stalinské) pětiletky bylo cílem soudruhů "snížení spotřeby až na hranici hladu." Je paradoxem, že mnozí z těch, co toto organizovali se stali sami obětí Stalinovy "Velké čistky..." |
|
|
J. Plzák 29.9.2021 13:30V rámci boje proti zde uvedeným nešvarům navrhuji následující: Vláda uvědomí vedení koncernu VW, že bude-li v Mladé Boleslavi zakázána výroba automobilů se spalovacími motory, bude továrna znárodněna. Samozřejmě, že demokraticky, za úplatu, ale výše a způsob platby bude určován naší stranou. Myslíte, že nám Němci zato vypoví válku? |
|
|
V. Petr 29.9.2021 13:35
To ovšem vyžaduje, abychom nevolili eurohujerské strany! |
|
|
J. Jurax 29.9.2021 13:36Ne, nechají nás odsoudit eurosoudem a zarazí nám eurodotace. Naším politikům to bohatě postačí k tomu, aby se po$rali. |
|
|
V. Petr 29.9.2021 13:55Na to se dá odpovědět tím, že se zruší zákon 180/2005 Sb (o "podpoře" OZE) a povolenky CO2. Zisk z toho by byl VYŠŠÍ, než jsou čisté eurodotace! A zrušil bych též zákon o vyloučení Ruska a Číny z dostavby Dukovan! |
|
|
J. Jurax 29.9.2021 17:09No jo, ještě že čeština má to zvratné zájmeno "se" ... |
|
|
J. Jurax 29.9.2021 12:57Souhlas. |
|
|
V. Povolný 29.9.2021 12:54V zásadě souhlas, pane Ferenci. Jen bych se pozastavil nad poslední větou "Jen se nám nevěří". To je příliš obecné, KDO nám něvěří? No přece ty vzývané "vyspělé" západoevropské státy, proč to neříct na rovinu? A není to žádné překvapení, oni totiž těm zaostalým východoevropanům nevěřili nikdy, dokonce ani před začátkem 2. světové. Ale nejhorší je, že našim zkušenostem přestáváme věřit i my sami, v podstatě přestáváme věřit ve správnost našeho vývoje po roce 89, naši důvěru ztrácí tržní hospodářství, soukromý majetek, neoprávněnost znárodňování, svoboda a nezávislost atd. Suverenita je málem sprosté slovo a vlastenectví=fašismus. Samozřejmě to nikdo neřekne otevřeně, všechno se teď točí kolem všeobjímajících eurodotací, ze kterých se stalo hlavní politické téma. EU evidentně určuje i hlavní směr naší vnitřní politiky. Proboha, copak jsme se už úplně zbláznili? |
|
|
J. Jurax 29.9.2021 13:05My jsme se nezbláznili. Zbláznili se leda ti, co nám vládnou; my je akorát volíme. Tedy kromě těch, co nám supervládnou z brusele; tam si komisaře volí sami. A ti, co jsou výsledkem našich voleb, v bruseli poslušně kývnou na každou tamní peachovinu - viz náš premiér a Green Deal nebo ručení za covidpůjčku, co je z větší části určena na zelené magořiny a pomoc zemím eurozóny, co se hroutí pod tíží eura. |
|
|
V. Povolný 29.9.2021 13:13Obávám se, že nejen ti, co vládnou, ale také takzvaná demokratická opozice. Jaké je hlavní téma voleb? No přece nepřijít o dotace kvůli Babišovi. Takže jeden za 18 a druhý bez dvou za 20. |
|
|
J. Jurax 29.9.2021 13:14Ano, souhlas. |
|
|
O. Kaucký 29.9.2021 17:11Bingo! |
|
|
R. Langer 29.9.2021 17:35Přesně! |
|
P. Molík 29.9.2021 12:10V EU už nejde jen o otázku regulací, neboť bruselské ústředí stále bezohledněji prosazuje tvrdý příkaznický režim tak, že třeba u mě toto faktické budování eurohujerské diktatury vyvolává vzpomínky na fakta o území zvaném Protektorát Čechy a Morava, kde ovšem nepanovalo tolik iracionality a ideologického fanatismu jako nyní v bruselské centrále. Nikým nevolení bruselští byrokraté nám určují jak máme žít a co máme dělat k jejich větší slávě. A naši politici, zejména poslanci servilně přijímají pitomosti z Bruselu a dávají jim punc legitimity. |
|
|
V. Mokrý 29.9.2021 12:42
tak jest |
|
|
V. Braun 29.9.2021 12:56Směrnice EU, kterými jsou ty "regulace" zaváděny, schvaluje Parlament EU a Rada EU. Parlament je volen přímo a Rada je složena ze zástupců vlád členských států vzešlých z voleb. Obávám se tedy, že se mýlíte, když tvrdíte, že něco určují nevolení bruselští byrokraté. https://cs.wikipedia.org/wiki/Sm%C4%9Brnice_Evropsk%C3%A9_unie |
|
|
J. Jurax 29.9.2021 13:14V putovním cirkuse máme necelá tři procenta hlasů navíc převážně ukázněně eurohujerných. A hlasování v Radě má taková pravidla - zajisté je znáte - že si moc neškrtneme taky, i kdybychom tam měli zástupce upřednostňujícího zájem vlastního státu, což momentálně nemáme. EU to má dobře ošéfováno, aby koza demokracie byla zdánlivě zachována a vlk EU se bez překážek nažral. |
|
|
V. Braun 29.9.2021 14:24Na zastoupení si jistě můžete stěžovat, al eto je asi tak všechno, protože na základě zastoupení funguje zastupitelská demokracie, jak na národní tak mezinárodní úrovni. Podívejte se, jakou váhu má váš volební krsek na počtu poslanců sněmovny ČR. Proto se vedou politická jednání, uzavírají koalice a dohody. Vaší logikou můžete říci, že to má dobře ošéfováno i ČR tak aby měl váš hlas, a potažmo hlas vámi zvolených poslanců, malou váhu. |
|
|
J. Jurax 29.9.2021 17:19Jistě. Nicméně možná chápete rozdíl mezi volebním okrskem a státem byť i omezeně suverénním, neboť v EU jsoucím. |
|
|
R. Langer 29.9.2021 17:37Nechápe. Ten bruselouš nechápe nic. Nechce chápat. |
|
|
J. Kombercová 29.9.2021 17:55Voličská účast ve volbách do EP u nás (nejen) je mizerná a svědčí o tom, co si voliči o EU myslí. |
|
|
V. Petr 29.9.2021 19:36JENŽE potom ten putovní cirkus vypadá tak, jak vypadá... |
|
|
V. Braun 29.9.2021 19:36Jestli je to volební okrsek nebo stát nic nemění na principu zastupitelské demokracie. Tam vždycky část celku bude mít jen část hlasů, což ovšem neznamená, že nejedná o demokratické rozhodování. |
|
|
O. Kaucký 29.9.2021 17:16Co víc, naši poslanci ve snaze se zavděčit, ty blbiny ještě vylepšují. Za to dostaneme dotace, za které si postavíme cosi, co snad ani nepotřebujeme. |
|
|
V. Braun 29.9.2021 11:12Regulace byly, jsou a budou, v řadě případů, například v oblasti bezpečnosti výrobků, je to dobrá věc. Ostatně regulací je prakticky každý zákon, i ten který kriminalizuje třeba vraždu. Ideologický článek obecně proti regulacím je tedy mimo mísu. Otázkou je míra regulací a tam je vhodné vést debatu a pak to demokratickým způsobem schválit. Nic více a nic méně. |
|
T. Hraj 29.9.2021 11:30Nejen míra, ale i povaha. Regulativní sjednocování technických norem asi bude málo kdo zpochybňovat. Autoritativní, systémové určování co je zdravé a co ne (a na základě toho regulovat) je hluboce antiliberální. |
|
|
A. Forman 29.9.2021 11:33Zákon není regulace....... co si představujete pod bezpečností výrobku ? |
