Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Nenápadný důsledek regulací
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Milan 29.9.2021 22:11Většina jo. U vás ale to pochopení textu dost často hapruje. |
|
|
P. Milan 29.9.2021 22:10U vás by zřejmě všichni bydlili v Praze na Hanspaulce. Pokud kolem těch baráků silnice nebo ulice nepovede, bude tam dražší, pro mnohé nedostupné nájemné. |
|
|
P. Milan 29.9.2021 22:07Upíráno to není, umlčováno ano. |
|
|
P. Milan 29.9.2021 22:07Ano. Ty pitomosti naštěstí nejsou zcela důsledné. Což nic nemění na tom, že to byly a jsou pitomosti. |
|
H. Rybnická 29.9.2021 21:01Pane Langere, doposud jsem vycházela z toho, že zdejší spoludiskutující a) umí číst b) pokud něco neznají, nevydávají rozumy, pardon zdrží se diskuze. |
|
|
H. Rybnická 29.9.2021 20:50Pane Lapile, tento odkaz mi nefunguje. Na tyto skutečnosti se zpravidla nemusím dívat googlem, spíše už po řádnou dobu reálně. Ale zkusila jsem to googlem, ovšem bezúspěšně, snímky street view jsou v tomto případě moc všeobecné. Zkuste B14, B10, Neckarstrasse nebo Neue Weinsteige. |
|
|
H. Rybnická 29.9.2021 20:45Ne nevyužívají, pane Juraxi. Jediná výhoda těchto lokalit totiž je, že mají tramvajovou zastávku před dveřmi. Se vším všudy. Ještě že brzdy tramvají jsou dnes vyspělejší (tišší)než dříve. |
|
|
P. Szirotný 29.9.2021 20:40Regulace neregulace, staré žárovky se pořád prodávají. Jen se už nejmenují "žárovky", ale "tepelné koule" (nebo tak nějak). |
|
|
J. Stárek 29.9.2021 20:12Každý zákon je regulace a rozhodnutí co ano a co již ne je věcí diskuze, ne nějakého obecného pravidla. Takže podstatné je, abychom směli o všech věcech diskutovat a nic nebylo tabu. Nemám pocit, že by nám toto bylo upíráno, pouze to vyžaduje odvahu. |
|
|
Z. Lapil 29.9.2021 19:52Já zakopl o pár přednášek D. Drábové (youtube). Myslím, že mj. říkala, že právě malé (městské, řekněme) jaderné zdroje jsou u nás aktuálně nepovolitelné. A určitě říkala, spíš jako vtip, že dobrým zdrojem energie je kontejner vyhořelého paliva. Vono prej to má na povrchu 60 stupňů, takže kdo si to hodí na zahradu a obalí trubkama, má o topení postaráno. Do obejváku je to moc velký |
.
|
|
V. Braun 29.9.2021 19:45To je naprosto v pořádku, podstatné je to co je demokratickým způsobem schváleno. |
|
|
Z. Lapil 29.9.2021 19:43To není dobrý příklad. Ty žárovky nikdo nereguluje (smí mít takový a takový poměr příkonu a světelného výkonu, například), ty rovnou zakázali. To, čím se smí svítit, nejsou žárovky. |
|
|
V. Braun 29.9.2021 19:42Jak jsem zde psal dříve, také jsem si udělal zásobu, cca deseti žárovek. Mám je stále skoro všechny. Jinak například v kuchyni mám úsporné zářivky z roku 1996. V obýváku jsem je jednou měnil, současné jsou někdy cca z roku 2002. Tolik k té vaší "nevalné životnosti". Troufám si tvrdit, že díky regulaci se LED svítidla masově objevila o několik let dříve než bez regulace. |
|
|
V. Petr 29.9.2021 19:38Pozor, za 1. (stalinské) pětiletky bylo cílem soudruhů "snížení spotřeby až na hranici hladu." Je paradoxem, že mnozí z těch, co toto organizovali se stali sami obětí Stalinovy "Velké čistky..." |
|
|
P. Hák 29.9.2021 19:38Jde z toho mráz po zádech. |
|
|
V. Braun 29.9.2021 19:37No vidíte, a regulace třeba na ty žárovky zní "nesmíš". Co teď s tím, že. |
|
|
V. Braun 29.9.2021 19:36Jestli je to volební okrsek nebo stát nic nemění na principu zastupitelské demokracie. Tam vždycky část celku bude mít jen část hlasů, což ovšem neznamená, že nejedná o demokratické rozhodování. |
|
|
V. Petr 29.9.2021 19:36JENŽE potom ten putovní cirkus vypadá tak, jak vypadá... |
|
|
V. Petr 29.9.2021 19:32To máte pravdu, je tu ale jistý rozdíl. Přídělové hospodářství se týkalo určitých komodit, kterých byl nedostatek. "Řízení spotřeby" v podání nacistů a EU se týkalo všeho s cílem snížení životní úrovně a použití takto získaných peněz na cíle režimu. |
|
|
Š. Hašek 29.9.2021 19:10Genau. |
|
|
Š. Hašek 29.9.2021 19:10Zdáte se mi domovnicí, nadávající na všechno. Možná i něco horšího. I na automobil (diesel), který Vám přivezl pečivo. A šampon na vlasy. Sanitka jezdí na co? |
|
|
R. Langer 29.9.2021 18:44Ti mají snahu, aby nikdo nic NEMĚL, a ani se tím NETAJÍ. Je proto s podivem, kolik magorů jim naslouchá. Asi nechápou, že ani oni potom nebudou mít lautr nic. Což my z postsocialistických zemí velmi dobře známe. |
|
|
R. Langer 29.9.2021 18:41https://maps.app.goo.gl/BC3GXXon1b7jvdwT6 ... ale tohle mi zrovna jako zašedlé historické budovy nepřipadá... |
|
|
P. Eugel 29.9.2021 18:39Tahle hysterie by měla být v diskusích zakázána. |
|
|
R. Langer 29.9.2021 18:37Vždy říkám. Tam to neznám. |
|
|
Z. Lapil 29.9.2021 18:18Covidpas taky ještě nedávno nikdo nikomu nevnucoval a znárodnění drobných řemeslníků taky nikdo nechystal. A co teprv vyvlastňování bytů. Dokonce i na sociální kredit a la Čína je (byla?) v Německu komise a došla k závěru, že je myslitelný. Rozhodně nám ho ale nevnucuje. Zatím. |
|
|
Z. Lapil 29.9.2021 18:14Napadá mě: zákon zní "nesmíš", například vyrábět životu nebezpečné konvice. Regulace zní "musíš", například vyrábět jedině elektromobily. I když je pravda, že mi můžete namítnout, že "nesmíš provozovat uhelné elektrárny" a "musíš zrušit uhelné elektrárny" je ve výsledku totéž a s debatou budeme tam, kde jsme začínali. |
|
|
Z. Lapil 29.9.2021 18:05Nejúspěšnější? Komunisti aspoň avizovali, že chtějí, aby "každý všechno měl". U zelených ekologistů takovou snahu nevidím. Hin sa hukáže!. |
|
|
Z. Lapil 29.9.2021 18:03Nerad bořím vaše kruhy, ale na googlemapách jsem z dálky našel místo, kde byste mohla mít pravdu. Na streetview to zrovna hrozně nevypadá: http://jdem.cz/aaqr0 Na mou duši, že jsem nic nehledal, tohle je první fotka z první velké silnice vedoucí pryč z města, kterou jsem ve Stuttgartu na mapě velikosti monitoru našel. |
|
|
J. Kombercová 29.9.2021 17:55Voličská účast ve volbách do EP u nás (nejen) je mizerná a svědčí o tom, co si voliči o EU myslí. |
