8.12.2021 | Svátek má Květoslava


Diskuse k článku

EVROPA: Nenápadný důsledek regulací

Chcete-li řídit výrobu, musíte regulovat spotřebu. Když chcete regulovat spotřebu, musíte kontrolovat myšlení. Tato známá triáda je nyní v procesu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Pivoda 29.9.2021 8:41

Cituji z článku: "... Aby byla regulace účinná, je téměř vždy doprovázena zákazem nežádoucí výrobky i prodávat. ... "

Koriguji: Aby byla regulace účinná, je třeba aby to úřední vyhlášení (úředně žádoucího chování) bylo doprovázeno i sankcemi za nedodržení vyhlášené regulace. Jinak jde jen o jakési nezávazné sdělení.

R. Toman 29.9.2021 7:57

Dobrý a výstižný článek.

Š. Hašek 29.9.2021 7:59

Určitě.

J. Pankovic 29.9.2021 7:48

...a jednotné unisex montérky pro všechny !!!!!!

Lišit se bude jenom číslo na zádech :-P

V. Petr 29.9.2021 13:50

R^R^R^

A občan bude povinen udržovat číslo tak, aby bylo jasně viditelné, jinak bude potrestán...

Viz A. Solženicyn, Jeden den Ivana Denisoviče.

R. Langer 29.9.2021 17:43

Tak tyhle postupy jsou už historicky ověřené, že... ;-)

R. Tichý 29.9.2021 7:20

Dobry clanek!

F. Navrátil 29.9.2021 7:15

Zelený feudalismus.

J. Pokoutný 29.9.2021 8:18

Neurážejte feudály, do 15. stol. to bylo převážně za zásluhy na bojišti, kde člověk riskoval život. Co riskují Timmermans a von der Leyen? Nudný důchod?

Š. Hašek 29.9.2021 8:42

Tak nějak.

O. Kaucký 29.9.2021 12:09

Mnozí feudálové sice neuměli číst a psát, ale tak blbí zase nebyli.

J. Nevrkla 29.9.2021 6:57

Na západě už propagují lokální zdroje energie. Obec si má postavit větrník, solární elektrárnu, bioplynku, aby nebyla tolik závislá. Očekávám, že jak za čínské kulturní revoluce se budou stavět i lokální vysoké pece na výrobu oceli.

H. Kotaz 29.9.2021 7:56

Malé/miniaturní JE, byly uváděny jako příští zdroj energie v médiích ( VTM ), už v r. 1968.

Dnes už jsou s nimi tak daleko, že se vejdou do kontejneru ( na kamion ).

J. Nevrkla 29.9.2021 8:05

Když vidím, jak je každá jaderná elektrárna roky připravovaná, schvalována a zabezpečená, pak tomu nemohu věřit.

Z. Lapil 29.9.2021 19:52

Já zakopl o pár přednášek D. Drábové (youtube). Myslím, že mj. říkala, že právě malé (městské, řekněme) jaderné zdroje jsou u nás aktuálně nepovolitelné. A určitě říkala, spíš jako vtip, že dobrým zdrojem energie je kontejner vyhořelého paliva. Vono prej to má na povrchu 60 stupňů, takže kdo si to hodí na zahradu a obalí trubkama, má o topení postaráno. Do obejváku je to moc velký :-).

R. Langer 29.9.2021 8:09

Nesmysl. Nic takového kvůli jaderné bezpečnosti nemůže v reálu nikdy existovat. Už na ty hlouposti zapomeňte. ;-)

H. Kotaz 29.9.2021 9:11

No, ČR zatím ne.

R. Langer 29.9.2021 17:44

Nejenom ČR, ale VŠICHNI. :-P

J. Jaroš 29.9.2021 9:32

Jestli nejde o nedorozumění, nejde o to mít v každé vesnici malý jaderný reaktor ale o výrobu malého reaktoru ve fabrice a hotový přivést na stavbu kde by se k dostatečnému výkonu sdružovaly. I když co je malý výkon 77Mw není málo. Také si nedovedu představit jak instalatér Pepa od vedle obsluhuje 77Mw obecní reaktor.

J. Tachovský 29.9.2021 10:40

Hlavně JE musí být pořádně zabezpečená, aby si nemohl kde kdo ukrást uran, případně aby to aktivisti, rozuměj ekoteroristi, neponičili a tím kontaminovali okolí.

R. Langer 29.9.2021 17:45

JDE o to mít v každé vesnici jaderný reaktor. Což je pochopitelně naprostý nesmysl. ;-)

V. Petr 29.9.2021 15:53

Už v 50 letech vymýšleli ve VTM atomové vlaky s rozchodem kolejnic 4,5 m...

R. Langer 29.9.2021 17:48

I atomové letadlo vymýšleli. Dnes pro změnu vymýšlí letadla na baterky. Stejná hovadina. ;-)

H. Kotaz 29.9.2021 6:29

Nevím jak jinde v EU, ale v ČR se tepelné žárovky silnější, běžně prodávají pod jiným názvem, takže podobné je to i některými jinými výrobky a zakázané reklama na ČT, je běžná jako sponzoring daného programu.

O. Vašíček 29.9.2021 13:10

Otázka je, jestli je to tak dobře.

Je sice pěkné, že jsme dokázali nesmyslné nařízení obejít a ještě se smějeme, jak jsme ty hlupáky převezli. ALE co mě s*re je, že se proti tomu nikdo nepostavil a neřekl, že je to nesmysl. Proč zakazovat něco, co v je v jistém prostředí plně dostačující a ekonomicky i ekologicky smysluplné. A pak tolerovat obejití tohoto zákazu. Když je jaksi přirozené, že zastaralé technologie se nahradí novějšími, pokud to dá smyls. Nikdo nebude, natruc, celý den svítit 12-ti ramenným lustrem osazeným 100w žárovkami, když mám k dispozici jinou, šetrnější, technologii. Naproti tomu dávat kompaktní LED do sklepa s vyšší vlhkostí, minimem svícení a častými cykly zap-vyp, kde tato LEDka vydrží cca 3-4 měs, je nesmysl. A rozhodně to nepoloží klima, když tam bude 60w klasická žárovka s náklady na výrobu cca 5Kč, žádné toxické látky.

Nevadí mi smysluplná regulace. Nevadí mi ani návrh na nesmysl (pokud je někdo tak praštěný a myslí, že to je cesta ke spasení). VADÍ mi, že nikdo neřekne, že je to nesmysl a že tudy cesta nevede. pokud nesmysl zaštítím zelenou a jinou ideologií, tak to všichni odkývou. Pak se ještě v médiích ukazují, jak se snažili proti tomu bojovat, i když hlasovali PRO. Případně jak to obejít, jak najít kličku, úskok nebo "kompenzaci". :(

O současném stavu energetiky, výroby, zaměstnanosti se ví dlouho. Jsou lidé, kteří se v daných oborech vyznají a vědí, jak budoucí problémy řešit nebo jim přecházet. Ale pokud v návrhu není dost "zelených" proklamací a boje za barevnou a genderovou vyváženost, tak se tím nikdo nezabývá.

Nekritické odsouhlasení všeho, co nějaká pseudoautorita vypotí s výkřiky "vzhůru do zelena a pro blaho všech", je cesta bez návratu. A směřuje jen tam, kam všechny cesty dlážděné dobrými skutky!

M. Sedláček 29.9.2021 13:25

Máte jistě pravdu. Někdo by měl už konečně říct, že král je nahý. Pokud se už nebavíme o totalitě, kde zbývají jen ty kličky a obezličky :-)

R. Langer 29.9.2021 17:52

Ti říká opakovaně spousta odborníků z různých oborů, ale není jakýkoliv náznak potřeby je vyslyšet. ;-€

J. Sinnreich 29.9.2021 3:37

Pokrokovi Demokrati v USA predlozili navrh zakona (U.R.4894) podle ktereho by se melo hospodarstvi zeme hodnotit ne podle GDP ale podle noveho kriteria "Genuine Progress Indicator." (GPI). To by zahrnovalo faktory jako zivotni prostredi, socialni a rasovou nerovnost , udrzitelnost rozvoje a biologickou a genetickou rozmanitost. Dale nezamestnanost, bezdomovectvi domaci nasili a mizeni prizozenych mokradel, krome jineho. Tyto faktory neni soucasny kapitalizmus zarucit, takze je nutne ho nahradit dokonalejsim systemem.

O. Kaucký 29.9.2021 12:07

Inu, kdyby se do toho vložili chovanci některých ústavů, vymysleli by těch kritérií daleko víc.

J. Prikner 29.9.2021 2:42

To už jsem zažil do roku 1953. Všechny potraviny na l8stky. Spotřeba tkanin na lístky. Benzín na příděl. Dávat si pozor na hubu. NECHCI výdobytky EU.