J. Kraus 22.4.2021 23:40

Přehlédneme-li výsledky amerických zahraničních aktivit posledních pár desítek let, vidíme všude rozvrat a krev. To nemohou být omyly a selhání, ale úmysl. Není důvod si myslet, že by najednou přestali. USA se hospodářsky vlastně už zhroutily, drží je jen FED tvořící stále nové a nové biliony dolarů z ničeho. Až Čína uzná za vhodné, celý dolarový a eurový svět se zhroutí. Proto války a nahánění strachu zbytku světa musí pokračovat. Trump žádnou válku nezačal, proto už je na čase zase s něčím přijít.

V diskusi fascinují nevěcné příspěvky nepřátel Ruska a jejich osobní útoky na autora. Lidé ve stále temnějším oblaku negace si přitahují budoucnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bowman 22.4.2021 23:39

To samozřejmě nevim. Vycházim z toho, že generálové se obvykle snažej sbírat frčky a jejich kamarádi od zbrojařů preferujou, když jejich zboží vybuchuje.

Putin s nima musí opatrně. Koneckonců každá autorita stojí a padá s armádou. Tajná policie je fajn ale, když přijde na lámání chleba, potřebujete armádu.

On je KGB. Tak musí opatrně. KGB a GRU nebyly vždycky tak uplně zajedno. Politický Civilisti versus vojáci, který to nakonec odmakaj.

Nevim jestli se mu podařilo udělat z Abwehru, SD. Pochybuju. Možná ta jednotka 90210 neboco je ta politicky loajální?

Nevim.

Přijde mi, že Putinova strategie nedává moc smysl, pokud nepřičteme vliv generálů.

Podobně se děje i v Číně. Leta tam razili sousedy neděsící politiku. Až nakonec PLA, začla tlačit na expanzi. Ta je ale ze strategického hlediska blbost - ztrácej tim víc vlivu než získaj viz změna postoje Indie, Austrálie atd

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 22.4.2021 23:21

Spíš ten Lancz.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 22.4.2021 23:20

Vy víte, zda se Puťka poddává generálům, nebo spíš generálové jemu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 22.4.2021 21:35

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 22.4.2021 21:33

Tak, tak, někdo se podělává tak často, že použil i učebnici českého jazyka.

Ten šašek Vystrčil si představuje Rusko jako Řeporyje. Nebo San Marino.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 22.4.2021 21:20

Puťkův problém spíše spočívá v tom, že se bojí injekcí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 22.4.2021 21:18

Tak, tak, rusáci se podělají i před azerbajdžánem a tureckem. Tak jaká velmoc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 22.4.2021 21:03

Jj. Komousi a nackove opet na strane toho, kdo ohrozuje CR (nejen). Jako komousi a nackove v r. 1939.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 22.4.2021 21:02

Vy si myslite, za takovyhle kraviny po vas bude nekdo opakovat??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kučera 22.4.2021 21:00

Přispěvatel do Protiproudu Petra Hájka. No, dál to nemá cenu rozebírat, článek jsem ani nedočetl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Černá 22.4.2021 19:44

Tak jsem si vás vygůglila Lanzi a nemá cenu s vámi polemizovat.

Vy jste prostě takové malé české ohebné kolaborantské koště.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 22.4.2021 19:34

Proč ne, třem Rusům to přineslo titul Hrdina Ruské Federace!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bowman 22.4.2021 19:07

Konflikt se Putinovi hodí, stejně jako EUnuchům. Pro domácí bodíky.

Nevim, co Putin hraje za strategii. Kdyby v klidu seděl doma, nenšikanoval sousedy a neděsil okolí, měl by víc kamarádů a argumentů proti jeho imperiální konkurenci EU. Které by se tak snáze rozplynulo.

To že se poddává svým generálům, kteří stále vidí strategii prizmatem 1942, je podle mě chyba. Zisk hlíny na východě nadělá víc škody než užitku i pro jeho Euro-Asijské Sajuz ambice.

Ukrajinu by si mohl koupit daleko levněji, kdyby neblbnul.

Asi mu radí stejný druh lidí, co momentálně na Západě radí Bidenovi. Vojensko-průmyslový komplex a akcionáři Gazpromu. S tím rozdílem, že on ty tanky klidně pošle, protože tam žádná opozice neni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Havel 22.4.2021 18:56

Piš víc, BISka a NÚKIB ještě tvoj IP adres nestihla, dej jim šanci komsomolče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bowman 22.4.2021 18:51

Putin o žádnej mír neusiluje. Usiluje o Ukrajinskou hlínu. Mírumilovnej je, jen když v Bílém Domě sedí týpek, který by na porušení smíru, mohl zareagovat velmi nepředvídatelně.

Biden resp. jeho loutkovodiči jsou šiřitelé globohomo ale jsou snadno čitelný - zmůžou se maximálně tak na ostrou nótu nebo drone attack na nějakou uplně nezajímavou vesnici v poušti.

Srbsko není náš spojenec, když mu vládne blb, který navíc tahá za delší konec v občanské válce tj. kdyby se mu nechala volná ruka, zválcoval by celej region.

Důkazem budiž, že vraždění ustalo, jakmile byl mimo hru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Havel 22.4.2021 18:49

Typický nick z peterské farmy. Kolik kopjejek dává generál za příspěvek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pokorný 22.4.2021 18:42

Neradím, jen navrhuju abyste si opláchl pinďoura, tedy jestli ho máte, ve vařící vodě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Havel 22.4.2021 18:12

Po svém dopoledním příspěvku nad tím ještě dodatečně přemýšlím.. Lanz JE sr*č a je naprosto jedno zda z blbosti nebo zaplacenej. Co předvedl je ve výsledku demagogie nejhrubšího zrna.

To je třeba důsledně potírat a zcela vyloučit z jakékoli debaty, PROTOŽE po lanzech přijde rezident eman s koko*inou méně vypjatou, ale o to sofistikovanější, a vedle záplav z IVK a jiné nepokrytě proputinovské sféry to bude na slabší kusy vypadat jak státotvornost.

Proč by z nás chtěl někdo dělat rusácký nebo jiný protektorát?

Lanzovi, Klausovi a emanovi: finlandizujte se klidně obden, Čechy z toho vynechte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Prochoda 22.4.2021 18:06

Autor článku si neuvědomuje jedno: v alespoň relativně slušném západním světě není, pro současné Rusko, místo. Putin a jeho kamarila tuto zemi odsoudili, svým stylem vlády, na totální periferii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Havel 22.4.2021 17:34

Vzdej to. Šlo jen o NDR. Ale pak se spojili = jiná konstelace. Kolik nových NATO jednotek je tam teď, ve východním Německu, ty geopolitiku?? Kam půjdeš pro noty? A vůbec, prozraď které křivdy vůči SSSR máš ještě na svém slovanském srdéčku? A proč?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 22.4.2021 17:30

Z českého pohledu je nejspíš rozumné nenechat si od bývalého přítele nejvěrnějšího s*át na hlavu! Oni dali našim v počtu zvýšeném o dva kusy na opuštění země 24 hodin místo 48hodin pro ně od nás. A 10ti vypovězeným Amíkům ale dali čas do května, no každý přeci musí uznat, že český čoklík není americký orel!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Rozbořil 22.4.2021 17:17

Že by další článek objednaný IVK?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hodorka 22.4.2021 16:35

A pritom by stacilo, tak malo. Proste kazdy stat, ktery je ohrozen kremlem nebo pekingem prijmout do NATO. To je jedina silna a schopna organizace co zajisti mir a svet bez valek mezi nato, ruskem a cinou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 22.4.2021 16:20

Těžko někomu něco vysvětlovat ......

Jedna moje sousedka si představuje velmoc na základě spotřeby vlhčených ubrousků. Uznávám, že Rusové to tak vostře neberou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 22.4.2021 15:38

Nepíšete pravdu, Gorbačov tohle nikdy neprohlásil a to, že mu bylo přislíbeno nerozšiřování NATO včetně neumísťování Bundeswehru na území "nových zemí" dobře zdokumentovali investigativci z Le Monde Doplomatique.

U nás to samozřejmě moc šířeno nebylo.

Ukrajina není ani tak nehomogenní, jako stalinský slepenec, který nestačil ve slepených místech srůst a taky v nich praská.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 22.4.2021 15:34

Takže Svýcarsko nebo Sultanát Bunej jsou velmoci?

Ekonomicky jsou na tom úžasně...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 22.4.2021 15:32

Opravdu chcete tvrdit, že referendum na Krymu bylo stejné, jako ona smlouva z 68.? Já jsem si tedy nevšiml, že by v 68. někdo "spřátelené armády" vítal nebo že by posléze slavil jejich bratrskou pomoc".

A co vy - vy jste si nevšiml, s jakou radostí a lidovou veselicí přivítali Krymčané výsledky referenda? Bylo ovšem třeba to sledovat v přímém přenosu, v tom ani Karas a celá ČT09 nedokázaly pravdu zcenzurovat. Taky ho pro jistotu ČT09 nikdy nezopakovala. Ba ani ukázky.

Rozdíl v případě gruzínské a arménsko-azerbajdžánské krize má zřejmou příčinu - v Gruzii Rusko na základě Dagomysských dohod zabránilo etnické čistce Jižní Osetie od Osetů.

V a-a krizi nemělo Rusko žádnou dohodu o pomoci kterékoli ze stran ve sporu o nikým (ani Arménií) neuznaný Náhorní Karabach.

A na východní Ukrajině, malé to části Novorossije, Rusko podpořilo místní dobrovolníky, kteří na ubránění své vlasti (aspoň tedy části) před Tryzubci, Pravosektorníky, nacigardou a posléze i nijak motivovanou armádou stačili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Baloun 22.4.2021 15:26

jojo, je to puťka. Ovšem s kapsou plnou atomovejch hlavic

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 22.4.2021 15:24

Že by Vrbětice byla komplexní zkouška pro získání generálských epolet

• reagovat
• nahlásit příspěvek