11.5.2024 | Svátek má Svatava


Diskuse k článku

EVROPA: NATO s Ukrajinou si hrají s ohněm

V lednu 2019 jsem dostal nabídku, zda bych nepřispěl krátkým komentářem do ankety Newsletteru IVK. Otázka zněla: „Je pět let po „Majdanu“ Ukrajina svobodnější a prosperující a je tím svět bezpečnější?“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Milan 22.4.2021 9:38

Takže žádné osamostatňování a vláda ruského KGBstánu a ruských oligarchů jsou tím správným řešením?

P. Milan 22.4.2021 9:36

V katastru je vlastník Česko, pravděpodobně diplomatický servis. Stačí vykonávat důsledně práva vlastníka a podívat se na přesné zznění smluv.

P. Milan 22.4.2021 9:34

Největší problém téhle části světa je Rusko (a v Asii zase Čína). Ukrajina je až následek toho největšího problému.

Ustupování imperiálním choutkám (o nic jiného v Rusku nejde) nikdy nepřineslo uspokojivý výsledek, vždycky jen problém odložilo.

Jak záležitost řešit je problém, ale nechat Ukrajinu úplně na pospas Rusku jen posune problém na západ, Rusko dostane větší chuť na další posun.

Š. Hašek 22.4.2021 9:33

Ukrajina je "zajímavé zoufalství". Ukrajina znamená "u okraje".

Její západ je bývalé Polsko, Uhersko - prostě ta západní Evropa. Střed je kozácké drsno, v minulosti se přidalo ke komukoliv, i k Hitlerovi (a dnes dělají, že by chtěli k Polákům do NATO. Východ je prostě ruský, vždycky byl. Putin to ví. Nejen Putin.

A tak štrasbrusel bude poslouchat Bidenovy skorodementní housličky.

A na Ukrajinu se bude dovážet i zelenina z Belgie. To bude radosti! Jsem zvědav, jaké by dostali dotace, že tam třeba nesvítí Slunce a půda je neúrodná.

Jo, a ten článek je perfektní.

M. Valenta 22.4.2021 9:32

Nebude třeba. Stačí písemné oznámení a následná změna vlastní v katastru.

V. Novák 22.4.2021 9:28

Pošlete tam české tanky!

Všechny 4.

Pro jistotu, aby aspoň jeden dojel...

V. Novák 22.4.2021 9:27

A argument? Nějak jsem ho ve vašem nakupení písmenek přehlédl...

V. Novák 22.4.2021 9:26

Na Ukrajinu §ere Bílej Tesák.

A, bohužel, Ukrajina byla nezajímavá už v době jímavých lákání do EU. Jediné, co bylo na Ukrajině zajímavé, byla otevřená vrata do postsovětského prostoru EAES, pokračující přijímání do Celní unie a tedy bezcelní export do Ruska.

Jenže už na podzim 2013 Putin varoval, že Ukrajina má dvě cesty - do EU nebo CU, ale rozhodně je nemůže spojit. Že pokud si vybere cestu EU, padají společné projekty, padá možnost CU a tedy ukrajinský vývoz do RF, resp. do EAES podroben clu. A že benefity, které Ukrajina měla ze spolupráce s RF, bude muset Ukrajině nahradit EU.

A to tehdy ještě ani Putin netušil, že většinu spolupráce s Ruskem a exportu do RF si Ukrajina zakáže sama ve snaze Rusku uškodit - a střelí se do vlastní nohy, protože na Západ, který ji tak "miluje" toho moc neprotlačila. Že by jí Západ nahradil jakýkoli benefit, je velmi nevědecká fikce.

Výsledkem jsou krachující závody Motor Sič, Antonov, Južnoje, Južmaš, ChAZ, VGOK (těžba uranové rudy - samozřejmě žádný společný závod na výrobu paliva), nepostavené 2 bloky Chmelnické AE, nezkapacitnění plynové tranzitní soustavy... dalo by se psát ad znelibitum.

Zvláště Motor Sič je pikantní - byl privatizován, po ztrátě ruských zakázek (ukrajinská iniciativa) se léta trápil, pak byl prodán Číňanům, na americký zásah Číňanům znárodněn a dnes se pokoušejí ho prodat Turkům. Ovšem jen budovy a zařízení - odborníci už uprchli do Ruska, kde je přivítali s otevřenou náručí.

A USAEU? Dokážou jen tlačit na Rusko, aby si nedovolilo dostavět NS2 a plantají (pravda, EU jen z části) nesmysly o americkém LNG.

M. Veleba 22.4.2021 9:16

Ohooo pěkně, pane Havle.R^

F. Svoboda 22.4.2021 9:15

R^R^R^!!!!!!

P. Havel 22.4.2021 9:11

Toto je poprava analytického řemesla v přímém přenosu.. Hoši si nejdřív položí sugestivní otázku, pak se navzájem citují a korunují to výběrem novinových titulků..

I kdybych byl velkým fanouškem "geopolitického realismu" (do češtiny by se to dalo přeložit mnohem štavnatěji) tak bych se musel STYDĚT za tu podrazáckou metodu argumentace.

Jak praví živý klasik: Každý zboží má svýho kupce. A Lanz má zboží pro íkvouny. Když do toho navíc naroubuje trošku pro-Trump, anti-US, anti-NATO, fake o Gorbačovovi, křivdy proti RF, panslovanskou strunku a fašistické nálety, tak je maglajz dovršen a jelita si mlaskají.

M. Veleba 22.4.2021 8:58

Pořád ta hloupoučká naivita, že k rusáckému žebrákostánu je možné mít neutrální postoj. Po takových létech zkušeností. Autora omlouvá snad jen to, kdyby byl placen Kremlem za šíření takových hovadin.

M. Valenta 22.4.2021 8:50

Místo lísání se k Putinovi by autor mohl poradit, jak získat zpět anektovaný kus Stromovky.

J. Ganaur 22.4.2021 8:28

Papouškuje Čmajzova slova.

J. Ganaur 22.4.2021 8:26

Dobrá rada i pro vás!:-P

F. Navrátil 22.4.2021 8:25

S obsahem článku sice úplně nesouhlasím, ale je potěšitelné, že se v dnešní době, kdy se politici a média zalykají rusofobním rasismem, může být takový rozbor napsán a publikován. Konkrétně nesouhlasím s tím, že vláda oligarchie byla umožněna osamostatněním nesourodého celku Ukrajinského státu. Podobný vývoj proběhl ve všech postkomunistických státech, kde se vlády zmocnili oligarchové, pro které státní a národní zájmy znamenají méně než nic ve srovnání s jejich chamtivostí. Pro příklady není třeba chodit daleko.

J. Kindl 22.4.2021 8:20

Jak z Rudého práva. Blábol rudé kremrole.

J. Vocilka 22.4.2021 8:20

Kdo nechce vidět nevidí, kdo nechce slyšet neslyší a kdo je blbej nepochopí. Výborný článek děkuji.

F. Name 22.4.2021 8:18

Autor je taková slouhovská nátura, se svou podřízeností dobře zapadá do Narcisova teletníku. Naštěstí žijeme v době, kdy tihle už nic nezmůžou.

L. Hančar 22.4.2021 8:11

Ale to máte úplnou pravdu. S rozdílem, že u nás už je hotovo a na Ukrajině ještě čeká rozdělaná práce!

L. Hančar 22.4.2021 8:09

Výborný článek, s myšlenkou, že Ukrajina je Balkán východu, si pohrávám roky....

J. Nevrkla 22.4.2021 8:02

Dobré shrnutí, plný souhlas, děkuji.

S. Kneifl 22.4.2021 7:48

"tzv. minského dohody" od experta na Ukrajinu mě po ránu velmi pobavily :-)

J. Lancik 22.4.2021 7:39

To mate pravdu pane Pisariku, Pan Lanz pripomina svou retorikou vyroky Adolfa Hitlera; Pan Lanz nazyva "Ukrajinu geograficky nesourodym statem", Hitler nazyva Ceskoslovensko stvurou Vrsailske konference. Pro pana Lanze je Ukrajina bananovou republikou, pro Hitlera byla Cs. republika nastupistem sireni bolsevizmu v Evrope. Pri tom obe zeme, jak Ukrajina, tak CSR jsou nove zeme vznikle rozpadem starych monarchii. My jsme meli vetsi stesti, Rakosko se nam nesnazilo narizovat s kym se smime kamaradit.

D. Černá 22.4.2021 7:38

Salajka dobrý, ale balalajka by slušelo víc.

D. Černá 22.4.2021 7:37

Teda pane Kojzare, vy se dnes překonáváte!! Ale není to zbytečně zdlouhavé?

Co takhle rovnou sesmolit nový zvací dopis a nechat ho podepsat peticí na netu? Máte zaručeně podpisy všech pologramotů z SPD, všech z KSČM a většiny z ANO i ČSSD, všichni flaztency a vojáci v záloze vám to taky podepíšou a když dáte jednu petici do Lán, Nejedlý vám zařídí podpisů hodně.

Co byste furt chodil kolem horké kaše - chlape;-D

R. Langer 22.4.2021 7:20

Jo, kdežto ta bruselská bolševická verbež je tady už dávno... :-P

R. Tichý 22.4.2021 7:18

Skocil jsem po prvnim odstavci.

Ukrajina by asi mozna uvitala neutralitu, ovsem to by Rusko nesmelo vysilat sve zelene muziky a jine zaskodniky na jeji uzemi, aby ta "neutralita" byla spravne ruska!

J. Kubík 22.4.2021 7:17

Kám oko dohlédne od KSČM,SPD až k prokremelským staříkům Zemanovi a Klausovi je se rojí kremelská pátá kolona.

K. Salajka 22.4.2021 7:17

Velmi dobrý rozbor.