Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Pořád ta hloupoučká naivita, že k rusáckému žebrákostánu je možné mít neutrální postoj. Po takových létech zkušeností. Autora omlouvá snad jen to, kdyby byl placen Kremlem za šíření takových hovadin.
Místo lísání se k Putinovi by autor mohl poradit, jak získat zpět anektovaný kus Stromovky.
Pošlete tam české tanky!
Všechny 4.
Pro jistotu, aby aspoň jeden dojel...
Nebude třeba. Stačí písemné oznámení a následná změna vlastní v katastru.
V katastru je vlastník Česko, pravděpodobně diplomatický servis. Stačí vykonávat důsledně práva vlastníka a podívat se na přesné zznění smluv.
S obsahem článku sice úplně nesouhlasím, ale je potěšitelné, že se v dnešní době, kdy se politici a média zalykají rusofobním rasismem, může být takový rozbor napsán a publikován. Konkrétně nesouhlasím s tím, že vláda oligarchie byla umožněna osamostatněním nesourodého celku Ukrajinského státu. Podobný vývoj proběhl ve všech postkomunistických státech, kde se vlády zmocnili oligarchové, pro které státní a národní zájmy znamenají méně než nic ve srovnání s jejich chamtivostí. Pro příklady není třeba chodit daleko.
Takže žádné osamostatňování a vláda ruského KGBstánu a ruských oligarchů jsou tím správným řešením?
Myslel jste vládu ukrajinských oligarchů, kteří tam dovážejí šmejdy z brusele? A krmení propagandou z Kyjeva?
Kdy jste byl naposled na Ukrajině?
Haló, vzbuďte se! Píši o tom, že Ukrajina má vlastní oligarchy. Tak, jak je má i Česká republika.
To považuji za celkem běžné. Za neběžnou považuji tu snahu, nahradit je ruskými, s Putinem v čele.
Kdo nechce vidět nevidí, kdo nechce slyšet neslyší a kdo je blbej nepochopí. Výborný článek děkuji.
Autor je taková slouhovská nátura, se svou podřízeností dobře zapadá do Narcisova teletníku. Naštěstí žijeme v době, kdy tihle už nic nezmůžou.
Výborný článek, s myšlenkou, že Ukrajina je Balkán východu, si pohrávám roky....
"tzv. minského dohody" od experta na Ukrajinu mě po ránu velmi pobavily :-)
Teda pane Kojzare, vy se dnes překonáváte!! Ale není to zbytečně zdlouhavé?
Co takhle rovnou sesmolit nový zvací dopis a nechat ho podepsat peticí na netu? Máte zaručeně podpisy všech pologramotů z SPD, všech z KSČM a většiny z ANO i ČSSD, všichni flaztency a vojáci v záloze vám to taky podepíšou a když dáte jednu petici do Lán, Nejedlý vám zařídí podpisů hodně.
Co byste furt chodil kolem horké kaše - chlape
Skocil jsem po prvnim odstavci.
Ukrajina by asi mozna uvitala neutralitu, ovsem to by Rusko nesmelo vysilat sve zelene muziky a jine zaskodniky na jeji uzemi, aby ta "neutralita" byla spravne ruska!
Kám oko dohlédne od KSČM,SPD až k prokremelským staříkům Zemanovi a Klausovi je se rojí kremelská pátá kolona.
A nejpovzbudivější je, když potomci fašistů přednáší Rusům, kam mají ve své zemi dislokovat svá vojska. To už si antifašisté jako Bernd Posselt a Lichtenštejnsko brousí kolíky na vyměřování parcel v Böhmen und Mähren.
Kvičení autora článku silně připomíná to, co psal jistý kolaborační tisk v r. 1938 při ohrožení naší republiky hitlerovským Německem.
To mate pravdu pane Pisariku, Pan Lanz pripomina svou retorikou vyroky Adolfa Hitlera; Pan Lanz nazyva "Ukrajinu geograficky nesourodym statem", Hitler nazyva Ceskoslovensko stvurou Vrsailske konference. Pro pana Lanze je Ukrajina bananovou republikou, pro Hitlera byla Cs. republika nastupistem sireni bolsevizmu v Evrope. Pri tom obe zeme, jak Ukrajina, tak CSR jsou nove zeme vznikle rozpadem starych monarchii. My jsme meli vetsi stesti, Rakosko se nam nesnazilo narizovat s kym se smime kamaradit.
"pro Hitlera byla Cs. republika nastupistem sireni bolsevizmu v Evrope" no internacionální a nacionální socializmus se velice bratřily (smlouva Ribbentrop-Molotov, společné přehlídky po porážce Polska..) tedy až do r. 1939, takže v té době by to bylo spíše plus ne? J.L end
Ale dobře IVK(b) taktuje ten rudej orchestr... ten pan Lenc by si nějakou tu kopějku zasloužil, si myslím...
"Škody způsobené ztrátou ruských trhů, problémy s plynem, oligarchové ovládající ekonomiku, média i politiku, korupce, to nejsou typické znaky prosperity."
Jakpak to v současné době asi vypadá u nás, to je myslím teď docela dobrá otázka...