18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

EVROPA: Míříme k bídě

Ursula Von der Leyenová právě načrtla ve svém poselství o stavu Unie budoucnost: má být zelenější a mířit k propojenému zdravotnictví. Nejkonkrétnější z celého poselství je plán snížit emise skleníkových plynů do roku 2030 o 55 % proti 1990.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Navrátil 19.9.2020 7:51

Leynová a její jurodivá zelená parta dosáhnou plánovaného snížení produkce skleníkových plynů v Evropě tím, že přesunou špinavou výrobu do Číny a Indie. Bohulibý cíl tak bude dosažen, ale produkce skleníkových plynů se pochopitelně nesníží, ale naopak nutností dálkové dopravy se navýší. Zelená politika EU není záležitostí faktů, ale kombinací špinavých kšeftů a ekologického náboženství.

P. Dvořák 19.9.2020 8:23

R^ ABSOLUTNĚ R^

P. Rada 19.9.2020 8:48

"Absolutně" nedomyšleně přitakáváte. Podstatné je dlouhodobé působení. To mají na svědomí hlavně všichni evropané kumulativně už od vynálezu jeho pálení. Připomínám, že u nás nejvýrazněji od doby totality v ČSSR kdy horník byl symbolem moci "dělnicko rolnické třídy"... vedené dost jednoznačně ke konfliktu. Dnes tu dobu zaléváme vodou v jezerech Most, ČSA, Bílina...

Rozhodující jsou tedy měrné kumulativní imise na osobu za celou epochu spořebovávání fosilních paliv. To se obtížně počítá protože to přesahuje dokonce několik generací. problém je i v tom, že náhradní nízkouhlíkové technologie zejména co do masivnosti a efektivity těžby energií zatím selhávají kdežto měrná spotřeba se drží vysoko. Přitom všechny slibované technologie opětovného ukládání uhlíku pod zem dodnes selhaly.

O. Uživatel 19.9.2020 9:25

Uživatel požádal o vymazání
Z. Lapil 19.9.2020 11:34

Dejme tomu. Ale řekněte mi, co s tím TEĎ můžeme jako Evropani dělat, když TEĎ je v Evropě běžně kolem 150 jednotek (plus čtyři zdroje - Ostravsko; Porůří; jeden v Polsku a jeden v Belgii do 500 jednotek), zatímco v rozsáhlých oblastech Jižní Ameriky (pás od oceánu k oceánu), západní Afriky (od obratníku k obratníku), severní Indie a východní Číny je běžně kolem 700 jednotek a dost rozsáhlé oblasti přes 1000 jednotek; vše okometricky tak 3/4 rozlohy Evropy bez Ruska.

Viz https://www.ventusky.com/?p=32;-69;1&l=co.

Neboli kumulace sem, kumulace tam, kdybychom teď vypnuli EU, bude to mít jen málo podstatný vliv (EU produkuje kolem 9% světového "lidského" CO2).

R. Vacek 19.9.2020 7:49

Zeleným Khmerům nemá cenu cokoliv vysvětlovat, protože je žene víra. A víra jim mění vnímání reality.

P. Veselý 19.9.2020 7:25

Šaškárna s CO2 je jeden velký podvod. Bavíme se o teoretickém nárůstu podílu v atmosféře z 0,03% na 0,04%. Na skleníkovém efektu se podílí asi jen ze 20%, nejhorší je vodní pára. Navíc paleodata jsou získávána na Hawaii, což je hromada činných sopek často zakrytých mraky popela a sopečných plynů. Tam můžete naměřit co chcete. Místo abychom omezili zbytečné drancování zdrojů a přepravy zboží kolem světa, tak to třeba jen výroba baterií ještě zhorší. O jejích likvidaci ani nemluvě.

P. Rada 19.9.2020 8:24

https://en.wikipedia.org/wiki/Mauna_Loa_Observatory

L. Novák 19.9.2020 8:27

A odkazy na Ábíčko sem už nedáváš? :-P

P. Rada 19.9.2020 9:05

Ano nyní nejspíše míříme globálně k bídě a narušení mezí to i nad rámec jen klimatického problému potvrzuje:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Planet%C3%A1rn%C3%AD_meze

P. Veselý 19.9.2020 8:41

Přesně poslední věta. Kontaminace lokálními sopečnými zdroji je vymazávána z výsledků měření. Takže záleží jen na místním obejdovi co vymaže a co je globální oteplování :-D Navíc měřící stanice CO2 umístěná na vrcholu činné sopky (poslední erupce 1984) je něco tak absurdního, že zůstává rozum stát.

P. Rada 19.9.2020 8:52

Maua Loa není aktivní sopka a toto místo bylo vybráno právě pro odlehlost od zdrojů znečištění. Antropogenní zdroje přitom zhruba 100x převyšují průměrnou sopečnou činnost.

Zkontrolovat si to můžete podle prakticky stálého růstu naměřených hodnot kdekoli na světě.

P. Veselý 19.9.2020 9:08

Mauna Loa je největší a nejaktivnější štítová sopka a je zapsána na seznamu 16 nejnebezpečnějších sopek světa. Měření na komínu elektrárny výsledky asi snadno potvrdí kdekoliv na světě :-D Prostě jen lžete https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Mauna_Loa

J. Lukavsky 19.9.2020 19:07

"Antropogenní zdroje přitom zhruba 100x převyšují průměrnou sopečnou činnost." No antropogenně produkovaný CO2 je 10 Gt, sopky produkují 1 Gt/rok. Takže 10/1=10. Ale nula sem, nula tam, kdo by to počítal že? J.L. end

R. Langer 20.9.2020 6:49

Jak ten Zelený bolševik zmáčkne klávesnici, tak LŽE! ;-)

J. Skýpala 19.9.2020 7:22

A zase ten mýtus, že Grónsko bylo zelené. Prosím všechny, kteří chtějí takovým nesmyslem argumentovat, aby si nejprve o tom zjistili skutečnost.

Grónsko objevil viking Erik Rudý a pojmenoval ho Zelena země, aby touto fintou na ostrov přilákal další vikingy s úmyslem ostrov kolonizovat. Grónsko však v této době nebylo o nic zelenější než dnes, na jižním cípu bylo pár "zelených míst", kde rostla tráva a velmi nenáročné dřeviny jako břízy. Stejně jako dnes.

Vikingové následně založili v Gronsku tři osady. Nebyli schopni nic vypěstovat a veškerou rostlinnou produkcí museli dovážet. Osady na ostrově vydržely necelých sto let, pak pro nehostinnost místa zase zanikly.

Představa, že globální oteplování z Grónska udělá zemědělsky využitelné místo, je lichá. Pod ledovcem se totiž nenachází půda, ale holý kámen.

D. Krajíček 19.9.2020 8:28

V době, kdy kroniky u nás uvádějí dvojí úrodu jablek a hrušek v jednom roce (první úroda v červnu, druhá v prosinci) - bylo v Evropě o cca 2,5 oC tepleji než dnes. I v Grónsku bylo o 2,5 oC než dnes a žít se tam dalo.

Osady zanikly, když jedna ze skupin osadníků dovlekla do Grónska nákazu, na kterou zemřel i Erik Rudý.

P. Rada 19.9.2020 9:01

Ano v Evropě mohlo být tepleji... ale glob teplota za celých posledních 10 tis let zůstala v toleranci +-0.5C.

Co se týká osadníků tak je spíše příznačné, že s narůstajícím chladem nepřešli na obživu vedenou eskymáky - a proto zanikli. Mezi inuity se ale dodnes vyskytují i genetické odchylky ukazující, že ten zánik nemusel být úplně totální.

R. Brzák 19.9.2020 8:34

nikdo netvrdí, že Grónsko se stane zemědělsky využitelným místem - takže z Vaší strany jde o straw man.

Ovšem výzkumy potvrzují, že v těch osadách se po krátkou dobu dařilo pěstovat obilí - samozřejmě nešlo o dnešní přešlechtěné odrůdy. Bylo ho málo a šlo to po krátkou dobu.

M. Koutný 19.9.2020 9:12

Pravda je někde mezi. Máte pravdu o té fintě Erika Rudého. Nicméně bylo období, kdy bylo Grónsko natolik "zelenější", že se tam dokonce velmi omezeně pěstovala i vinná réva.

V. Mokrý 19.9.2020 6:19

Nejen v Bruseli blbnou z blahobytu.

P. Dvořák 19.9.2020 5:03

Politici a novináři si rozhodně nesedí na uších.

Sedí na balících, balících, balících, balících, balících, balících, balících, balících, balících, balících, balících, balících, balících, balících, balících, balících, balících, balících . . . . peněz.

A Jourová měla sedět do teď.

J. Šebek 19.9.2020 8:45

Ta poslední věta se vám povedla. R^R^R^R^R^R^;-D;-D;-D;-D;-D;-D

Z. Lapil 19.9.2020 11:38

Dobrá zpráva je, že v takovém případě nebudou chtít zrušit hotovost. Neměli by na čem sedět.

P. Pilík 19.9.2020 0:44

Inu, každý, kdo má v hlavě rozum, dokáže ho používat a nepapouškuje bezhlavě jen oteplovačské stránky, určitě chápe, že plyn v atmosféře, jehož množství se počítá v desetitisícinách procenta, nemůže absorbovat tolik energie, aby ohříval ostatní atmosféru. Skleníkový efekt spočívá v zabránění stoupání ohřátého vzduchu do horních vrstev atmosféry (sklo skleníku), což dokáže v atmosféře jen vodní pára ve formě oblačnosti!

I. Bouše 19.9.2020 1:52

Proboha;-D

R. Langer 19.9.2020 6:47

Už jste prohlédla? ;-D

P. Rada 19.9.2020 5:54

Moc rozumného jste nenapsal. Pokud by jste si rozumem porovnal radiačně aktivní vlastnosti různých plynů obsažených v atmosféře pak by jste zjistil, že jen ty víceatomové brání účinně vyzařování na vlnových délkách typických pro teplotu zemského povrchu. Kdežto ty nejhmotněji zastoupené jsou jen dvoumolekulové.

Nápovědu najdete např zde:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Sklen%C3%ADkov%C3%BD_efekt

D. Krajíček 19.9.2020 8:22

Dvoumolekulové? Děláte si z nás kozy?

L. Novák 19.9.2020 8:26

Běž své zeleno-komunistické nesmysly povykládat MUDr. Chocholouškovi, magore zelený!

P.S.: Už ti do bazénu napršelo dost vody? :-P

Česko zažilo nejdeštivější léto za posledních deset let. Nejvíc pršelo na Vysočině

https://zpravy.aktualne.cz/pocasi/cesko-zazilo-nejdestivejsi-leto-za-poslednich-deset-let-nejv/r~dbaa9fa8f59011ea95caac1f6b220ee8/