11.5.2024 | Svátek má Svatava


Diskuse k článku

EVROPA: Míříme k bídě

Ursula Von der Leyenová právě načrtla ve svém poselství o stavu Unie budoucnost: má být zelenější a mířit k propojenému zdravotnictví. Nejkonkrétnější z celého poselství je plán snížit emise skleníkových plynů do roku 2030 o 55 % proti 1990.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Rada 19.9.2020 20:42

Informatika jako dynamicky se rozvíjející obor je příznačně o minimalizaci energetických potřeb.

Umělé jeskyně jsou dnes kdejaké domy, metra... postavené s umělého kamene - betonu!

L. Novák 19.9.2020 21:41

Už zase meleš blbosti! Komunisto zelený! Najdi si na té tvé oblíbené Wikipedii, co je to informatika! :-P

"Informatika je obor lidské činnosti, který se zabývá pojmem informace a přenosem a zpracováním informace."

A divil by ses, jak výkonné rozvodny el. energie potřebuje Google a podobné firmy zpracovávající gigantické množství informací on-line k provozu výpočetní techniky. :-P

E. Pribijl 19.9.2020 14:13

Celé tzv. ekologické šílenství o skleníkovém plynu a tání ledovců a stavění větrníků je jen ohromný business ve kterém lítalí miliardy a živí se na tom miliony lidí. Taková Ursula o tom ví asi tolik, že v Gronsku tají ledovce a zhruba 99,9 procent různých ekologických aktivistů, a z nich někteří dokonce lezou po komínech a udělali si z oteplování dobré zaměstnání, nemá o nějakých historických souvislostech ani páru a svoje přesvědčení čerpají z různých vědeckých statí které jsou domněnkami a o kterých se vede vědecká diskuse.;-)

P. Rada 19.9.2020 15:46

Problém pro Evropu aktuálně spočívá v odtávání mořského ledu severní polární čepičky. To totiž vykolejuje zaběhané proudění vzduchu a posiluje skleníkový efekt zásadní změnou albeda na oblasti už přes 2miliony km2. V globálu to posiluje migrace a snižuje úrody. Uršula to všechno nejspíše na rozdíl od Vás ví s expertních studií... a běžně dostupná a nezávisle ověřitelná data nepovažuje na rozddíl od Vás za doměnky. Nechcete si alespon něco s varování vědy také zkusit ověřit?

https://climatereanalyzer.org/wx/DailySummary/#t2

https://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/

https://vesmir.cz/cz/casopis/archiv-casopisu/2019/cislo-5/clovek-nesmi-blaznit.html

https://svetobeznik.info/led-v-arktide-dosahl-sveho-minima-jde-o-druhou-nejnizsi-hodnotu-v-historii-mereni/

Š. Hašek 19.9.2020 15:58

Problém pro Evropu aktuálně spočívá v nárůstu počtu šlechtěnců, kteří si pletou Slunce s kotlem v kuchyni, slepici s orlem, větrání auta s klimatem ...... třeba si i myslejí, že celá Země tiše čeká, jak se Leyenová vyspí.

Ve Vašem případě naprosto tápu, pane Rado. nezdáte se mi ani jako divadelní blondýna, ani jako Hřib. Ani jako WHO/UNESCO.

Spíš se dloubáte v počítači, hodně sledujete moderní konference o vypínačích oteplení jedním otočením ....... enterujete a západ Slunce, divokej šípek na stráni jste viděl hodně dávno.

V. Šťastný 19.9.2020 18:22

R^

P. Rada 19.9.2020 18:35

Pane Hašku ve Vašem případě nejspíše netápu. Uvažujete totiž mimo mou realitu i mimo souvislost s textem, s odkazy.... Ignorace, fantazírování a popírání reality je Vám nejspíše blažeností.

Š. Hašek 19.9.2020 20:01

Jo, tak to máte recht, pane Rado.

Žiju na Venuši a popírám i Ludolfovo číslo. Když sleduji nad ránem na obloze Orion, tak fantazíruji i o realitě kysličníku uhličitého. Jsem stará škola.

Mě nevoblbnete nějakým termostatem, který pro nás vyhláškuje nějaká Leyenová.

P. Rada 19.9.2020 20:39

Já Vás "neoblbuji" termostatem - ale třeba upozornuji, že civilizace na téhle planetě né nadarmo vznikly až v nedávné době kdy její glob. teplota vydržela na úrovni 15C v toleranci +-0.5C celých 5tisíc let a celých dalších 5tis se ještě takto udržela. Dnes už jsme ale na 16C a míříme do třetihorního podnebí s g. půměrem kolem 20C.

To sice bylo hlavně v závěru velmi pěkně glob teplotně vyrovnané, plární čepičky ještě neexistovaly a doby ledové nehrozily... ale panovalo velmi dynamické podnebí a tedy nízká úživnost.

Homo sapiens s. mentálně prakticky totožný s dnešními lidmi zde přitom v tlupách existoval už cca 70tis let před tím než mu podmínky dovolili se usadit, namnožit, rozvinout dělbu práce....Do té doby žil bez pevných sídel jen jako kočovník, kterého dynamika podnebí hnala tisíce let ve stopách stád.

Právě tam a s podobnou četností, máme dnes pro naši přebujelou chamtivost jako budoucí trosky pyšné civilizace zamířeno. Když se tomuto chce Leyenová vzepřít - tak někteří utíkají jak malé děti k "Venuši".

L. Novák 19.9.2020 21:46

Leyenová je nejspíš postižena CJD (Creutzfeldt–Jakobova nemoc), nazývanou také lidově "nemoc šílených krav". A ty nejspíš taky, podle toho, co tady vyvádíš... :-P

S. Sidlichovsky 20.9.2020 4:21

Have you read any reports in the MSM about the letter that 500 scientists wrote to Antonio Gutteres on 23 September? The first sentence of the letter says, "There is no climate emergency". https://www.technocracy.news/climate-scientists-write-to-un-there-is-no-climate-emergency/ The climate change debate is being treated like a religion which cannot be criticized. Why are professors who oppose the official line being 'deplatformed' and losing their jobsWhat arrogance to think man can control the climate. Who says this particular climate is the correct one and must never change. What caused all the climate changes before man's activities. When has a single climate prediction over the last 50 years been correct?The climate will change, and we will adapt, though this time it seems we will ruin our economies first with this King Canute nonsense.I still remember when the deterioration of the Ozone Layer was going to damage us in the '70s and then Acid Rain in the ' 80s. What happened?

K. Salajka 20.9.2020 8:21

Myslíte vědkyni, která opsala 60 % své diplomové práce a navrhla těhotenské šaty pro příslušnice bundeswehru ? Ta je jistě tuze chytrá !

S. Pavuk 19.9.2020 12:46

Opatrenia ktoré sa chystajú budú znamenať obrovskú príležitosť na kradnutie. Toho sa tí vedúci oteplovači nevzdajú. Je iróniou súčasných dejín, že nám vládnu najblbší a mechanizmus je tak nastavený, že sa to občanmi zmeniť nedá. Ovcí je totiž viac...

Š. Hašek 19.9.2020 13:14

Vidím to stejně.

Ale nevyhrajou

Planeta Země jest nastavena tak, že Bursík (atd) nevyhraje. Pouze si nahrabe

V. Kain 19.9.2020 14:09

Ale pane Hašku vždyť to je alfa omega jejich konání.Mimo několika vylízaných fanatiků jim jde jenom o prachy.Takovým ukázkovým příkladem je All Gorr.

J. Kouk 19.9.2020 12:30

Uhlí se vytvářelo miliony let, jeho spalování dvě stovky let. To lesy, ani more nezvládnou spotřebovat během sta let.. zkrátka nenadálé výkyvy nejsou dobré, i když z hlediska dob ledovych, nebo oteplování, to je zanedbatelný výkyv.. příroda zvládne vše, jde o to, co zvládnem my. Aby mohly být klimatizace, je potřeba energie. V Saúdské Arábii sice žijí, ale nepěstují obilí..

L. Novák 19.9.2020 13:11

Ehm, měl byste rozlišovat v geologických zásobách fosilních paliv tu menší část, která je ekonomicky těžitelná. Větší část zůstane pod povrchem zemským jednoduše z důvodu, že těžba je moc drahá a nevyplatí se. Podobně jako hydrát metanu, kterého je velké množství, ale jeho těžba zřejmě není rentabilní.

V. Mertan 19.9.2020 16:29

Okrem toho je väčšina fosílneho CO2 uložená vo vápencoch.

P. Zinga 19.9.2020 12:28

Pane Rado, nečtěte to:

Zastav oxyd uhličitý – a zaviň bídu.

„Vzestup koncentrace atmosférického CO2, způsobeného historickým spalováním fosilních paliv, pravděpodobně zvýšil zemědělskou produkci na jednotku plochy u obilovin C3 o 70% (pšenice, oves , rýže, bavlna a stále zelené stromy), o 28% u rostlin C4 (sorgum, kukuřice a dalších „trav"), o 33% u ovoce a melounů, o 62% u luskovin, o 67% u kořenových a bulovitých rostlin a o 51% u zeleniny.“ Link: https://www.heartland.org/news-opinion/news/cut-carbon-dioxide-cause-misery

P. Rada 19.9.2020 15:55

Pane Zingo ve sklenících se k zintenzivnění výnosů používá CO2 už dlouho - ale tam se zároven hlídá teplota osvit závlaha atd.

Ve volné krajině je to trochu jinak protože fotosyntéze nestačí jen přidat jednu výživovou složku - je třeba komplexní vyváženosti podmínek. Tam kde uhodí např sucho nebo úrodu spálí požár či odnese uragán - nebude naopak s úrody nic a někdy i o štěstí mohou mluvit přeživší. To jsu ty aspekty které studie co ji doporučuje nezohlednuje. Vzpomente jen na letošní záplavy v Číně:

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/cina-zaplavy-deste-chu-pej-cena-jidla-potraviny.A200715_142818_zahranicni_jhr

V. Mertan 19.9.2020 16:30

Samozrejme že stačí pridať CO2 a rastliny sa budú mať lepšie. To je proste holý fakt a musíte sa s tým zmieriť.

P. Rada 19.9.2020 18:48

Nikoliv! Realita je např o rozvratu našich lesů ačkoli mají více CO2, o požárech těch kalifornských, o povodních co odnášejí s rostoucí erozivností životadárnou půdu kterou lesy předtím tisíciletí vytvářely....

S touto realitou se nemíním smiřovat jen proto, že Vy ji ignorujete.

L. Novák 19.9.2020 21:51

Realita je o tom, že ty jsi magor s rozvráceným mozkem. Ještě nedávno si tady blábolil o katastrofickém suchu a nedostatku vody "díky změnám klimatu", a teď, když jsme měli nejdeštivější léto za poslední dekádu, držíš pysk a na sucho jsi zapomněl... :-P

V. Mertan 19.9.2020 23:38

Ale tie lesy sa majú lepšie ako keby bola koncetrácia CO2 povedzme 200 PPM . Ak by bola koncetrácia CO2 1500 PPM boli by na tom ešte lepšie, nevadilo by im to sucho pretože by mali menej prieduchov.

J. Lukavsky 19.9.2020 18:40

"nestačí jen přidat jednu výživovou složku" ale stačí, pokud je tato složka limitující. A nedostatek CO2 je limitující pro fotosyntézu na Zemi, a naopak nadbytek O2 je také limitující (limitace konečným produktem). Tak praví základní učebnice Odum 1968, str... vlevo dole.

L. Písařík 19.9.2020 12:25

Ursula ví, že CO2 na nulu nikdy nedostane. Evropa produkuje tak asi 10% světové produkce CO2 a není jisté, zda je odpočtena produkce vzniklá přírodními zdroji. Snižit produkci může??? Uršula na polovinu, hlouběji se nedostane, to by musela zastavit všechno. Jak moc ovlivní snížení 5% rostoucí teplotu Země nikdo nedokáže přesně sdělit. Navíc Slunce zahájilo na jaře nový 11tiletý cyklus, ky maximum záření přijde tak za 5-6 roků. Jak se projeví na Zemi - taky nikde nečtu. Odmítám být zeleným magorem, když Jižní Amerika, Jižní Asie nebudou snižovat CO2, bude to na houby. Je k pláči, že zelení cvokové ovládli Evropu. Jediní, kdo pochopili jsou Britové a držím jim palce.

P. Zinga 19.9.2020 11:38

Míříme k bídě? Zde listina "nadbytečných" pracovních míst v automobilovém průmyslu v SRN jako důsledek „zelené“ politiky:

BMW: 6.000;Schaeffler:4.500; MAN:9.000; Daimler: 15.000; Bosch: 2.000; Mahle: 2.000; ZF Friedrichshafen: 15.000

Continental: 13.000

M. Pivoda 19.9.2020 11:50

ANO, bude hůř. Tedy pro pracovní místa.

Právě proto je třeba v předstihu diskutovat možnosti zavedení minimálního nepodmíněného příjmu pro každého občana.

Nebo naopak možnosti vyhubení trvale nezaměstnatelných.

V. Petr 19.9.2020 12:10

Pověste zelené na větrníly a problém bude vyřešen!

M. Pivoda 19.9.2020 12:18

U Petra Vaňury je třeba ocenit, že se k takovým názorům sám veřejně přihlásí. I když jeho názory dnes určitě nepředstavují hlavní proud.