Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Míříme k bídě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Han 20.9.2020 15:16Čeští důchodci a ekonomové blokují cestu EU za zářnými zítřky. A my jim ukážeme obrněnou pěst! Hurá! Mupy mup, soudruhu! |
|
|
V. Pavelka 20.9.2020 17:28Ta Layenka, ten dominantní prcek nám nařídila Prosperitu |
Neslyšel jsem od novinářů oponentůru ,jen souhlas beranů !, Přesně jak za totáče od,
"Rady vzájemné hospodářské Pomoci "
zMoskvy
|
|
P. Černý 20.9.2020 10:42Nejhorší je izolovanost opatření přijímaných EU z celosvětového hlediska. Pokud se politici zemi, jejichž obyvatelstvo tvoří asi tak 6 procent celosvětové populace rozhodnou, že sami zachrání klima, aniž by přesvědčili k podobným opatřením další světové mocnosti, pak by o tom měli vědět jejich ošetřující psychiatři. A neměli by při tom brát žádný ohled na to, že je podporuje paní Jourová. |
|
|
L. Novák 20.9.2020 11:54Nejhorší je snaha "zachraňovat klima". Není žádný racionální důvod šířit klimaalarmistické nesmysly do celého světa. Pro mnohé to ale znamená výhodný zdroj obživy bez nutnosti vykonat jakoukoliv užitečnou práci zobchodovatelnou na svobodném trhu, a současně i bez jakéhokoliv kvalitnějšího vzdělání zastávat politicky vytvořená "pracovní místa", která jim parazitování na ostatních umožní. |
|
|
P. Černý 20.9.2020 12:32K vývoji a zavádění ekologicky šetrných technologií je celá řada racionálních důvodů. Už treba jen to, že tyto technologie nesporně zlepšují kvalitu a bezpečnost života. Jenže, nic se nesmí přehánět. Pokud se Němci rozhodli, že odstaví uhelné a jaderné elektrárny současně, udělali to nejspíš proto, že se domnívají, že oni si takový luxus mohou dovolit. Že na to mají. Ale pokud se dnes navíc nechají vmanevrovat do závislosti na dovozech stlačeného stlačeného zaoceánského plynu, pak by Němci měli své politiky, kteří něco o podobného dopustí, zavřít do kriminálu nebo do blázince. |
|
P. Rada 20.9.2020 14:12Pane Černý odkud čerpáte tvrzení:..."6 procent celosvětové populace rozhodnou, že sami zachrání klima"... ? Mám totiž za to, že by bylo věcně korektní aby ti kteří za celý život rozptýlili kolem sebe nejvíce nerecyklovatelných škodlivin udělali nejvbětší kus práce pro jejich eliminování. Konkrétně pak v přepočtu na jednotlivce a imise od začátku průmyslové revoluce evropané v přepočtu na osobu celosvětově vedou a mezi nimi mají navíc právě češi (co na NP nejvíce brblají) jeden s největších podílů. Konkrétně např ještě češi produkují 12tC/osobu a rok - kdežto čínan jen sotva polovinu s toho. https://cs.wikipedia.org/wiki/Glob%C3%A1ln%C3%AD_oteplov%C3%A1n%C3%AD#/media/Soubor:Percentage_share_of_global_cumulative_energy-related_carbon_dioxide_emissions_between_1751_and_2012_across_different_regions_CS.svg https://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=t2020_rd300&plugin=1 |
|
|
P. Černý 20.9.2020 18:49Je to ještě horší. Velkou část ekologicky zatěžujících vyrob vyvezli Evropané a Severoamericane do Asie. Ale tady nejde o minulé viny. Problém je budoucnost evropské ekonomiky. Pokud bude technologie údajné ekologicky šetrné (což je například u elektroaut diskutabilní) zavádět pouze EU, zhorší se konkurenceschpnost zemi EU v řadě oborů. Dopad na světové klima to ale bude mít minimální nebo žádný. Nižší emise v Evropě snadno při nižších cenách fosilních paliv doženou jiné země. |
|
|
V. Pavelka 20.9.2020 17:58Proč pupeční šůra plynovodu z Ruska? Že by pojištění proti energetickému propadu Merkel údělu z energetické krize |
|
J. Anděl 20.9.2020 14:31Tak sám to píšete - když máte firmu na větrníky, tak máte jednoznačně racionální důvod dělat jim reklamu :-) |
|
|
V. Pavelka 20.9.2020 17:42Souhlas , p. Černý to mě nejvíc se.re" , zároven je to důkaz jak jsou si jisti, že jim to projde že se vůbec nesnaží se zabývat tak kardinální otázkou |
|
|
I. Spálený 20.9.2020 9:57Ideologie klimatické změny přitahuje kdekoho. Megalomanům lichotí slíbená možnost poručit větru a dešti. Zlodějům se líbí jak možnost dostat dotace na nesmysly, tak úplatky k zajištění dotací. Vědci si o ní slibují neomezené peníze bez kontroly za podporu ideologie. Pro politiky je to lákavá možnost strašit přírodní apokalypsou, která za jejich politického života ani nemůže nastat. Pro mládež jde o možnost označit vše staré za špatné a vydat se revolučně cestou úpadku. Pro každého něco. Pochopitelně uhnout z nastoleného kurzu znamená devastující konec pro všechny zapojené. Přitom zvyšující se hladina CO2 je skutečně škodlivá, i když ani ne tak pro podnebí, ale pro lidi. I z mírně zvýšené hladiny CO2 se prokazatelně blbne. Jenže to nevyřešíte postavením elektrárny na dřevní štěpku nebo na sluneční svit. |
|
|
P. Rada 20.9.2020 14:26Prokazatelně jste sdělením předposlední věty spíše Vy mimo realitu. Ono zvýšení je totiž už o zhruba o 50% vyšší proti předprůmyslové éře a děje se s gradientem které překonaly jen následky impaktu při vymření dinosaurů před 65miliony let. Úroven koncentrace už navíc začíná ovlivnovat i dýchatelnost v méně větraných prostorách. Pokud se dnešní koncentrace 415ppm zvedne ještě zhruba na dvojnásobek začne to mít vyjma klimatu důsledky už dokonce i pro dýchatelnost vzduchu. https://vetrani.tzb-info.cz/vetrani-bytovych-domu/17867-vysledky-mereni-koncentrace-co2-v-loznici |
|
|
V. Pavelka 20.9.2020 18:15CO2 v ponorkách za války by nedalo šanci mančavtu dostat se zpět do přístavu po první plavbě,pokud by tobylo tak nebezpečné . |
|
|
P. Zinga 20.9.2020 7:35P. Rada 19.9.2020 20:42 Informatika jako dynamicky se rozvíjející obor je příznačně o minimalizaci energetických potřeb. JO?! A ví pana Rada, že internet spote, jako celá letecká doprava? |
|
|
P. Zinga 20.9.2020 7:36Sromiňte, blbne mi klávesnice: samozřejmě "internet spotřebuje". |
|
|
P. Rada 20.9.2020 8:36Předně stavím na tom, že na jednotku přenosu informace je nutné průběžně vynakládat dokonce řádově méně a méně energie. I v porovnávané letecké dopravě je o snižování nákladovosti zájem ale daří se to s daleko menší efektivitou. Právě v dnešní pandemické době se třeba ukazuje jak může rozvinutá informatika šetřit dopravní káklady .... prací s domova a pod. |
|
D. Polanský 20.9.2020 8:49Z domova pracují obvykle ti, co toho moc neprodukují. Rohlík vám neupečou, toaletu neopraví, pole nepokosí, náklad do místa cíle neodvezou atd. atd. Podívejte se kolem a uvidíte kolik bylo uděláno prací z domova. To co nebylo, vyhoďte a vystěhujte se do lesa. |
|
|
Z. Lapil 20.9.2020 9:21Prosím - opravte to na "fyzicky moc neprodukují". Protože osobně z domova dělám docela dost a trvám na tom, že na konci mé práce je jednoznačně fyzický a ekonomicky podstatný výsledek, notabene v oblasti moderních technologií. Jinak souhlas: rohlíky řekněme udělám doma, ale sním prvních několik a ostatní musím k ostatním hladovcům nějak dopravit. |
|
|
Z. Lapil 20.9.2020 9:29Úspory bych informatice věřil spíš z hlediska logistiky. Viz supermarketové řetězce, které - a obávám se, že to není úplně absurdní příklad - dovezou znojemské okurky to velkoskladu nejspíš někde u Prahy a druhý den je vezou zpátky do obchodu ve Znojmě. Na druhou stranu - ve Znojmě není sklad, takže vám ty okurky za pár dní shnijou, a stavět ten sklad je ekologický nesmysl, protože velká lednice je z jednoduchých fyzikálních důvodů energeticky i stavebně efektivnější, než iks malých lednic. |
|
|
J. Urban 19.9.2020 21:01Kdo plati tu Lejnovou? Vychazi mi z toho nejspis Cina, ani Rusko (po zkusenostech s Schroederem) bych nevylucoval. Protoze kazda druha firma, nez by se v EU dostala kvuli temhle bruselskym 3,14covinam do problemu, potizi a sankci, tak radsi prevede vyrobu tam, tam konkurenceschopnost firem takhle likvidovat nebudou. |
|
|
J. Urban 19.9.2020 21:04Bures ovsem drzi pysk, jeho repka je slagr dne, roku, mozna i stoleti |
|
|
J. Nový 20.9.2020 8:27Ovšem Bureš nebyl ten, kdo vymyslel, že se bude olej z řepky přimíchávat do paliv, že? Kdopak to byl, pane Urbane? |
|
P. Milan 20.9.2020 14:37Bureš se na tom jen přiživuje a blokuje změnu. |
|
|
J. Ganaur 20.9.2020 18:08Bankovní lupiči také nevymysleli peníze! |
|
|
Š. Hašek 19.9.2020 19:55Ten nadpis je trefný. Jen mě tak napadlo, proč všemudrátor Švejnar stále říká, že míříme úplně někam jinam. Ale vždycky dodá, že jako máme bedlivě rozvážit, který azimut nabrat. |
|
|
P. Pavel 19.9.2020 22:01To nevíš, hašku, že bureš se už rozhodl, že namíří von der leyenově do pozadí, a to s rozběhem? Nikoli Švejnar ale agent bureš se před von der leyenovou několikrát zesral a odkýval ji uhlíkovou neutralitu i green deal. |
|
|
F. Netopil 19.9.2020 14:48To mě opravdu uklidnilo. Takže nás čeká skvělá budoucnost ! Ještě chvíli se bude oteplovat, pouště se zazelenají a konečně Africe vrátíme co jí dlužíme. Statisíce a možná miliony Evropanů budou houfně emigrovat do zeleného ráje na Sahaře kde uhlí netřeba. A takové mozky my necháváme plodit články na NP místo abychom jim svěřili řízení světa !!! |
|
|
M. Frank 19.9.2020 16:38Přestaňte dýchat zbytečný člověče, vydechujete příliš CO2! |
|
|
P. Rada 19.9.2020 18:43Zbytečné až nebezpečné je spíš spotřebovávat zhruba 100x více energie než je lidem biologicky přirozené. Většinou jen jako důsledek reklamy ženoucí růst spotřeby pro spotřebu. Vše probíhá při mnohařádově větší produkci dále nerecyklovatelného odpadu všeho druhu, který končí ve vzduchu, půdě i oceánech jako životní prostředí rozvracející balast. |
|
|
P. Milan 19.9.2020 20:33Nespotřebovávejte si v jeskyni, akorát potom nevím, jak můžete používat net. |
