Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Malé zamyšlení nad oxidem uhlíku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Hák 16.10.2021 15:25Netvrdím, že je na tom plyn lépe :-) Metan samozřejmě utíká ve velkém, jak rozmrzá Sibiř a Kanada. Teda samozřejmě pokud připustíme, že klima se mění a sever rozmrzá :-) (Že klima předáním veškeré výroby do Asie a pálením štěpky z Brazílie opravdu nezachráníme, je zas jiná věc.) |
J. Ganaur 16.10.2021 15:15Jsem odpovídal. |
L. Písařík 16.10.2021 15:06Demagogové, jako Uršula, nejsou schopni akceptovat fyzikální zákony v celé šíři. |
R. Langer 16.10.2021 15:03Nic jiného také nejsou, jejich cílem je ve skutečnosti snížení lidské populace. |
L. Písařík 16.10.2021 15:02Pochopitelně, když výrobu oceli a cementu přesune EK do Asie, tak produkce CO2 poklesne. |
R. Langer 16.10.2021 15:02Protože NIC JINÉHO NEŽ LHÁT NEUMÍ! |
R. Langer 16.10.2021 14:58Prolhaný Zelený bolševik operuje pravdou. |
R. Langer 16.10.2021 14:56
|
P. Rada 16.10.2021 14:43Ano jen minulost může být pravdivá - budoucnost může být v komplexním systému jen jen pravděpodobná. Záleží pak na tom, kdo v čem víc myšlenkově "žije". Víru do toho není nezbytné začlenovat. Jak ale vidno tak se bez tohoto pojmu mnozí a zejména slepě "věřící" neobejdou. |
J. Jurax 16.10.2021 14:30Používáte již překonaný termín oteplování. Dnes je správný termín klimatická změna. :-) |
J. Novotny 16.10.2021 14:11Většina flory preferuje o něco vyšší koncentrace CO2, než máme nyní v atmosféře. Proto se také CO2 přidává pro podporu růstu při pěstování ve sklenících. |
V. Klepetko 16.10.2021 13:50550 Gt C v biosféře je chybný údaj. Už jsme to tu řešili asi 10x! K čemu je diskuze, když opakujte stále stejná čísla mimo realitu, a věcnou kritiku zcela ignorujete? Permafrost (jeho Svrchní aktivní vrstva) snad není součástí biosféry? Ostatní půdy nejsou součástí biosféry? V půdách je celosvětově uloženo více než 3150 Gt C... Svrchní vrstva oceánu, ve které je cca 1000 Gt C, také podle Vás není součástí biosféry? Proč opakujte stále dokola ten zjevný nesmysl o 550 Gt uhlíku v biosféře?! |
J. Ganaur 16.10.2021 13:49
|
J. Novotny 16.10.2021 13:46Ale emise v EU klesají, takže to funguje, nebo ne? |
J. Ganaur 16.10.2021 13:45Z pohledu oteplování nikoliv! |
J. Novotny 16.10.2021 13:45Fakta jsou buď pravdivá, nebo nepravdivá. Zastaralá nikdy. Pravda je naopak často subjektivní, u Vás založená zejména na víře. "každý má svoji pravdu" |
J. Ganaur 16.10.2021 13:44Proto se také cement a ocel do EU dováží! |
J. Novotny 16.10.2021 13:42Pokud započtete methan, který Rusům uteče při těžbě a dopravě, tak na tom z pohledu oteplování není plyn lépe, než uhlí. |
J. Novotny 16.10.2021 13:41Technická poznámka: výroba oceli i cementu je v systému EU ETS a tak potřebují stejné povolenky za cca 60 EUR/t. U oceli je velký tlak na změnu technologií výroby na tu, která nepotřebuje metalurgické uhlí či koks (nejde velkoobjemově), druhý tlak je na náhradu uhlí vodíkem. U cementu je to těžší, tam to jde do cen, nebo se vyrábí za hranicí EU (což se děje i u oceli). Říká se tomu "carbon leakage", protože to nezní tak moc, jako že soudruzi udělali chybu. Zajisté si vzpomenete na kauzu, kdy chtěl vlastník převést EUA přidělené zdarma z Ostravy do Bulharska. Přitom je / bylo to dnes největší aktivum těch hutí. |
P. Rada 16.10.2021 13:39O údajné zločinnosti kysličníku píšete opakovaně Vy! Já opakovaně tvrdím, že rozhodující je míra koncentrace, doba expozice... a nikoliv jen pouhá existence. |
P. Hák 16.10.2021 13:38Jen nechte na hlavě s tím metanem, Mroži. Tam už se také bojuje - připravuje se nejprve omezení (vyjádření EK), časem patrně i zákaz konzumace hovězího masa. A na ty kamiony taky dojde. Je hezké, že jste prozřel, ale je pozdě. Tenhle průxer je už rozjetý tak, že se nedá zastavit. Příliš mnoho vlivných lidí do něj investovalo příliš mnoho politického kapitálu. |
P. Rada 16.10.2021 13:36Všichni zástupci pozemské flory potřebují optimální poměry v optimálních podmínkách. Pokud jde konkrétněji o jakési "plánování" likvidace dřevního složení našich lesů tak to lze nejefektivněji zajistit právě pomocí dále rostoucí koncentrace CO2 v planetárním ovzduší a ignorace jeho dopadů. "Šílenost" pak sípše spošívá pak v hlavách lidí kteří takto navozené komplexní vazby nechápou ale mají rozhodovací pravomoci. Pochopitelné by i pro běžného soudného občana přeci mohlo být, že vnímá souvislosti mezi rozdíly průměrné roční teploty při podobných srážkách a složení lesů v okolí Prahy (13C) či Bělehradu (15C) nebo jen Liberce (12C). Zřejmé trochu znalým dnes snad už je, že při gradientu 2C/60let typického pro Česko se za období růstu jednoho staletého porostu pravděpodobně změní jeho podnební podmínky na s životem neslučitelné. |
O. Kaucký 16.10.2021 13:29Pořád si pletete ekologa a ekologistu. Ekologista je příslušník zelené církve svaté, který vymáhá na nevinných lidech odpustk.
Ekolog je člověk, který se ovládá fyziku, chemii, biologii, matematiku a další exaktní vědy nebo se v nich alespoň orientuje, nešíří paniku a je schopen posoudit ekonomické dopady svých tvrzení. Těch je poskrovnu. |
O. Kaucký 16.10.2021 13:18Opakováním faktů, která jsou jako vždy v minulosti pravdivá. Zelená slepá víra na tom nic nezmění. |
J. Pankovic 16.10.2021 13:15Coca - cola používá ekologický CO2, na rozdíl od Pepsi |
P. Rada 16.10.2021 13:08Opakování faktů která jsou dnes už velice zastaralá či systematické vynechávání nepříjemných až emotivní dehonestování těch nepřijatelných pravd naopak není o vlivech matky moudrosti ale o konzervativním dogmatismu. |
V. Petr 16.10.2021 13:06Využitelné náhrady k freonu DODNES NEEXISTUJÍ. |
J. Jurax 16.10.2021 12:53Míň než unikne zločinného kysličníku při otevření všech flašek s Coca-colou na světě spotřebovaných za 24 hodin. |
J. Jurax 16.10.2021 12:48Na nápoje sycené zločinným kysličníkem brusel taky uvalí povolenky. A mastné! Abychom spasili planetu! Jen jsem zvědav, jak se s tím vyrovná Coca-Cola. |
J. Jurax 16.10.2021 12:42Souhlas. |