Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Gruzie Jižní Osetie, Rusko a co s tím? Vyřeší to Unie!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Netřeba 29.8.2008 6:31Re: USA nedejte se! Přece ochrana míru na světě stojí za třetí světovou válku, nebo ne? |
|
|
ps 29.8.2008 8:11Re: Re: USA nedejte se! Ano stejně jako Československo a Polsko vyprovokovalo tu druhou světovou. |
|
|
Olin 29.8.2008 3:11Konečně Samozřejmě nevím, zda je to všechno pravda pravdoucí a nakolik jde je o odhady toho, co se asi dělo. ALE: Konečně sem napsal článek někdo, kdo pochopil,že na Kavkaze je šílený bordel, zcela nevypočitatelné obyvatelstvo a politici, kterým se nedá rozumět. To je to třeba postavit proti všem těm kvazihistorikům, co se pokoušejí dát Gruzii do souvislosti s Kosovem nebo dokonce se sudetskými Němci. Stále ale platí, pane Haas, že Rusko není náš kámoš a je třeba s ním jednat z pozice síly. A z této pozice pak do něj investovat. Dále platí, co jstenapsal - že přinejmenším některé Kavkazské národy se v minulosti utekly pod ochranu Ruska přicházejícího ze severu. Stane se to nejspíš znovu - ale obráceně: jednou se začnou uchylovat pod ochranu Evropy přicházející z jihu. To jakmile do Unie vstoupí Turecko. |
|
|
Jakub 29.8.2008 2:47To nejdůležitější v článku chybí V článku je hezky popsána nejednoduchá historie Osetie. Dále ale autor říká, že ruský list říká, že americký velvyslanec říká, že „Ruská vojska reagovala na gruzínský útok na mírové jednotky Ruské federace v Jižní Osetii zcela odůvodněně.“ A mě zajímá proč! Popsaná historie to nevysvětluje. Tímto možná výrokem zkrátka nelze Rusko ospravedlnit bez dalšího vysvětlení, které nikde uvedeno není a je podstatné. A už vůbec to neospravedlňuje nevyžádanou přítomnost "mírotvorců" v suverénním státě. Takto se lze domnívat, že jde pouze o jakousi snahu ospravedlnit Klause. |
|
|
merlin 29.8.2008 3:19Re: To nejdůležitější v článku chybí Nevím, proč napadat za této situace Rusko. Mně například vadí, že jsme toho psychopata Saakašviliho zadarmo vyzbrojovali, tedy v konečné fázi vlastně Rusko, že.Například Havel nám radí, abychom se omezeli ve spotřebě plynu a ropy. Byl bych rád, kdyby s tím s Dášenkou začali, protože slova hýbají a příklady táhnou. A na závěr : pan prezident se nemusí ospravedlňovat, neboť má pravdu. |
|
|
libero 29.8.2008 9:31Re: Re: To nejdůležitější v článku chybí Pravdu sice nejspíš má, ale rozhodně ne celou pravdu, pokud něco takového existuje, a určitě se vyjádřil neúplně a v dost nevhodnou chvíli. |
|
|
derik 29.8.2008 5:09Re: To nejdůležitější v článku chybí Prectete si to jeste jednou a overte si informace. Rusko melo mandat OSN a OBSE dohlizet na primeri a chranit obcany v Jizni Osetii prostrednictvim mirovych sil. Saakashvili je v noci prepadl, zacal zabijet, hromadne pouzil raketomety na civilni cile, a pak poslal i tanky. Rusko si, narozdil od Holandanu v Srebrenici, splnilo povinnost, ochranilo civilisty a vytlacilo agesora tam kde podle dohod mel byt. Navic podniklo "bezpecnostni opatreni" (je to v dohode o primeri) aby se to jen tak lehce nedalo opakovat. |
|
|
Hans z dědiny 29.8.2008 8:13Re: Re: To nejdůležitější v článku chybí Tohle je ale ruská verze. Proti ní stojí taky opačná, ale ta se holt nehodí do krámu, co? Ono to zabíjení a bombardování zatím taky nikdo nepotvrdil (v Ruskem uváděném rozsahu). |
|
|
Mard 29.8.2008 12:04Re: Re: To nejdůležitější v článku chybí Milý Deriku. Dle smlouvy, kterou posvětilo OBSE, mají Rusové právo na 500 členů mírových jednotek. Domníváte se, že toto ustanovení společné smlouvy Rusové dodrželi? To že je Saakašvilli podvodník vám přeci nedává právo ospravedlňovat mnohem horší provinění Rusů! To je jako kdyby jste napsal, že někteří ze židů upálených v Dachau měli záznam v trestním rejstříku. Stejně jako nikdo nedal Němcům právo pálit židy, tak nikdo nedal právo Rusům okupovat jinou zem! |
|
|
realysta 29.8.2008 2:15konečně Konečně přehledně utříbená a vyvážená historická fakta |
|
|
JaS 29.8.2008 2:21Re: konečně A je to pravda? |
|
|
Niky. 29.8.2008 4:06Re: Re: konečně
|
|
|
milkom 29.8.2008 7:59Re: Re: konečně To si můžete ověřit třeba tady |
|
|
pbla4024 29.8.2008 8:34Re: konečně Takže autor naznačuje, že Jižní Osetie byla součástí Gruzie asi tak tři roky a vy to považujete za vyvážený pohled? Třeba Gruzínci tvrdí, že dané území bylo součástí předchůdce Gruzie již několik set let před Kristem. |
|
|
Pasáček koz ve Vermontu 29.8.2008 1:56J. V. Stalin Mohl by mi prosím někdo chytrý vysvětlit, proč v Gruzii, majáku demokracie na Kavkazu (podle USA a západních zemí) jsou na mnoha náměstích sochy geniálního učitele lidstva, diktátora J. V. Stalina ? Děkuji. |
|
|
Martin 29.8.2008 1:58Re: J. V. Stalin spatna otazka. mel jste se zeptat. jak to ze je rusko tak spatne a proc je vubec nejhorsi ? o gruzii se nesmi mluvit a nebo jen v dobrem |
|
|
Hadí oči 29.8.2008 2:52Re: J. V. Stalin To je jasné. Brzy bude vedle něho stát i socha druhého slavného Gruzijce. Protože když Stalin byl na vrcholu slávy, tak se o Rusku (SSSR) mluvilo stejně tak často, jako když byl (!) na vrcholu slávy Saakašvili. |
|
|
merlin 29.8.2008 3:08Re: J. V. Stalin To bych mohl vysvětlit. Protože se gruzíncům líbí a mají ho za vzor.Je to gruzínec, který to někam dotáhl.Holandská manželka Saakašviliho Sandra Roelofs poskytla už v r.2004 rozhovor britskému novináři J.Laughlandovi, kde svého manžela označuje za pokračovatele velkých gruzínských vůdců jako byl Berija a Stalin. Gruzínci jí říkají první velká gruzínská matka a ji to těší. Patrně to panu Topolánkovi, Vondrovi a spol. nějak konvenuje. |
|
|
whaler 29.8.2008 8:32Re: Re: J. V. Stalin Ještě tam byl Ordžonikidze, ale toho nechal báťuška Stalin sprovodit ze světa. |
|
|
I. Laengsfeld 29.8.2008 8:48Re: J. V. Stalin No a naaranzovane snimky zbytku ruskych raket na namesti v Gori pred mauzoleem Stalina popularite vudce svetoveho proletariatu ve svete jen dale prospely krome svych slavnych rodaku Dzugasviliho a Beriji zastituji i dalsi autoritou, ceskym presidentem Vaclavem Havlem |
I kdyz - ted se Gruzinci,
|
|
pbla4024 29.8.2008 8:57Re: Re: J. V. Stalin Jde o střední část rakety SS-21 Točka bez hlavice a motoru. A vy prostě víte, že je naaranžovaná. Já bych si to tvrdit netroufnul. |
|
|
I. Laengsfeld 29.8.2008 9:22Re: Re: Re: J. V. Stalin Na tom Stalinove namesti samozrejme byla naaranzovana. (Saskovsky naivnim zpusobem.) Zda maji zbytky te rakety odnekud pobliz z Kavkazu ci je ukradli na cvicisti v Kazachstanu tezko rict |
|
|
pbla4024 29.8.2008 9:35Re: Re: Re: Re: J. V. Stalin Aha. Tedy tato fotografie byla naaranžována? Není stejně dobře možné, že naaranžovaná není? K dosažení daného efektu by ten zbytek Točky museli shodit ze značné výšky, tak asi několik desítek metrů. Kde k tomu vzali prostředky? |
|
|
I. Laengsfeld 29.8.2008 10:05Re: Re: Re: Re: Re: J. V. Stalin Tuhle fotografii neznam, znam foto z opacne strany kde jsou videt nerozbita okna automobilu i blizke budovy (ted uz maji aspon par oken zacernenych prevezli na namesti Stalina a tam to pekne polozili doprostred. S pomnikem vudce v pozadi dotvarejicim ten zanrovy obrazek. Bylo li to jasne naaranzovane tam, proc ne i zde? |
) a znam foto stejneho zbytku ktery|
|
pbla4024 29.8.2008 10:13Re: Re: Re: Re: Re: Re: J. V. Stalin Tato fotografie? To není stejný zbytek, jedná se o prázdnou hlavici po kazetové munici jejíž uspořádání je vidění zde. Opět, prázdný kus kovu padající volným pádem, žádné zjevné aranžování nevidím. |
|
|
www racek 29.8.2008 10:06Re: Re: Re: Re: Re: J. V. Stalin kdyby jen naaranžovaná, ale ještě takhle blbě. ne, tak takhle se to stát opravdu nemohlo. |
|
|
M. 29.8.2008 1:54hmm je to hezky napsane, takove objektivni a vyvazene, jen mi tam chybi vypichnuta vina ameriky a zidu. Aby lid netapal a byl politicky pevny. Jo, kolik vam v moskve plati? |
|
|
miron 29.8.2008 1:51Celý svět jsou hlupáci, jen pan Haase, Klaus a Fidel vědí, jak to bylo. Problém je ne v tom, co udělala Gruzie, ale v tom co a jak udělalo Rusko. Proč Jamadajevovi zbojníci loupili v Gori, proč je stále ještě obsazeno Poti a proč za Ruským ''uznáním'' změněných okolností, kdy smlouvy o mírotvorné misi postrádají platnost, o Rusko drží pásmo 20 km do gruzínského vnitrozemí. A vlastně ani o to nejde. Spíš o to, že Rusko se již řadu měsdíců chová jako nezodpovědný a nevychovaný puberťák, vyhrožuje, rozbíjí okna a nadává. jeho jednání je iracionální a nebezpečné. Akceptování myšlenky, že to všechno je důsledem ošklivého chování k němu je nedůstojné a hloupé. |
|
|
Martin 29.8.2008 1:57Re: Celý svět jsou hlupáci, problem je i v tom co udelala gruzie, to prasarnu jedne strany budeme omlouvat prasarnou druhe strany ? poctivy pristup vymaha rici, ze gruzie se zachovala spatne a dala tim zaminku rusku, ktere ji pak vyuzilo a zachovalo se taky jako hovado. mluvit jen o rusku je pokrytectvi. a to je o cem mluvi tentokrat klaus. ja si nevsiml, ze by chvalil rusko, jen upozornuje na naprosto nesmyslnou jednostrannost. a mimochodem neni to jen fidel co na tohle upozornuje. to americky velvyslanec v rusku, ktery napriklad rikal totez je take blbecek nebo komunista ? |
|
|
Tomas 29.8.2008 8:49Re: Re: Celý svět jsou hlupáci, tak jest, každá mince má dvě strany a kdo může říct, která je ta špatná. |
