Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Gruzie Jižní Osetie, Rusko a co s tím? Vyřeší to Unie!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
liberal shark 29.8.2008 11:42Re: Myslím, že tady dochází k míchání pojmů. Jistě že situace není černobílá. Gruzínci to s regiony těžce pos.... Takové věci se neřeší silou, ale politickou autonomií a ekonomickou integrací. Autonomní národnosti musí vidět, že se jim začlenění do Gruzie VYPLATÍ. Ale na to je už teď pozdě. |
|
|
portwyn 29.8.2008 11:52Re: Re: Myslím, že tady dochází k míchání pojmů. Souhlas. |
|
|
vita 29.8.2008 12:50Re: Re: Myslím, že tady dochází k míchání pojmů. Gruzie ovšem naopak ukázala zcela zřetelně, že se negruzínům začlenění do Gruzie nevyplatí. Že nejde o začlenění národů - ale území. Operace "Čisté pole" to ukázala i těm Osetincům, kteří snad dosud pochybovali, že Gruzii jde o pole očištěné od Osetinců. Ne poprvé. |
|
|
pbla4024 29.8.2008 11:45Re: Myslím, že tady dochází k míchání pojmů. Máte na mysli Grenadu? |
|
|
portwyn 29.8.2008 11:52Re: Re: Myslím, že tady dochází k míchání pojmů. Pardon, já vůl zopakoval tu chybu zmíněnou dole |
|
|
Mard 29.8.2008 12:11Re: Myslím, že tady dochází k míchání pojmů. Pne, neberte si mne do úst. Já jsem nějakým nemytým ozbrojencům z Grenady nefandil. A to ani ze srdce ani mimo srdce. To že vy jste fandil kdejakým obskurním režimům a litoval chudáky britské horníky, kteří všichni měli mnoho násobné platy než lidé tady v ČSR, je jen dokladem toho, že komunistické vymývání mozků opravdu na mnoho lidí fungovalo. |
|
|
portwyn 29.8.2008 14:13Ale neeeeee Naopak. Zkuste si to přečíst znovu - fandili jsme pochopitelně Američanům. A těm kecům o britských hornících tu nevěřil nikdo - u nás nejpozději od chvíle, kdy solidárně pozvaní stávkující přijeli do místní ROH zotavovny a po dvou dnech jeden z nich prohlásil: "Víte, my u nás v Británii jsme taky pro socialismus, ale ten náš by vypadal trochu jinak..." Jinak pokud sem chodíte častěji, tak snad znáte mé zahraničně-politické sympatie, ne? |
|
|
Pavel Urban 29.8.2008 11:22Tohle je vyjímečně dobrý článek který v mých očích tak trochu rehabilituje prezidentovy poradce. Zabývá se příčinami vzniklé krize. Nezmiňuje ruské imperiální ambice, neboť jde o všeobecně známý fakt. Nezmiňuje ani bombardování gruzínských vesnic, patrně proto, že je považuje za důsledek, nikoli příčinu konfliktu. Ostaně Václav Klaus tento postup ruské armády nijak neschvaloval. Pokud se T.Haas někde sekl v počtech uprchlíků, na podstatě věcí to nic nemění. Ostatní zmiňované chybějící informace nepokládám z hlediska příčin TOHOTO konfliktu za podstatné. Pokud se někdo domnívá, že podstatné jsou, ať to vysvětlí. Pokud podezřívá p. Haase z patřičného neporozumění, měl by to rozvést. "Patřičné porozumění" často vykazují ti, kteří pochopili celý svět a strašně se diví, že někdo nechápe to, co jim je zcela jasné. Nebo že někomu vadí, že toto "patřičné porozumění" je v lepším případě prakticky k ničemu. Co se týče předcházejích zmínek o "rádobyvtipnosti", nic takového jsem v článku nenašel. Že by ho Aston zkrátil ? |
|
|
StandaT 29.8.2008 10:43autore Zajímavý článek. Poskládaný z vět a odstavců, s kterými musím souhlasit. Ale poskládaný celek už mi nesedí. A nejen proto, že v něm některé informace - jak podotkli již jiní - chybí. Pokud tento článek vznikl až po Klausově vyjádření proto, aby ho vysvětlil a udělal přijatelný, pak klobouk dolů. Pokud ale nejprve vznikla tato analýza a Klaus jednal na základě ní, pak jste mu nastavil do cesty ty největší hrábě, které jste v zahradním domku mohl najít. |
|
|
CGT 29.8.2008 11:00Re: autore je to kompilát k sobě nepasujících údajů ponacházených po internetu bez patřičného porozumění |
|
|
vita 29.8.2008 11:11Re: Re: autore Patřičným porozuměním jest jedině výklad, že onen červený čtvereček je vlastně zelené kolečko, že útočník je obětí a "ne vrah, zavražděný je vinen"... Vše jiné jest třeba zavrhnouti a v prach zašlapati, zejména pak fakta, jež by mohla ideologickou čistoti narušiti! Politicky to musíte vidět, soudruzi! Politicky a třídně! Co Velký Bratr praví, dobře praví a pokud se to neshoduje s realitou, tím hůře pro realitu, nejspíš rudou, komunistickou, antiamerickou a tedy anticivilizační a vůbec ošklivou! Pryč s realitou!! |
|
|
CGT 29.8.2008 11:14Re: Re: Re: autore zbytečně žvaníte. Pan popleta Haas se problematice regionu věnuje pár okamžiků ze svého života a je to znát. |
|
|
Mard 29.8.2008 11:53Re: Re: Re: Re: autore No hlavně že vy jste chytrej. Pan Haas je velmi bystrý pán, který je schopen učinit dobrou analýzu i syntézu. To že musí vytvořit něco, co by šlo pod nos Klausovi, ho asi až tak moc netěší :-( |
|
|
www racek 29.8.2008 11:12Re: Re: autore no, na rozdíl od vás, pánové, má autor k relevantním zdrojům poněkud blíže. ale jistě, historie i současnost se dá vykládat jak se nám hodí. |
|
|
CGT 29.8.2008 11:15Re: Re: Re: autore relevantní zdroje jsou pouze dva tři v noci citované články z internetu. Chybí tomu fundus orientace v oboru. |
|
|
westík 29.8.2008 11:27Re: Re: Re: Re: autore ať poskládaný nebo ne, článek osobně považuji z té mediální stoupy za to nejlepší ,co o daném tématu bylo napsáno |
|
|
vita 29.8.2008 11:33Re: Re: Re: Re: autore Dyť to říkám - správně se orientovat - to je to nejdůležitější! Někdy stačí naslinit prst a zvednout ruku - někdy se podívat, kam ukazuje korouhvička na Whitehousu. To je nejspolehlivější, to prostě nemůže zklamat! A kdo vidí blbě - ten je komouš, terorista, islamofašista - a hlavně neználek... Akorát je potřeba to dělat dost často - on se nepřítel občas mění v přítele a naopak, jak by mohl vyprávět Saddám. Tedy dokud ho dřívější kamarádi nevydali současným kamarádům k pověšení. |
|
|
CGT 29.8.2008 11:47Re: Re: Re: Re: Re: autore tak jo, dostal jste mě, pan Haas je významný historik, orientalista, věnoval historii Zakavkazska významnou část svého vědeckého života. |
|
|
westík 29.8.2008 12:17Re: Re: Re: Re: Re: Re: autore ale no tak, CGT, nedělejte ze sebe blbce ! I kdyby byl Haas významný historik ,orientalista ( co má Osetie společného s Orientem ?) a věnoval historii Zakavkazka významnou část svého vědeckého života, jak by se mohl orientovat v mezinárodním právu, a vůbec ve spletitosti vztahů mezi státy ??? Jak jsem poznala významné historiky ( a významné vědce), jsou tyto Velké Mozky natolik odtrženy od současného života , že je to pro normální smrtelníky téměř k nevíře ! A nemyslím si, že Haas tenhle článek mínil jako vědeckou práci. P.S.Když už tu tolik toužíte po odbornících, specielně pro Vás Hiramův zákon: "Poradíte-li se s odborníky,můžete souhlasit s jakýmkoliv názorem " |
|
|
Spirit 29.8.2008 10:41Konečně pravda. Chybí jen utajovaná skutečnost, že rychle semo tamo poletující USA státní sekretářka Riceová přesvědčovala hrdinu (viděli jsme, jak hrdinně se krčí před přeletujícím letadlem) Saakašviliho ještě 3 dny před jeho přepadením Jižní Osetie. |
|
|
www racek 29.8.2008 10:56Re: Konečně pravda. no, ale není jasno, o čem. ona si taky občas hřeje vlastní polívčičku, zvlášť teď , když končí ... a o jejích hlubokých sympatiích k rusku není pochyb ... asi se to hned tak nedovíme. nechme to být. stala se chyba. obrovská. v kosovu ... kdo bude další? sympatizanta si vždycky najde. |
|
|
westík 29.8.2008 10:37Nu, zdá se, že autor Haas ví, o čem a o kom píše ! Což se o mnohých (dříve) i nyní diskutujících říci ani při nejlepší vůli říci nedá. |
|
|
Šumavák 29.8.2008 10:42to je ovšem základem moderní novinařiny, protože tak se nejsnáze píše a uveřejněné texty mají nejvíce čtenářských ohlasů...... |
|
|
Xaver 82.117 29.8.2008 10:45Pokud míníte i sebe, smekám !
|
|
|
westík 29.8.2008 10:52Re: Pokud míníte i sebe, smekám ! Na rozdíl od Vás, Xavere, alespoň jsem (mnohem dříve ) věděla , že Osetinci jsou starověcí Alani |
A také jsem se k "vině " či "nevině" jedné či druhé strany sporu nevyjadřovala s tím, že jsem se po Kavkaze dlouhodobě necourala a tudíž žádná fakta o sporu nevím ! Takže-trhněte si nohou !|
|
Xaver 82.117 29.8.2008 11:03A jak vy víte, že jsem to věděl až po vás? Vy mě svým bystrozrakem doslova omračujete... |
|
|
vita 29.8.2008 11:14Nu, xavere, zatímco vy dáváte svými blbými kecy najevo jen to, že o věci nic nevíte (takže ani nemůžete na úrovni diskutovat), zato jste správně ideologicky podkován, ba podezděn - a tudíž vám argumentů ani faktů netřeba. Co jsou fakta proti ideovému přesvědčení?!? Nic, ba méně než nic!!! |
|
|
Xaver 82.117 29.8.2008 11:19Tak vita na mne vidí idelogické podkování..... Proti tomu nemám argument, vidiny vymluvit nelze, k tomu faktů fakt netřeba..... |
|
|
Tomáš 29.8.2008 11:23Re: Nu, xavere, zatímco vy dáváte svými blbými kecy Bingo! |
|
|
westík 29.8.2008 11:25Re: Nu, xavere, zatímco vy dáváte svými blbými kecy no, Xavere, fakta jsou fakta a "víra je podstatou věcí, v něž doufáme ,a důkazem věcí, jež nevidíme ( epištola sv.Pavla k Židům) |
