Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Gruzie Jižní Osetie, Rusko a co s tím? Vyřeší to Unie!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jíra 29.8.2008 15:23Re: Hezký exkurs do historie regionu, A co tak : Kým, čím? |
|
|
milanS 29.8.2008 13:34Kontrolní chroust vypuštěn Kontrolní chroust byl vypuštěn a zainteresovaní sledují "cvrkot". Rusko je spokojené, EÚ se opět nezmohla na nic jen na plané štěkání (ropa bližší lidských práv) a Gruzinský president je také spokojen, protože EÚ najdenou nevadí, že tak jak vládne není zrovna košer. Za Velkou louží se blíží volby a nějaká Gruzie natož Osetie asi není tématem dne. A co u nás? V. Havel razí zásadu "nepřítel mého nepřítele je můj přítel", vláda chce být proevropská a tak povykuje s EÚ, ale ne zas tak moc nahlas, aby nám Rus nepřivřel kohoutek s ropou nebo plynem. |
|
|
Malý Aston 29.8.2008 13:45Re: Kontrolní chroust vypuštěn Tož tak to dopadlo.A já doufal,že evropané vtrhnou na Rusko,odmítnou dodávky plynu a ropy,zastaví veškeré exporty do Ruska a ukáží všem na celém světe jaká je to velmoc ta naše Evropa.Ale komouš Solana zavelel pod stůl a štěkat,tak se štěká. |
|
|
Tomas 29.8.2008 14:41Re: Re: Kontrolní chroust vypuštěn Ano Solanovi a dalším politikům v EU nic jiného než štěkat - spíše kňučet pod stolem nezbývá. Neboť většinu obyvatel EU nezajímá kolik životů přímo - či nepřímo si vyžádala skutečnost, že si mohou do své káry natankovat benzín / naftu. To samé je nezajímá ani při otočení kohoutku, když uslyší syčení zemního plynu, kterým topí nebo uvaří. Prostě dostupnost těchto druhů energie berou jako samozřejmost a po politicích požadují aby je sehnali, ber kde ber. Rusové moc dobře věděli, že ta parta šašků v Bruselu nic udělat než si trochu zaskučet , stejně nemůže. Což se také stalo. V dnešních zprávách : EU žádné sankce proti Rusku vyhlašovat nebude. |
|
|
Jíra 29.8.2008 14:50Re: Re: Re: Kontrolní chroust vypuštěn Česká modro-černo-zelená vláda přijala sankce proti Rusko jednohlasně. Hlasem vykastrovaného valacha. Od nynějška ruská vejce podávaná v Kramářově vile se budou na protest proti Moskvě označovat jako vejce bušíka mladšího. |
|
|
libero 29.8.2008 15:44Re: Re: Re: Re: Kontrolní chroust vypuštěn To sám, vlastní hlavou? Gratuluji. |
|
|
vita 29.8.2008 15:30Re: Re: Re: Kontrolní chroust vypuštěn Hmmm.... velmi morální postoj. A VÁS osobně to zajímá? Kolik životů a jaký život stojí za ropou z Ázerbajdžánu, kde vládne diktátor už ve druhé generaci? Jak jsou porušována lidská práva v Saudské Arábii? |
|
|
Tomas 29.8.2008 16:34Re: Re: Re: Re: Kontrolní chroust vypuštěn Je mi to fuk. A koho v Ázerbajdžánu nebo v S.A zajímají naše problémy, pokud jim ovšem z toho něco nekápne ?? |
|
|
libero 29.8.2008 15:43Re: Re: Re: Kontrolní chroust vypuštěn Ještě něco je zajímavé, totiž cena. A vy myslíte, že by třeba neměli tankovat nebo topit a vařit? |
|
|
555 29.8.2008 15:04Re: Kontrolní chroust vypuštěn Kohoutkem plyn nezastavíš .., ale hlavně že se kecá, viď ..? |
|
|
Xaver 82.117 29.8.2008 13:26Jo, to máme za to, že se nemodlíme ! Tohle řekla na svatbě babička ženicha, když uviděla nevěstu a vypukla mela...jak na Psu... |
|
|
R. J. 29.8.2008 13:55Re: Jo, to máme za to, že se nemodlíme ! Krása, zasmál jsem se s chutí, neznal jsem to. |
|
|
MZ 29.8.2008 14:44Re: Re: Jo, to máme za to, že se nemodlíme ! Jémine, tak to si zkuste sehnat staré záznamy koncertů zpívajícího právníka Judr. Jahelky, podobných skvostů tam měl víc. |
|
|
pbla4024 29.8.2008 14:54Re: Jo, to máme za to, že se nemodlíme ! Nebylo to "To vás pánbů trestá, že se nemodlíte"? |
|
|
čtenář 29.8.2008 12:52Článek p. Haase je sice velmi informativní a zajímavá je i zmínka o postoji US velvyslance, leč chybí zhodnocení ruského postoje. I kdyby se totiž Saakašvili zbláznil, což by se Rusákům náramně hodilo, nemá jejich armáda co pohledávat na území sousedního státu. Skutečnost je nejspíš taková, že se snaží obnovit bývalý SSSR alespoň v neviditelné formě prostřednictvím osob jim nakloněných na nejvyšších místech v bývalých svazových republikách. K takovým Saakašvili evidentně nepatří a nepatřil k ním ani zlikvidovaný prezident Gamsachurdia. EU udělala tu největší chybu v Bukurešti, kdy nepřijala navrhovaný časový plán přístupu Gruzie a Ukrajiny k NATO. J. Osetie a Abcházie jsou sice asi už pro Gruzii ztraceny, ale vstup do NATO nikoliv. Prodloužení jižního křídla NATO za Turecko vstupem Gruzie by znamenalo pro evropskou bezpečnost podstatný zisk, kdyby se podařilo získat i Arménii, bylo by to ještě lepší. |
|
|
vita 29.8.2008 13:13Drobný dotaz: měly spojenecké armády co pohledávat na území Říše? Nebo se měly spořádaně zastavit na hranicích a nechat Vůdce dokončit to, co bylo interní záležitostí Říše, kupříkladu Endlösung židovského, cikánského a slovanského problému? Měly ruské jednotky zůstat stát ačekat jak se zachovají ti, kteří už jednou na ně spustili palbu - a to ze základen, odkud tak činili? Arménii se získat pro NATO zdaří jen sotva, když významný člen NATO výrazně podporuje nepřátelský Azerbajdžán a tedy i jeho pokus o konečné řešení problému Arménů v Arcachu (Náhorním Karabachu). Bylo to Rusko (a Írán!), kdo zabránil vyhladovění a vymrazení Arménů v Arcachu i Arménii, o něž se Turecko pokusilo. A Arméni si to pamatují. Arméni si pamatují události staré stovky let - natož to, co sami zažili. A s problémy přežili... Budete překvapen, ale evropská bezpečnost je jim kabátem, zatímco jejich vlastní košilí... |
|
|
pbla4024 29.8.2008 13:25Re: Drobný dotaz: V ideálním světě by spojenecká vojska obsadila hlavní města původců druhé světové války a podrobila jejich vedení řádně vedenému soudu. Bohužel bylo toto provedeno pouze v Berlíně a Tokiu, nikoli už v Moskvě. Ps.: Jediný gruzínský voják po celou dobu konfliktu neopustil území Gruzie, tuto tedy nelze označit za agresora. Oproti tomu Třetí říše jistý kontingent na území Sovětského svazu vyslala. |
|
|
R. J. 29.8.2008 13:54Re: Re: Drobný dotaz: Ono jde bojovat i proti svým obyvatelům,a dopustit se válečného zločinu či genocidy. Tady je jeden paradox, Gruzie nemohla Osetii vyhlásit válku,tím by de facto uznala její státnost,válku vyhlašujeme jen stát. suverénům. Potom jim nezbývalo nic jiného než "policejní" akce za "pomoci armády". No a mezi obuškem a raketometem je přeci jen rozdíl.A to nejsem "detailista".A k prvnímu odstavci, ono by stačilo kdyby, ta "očista" proběhla také u nás. Když jsem si přečetl knihu o plánech Varš. smlovy o útoku na "západ", přišlo mě na mysl, že ti operační důstojníci, ktří tento úder plánovali na minuty, měli být po roce 89 postaveni před soud, pro zločin plánování a přípravy agrese. Na závěr jsem se dočetl, že ten jeden lampasák byl vyznamenán pres. Havlem. To je také "spravedlnost".Nejsme prý staletým jeskyním incestem poznamenáni jako "Balkán", nebo "Kavkaz", jsme přeci "kulturní" národ, křivdami vypěstovaným "citem pro spravedlnost".Ale to jen tak na okraj. |
|
|
pbla4024 29.8.2008 13:58Re: Re: Re: Drobný dotaz: Tím bojem proti vlastnímu obyvatelstvu myslíte ruský útok na Groznyj? Tam tuším zahynulo 5-30 tisíc civilistů. |
|
|
libero 29.8.2008 14:25Re: Re: Re: Re: Drobný dotaz: Víc. |
|
|
R. J. 29.8.2008 15:44Re: Re: Re: Re: Drobný dotaz: Mluvíme o Osetii, ale jinak mají Čečenci stejné právo na samostatnost, o tom spor nevedu. A že se tam Ruská armáda dopouštěla válečných zločinů je snad každému jasné. Dobrá kniha k onomu tématu je "Deník" Politkovské. Ale když už to "srovnáme" jedním metrem , tak je vlastně Šakašvili ve stejné pozici, jako ten "Rus" v Čečně. |
|
|
martin TT 29.8.2008 13:37Re: Článek p. Haase je Ruská armáda má požehnání všech jako "mírové sbory" a už léta. Dělá jen to, co má za úkol. Proč si toho nikdo nevšímal? |
|
|
Zebra 29.8.2008 13:54Re: Re: Článek p. Haase je Mírový sbory maj za úkol chránit a podporovat separatisty a dobývat a okupovat území mimo svou působnost ? Voni rusáci v tom Poti už jsou leta ? Vy jste posledních plusmínus patnáct let nečet zahraničněpolitickou stránku žádnejch novin, neviděl/neslyšel zprávy ? |
|
|
martin TT 29.8.2008 14:01Re: Re: Re: Článek p. Haase je uber pary a snaž se rozumět textu. |
|
|
Zebra 29.8.2008 14:44Re: Re: Re: Re: Článek p. Haase je Tak jo, pomalejc a po jednom: Ruská armáda aka mírové sbory dělá jen to, co má za úkol. OK? Ruská armáda aka mírové sbory s působností v Jižní Osetii dobyla a okupuje gruzínské území mimo Jižní Osetii, např. přístav Poti. OK? Ruská armáda aka mírové sbory má za úkol dobývat území mimo svou působnost a okupovat ho ? |
|
|
martin TT 29.8.2008 15:31Re: Re: Re: Re: Re: Článek p. Haase je Ruská armáda - přesné označení peacekeeping force of the Commonwealth of Independent States (CIS), má působnost na území Gruzie. To je nejen Jižní Osetie, ale i Abchazie a další. Jejich mandát je dán Radou bezpečnosti OSN a zvědavý čtenář si může projít všechny resoluce od roku 1993 na stránkách Pozorovatelské mise UNOMIG. Zdroje jsou v angličtině a ruštině. Přeji klidný a střelbou nerušený víkend. |
|
|
pbla4024 29.8.2008 15:44Re: Re: Re: Re: Re: Re: Článek p. Haase je Mise UNOMIG se týká pouze Abcházie, nikoliv Jižní Osetie, natož pak vlastní Gruzie. |
|
|
vita 29.8.2008 15:56Re: Re: Re: Re: Re: Článek p. Haase je Ruská armáda aka mírové sbory s působností v Jižní Osetii dobyla a zničila jednotky, které ze strategických míst napadly jak ji, tak civilní obyvatelstvo Jižní Osetie. Rusko neanektovalo žádné cizí území. "Ten, kdo zahájí válku, nerozhoduje o tom, jak a kdy bude ukončena." |
|
|
pbla4024 29.8.2008 16:08Re: Re: Re: Re: Re: Re: Článek p. Haase je Tvrzení Rusko neanektovalo žádné cizí území je lež, ruská armáda stále ještě okupuje Poti. Chcete to popřít? |
|
|
martin TT 29.8.2008 17:17Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Článek p. Haase je Ano, chci, anexe je teminus technicus mezinárodního práva. Armáda Společenství nezávislých států je v Poti v rámci "peacekeeping" úkolů. Tak si to nastudujte, hlavně se podívejte, co je Gruzie a v jakém státě leží ta vaše Abcházie. |
