Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Spasitelé světa na Bali
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jura Jurax 17.12.2007 12:25Re: Průser se prosadí sám. Jak říká vědecký fekálismus, průser není třeba prosazovat, ten se prosadí sám. Tak to máte recht. Už se prosadil - vyrojili se zelení a globální oteplenci. Ti kolem sebe vytvářejí průserové pole o mohutnosti kontinua. Odpovědní lidé se snaží zabránit průseru, dokud to ještě jde snadno - ovšem není to jednoduché, máme tuhletu svobodu a nelze tyhle hochštaplery zelené a tepelně globální v jejich blbostech omezovat - jediné, co můžeme spravedlivě žádat je, aby se nesnažili blbnout za naše peníze, ale výhradně za svoje, a aby nám neškodili. Ale aspoň mne těší, že Vy, který tomu opravdu rozumíte, řadíte zelené khmery mezi levičáky, kdežto jejich odpůrce mezi pravičáky. Taky bych to tak viděl. |
Jura Jurax 17.12.2007 11:02A což kdyby ti zelení pitrýsci konferovali elektronicky? Bylo by to ekologické - ale zas by si za cizí peníze nemohli lítat po vejletech, takže nic |
Eva D. 17.12.2007 19:56Re: A což kdyby Přesně o to zřejmě jde. Stačí si přečíst nějaký román Davida Lodge. :-) |
Lobo - nájemnej parchant 17.12.2007 10:41Ekofašos Je to banda pokrytců. |
Vlah 17.12.2007 10:27proč stále Gorovi a spol vadí, že mizí ledovce v Gronsku? Prece Gronsko byla dříve zelení země? Bude-li tepleji v zimě, tak sice nebudeme moci lyžovat , ale bud emnší spotřeba paliv a tím méne toho zákeřného CO2(bez kterého by mimochodem nebyl život možný). Vyčíslil někdo vůbec klady a zápory klimatické změny? |
Lobo - nájemnej parchant 17.12.2007 10:37Re: proč Někde jsem slyšel, že zelený grónsko byla jen vikingská propaganda, aby přilákali osadníky. |
Jura Jurax 17.12.2007 10:53Re: Re: proč No, pomeranče tak nedozrály, nicméně obilí tam pěstovali ... |
Fafa 17.12.2007 14:09Lobo, jenze ten Eirik, ktery Gronsko propagoval, se tam osobne vratil s kolonisty. Pokud by Gronsko zelene nebylo, tak by koloniste Eirika fofrem povesili na rahno a vratili se na Island. Kupodivu ale v Gronsku cca 500 let fungovaly vikingske kolonie. |
pepa 17.12.2007 10:05zelene rakousko proc takove zelene rakousko, ktere si stejne jakp gore koupi odpustky aby vubec splnilo kjotsky protokol, necha o vanocich ve vidni pridelat navic 40 000 zarovek. pokud by kazda byla jen 50 W tak je to 2 MW navic kazdej den pri 10 hodkach to je 20 MWh to je ekologie |
krmič 17.12.2007 12:38Re: zelene rakousko Nejsem ekolog ani ekologista, ale bez toho vánočního osvětlení (které začíná už měsíc předem) bych se i u nás klidně obešel. Opravdu to nepotřebuji. Firmy, které to montují ,a po svátcích zase demontují, to ale potřebují. S tím se nedá nic dělat. |
pepa 17.12.2007 17:17Re: Re: zelene rakousko ono unas uz jsou osvetleny kostelicky uz snad v kazde vesnicce. kazdej kostelik a hezci budova 6-100 kW |
Petr Kiebel 17.12.2007 10:05no to koukam No,něuvěřitelné blbý článek,víc k tomu asi nejde říct. Hlavně publikovat...cokoliv a jakkoliv. |
honzak 17.12.2007 10:17Re: no to koukam No,něuvěřitelné blbý příspěvek,víc k tomu asi nejde říct. Hlavně komentovat...cokoliv a jakkoliv. Vítej v Grunbachu! Jsi vykoupaný? |
Petr Kiebel 17.12.2007 10:33Re: Re: no to koukam No neuvěřitelně blbý příspěvěk k příspěvku,víc k tomu asi nejde říct.Hlavně komentovat komentáře...jakkoliv a kdykoliv... Připadáte si v pořádku? Tak jako autor vykradl myšlenku Johanny Grohové (demagogickou),tak pododbně reagujete i Vy...gratuluji |
honzak 17.12.2007 10:40Re: Re: Re: no to koukam tak tebe bych chtěl mít doma! Vycpanýho.... |
Petr Kiebel 17.12.2007 10:47Re: Re: Re: Re: no to koukam My jsme spolu husy nepásli,tak netykej burane |
Jura Jurax 17.12.2007 10:55Re: Re: Re: Re: Re: no to koukam Dobrá. Vás, bych, pane Kiebele, nechtěl mít doma ani vycpaného. Přijde Vám to dostatečně zdvořilé? |
BuBu 17.12.2007 10:58Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já bych ho . . . . . . chtěl mít doma - ale gumovýho ! Hráli bychom s ním kopanou ! |
honzak 17.12.2007 12:03Re: Re: Re: Re: Re: no to koukam ty bys tu husy pást neuměl. A tykat budu komu budu chtít. Můžeš s tím nesouhlasit, můžeš proti tomu protestovat, ale to je všechno co s tím uděláš. Mahlzeit! |
Petr Kiebel 17.12.2007 18:27Re: Re: Re: Re: Re: Re: no to koukam To,že se pánové neumíte ani podepsat jménem,to už o něčem hovoří.Z očí do očí bys mi určitě netykal ale přes net jsi silnej a úžesnej.Debata na psu je na nejhorší úrovni za ta léta co psa čtu.Pokud má někdo odlišný názor,tak se vyrojí spousta hulvátů...gratuluji pánové,máte být nač pyšný. A tomu člověkovi co by si rád kopnul,chceš moji adresu?Na živo si nedovolíš srábku,viď?Internet je úžasné médium,tolik odvážných lidí jsem nikde jinde neregistroval... |
Von 17.12.2007 9:19A je to tu zas. Jak je už v těchto krajích zvykem, celkem správný celkový postoj autor kazí nevhodnou formou a na konci i značným zjednodušením, které jen nahrává zeleným protivníkům. Škoda. |
westík 17.12.2007 14:25Re: A je to tu zas. je mně líto, VONE, že Vám musím odporovat. Problém není v autorovi článku, ale ve Vás-zdá se, že se neumíte na problém podívat s nadhledem a také -alespoň trochu - s humorem. |
Von 17.12.2007 17:39Re: Re: A je to tu zas. Westíku, kdybyste věděl/a/ jaký jsem srandista, tak byste tohle nenapsal/a/. Už jednou jsem zde byl nařčen z něčeho podobného u článku /tuším pana Haase/. Nemohu si pomoci - článek s docela správným náhledem svou nevhodnou formou je prostě kontraproduktivní vždycky! Když Vám to nevadí, je to zase Váš problém. Humor je dle mého názoru o něčem jiném, měl by pomáhat dobré věci a nejen škodolibě zesměšňovat oponenty. To první je strašně těžké a málokdo to umí, to druhé je naopak strašně laciné a umí to kdekdo. Byl bych rád, kdyby tohle ještě někdo četl. |
Miloš Zfrantišku 17.12.2007 9:08Takto malovat věci na čeno - bílo jste se snad musel učit u samotného Klause. |
www racek 17.12.2007 9:04ach ano, jasně tedy, snad tam nebyl nikdo, kdo by nebral tu konferenci vážně. ale zaplať pámbu, že alespoň jeden s jedním presidentem se našel ... tedy, že zblbli jen tihle. ale, bohužel, zase, bylo to u nás ... |
Zebra 17.12.2007 8:45Tady má autorův třeskutý humor úspěch, jak se ostatně dalo levně předpokládat. Možná by měl autor svou filipiku přeložit do indonéštiny a předložit pro zasmání tamní populaci, žijící z turistiky, včetně turistiky kongresové. Možná by se dočkal i tamní mutace vidlí někde v korpusu. Věřící v globální oteplování lítat nesměj, nevěřící klidně můžou. Pořádkumilovný dělat bordel nesměj, bordeláři klidně můžou. Zákonů dbalí krást, loupit a vraždit nesměj, když se prohlásíte za o správnosti zákonů pochybujícího, jste s pár loupežnými vraždami v pohodě. Ach jo…. |
vita 17.12.2007 9:10Re: Tady má autorův třeskutý humor úspěch, V prvním odstavci jste úplně vedle - píšete o ekoNOMii, kespektive ekoNOMICE místních. Ta může být klidně i neekologická. Někde v těch končinách si jedni místňáci nechali rozebrat pod nohama ostrov - samý fosfát. Užívali si ekonomiky, mohutně ztloustli, poznali infarkt a mrtvici, nakoupili superbouráky - a teď žebrají, že přišli o domov. Chudáčci. Ve druhém odstavci jste taky vedle. Když mi někdo vykládá, že se musím uskrovnit - neměl by dělat mnohonásobek toho, co MNĚ vytýká. Když mi Gore vytýká MOJI uhlíkovou stopu, mám právo poptat se po té JEHO. A prohlásit ho za drzého licoměrníka, produkuje-li řádově vyšší. Což činí. Je o tom takové rčení, cosi o třísce v oku bližního a trámu v oku svém se tam povídá... |
Bubik 17.12.2007 9:24Re: Tady má autorův třeskutý humor úspěch, věřící v globální oteplování by se měli zdržet všech požitků, které mohou přispět k globálnímu oteplování, to snad je jasné. Jinak jsou nevěrohodní, nevěrohodní, nevěrohodní. Stejně jako jsou nevěrohodní bojovníci proti Temelínu sosající elektřinu ze zásuvek napájených taky z Temelína, bojovníci proti automobilismu jezdící všude autem (jak řekl kdysi ekologický Patočka - já bych si nové auto nikdy nekopupil, tak jezdím škodovkou z roku 1970 !!) a bojovníci proti zabíjení zvířat manifestující v kožiších........ |
Jura Jurax 17.12.2007 10:58Re: Re: Tady má autorův třeskutý humor úspěch, věřící v globální oteplování by se měli zdržet všech požitků, které mohou přispět k globálnímu oteplování, to snad je jasné. Jinak jsou nevěrohodní, nevěrohodní, nevěrohodní. Samozřejmě a beze srandy. Vždyť přece nám ordinují totéž - ve jménu lepšího přístího arciť - a ještě chtějí, abychom jim to cálovali. |
Pavel 17.12.2007 9:35Re: Tady má autorův třeskutý humor úspěch, Na ČT1 jsem viděl reportáž přímo z Bali o ubohých místních rybářích, kteří pro lov ryb používají dynamit. To samozřejmě odrovnává i korálové útesy. Nicméně hlavní téma reportáže bylo o hlavní starosti místních a tou je globální oteplování, kdy Bali jako ostrov skončí jednoho dne pod stoupající hladinou moře. |