Jura Jurax 17.12.2007 12:25

Re: Průser se prosadí sám.

Jak říká vědecký fekálismus, průser není třeba prosazovat, ten se prosadí sám.

Tak to máte recht. Už se prosadil - vyrojili se zelení a globální oteplenci. Ti kolem sebe vytvářejí průserové pole o mohutnosti kontinua.

Odpovědní lidé se snaží zabránit průseru, dokud to ještě jde snadno - ovšem není to jednoduché, máme tuhletu svobodu a nelze tyhle hochštaplery zelené a tepelně globální v jejich blbostech omezovat - jediné, co můžeme spravedlivě žádat je, aby se nesnažili blbnout za naše peníze, ale výhradně za svoje, a aby nám neškodili.

Ale aspoň mne těší, že Vy, který tomu opravdu rozumíte, řadíte zelené khmery mezi levičáky, kdežto jejich odpůrce mezi pravičáky. Taky bych to tak viděl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 17.12.2007 19:56

Re: A což kdyby

Přesně o to zřejmě jde. Stačí si přečíst nějaký román Davida Lodge. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lobo - nájemnej parchant 17.12.2007 10:37

Re: proč

Někde jsem slyšel, že zelený grónsko byla jen vikingská propaganda, aby přilákali osadníky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 17.12.2007 10:53

Re: Re: proč

No, pomeranče tak nedozrály, nicméně obilí tam pěstovali ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 17.12.2007 14:09

Lobo,

jenze ten Eirik, ktery Gronsko propagoval, se tam osobne vratil s kolonisty. Pokud by Gronsko zelene nebylo, tak by koloniste Eirika fofrem povesili na rahno a vratili se na Island. Kupodivu ale v Gronsku cca 500 let fungovaly vikingske kolonie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krmič 17.12.2007 12:38

Re: zelene rakousko

Nejsem ekolog ani ekologista, ale bez toho vánočního osvětlení (které začíná už měsíc předem) bych se i u nás klidně obešel. Opravdu to nepotřebuji. Firmy, které to montují ,a po svátcích zase demontují, to ale potřebují. S tím se nedá nic dělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pepa 17.12.2007 17:17

Re: Re: zelene rakousko

ono unas uz jsou osvetleny kostelicky uz snad v kazde vesnicce.

kazdej kostelik a hezci budova 6-100 kW

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 17.12.2007 10:17

Re: no to koukam

No,něuvěřitelné blbý příspěvek,víc k tomu asi nejde říct. Hlavně komentovat...cokoliv a jakkoliv.

Vítej v Grunbachu! Jsi vykoupaný?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kiebel 17.12.2007 10:33

Re: Re: no to koukam

No neuvěřitelně blbý příspěvěk k příspěvku,víc k tomu asi nejde říct.Hlavně komentovat komentáře...jakkoliv a kdykoliv...

Připadáte si v pořádku? Tak jako autor vykradl myšlenku Johanny Grohové (demagogickou),tak pododbně reagujete i Vy...gratuluji

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 17.12.2007 10:40

Re: Re: Re: no to koukam

tak tebe bych chtěl mít doma! Vycpanýho....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kiebel 17.12.2007 10:47

Re: Re: Re: Re: no to koukam

My jsme spolu husy nepásli,tak netykej burane

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 17.12.2007 10:55

Re: Re: Re: Re: Re: no to koukam

Dobrá. Vás, bych, pane Kiebele, nechtěl mít doma ani vycpaného. Přijde Vám to dostatečně zdvořilé?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BuBu 17.12.2007 10:58

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já bych ho . . .

 . . . chtěl mít doma - ale gumovýho !

Hráli bychom s ním kopanou !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 17.12.2007 12:03

Re: Re: Re: Re: Re: no to koukam

ty bys tu husy pást neuměl. A tykat budu komu budu chtít. Můžeš s tím nesouhlasit, můžeš proti tomu protestovat, ale to je všechno co s tím uděláš.

Mahlzeit!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kiebel 17.12.2007 18:27

Re: Re: Re: Re: Re: Re: no to koukam

To,že se pánové neumíte ani podepsat jménem,to už o něčem hovoří.Z očí do očí bys mi určitě netykal ale přes net jsi silnej a úžesnej.Debata na psu je na nejhorší úrovni za ta léta co psa čtu.Pokud má někdo odlišný názor,tak se vyrojí spousta hulvátů...gratuluji pánové,máte být nač pyšný. A tomu člověkovi co by si rád kopnul,chceš moji adresu?Na živo si nedovolíš srábku,viď?Internet je úžasné médium,tolik odvážných lidí jsem nikde jinde neregistroval...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

westík 17.12.2007 14:25

Re: A je to tu zas.

je mně líto, VONE, že Vám musím odporovat. Problém není v autorovi článku, ale ve Vás-zdá se, že se neumíte na problém podívat s nadhledem a také -alespoň trochu - s humorem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Von 17.12.2007 17:39

Re: Re: A je to tu zas.

Westíku, kdybyste věděl/a/ jaký jsem srandista, tak byste tohle nenapsal/a/. Už jednou jsem zde byl nařčen z něčeho podobného u článku /tuším pana Haase/. Nemohu si pomoci - článek s docela správným náhledem svou nevhodnou formou je prostě kontraproduktivní vždycky! Když Vám to nevadí, je to zase Váš problém. Humor je dle mého názoru o něčem jiném, měl by pomáhat dobré věci a nejen škodolibě zesměšňovat oponenty. To první je strašně těžké a málokdo to umí, to druhé je naopak strašně laciné a umí to kdekdo. Byl bych rád, kdyby tohle ještě někdo četl. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 17.12.2007 9:10

Re: Tady má autorův třeskutý humor úspěch,

V prvním odstavci jste úplně vedle - píšete o ekoNOMii, kespektive ekoNOMICE místních. Ta může být klidně i neekologická. Někde v těch končinách si jedni místňáci nechali rozebrat pod nohama ostrov - samý fosfát. Užívali si ekonomiky, mohutně ztloustli, poznali infarkt a mrtvici, nakoupili superbouráky - a teď žebrají, že přišli o domov. Chudáčci.

Ve druhém odstavci jste taky vedle. Když mi někdo vykládá, že se musím uskrovnit - neměl by dělat mnohonásobek toho, co MNĚ vytýká. Když mi Gore vytýká MOJI uhlíkovou stopu, mám právo poptat se po té JEHO. A prohlásit ho za drzého licoměrníka, produkuje-li řádově vyšší. Což činí.

Je o tom takové rčení, cosi o třísce v oku bližního a trámu v oku svém se tam povídá...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bubik 17.12.2007 9:24

Re: Tady má autorův třeskutý humor úspěch,

věřící v globální oteplování by se měli zdržet všech požitků, které mohou přispět k globálnímu oteplování, to snad je jasné. Jinak jsou nevěrohodní, nevěrohodní, nevěrohodní.

Stejně jako jsou nevěrohodní bojovníci proti Temelínu sosající elektřinu ze zásuvek napájených taky z Temelína, bojovníci proti automobilismu jezdící všude autem (jak řekl kdysi ekologický Patočka - já bych si nové auto nikdy nekopupil, tak jezdím škodovkou z roku 1970 !!) a bojovníci proti zabíjení zvířat manifestující v kožiších........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 17.12.2007 10:58

Re: Re: Tady má autorův třeskutý humor úspěch,

věřící v globální oteplování by se měli zdržet všech požitků, které mohou přispět k globálnímu oteplování, to snad je jasné. Jinak jsou nevěrohodní, nevěrohodní, nevěrohodní.

Samozřejmě a beze srandy. Vždyť přece nám ordinují totéž - ve jménu lepšího přístího arciť - a ještě chtějí, abychom jim to cálovali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 17.12.2007 9:35

Re: Tady má autorův třeskutý humor úspěch,

Na ČT1 jsem viděl reportáž přímo z Bali o ubohých místních rybářích, kteří pro lov ryb používají dynamit. To samozřejmě odrovnává i korálové útesy. Nicméně hlavní téma reportáže bylo o hlavní starosti místních a tou je globální oteplování, kdy Bali jako ostrov skončí jednoho dne pod stoupající hladinou moře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek