Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Spasitelé světa na Bali
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Tokamak 17.12.2007 9:48Re: Tady má autorův třeskutý humor úspěch, No to je právě celé špatně, pokud se bavíme o náboženství, tak tam to funguje vždycky tak, že náboženští vůdcové a věřící, kteří si zaplatí odpustky, smějí a ti ostatní ne. A mám pocit, že v tomto ekologismus definici náboženství splňuje :((, takže asi skončím v zeleném pekle, tedy možná jen předpeklí, na rozdíl od zelených žvanilů se pro přírodu opravdu alespoň trochu snažím něco dělat. |
|
|
cb 17.12.2007 8:36Pred dvaceti lety bojoval Gore proti rockove hudbe, protoze pry kazi mladez. Dnes bojuje proti globalnimu oteplovani a i ta rockova hudba mu je dobra. |
|
|
Von 17.12.2007 9:22Re: Pred dvaceti lety Aj - toť výtečný postřeh! Díky |
|
|
;-) 17.12.2007 16:00náš člověk Re: Re: Pred dvaceti lety kdykoli, jakkoli, pročkoli. Hlavně když to nese. |
|
|
Milda 17.12.2007 8:23Ovlivnění slunce Moc dobře jsem zažil dobu, kdy se říkalo: Se Sovětským svazem na věčné časy a nikdy jinak. A byli lidi, co tomu stoprocentně věřili. No a proč by teď nemohli být lidé, kteří stoprocentně věří, že ovládnou slunce? Je to snadné, jen chtít. Nicméně k přírodě bychom se měli chovat šetrně, bali, nebali. |
|
|
cb 17.12.2007 8:22Proc jsou vsechny tyhle konference na turisticky atraktivnich mistech jako Bali, nebo ta dalsi na Havaji? |
|
|
david 17.12.2007 10:52IPCC velká cestovka Říká se tomu kongresová turistika. Pracovníkům soukromých firem to platí firma (to mi nevadí), globálním oteplovačům to platíme my všichni a to mi vadí velmi. Jinak zde uvádím některá další letoviska: Kveten 2007 - Bankok, Unor 2007 - Pariz, Zima 2006 - Pariz, 1997 - Kjoto, 1992 - Rio de Janeiro. Bohužel čím dál do minulosti tím se hůře hledají informace. |
|
|
Eva D. 17.12.2007 19:51Re: IPCC velká cestovka
|
|
|
Šnek 17.12.2007 8:16Neekologické létání. Na dlouhých tratích docilují moderní letadla spotřebu 4.5 l paliva na 100 km na člověka. To znamená, že spotřebovávají méně než většina aut pokud je užívá jen řidič. Kromě toho se letecká doprava podílí na celosvětové produkci CO2 maximálně, ale spíš méně, 1.5 procenty. Přesto by ovšem neškodilo, kdyby Al Gore a ostatní lháři nikam nelítali. |
|
|
Peta 17.12.2007 9:13Re: Neekologické létání. POZOR! POZOR! Při jaké obsazenosti ta letadla tuto spotřebu dosahují? Mám pocit, že to platí pro velkokapacitní letadla při obsazenosti 50%? 80%? 90%? 100%? Takže porovnávat s vozem při obsazenosti 3, 4, 5 lidí. Samozřejmě, že AL létá spíše něčím menším a tam už ten poměr zdaleka není tak příznivý. Jinak naprostý souhlas! To jen pro upřesnění. |
|
|
GRUNTORÁD 17.12.2007 7:58ZELENÍ BOLŠEVICI DEFINICE: plytká militantní naoko ekologická občanská iniciativa, která z nedostatku vlastní seberealizace s pomocí davu brání všecko proti všem a všemu, ta které svoboda slova přinesla i pochybné právo na projev blbosti a která např. prosadila, že vůně pečeného chleba je život ohrožujícím pachem, který je nutno měřit a draze platit. Tato placená klaka demonstrantů, chce bojovat proti demokracii obsazováním silnic s bojovným nicneděláním za peníze od kohokoliv i ze zahraničí (mimochodem není podivné, že placená demonstrantka si u nás vyseděla křeslo ministra v pravicové vládě ? Už tam není, ale byla.)
TAK TO JSOU ZELENÍ. ANO, ANO, ANO! |
|
|
AGO 17.12.2007 7:55Rozpočítadlo Zelení se zelení /při své práci nelení / BIO- nafta BIO-líh /dotace jsou jejich štych / Větrníky panely / jinak by je zavřeli / Povolenky Zákazy /každého z nich zamrazí / EKO -zboží EKO -daň /aby je vzal ďábel sám. |
|
|
Anděla 17.12.2007 7:37Zase další článek o ho..... |
|
|
JE 17.12.2007 7:58Re: Ano, sice poněkdu expresivní, avšak pravdivé pojmenování ekologistických konferencí! A nebyla by to Anděla, aby do těch s.aček nešlápla. |
|
|
honzak 17.12.2007 8:34Re: Zase další článek o vypadá to, že už má napečeno (jistě v ekologické troubě a biosurovin) a tak zbývá čas na ekomoudra. Jestlipak ta ekotrouba byla napájena z větrníku nebo fotopanelu? |
|
|
vita 17.12.2007 9:36Re: Re: Zase další článek o Nebo z vývojníku bioplynu na prasečí kejdu... |
|
|
Jura Jurax 17.12.2007 11:07Re: Zase další článek o Vy máte problematiku globálního oteplování, jakož i onu konferenci na Bali za howno, případně za ku hownu jsoucí? Tak to mne - vzhledem k Vašim zde jinak publikovaným názorům - poněkud překvapujete. Nicméně ano, máte pravdu. |
|
|
sKoba 17.12.2007 6:54Ale tihle zelení guruové přece nechtějí měnit svůj života, ale životy NAŠE!!! Takže žádný div, že žijí a budou žít v rozporu s vlastními slovy. Nejsou ani za mák lepší než kdokoliv z nás, o to ani nejde! Našli cestu k moci a penězům - přes přírodu. Přesněji řečeno přes energie, protože příroda je jim ukradená stejně jako zbytku západní egoistické populace. Politické koncepty nalevo i napravo jsou již obsazeny a zprofanovány, přes náboženství to taky dnes na Západě zrovna nejlíp nejde, takže v energiích se našla cesta, za kterou se dá moc uchopit. Tak jedou. Dovolíme jim to uchopit plně do rukou? Jak vypadá diktatura víme. Člověk člověku je vždy vlkem, zpravidla ve jménu blahodárné ideje. Chceme to tak? |
|
|
eTony 17.12.2007 6:12Ať tihleti všichni zachránci civilizace odletí k čertu, člověk si bez nich poradí. |
|
|
Ivan Nový 17.12.2007 6:12Kolik lidí zemře hladem způsobeným ekologisty? |
|
|
cb 17.12.2007 8:25Re: Kolik lidí Kolik lidi zemrelo kvuli zakazu DDT? Desitky milionu. Co je proti tomu holocaust? |
|
|
Pumprlidentlich 17.12.2007 4:26Dotaz Ví někdo, jaký je rozdíl mezi odbornikem z lidu v KSČ a odborníkem z lidu ve SZ? Spíše než o ekologii, by se měli lidé zajímat o historii. Historie se bohužel stále opakuje, jenom se tomu říká jinak. Kdo není zelený, je proti nám. Všichni jsou zelení, ale někteří jsou zelenější..... stále dokola, jenom barva je jiná. Výsledek je vždy stejný |
|
|
Jerry 17.12.2007 4:46Re: Dotaz Typický odborník je Stropnický junior ... na nic se nehodí pane učiteli,tak aby aspoň v tý politice uspěl... |
|
|
Jura Jurax 17.12.2007 11:24Re: Re: Dotaz Ale to on bude přes tu zeleninu, ekologii a tak odborník na slovo vzatý - už maturoval a studuje na Fakultě sociálních věd Univerzity Karlovy žurnalistiku a mezinárodní teritoriální studia. Ono se to podle názvu nezdá, ale to musí být samá biologie, fyzika i matematika a klimatologie s meteorologií, když té ekologii a globálnímu oteplení tak rozumí, že o tom i v TV hovoří a vůbec když se u Zelených angažuje ... |
|
|
Viktor 17.12.2007 3:39Přání otcem myšlenky - kdo dostame za uši, nevidí jen zaslepeneý člověk, člověk zaslepený, nekriticky obdivující Klause.Je to určitá skupina lidí, která prostě existuje, ostatně věřit může člověk čemukoli, ač tím škodí hlavně či výhradně sobě. |
|
|
Pumprlidentlich 17.12.2007 4:19Re: Přání otcem myšlenky - kdo dostame za uši, nevidí jen zaslepeneý člověk, aneb, když tomu nerozumím, je to špatný a škodlivý. Především sobě škodí hlupáci a odborníci, kteří rozumí všemu ( protože nic neví). Klaus není v pozici, kde je vhodné prezentovat svoje názory. Má být především hlava státu. To ovšem neznamená, že nemá pravdu. Naopak, poukázal na problém, který ohrožuje všechny. Je jím móda hrát si na odborníka na ekologii a energetiku. Zatímco lidový odborníci na všechno lžou, překrucují základní fakta a dělají ze sebe zachránce světa, málokdo si uvědomuje, co se opravdu děje. Problémy, které způsobují svojí neznalostí členové strany zelených a rádoby ekologické organizace, skrývají kritizováním Klause. Strana zelených, která si vymyslela, že Klaus popírá globální oteplování (což není pravda) tiše podporuje výstavbu elektráren na uhlí a plyn. Je to strana zelených, která jako jediná aktivně podporuje produkci skleníkových plynů. Strana zelených je jediná strana, kde není ani jeden ekolog. Bohužel, díky populismu rádoby ekologů se nedostávají na veřejnost informace lidí, kteří ekologii opravdu rozumí. Je smutné sledovat, jak se velice krásná věda, kterou ekologie je, změnila ve špinavý obchod, populismus a snadnou příležitostí pro jedince, kteří umí jenom kritizovat |
|
|
Wlasta 17.12.2007 8:04a co takhle člověk zaslepený, nekriticky nesnášející Klause.Je to určitá skupina lidí, která prostě existuje, ostatně věřit může člověk čemukoli, ač tím škodí hlavně či výhradně všem. |
|
|
Antonín 17.12.2007 3:38Pane Wagnere, dík za příspěvek, který nejenom ukazuje pravdu, ale je při tom i zábavný. Ano, všechny státy by měly měly mít zákon, že ekologisti, ekoteroristi, zachránci planety, jiní pomýlení jedinci a skupiny, se smí po té nebohé planetě pohybovat jen pěšky (ale pomalu, aby nevypouštěli do ovzduší příliš toho CO2, protože ty nebohé rostliny a stromy by jej nemohly tak rychle pozřít!). Možná i na bicyklu, taky pomalu a na dobře nahuštěných pneumatikách, pak se ušetří etrochu energie valivého tření, tudíž planeta bude konzervovaná v dnešním stavu o 0,0000000001 sekundy déle. Pan Gore snad brzy svolá konferenci a TV reportery, kde ukáže, že v jeho malém domečku se svítí loučemi a to jenom, když je to opravdu nutné, jinak žijí potmě a bez topení - či pardon - bez klimatizace, nehodící se škrtněte. A další věrozvěstové a zachránci budou denně povinně po 10 minut zrcátkem odrážet sluneční světlo do vesmíru, takže vše bude pod kontrolou a oteplení nebude, moře nestoupne a kapsy výrobců větrníků a solárních panelů se budou moci naplňovat dále za peníze někoho jiného, tedy mne a vás, ale jim bude náležet ta sláva, že planetu zachránili. Není to povznášející pocit? |
|
|
M 17.12.2007 3:27A zase se tu banda ... hloupejch pravicaku placa po zadech, jak ze to tem zelenejm nanadali. Fakt dobry... "zelene nabozenstvi" a spousta tech dalsich strel. Gora jste uplne rozcupovali. .....Co je vsak jiste, ze realitu tim nezmenite. Jen se pekne vzajemne presvedcite, jak tomu "rozumite". Ano taticek Klause a volna ruka trhu vsechno vyresi. Good Luck |
|
|
Pumprlidentlich 17.12.2007 4:44Re: A zase se tu banda ... vadí Vám, že soused má lepší auto? Nebo máte deprese z toho, že jsou lidé, kteří ekologii opravdu rozumí. Kdy pojede Al Gore kritizovat do Číny, která největším tempem zvyšuje emise skleníkových plynů? Al Gore je obyčejný srab, který zneužívá demokracie a svobody slova ve svobodné zemi. Koupil si Nobelovu cenu, protože nepochopil, jak funguje atmosféra. Trapné stejně jako Nobelova cena pro vraha Jásira Arafata. Al Gore je omyl vyprodukovaný jedinci, kteří neumí řešit skutečné problémy, tak si vytváří problémy jiné. Každý druh lidské hlouposti má svého vůdce a Al Gore se stal králem. Strana zelených kritizuje Klause kvůli jeho názorům, ale co ví o klimatologii Al Gore? Al Gore je dneska prostě in. Dřív to býval Hitler, Lenin, Stalin a podobní odborníci z lidu. Víte, že Stalin objevil chyby v Einsteinově teorii relativity (nepochopil) a vymyslel svojí vlastní teorii. Tuto studii lze objevit v časopise Tvorba z padesátých let. Al Gore je nový génius..... |
