Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VLÁDA: Důchodová nereforma s jepičím životem
|
V. Církva 4.5.2024 7:25Je to tak. Od 25ti do 35ti má člověk plodit děti, od 20ti peníze ukládat tam, kde se shodnocují a od 25ti pořizovat nemovitosti. Státu jsme roky dávali na důchody, že si to Klaus rozebral je jiná věc, tak na ně máme právo, ale spoléhat na stát nelze. Pravda taky je, že se budeme muset na důchod uskromnit. Nakonec, proč by měl důchodce každý rok jezdit na poznávací zájezd po světě? Když nemůže dělat a p5itom ho nebolí celé tělo po jízdě po Evropě asi taky něco není normální. |
|
|
M. Hoblík 6.5.2024 9:01Důchodová reforma je zbytečnou komplikací na vítězné cestě za prosazením zdravého rozumu! Andrej náš mesiáš... |
|
|
J. Reichardt 5.5.2024 18:00Šel jsem do důchodu v 68 letech a nekňučel jsem. |
|
A. Renjascu 5.5.2024 22:46A od té doby tvořite mezinárodní etalon odchodu do důchodu a uložili vás u Mezinárodního úřadu pro míry a váhy v Sèvres (Francie)?... |
|
|
M. Hoblík 6.5.2024 9:02Asi jste se povaloval někde v kanceláři a přišli na Vás moc pozdě... |
|
|
V. Čermák 6.5.2024 12:02Všichni nejsou tak zdraví jako Vy... |
|
|
M. Kocián 6.5.2024 13:13Gratuluji, měl jste štěstí. No a? |
|
|
V. Mokrý 5.5.2024 7:09Kolman 15:05 NEHODLÁM PODPOROVAT BANKY, soukromé penzijní fondy/především jejich majitele a víte proč - úrok z vloženého bývá nižší než inflace a k tomu ještě ty jejich " skromné " poplatky za vedení účtů, že |
|
|
P. Diviš 5.5.2024 8:06Jistě, dejte si peníze do štrozoku a tam se vám namnoží! :-P I investiční fondy je třeba pečlivě vybírat. |
|
|
J. Majzlík 5.5.2024 14:51Podle jakých ukazatelů je možno si zaručeně výnosný investiční fond možno pečlivě vybrat? |
|
|
P. Diviš 5.5.2024 16:18Zaručeně výnosný neexistuje. Pokud chcete vydělávat, musíte akceptovat jistou míru rizika. Podle zaměření fondu, podle historie, podle osob ve vedení, podle té míry rizika. A nedávat vše jen do jednoho fondu. |
|
|
J. Majzlík 5.5.2024 18:33Omlouvám se Vám za to, že jsem nepřipojil smajlík. Domníval jsem se, že to v daných souvislostech nebude zapotřebí. |
|
|
V. Mokrý 5.5.2024 15:29
|
|
|
V. Mokrý 5.5.2024 15:31Rezervu nějakou mám a užívá si života. |
|
|
P. Diviš 5.5.2024 16:20I já si užívám a peníze mám umístěny tak, aby jich spíše přibývalo. |
|
|
J. Veselý 4.5.2024 17:43Máme nejvyšší sociální pojištění (daň) v Evropě a přesto to nestačí ani na ty mizerné důchody. Jakpak to asi dělají jinde? Např. v mém oblíbeném Dánsku vyberou na penze jen 6% toho, co vyplatí. Zbytek jde ze státního rozpočtu. A i jinde je to podobné. A nezapomenout, že ze sociálního pojištění se platí ošetřovné, dlouhodobé ošetřovné, peněžitá pomoci v mateřství, otcovské a vyrovnávacího příspěvky v těhotenství a mateřství a hlavně nemocenské dávky, a to pracujícím, ne důchodcům, ti žádné nemocenské neberou. To také ukrojí pár desítek miliard. |
|
|
P. Diviš 4.5.2024 17:50Ve "vašem oblíbeném Dánsku" je nejvyšší DPH z celé EU, to se to pak platí ze státního rozpočtu. A neměli tam nikdy komunistickou vládu, to jsou pak státní i osobní finance někde jinde. I zadlužení státu mají nižší. |
|
|
J. Veselý 4.5.2024 18:29Ono to není jen v Dánsku. Znáte nějaký stát, kde se vybere na soc. pojištění tolik, aby to stačilo na důchody? A o to tady jde. Stále se argumentuje jen tím, že vybraná částka na soc. pojištění nestačí, a o tom, že stát sebere pracujícímu na daních a pojištěních 70% toho, co na něj zaměstnavatel vydá, o tom se cudně mlčí. Všechno je to jen hra z čísly a jediným jejím cílem je oškubat důchodce a ušetřené peníze roztočit jinde. Z vyplaceného důchodu žádná provize nekouká, z cinknuté veřejné zakázky ano. |
|
|
P. Diviš 4.5.2024 20:49Lišíme se v tom, jestli má blaho důchodců zajišťovat stát, nebo ten (budoucí) důchodce. Já státu moc nevěřím, takže bych na něm nechal jen velmi základní zajištění (životní minimum) a dál ať se každý snaží, jak umí. Pochopitelně tomu přizpůsobit i odvody, u mladých. Staří už mají dojet jak začali. Na to právě měly být využity zisky z privatizace, ale kdo ví, kde jim je konec (zase stát, ovšem). |
|
|
V. Mokrý 5.5.2024 7:01PŘEDEVŠÍM V PŮVODNÍCH zemích EU, se zřejmě stát o důchodce nestará, když tam mají daleko vyšší % na důchod v poměru k průměrnému platu, než je zde v ČR, že |
|
|
P. Diviš 5.5.2024 8:07Mají, hlavně proto, že tam nebačovali komouši. Na tom, co jsem napsal, to nic nemění. |
|
|
V. Čermák 6.5.2024 12:07Tak v Česku Komouši už 34 let nebačují, ale Bačují zde naši spojenci, kteří Sosají a Sosají, některým dokonce platíme dobrovolně Výpalé... |
|
|
Z. Lapil 5.5.2024 9:09No jistě. Koukněte se na (kumulované) schodky státních rozpočtů, respektive na statni dluhy tady a tam. Že byste zrovna vy byl z těch "To se nám to platí důchody, když nám pujcujou"? |
|
|
L. Beneš 5.5.2024 9:56Zeptejte se ještě žijícího nejlepšího ekonoma v celé galaxii V. K. Lause, kde jsou prachy z tzv. důchodového fondu, které rozpustil ve státním rozpočtu. |
|
|
P. Diviš 5.5.2024 12:13Žádný důchodový fond n͇i͇k͇d͇y͇ nebyl, peníze šly v͇ž͇d͇y͇ do státního rozpočtu (i za bolševíka). Někdy byl vybraných peněz na důchody mírný přebytek, většinou spíš deficit, doplňovaný ze státního rozpočtu. Lžete z neznalosti, nebo agitujete? |
|
|
M. Krčmář 5.5.2024 16:07Z privatizačního fondu, ovšem po jeho vytunelování,byl zbytek prostředků, což (z)bylo asi 20 miliard,převeden do české konsolidační agentury, odkud si tyto "vypůjčila" Alenka Schillerová,a od těch dob jsem o nich neslyšel. |
|
|
L. Beneš 5.5.2024 9:54Ono je nakonec jedno, jestli peníze mizí pod rukama komunistické vlády nebo v kapsách lidumilných kapitalistů. |
|
|
P. Diviš 5.5.2024 12:14Rozdíl je v tom, že za kapitalistů je těch peněz více. |
|
|
L. Beneš 6.5.2024 9:44Ano, ale ne v kapsách obyčejných lidí, kteří je svojí prací vytvářejí. |
|
|
J. Černý 4.5.2024 21:41Protože OSVČ prakticky nic neplatí |
|
|
V. Mokrý 5.5.2024 7:01A to ti řekl kdo |
