Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VLÁDA: Důchodová nereforma s jepičím životem
|
A. Renjascu 4.5.2024 11:55https://t.tyden.cz/rubriky/byznys/cesko/jak-zahranicni-firmy-doji-cesko-odtece-az-700-miliard-rocne_457806.html https://www.newstream.cz/nazory/lukas-kovanda-cesi-jsou-nejvice-odiranym-narodem-v-evrope-i-tak-drzi-pusu-a-krok#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_vert_ab=0&dop_vert_id=int1&dop_req_id=WNw2tA2yaoE-202311161027&dop_id=24249337 https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-odliv-dividend-do-ciziny-letos-zrychlil-o-desitky-miliard-40449388 https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-odliv-dividend-trha-rekordy-40414709 https://cnn.iprima.cz/cesko-dojna-krava-evropy-kolik-od-nas-odejde-na-dividendach-a-jak-tomu-zabranit-27457 https://zpravy.kurzy.cz/704890-odliv-dividend-stahuje-cesko-do-rekordniho-minusu-nejvice-hrozba-menove-krize-se-ale-zatim/ https://moneymag.cz/ekonomika/odliv-dividend-stahuje-cesko-do-rekordniho-minusu-nejvice-hrozba-menove-krize-se-ale-zatim-nenaplnuje.d79e2d3c https://zpravy.kurzy.cz/682049-od-ledna-do-konce-zari-z-cr-odtekly-dividendy-za-225-5-mld-kc--skoro-o-80-mld-vice-nez-pred-rokem/ https://t.tyden.cz/rubriky/byznys/cesko/cesko-ma-jeden-z-nejnizsich-podilu-duchodu-na-hdp-v-eu_476915.html |
|
P. Diviš 4.5.2024 12:27"Po plyšáku zde kapital k dispozici byl,..." - proboha, kde? |
|
|
A. Renjascu 4.5.2024 12:39V bankách! Už jste zapomněl, jak se ručilo bezcennými kameny či již vytunelovanymi a rozprodanymi firmami? |
|
|
P. Diviš 4.5.2024 13:35U vás někdy nevím, jestli si děláte prdel, nebo ty hámotiny myslíte vážně. |
|
|
J. Jurax 4.5.2024 14:49No, prdel si vesměs nedělá. |
|
|
A. Renjascu 4.5.2024 18:53Takže o vytunelovaných bankách, které poskytovaly více než dostatečný kapitál, ale žel na bezcenné kamení, na zfalšované hodnoty nemovitostí či na vybrakované firmy nic nevíte? Tak zkuste internet tam toho o bankovním tunelu spojeném s tunelováním firem najdete dost |
|
|
V. Mokrý 4.5.2024 13:35I MEZI LIDMI, ti však nedostali šanci se účastnit privatizací - přes zaměstnanecké akcie, družstevní podíly, jak je mnohde ve světě běžné |
|
|
P. Diviš 4.5.2024 13:41Kotaz, vy vole, zaměstnanecké akcie žádný kapitál do firmy nepřinášejí (pokud si je zaměstnanci nekoupí, ale to jste asi nechtěl), družstevní podíly ani družstva nikdo nezrušil. Tohle radši neřešte, chybí vám úplně základní vědomosti. |
|
|
M. Pesat 4.5.2024 10:08"To není tak přesné, řešil to pan Babiš se svou EET. Uvádělo se to jako další argument EET, že aby mohl nějaký podnikatel vyplácet část mezd načerno, musí napřed nějaké peníze načerno sám vydělat." EET jsem pouzival celou dobu co existovalo, inventury, danove priznani, vse hotove za par minut. Vlada tehdy zaridila tzv. sms EET server, puvodne se poslala sms s trzbou a zpet obratem prisla sms s EET code, pozdeju uz se vse zadavalo do elektronickeho formulare na tom server a po odeslani se hned zobrazil EET code. Za me absolutni spokojenost. |
|
|
P. Diviš 4.5.2024 10:48Jako volitelný způsob vedení účetnictví, budiž. Jako vnucení i tam, kde na to nejsou podmínky a všem ne. Mimo to, neřešilo to ten základní problém daňových úniků, "chcete na to účet?" Daňové úniky omezí (ne vymýtí) jednoduché a nízké daně, ne elektronická a zneužitelná buzerace. |
|
|
M. Kanda 4.5.2024 9:04S komplexnější reformou přišla kdysi Nečasova vláda. A ta reforma měla potenciál k dalším úpravám tak, aby zahrnula co nejširší okruh lidí. No a Babiš se Sobotkou jí pár let poté bez náhrady zrušili. Ponechali pouze vyšší zdanění, jehož výtěžek použili na uplácení voličů. Divíte se, že současné vládě se proto do nějakého radikálního řezu opravdu nechce? S ohledem na to, že Babiš už nyní vykřikuje že to všechno zruší, by to byla zbytečná práce. Takže se pouze zalepí největší díry v systému a šmytec. |
|
|
P. Pavel 4.5.2024 9:48Druhý pilíř nebyla důchodová reforma. A k jeho zrušení přispěl aktivně i bratr Jurečka + ostatní černop.., kteří byli také v Sobotkově koaliční vládě. |
|
|
P. Diviš 4.5.2024 10:50Současná vláda se na žádném radikálním řezu nedohodne, z důvodu svého složení. Ze stejného důvodu je to spíš dobře, než špatně. |
|
|
J. Jurax 4.5.2024 15:30Asi tak. Nicméně tentýž důvod byl platný pro vlády minulé a bude s pravděpodobností hraničící s jistotou platný i pro vlády budoucí. |
|
L. Žaloudek 4.5.2024 8:38Pro pána, vždyť to autorka sama píše: staří byli vždycky, stejně jako děti, živeni těmi ostatními. A jestli se to jmenuje důchod, vejminek nebo nemocenská, na podstatě nic nemění. Proč se pořád trvá na tom, že je "průběžný systém neudržitelný"? Vždyť je to hovadina! Jinak to nikdy nebylo! Těch pár procent lidí, kteří si dokážou nahrabat, nás nespasí! |
|
|
J. Jurax 4.5.2024 15:08Ale on udržitelný je za předpokladu, že výdajová a příjmová stránka budou v rovnováze. Snížily-li by se příjmy, klesly by i důchody. Názorně - systém důchodového pojištění skončil loni ve schodku 72,8 miliardy korun. Důchodců bylo cca 2 400 000. Ergo každý důchodce vrátí cca 3000 zpátky ku pokrytí deficitu minulého roku a na tento rok mu bude důchod krácen o 250 Kč měsíčně, aby to vyšlo. No a takový propočet se bude provádět každý rok. |
|
|
A. Renjascu 4.5.2024 23:18A nebo seškrtat dotace, dávky, předražené armádní zakázky, kdy za třicet let snad nebyla jediná zakázka bez podezření z korupce a hlavně snížit počet zaměstnanců statní a veřejné sféry minimálně o čtvrt milionu... Samozřejmě nejlepší by bylo navázat důchody na počet děti a odpracovaná léta... A k tomu diverzifikovat odvody, aby nebylo možné manipulovat s penězi, jake se politikům hodí... |
|
|
J. Jurax 6.5.2024 11:52Jenže když se pořádně podíváte na ta moje numera, tak seznáte, že jsem se seknul o řád a tudíž Vás nezáměrně uvedl v omyl. Mea maxima culpa ... Tedy ne vrátit 3000, nýbrž 30 000. A důchod by se krátil o 2 500 Kč měsíčně. |
|
|
L. Žaloudek 5.5.2024 21:35No, pane JJ, úplná blbost váš návrh není, ale budu asi jediný, kdo vám to uzná. Vrátit státu za celý rok 3000 (nebo 250 měsíčně) není přece žádná tragédie.. |
|
|
J. Jurax 6.5.2024 11:44No, blbost - jenže když se podíváte na ta numera, tak seznáte, že jsem se seknul o řád a tudíž Vás nezáměrně uvedl v omyl. Mea maxima culpa ... Tedy ne vrátit 3000, nýbrž 30 000. A důchod by se krátil o 2 500 Kč měsíčně. |
|
|
P. Hák 4.5.2024 7:57Mirek Šejna se dotkl jedné věci. Zatímco se na jedné straně starým a nemocným říká, že mají pracovat déle, mladí a zdraví se v rostoucí míře flákají na zbytečných VŠ. Ekonomicky, lékařsky ani lidsky to nedává smysl. Dává to ale smysl politický, bohužel. |
|
|
M. Kanda 4.5.2024 9:00Takže podle vás mladí pracovat a staří studovat? To podle vás smysl dává? |
|
|
V. Mokrý 4.5.2024 9:07
|
|
|
P. Hák 4.5.2024 10:12Já říkal něco o tom, že staří mají studovat? |
|
|
L. Žaloudek 4.5.2024 14:59Zdají se vám, pane Háku, dnešní mladí zbytečně vzdělaní? Než odpovíte, připomínám, že technicky vzdělaní lidé u nás nechybí - naopak, totálně převládá poptávka po pracovnících se základním a nízkým vzděláním. Prostě místo tvůrců vysoké přidané hodnoty chybějí skladníci a obsluha linek v montovnách! |
|
|
P. Hák 4.5.2024 15:43Ne zbytečně vzdělaní, ale zbytečně dlouho studující. Myslím, že to, co potřebují, by se dalo naučit mnohem rychleji. Samozřejmě chybějí manuální pracovníci, to máte pravdu. A pokud nastoupí, často mají nějakou pofiderní školu, nebo aspoň pokus o ni. "Diplom jsem sroloval, do pouzdra ho schoval, v baru dělám portýra", jak zpívali V+W... jenže kolik je potřeba např. absolventů filmové vědy? |
|
|
L. Žaloudek 5.5.2024 21:50No a kolik jich podle vás ročně absolvuje? Na stránkách KFS FF UK jsou vyjmenováni všichni současní studenti i absolventi (nepočítal jsem je). Na UPOL tak sdílní nejsou, ale bude jich ještě míň. No a ještě je tu FAMU, ale tam moc o filmovou vědu nejde, i když samozřejmě mají i teoretické předměty - možná tam učí absolventi z těch univerzit. |
|
|
L. Žaloudek 5.5.2024 21:54P.S. A VW se zrovna jako portýři neživili. Ostatně proč by nemohl mít číšník bakalářský titul? Víte, oni ti poskoci v McDonaldu jsou většinou právě studenti... |
|
|
P. Hák 8.5.2024 8:37Ta filmová věda byl příklad. Jsem ale učitel a vidím, kam chodí děti od nás. Také vím, kam směřují spolužáci mých dětí. Například kamarád mého syna šel studovat teorii volného času (nechce se mi hledat přesný název oboru). Prý že s tím bude moci dělat třeba animátora. On je tichý introvert... samozřejmě to nedělá, nastoupil na místo, které s VŠ nemá nic společného. Poctivý, skromný, manuálně šikovný kluk, který, kdyby dělal to, co se vyučil, byl by nejspíš opravdu dobrý. Za osobní úspěch považuju, že letos se mi podařilo namotivovat čtyři lidi ke studiu technických VŠ. |
|
|
P. Hák 4.5.2024 7:55"Pokusy najít společné kompromisní řešení zkrátka selhaly." Ehm... ony nějaké byly? Podle vlády je Babiš přece zrádce, agent bestiálního ruSSSSSSSSSSSSSSSSSka (viz volební kampaň SPOLU, a SPOLU nikdy nelže!). S někým takovým že by se měl hledat kompromis? Nikdy!!! Kromě toho máme 107, 108 a bude i korespondenční hlasování. Kompromis je burž... eee komunistická úchylka, sou... eee friends, a takovou cestou my nepůjdeme! |
