Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Rvačka na Titaniku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Patron Divný 25.7.2009 8:24Re: Učení se je prý školometství. Pokladní v samoobsluze není měřítko. Vzhledem k tomu, jaké mají platy, je to při hledání práce jedna z posledních štací, takže tam člověk často narazí na jedince, kterým se ta kolečka v té hlavě otáčejí velmi pomalu. Osobně pochybuji o tom, že by ta pokladní dokázala něco najít na internetu. Pokud jde o to učení se zpaměti versus vyhledávání informací: ono se to nesmí přehnat na žádnou stranu. V době, kdy jsem chodil do školy já, se to silně přehánělo směrem k tomu učení zpaměti. Jak je to dnes, to nemohu posuzovat. To se samozřejmě netýká malé násobilky. Její znalost je natolik praktická, že není co řešit. |
|
|
jhm 25.7.2009 7:53Re: Učení se je prý školometství. Což o to, zajít si je zakoupit může, jen je nesmí platit. |
|
|
Medved 25.7.2009 7:41Re: Zajímavý úhel pohledu Taky jsem jako dítě nechápal, proc to není trychtýř, ale nálevka a mám z chemie blbou známku. Matikář a fyzikář moudře netrval na posuvném měřítku a klidně zkousl šupléru, když mu člověk spočítal napřed z hlavy přibližně a po té přesně hmotnost provrtaného kvádru. |
|
|
Medved 25.7.2009 7:25Re: nejen věda Univerzity se nezabývají jenom vědou a přednáškami. Jsou také majitelkami a správci různých nemovitostí, zchátralých vilek, honosných domů, rozsáhlých pozemků v atraktivních lokalitách a podobně. V těchto nemovitostech se žádná věda ani výuka nedělá, co se tam vlastně dělá, často neví ani ty univerzity. Možná by to chtělo pořádnou inventůru a úspory by se nalezly. To je ale blbost, co? |
|
|
Hadí oči 25.7.2009 7:24Re: Po vypití sava bude nejlepší vypít nějakou tekutinu na rozředění (ne kyselinu, louh, benzín nebo čistič skvrn a pod.), potom se pokud možno vyblít a volat doktora. Na to snad nemusím znát ani jeden chemický vzorec. |
|
|
Hadí oči 25.7.2009 7:18Re: Učení se je prý školometství. Jestliže neumíte malou násobilku, jste dosti těžký dyskalkulik (forma dyslexie) a v tom případě chápu způsob vašich počtů. Jestliže však nejste dyskalkulik, což je pravděpodobnější, jste typickým produktem školství, kde na malou násobilku je nejprve nutno mít PC a součin 5x6=30 si najít na internetu. Mimochodem, když rohlík stojí 2,- Kč a vy máte v kapse 12,- Kč. můžete si jít zakoupit osm rohlíků nebo ne? Myslím aniž byste si je nejprve musel dávat do řady. |
|
|
PPP 25.7.2009 7:18nejen věda Akadmie věd se nezabývá jenom vědou. Je také majitelem a správcem různých nemovitostí, zchátralých vilek, honosných domů, rozsáhlých pozemků v atraktivních lokalitách a podobně. V těchto nemovitostech se žádná věda nedělá, co se tam vlastně dělá, často neví ani ta akademie. Možná by to chtělo pořádnou inventůru a úspory ba se nalezly. |
|
|
HB 25.7.2009 6:28Re: Zajímavý úhel pohledu podle me by se vyuka chemie pro ZS mela od zakladu zmenit a mela by byt spis prakticky zamerena..je sice hezke, ze zaci skonci devatou tridu a umi pojmenovat slouceniny, ktere mozna nikdy v zivote neuvidi, ale maji jen mlhavou predstavu co delat, kdyz se treba omylem napiji Sava...coz je narozdil od nazvoslovi sakra dulezita vedomost.. co se penez pro Akademii tyce...kdyby se ty penize, co jim vezmou, daly na vedu na VS, nebyl by to takovy problem-jen by doslo k urcite reorganizaci, ale nejak vyrazne by to ceske vedce neohrozilo...ale ze se ty penize naliji soukromym firmam na jejich casto pochybny vyzkum, to je opravdu do nebe volajici kravovina... |
|
|
Jan 25.7.2009 5:19Re: Učení se je prý školometství. Celý ten fór se jmenuje kupecké počty. Například počítáte-li 2x19, pak můžete být naučen, že to je 38, nebo si říci, že to je 40-2 (t.j.( 2x20)-2). Ten druhý výpočet je kupodivu rychlejší a uděláte méně chyb. Lidská zkušenost, stará několik staletí. Kdysi se to musel naučit každý kupecký učeň. "Operátorům prodeje" či "key account managerům" je to ovšem asi neznámé. |
|
|
lesov 25.7.2009 3:30Re: Zakopaný pes Proč urážíš naše vysokoškolsky zdělané soudružky, soudruhu? Chceš tvrdit, že naše ženy, tedy jejich ženy, ženy výzkumníků, studují jen kvůli penězům?! Tak proč si proboha berou chudé výzkumníky?! To je nějakej renonc, né? Myslím, že těm študovanejm soudružkám by měl někdo vysvětlit, že by si měly brát za muže šikovné zelináře-šmelináře a výzkumníkovi by měla být přidělena nenáročná žena proletářka - bytná, která uklidí, uvaří, dítě nakojí a za drahý sunar vědecký groš neutratí. |
|
|
mol 25.7.2009 3:30Re: Učení se je prý školometství. Nemá cenu počítat zvlášť počet řad a počet v kusů řadě a pak je násobit. Je jednodušší spočítat počet kusů v řadě a pak je pro každou řadu rovnou přičítat. Kromě toho IMHO většina lidí je rychlejší a dělá méně chyb při sčítání než násobení. Alespoň já určitě. |
|
|
Zephir 25.7.2009 2:51Já mam nápadů plnej blog ale skutečnost je taková, že v době finanční krize vám sou v základním výzkumu nápady naprt, pokud je nemužete/nechcete hbitě zpeněžit a pokud je zpeněžit mužete, nejde už o základní výzkum. Takže asi takhle. |
|
|
Luděk 25.7.2009 2:40Re: Zakopaný pes Zakopaných psů máme takový menší hřbitov. Snad nezačnou ožívat a vracet se. Neříkám, že platy nejsou důležité, ale je otázka jestli je v současné době kde na ně brát. Klidně se ještě nějaký čas uskrovním (mám velice nenáračnou ženu) pokud uvidím světlo na konci tunelu. Zatím vidím jen tmu. Docela by bodlo i kdyby se společnost nedívala na vědce jako na vyžírky. Samozřejmě, že je to i vina toho, že vědci neumí svou práci dobře prodat tak aby ji jiní ocenili. Feminizace české vědy bych se nebál. I ženy mají své nároky a mohou odejít na mnohem lepší místo. Zatím systém funguje díky mladým nadšencům a nadšenkyním. Akorát nadšení nevydrží věčně a tak občas chybí lidé středního věku. No snad se situace zlepší i navzdory tomu, že se jedná o stálou prioritu všech vlád. |
|
|
xxx 25.7.2009 2:08Zakopaný pes Zakopaný pes je úplně jinde. Je jedno, jestli se peníze budou investovat do základního výzkumu, aplikovaného výzkumu nebo do vzdělávání, pokud budou platy výzkumníků na stejné úrovni jako jsou nyní. Po dokončení studia totiž naprostá většina z mužů-výzkumníků narazí na následující problém: jak ze svého podprůměrného platu uživit rodinu. Jistě si řeknete, co je to za nesmysl, když většina dělníků, pracovníků ve službách, atd. má platy mnohdy i nižší a rodinu uživit dokáže. Jenže teď přijde to velké ALE: Ti muži-výzkumníci si většinou berou vysokoškolsky vzdělané ženy a ty jsou v naprosté většině případů mnohem náročnější co se finančního zajištění týče než zbytek populace. Taková žena možná v počáteční zamilovanosti po nějakou dobu snáší nedostatek peněz, ale dřív nebo později se jí její muž, který vydělává málo peněz a výzkumu věnuje skoro všechen svůj čas, začne jevit jako nepraktický idiot. Proto je v Akademii tak málo mužů v produktivním věku (staříků je tam spousta, protože ti už malé děti živit nemusí). Se svými schopnostmi pro ně není problém získat v komerční sféře platy 2x až 3x vyšší, než by měli v Akademii. A to už vůbec nehovořím o manažerských platech, kde ten násobek je ještě výrazně větší. Pokud se s tímto problémem něco neudělá, tak český výzkum čeká stejný osud jako české základní školství: dojde k feminizaci vědy a většinu výzkumnic budou tvořit ženy. Nemám nic proti ženám výzkumnicím, ale fakt je ten, že zatímco průměrné IQ je u žen a mužů přibližně stejné, tak rozdělení IQ u mužů vykazuje podstatně větší podíl idiotů a géniů oproti podobnému rozdělení u žen. A právě těch několik géniů dokáže hnát vědní obory kupředu. (Muži-idioti nikoho nezajímají.) Shrnu to: Současná platová úroveň v Akademii do výzkumu mladé lidi neláká. A těch několik málo, kteří tam jsou, jen čekají, až dostanou příležitost pracovat v zahraničí, kde jim za stejnou práci a pozici nabídnou 3x vyšší plat. A nějaká nová kritéria hodnocení vědecké práce to nezmění. |
|
|
Hadí oči 25.7.2009 1:38Re: Učení se je prý školometství. Počkejte. To mi chcete říct, že žádná pokladní neví, že obdélník o stanách 5 a 6 (čehokoliv) má obsah 30 (také čehokoliv, ale téhož) ? To znamená, že když kastl piv má 4 x 5 flašek, ona to neumí spočítat a pamatuje si to číslo jednou pro vždy nebo počítá každý kastl zvlášť? No to ale když jednu řadu z kastlu vyndám, tak té pokladní pěkně zavařím |
|
|
Svatopluk 25.7.2009 1:34Ačkoli je článek pravdivý, pravdu nemá Nejde jen o to, že se tuny děcek nenaučí číst a psát. Jde také o to, že jsou jedinci, jejichž mozek je schopen se to naučit i téměř bez pomoci a kteří touhu se to naučit prostě nějak chytí. Pokud se zruší vědecké myšlení (v aplikovaném výzkumu je to spíše technické), nebudou to mít od koho pochytit. Okolí si toho všimne a takové společnosti to dá sežrat. Co si budeme nalhávat - je to dlouhodobý cíl nejen našich sousedů. Vědecké nyšlení je strategická záležitost. Není náhoda, že past sklapla za "úřednické" vlády. Jakákoli strana, která by to prosadila, by se stala nevolitelnou. Tento článek v jiné chvíli by byl přínosný. Dnes se však nemohu zbavit dojmu, že se touto "hlubokomyslnou moudrostí" pouze odvádí pozornost od problému, který je jasný. Nějací zmetci nás (opět) prodávají. |
|
|
mol 25.7.2009 1:27Re: Učení se je prý školometství. Pokladní vždycky počítaly po řadách bez ohledu na věk a technické vybavení. |
|
|
Hadí oči 25.7.2009 1:16Re: Učení se je prý školometství. A napřed vám to dvakrát napíše ERROR, všechno napsané smázne, aby to posléze to smáznuté odeslalo. Alláh je asi fakt mocný |
|
|
Hadí oči 25.7.2009 1:13Učení se je prý školometství. Důležité je prý umět informace vyhledat. Takže jsem v tomto duchu byl svědkem přírodního úkazu. Mladičká pokladní, zcela jistě sběhlá hrát on-line hry, diskutovat na facebooku a možná i vyhledávat na internetu informace, musela spočítat plato Kinder vajíček. Jelikož násobilka je školometství, neuměla základní úkony, t.j. že 6 x 5 = 30. Tak to počítala po řadách: pět plus pět je deset, plus pět je patnáct . . . až do třiceti. Jelikož stále byla za kasou bez internetu, spočítala to pro jistotu ještě jednou, kupodivu se stejným výsledkem. Kupoval jsem balík Ondrášovek 2 x 3 ks, raději jsem šel k vedlejší pokladně. |
|
|
Hadí oči 25.7.2009 1:03Učení se je prý školometství. Důležite je prý vědět, kde si informace najít. Takže jsem na vlastní oči viděl produkt neškolometství. Mladá pokladní, zcela určitě sběhlá vyhledávat informace na internetu, nebyla schopná spočítat plato Kinder vajíček způsobem 6x5=30. Počítala to po řadách způsobem pět plus pět je deset, plus pět je patnác . . atd. až do třiceti. Jelikož ještě pořád byla za kasou bez internetu, spočítala to pro jistotu ještě jednou, kupodivu se stejným výsledkem. Kupoval jsem si balík 2 x 3 Ondrášovky, raději jsem odešel k vedlejší pokladně. |
|
|
Luděk 25.7.2009 0:41Zajímavý úhel pohledu Skoro mi dole chyběl řádek ... zde připojte svůj podpis. Nemyslím si, že loď se už úplně potápí potápí a tak se v baru rád poperu. S tím základmím školství je to prava. Základní předpoklad aby někdo něco studoval do hloubky, je to, že ho to baví. Bohužel například didaktika chemie učinila obrovský pokrok v tom aby výuku naprosto odtrhala od reality. Nic proti českému názvosloví, ale po roce drilu omrzi. Vycpaný elektronový orbital je jistě vkusná ozdoba pracovny, ale ne učebnice základů chemie. Když jsem se kdysi ptal proč je chemie nejneoblíbenější (je to vůbec česky?) předmět na ZŠ, dostalo se mi odpovědi že to není pravda, že je až druhá po fyzice. Pak se ale nemuzeme divit, že nám na VŠ končí núspěšní adepti kargokultických věd. No postěřoval jsem si ... a ještě jednou děkuji za článek. |
|
|
EWCZ 25.7.2009 0:31Re: Milý Miloslave, Nehlede k tomu, ze zakladni skolstvi vedene puvodnim zpusobem bylo levnejsi, nez to novomodni, dle Sorosovych principu, kdy se decka uci pindat o cemkoli bez znalosti jakychkoli faktu. |
|
|
Jiří Chýla 25.7.2009 0:17Milý Miloslave, většinu toho, co jste napsal podepisuji, ale ne všechno. "Tvořiví umělci vědy" pořád existují. Vidím je denodenně v Akademii i na vysokých školách a pevně doufám, že "v našich podmínkách odsouzeni k vyhynutí¨" nejsou. Je mezi nimi spousta mladých lidí a právě kvůli nim mi není jedno, zda vyhrají "akademici" nebo "průmyslová lobby". A nemělo by to být jedno ani Vám. |
