Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Racionálně o globálním oteplování – potřetí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Hašek 7.1.2009 10:01Někdo to stejně nepochopí Slušný rozhovor, pokud někdo ale chyběl na základní škole (paní Zubová, Kuchtová), stejně netuší o čem je tady řeč. |
|
|
whaler 7.1.2009 10:11Re: Někdo to stejně nepochopí K Zubové a Kuchtové bych doplnil Petra Kiebela. |
|
|
Petr Kiebel 7.1.2009 10:44Re: Někdo to stejně nepochopí samozřejmě, jak jinak... |
|
|
mueller 7.1.2009 10:01Ostatne by nam slovutny meteorolog Mr Metelka mohl rozebrat kvalitu modelu IPCC, z nichz ANI JEDEN nepredpovedel soucasne jiz desetilete "globalni" ochlazovani. Ani jeden. Rekl bych, ze to jednoznacne svedci o tom, ze jsou uplne na prd. Ze se uz deset let globalne ochlazuje, vim od hamburskeho velikeho guru a odbornika na oteplovani a oteplovace Mojiba Latifa, ktery to onehdy verejne rikal v televizi. Aby Mr Metelka zase nevykladal, ze to neni pravda. Latif k tomu neco mektal o nejakych morskych proudech, o kterych se pry dlouho vi, ale v tech modelech certvi proc nejak nejsou. A ze pry za to muzou ty proudy, von rikal, ale treba taky neco uplne jineho a nikdo nevi co. Takze se ptam, Metelko, k cemu jsou takove modely vlastne dobre ? |
|
|
Firefox14 7.1.2009 9:58A co patentový úředník Einstein,pane Březino? Kolik ten měl publikací,když v roce 1905 přišel se svou teorií? |
|
|
milda 7.1.2009 10:02Ale von ten Einstein byl tenkrat podstatne mladsi nez je Metelka dneska. Kdyz mu bylo tolik co Metelkovi dneska, mel jich uz docela dost. |
|
|
mueller 7.1.2009 9:56Helou, Metelko, uz jste zplodil svoji druhou publikaci v impaktovanem casopise ? Nedavno jste mel jenom jednu jedinou, ale ted uz jich urcite mate vic. Sem s nimi, so dass wir uns laben können !!! |
|
|
Petr Kiebel 7.1.2009 10:02Re: Helou, Metelko, Koik máte Vy odborných článků? Nebo jste nýmand ve svém oboru? jaký je Váš obor? Plkáte a urážíte, nebo taky něco umíte? Víte,to že člověk pravidelně nepublikuje v renomovaných časopisech, neznamená že není odborník, ale to asi nepochopíte, že? |
|
|
milda 7.1.2009 10:08Odbornych clanku v impaktovanych vasopisech mam priblizne dvacet. Mikrobiologie, matematicke modelovani, chemicke inzenyrstvi, rizeni procesu. Tak snad neco umim. Prakticky odbornik publikovat nemusi, ano, ale Metelka zacinal sveho casu diskuse tim, ze vycital svym nazorovym protivnikum, ze ONI zadne publikace z oboru nemaji a tudiz veci nerozumeji, zatimco on ano. No a tak jsme sedli k databazim a zjistili jsme, ze on ma jenom jednu jedinou ucouranou publikaci typu, ktery pozadoval od svych oponentu. Co vy na to, mistre ? Jste vedec a publikujete ? V jakem oboru ? Kolik mate publikaci ? Predem dekuji za odpoved s pripominkou nemeckeho prislovi, sedis-li ve skleniku, nehazej kameny. |
|
|
No... 7.1.2009 9:52Ekologické daně se budou zlobit ! Berete jim kšeft ! GP na Vás pošle "sakala"...pravda totiž není v kurzu, lepší a zábavnější (ne pro lidi, ale pro politiky) je strašení a inkasování s následným přerozdělováním a "dovolenými úbytky do vlastní kapsy"... |
|
|
L.Metelka 7.1.2009 8:25Globální oteplování vs. změny klimatu Pokud vám není jasné, jaký je mezi tím rozdíl, mrkněte sem, máte to tam vysvětlené. |
|
|
mik 7.1.2009 8:27Re: Globální oteplování vs. změny klimatu Pane Metelka, hoďte ručník do ringu, jen se ztrapňujete. Fakta neokecáte. |
|
|
L.Metelka 7.1.2009 8:40Re: Globální oteplování vs. změny klimatu jako že někdo nezná základní terminologii? |
|
|
JE 7.1.2009 9:03Re: Globální oteplování vs. změny klimatu Je těžké "znát" základní termonologii, která se neustále mění a "vhodně" ohýbá podle potřeb alarmistů. |
|
|
L.Metelka 7.1.2009 9:09Re: Globální oteplování vs. změny klimatu Tak zrovna tahle terminologie se drží stejně už nějakých 30 let. |
|
|
jasan 7.1.2009 9:51Re: Globální oteplování vs. změny klimatu Mne neni jasne, proc sve znalosti a vysledky hojne nepublikujete v impaktovanych casopisech... |
|
|
žaba(k) na prameni 7.1.2009 8:25No já teda nevím, Ale dneska ráno se tak strašně a hnusně globálně oteplilo, že jsem si musel narazit na hlavu kulicha a vzít kožich. |
|
|
mik 7.1.2009 8:28Re: No já teda nevím, Taky bych dal přednost teplotě o 3C vyšší |
|
|
Redy 7.1.2009 7:02Globální oteplování je chvástání některých vlivných skupin pseudoekonomů...... Samozřejmě že je tahle zvrhlá teorie nesmysl.Klimatické změny byly jsou a budou; vliv činností člověka je na tento přirozený úkaz procentuálně velmi nízká,z hlediska tisíců let zanedbatelný.Je nutné chránit přírodu a životní prostředí ale tyhle laciné teorie je potřeba vypráskat hned ze začátku;je to stručně řečeno zase jen hon na čarodějnice.Je vidět že se z tohoto světopolitického bludu dá velmi dobře žít - viz strana zelených u nás a jinde.Že současná civilizace téměř na celém světě žije a nehorázně plýtvá přírodními zdroji a surovinami je jasné.K rozumu není evidentně na celé planetě politická vůle. |
|
|
MGM 7.1.2009 9:54Re: Globální oteplování je chvástání některých vlivných skupin pseudoekonomů...... Připusťme na chvíli, že vliv člověka není zcela zanedbatelný (což samosebou netvrdím). Připusťme i to, že vliv člověka teplotu na planetě nesnižuje, ale zvyšuje. Ale tím pořád ještě není zodpovězena otázka, jesti je to pro lidstvo nevýhodné nebo výhodné! Je mnoho lidí, kteří trend vyhodnocují tak, že zvyšování teploty planety je stále ještě pro lidsto výhodnější než ochlazování. Tak proč proti tomu bojovat? Naopak máme důvod tento trend podporovat. A kdybych mluvil sám za sebe, věk roste, klouby bolí, to se ví, že bych přivítal kdyby se klima oteplilo. Nehledě na moje životní náklady, které tím také klesají. Proč bych měl vyhazovat peníze na to, abych měl vyšší životní náklady! A to nemluvím o tom, že pokud se teplota na Zemi zvýší, stoupne množství vody v ovzduší, příjde více srážek a možná se zazelená i Sahara, což jistě přivítají i černouškové v Africe. |
|
|
R.J. 7.1.2009 5:44Jsem zvědav, kdy "oteplovači" , vysvětlí doby ledové, nám "Chlaďákům". To by měla být pro ně "brnkačka" , když tak umějí "vypočítat" budoucnost. Nějakou "hokejkou". |
|
|
Ladislav N :-))) 7.1.2009 3:20Lońský rok byl chladnější než předloňský, oteplovači si letos budou muset "přitopit"... ...aby z toho jejich oteplovacího humbuku náhodou nebylo během pár let "globální ochlazování"... |
|
|
Petr 7.1.2009 5:34Re: Lońský rok byl chladnější než předloňský, oteplovači si letos budou muset "přitopit"... Právě proto přechází z termínu globální oteplování na globální změny klimatu a pod tímto praporem mohou bojovat do nekonečna bez obav, že by mohlo dojít k "přiškrcení" příslušných penězovodů. Jak již někdo napsal: bezva podnikatelský záměr. |
|
|
anitbrezina 7.1.2009 1:53tak nevim Google scholar neni prilis profesionalni zalezitost. Autoritativni je Web of Science. A v ni ma Kutilek M. 37 puvodnich clanku v renomovanych casopisech, ktere WoS registruje. celkem citovan 229 krat, h-index 9 / v prirodovedeckych oborech nicmoc. Metelka L ma na WoS 5 publikaci, prvni z roku 2001. a srovnavat citovanost osmdesatnika s mladochem neni zrovna moc koser, ze Brezino. |
|
|
mueller 7.1.2009 11:12Jakej mladoch, dyk je mu pres padesat, vy ho neznate ? |
|
|
gill 7.1.2009 0:13je to k uzoufani Pořád dokolečka, jako u hloupých na rynečku: globální oteplování - správně globální změny klimatu. Takže i zima. |
|
|
Petr 7.1.2009 0:41Re: je to k uzoufani Asi jde o slovíčkaření. Nicméně politická klimatologie začala s termínem globální oteplování, které postupně nahrazuje termínem globální změny klimatu. Nicméně v současné době je hlavním strašákem oteplování a boj s CO2. |
|
|
vrata 7.1.2009 1:15Re: je to k uzoufani Správně jste napsal, že se jedná o politickou klimatologii. Těžko by nám vysvětlovali, že se nyní bude třeba jednat o globální ochlazování, což před x lety předvídali. Takže nyní globální změny klimatu, oni si zase něco vymyslí, jen aby na tom vydělali nějaké peníze! Je docela možné, že nás začnou brzy přesvědčovat, že i za ochlazování může CO2, popřípadě jiný plyn. |
|
|
realista 7.1.2009 1:42Re: je to k uzoufani NE! za ochlazovani muze Al Gore a Metelka. |
|
|
vrata 7.1.2009 2:15Re: je to k uzoufani Hlavně, že si uměli najít správný podnikatelský záměr. |
