Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Popírači solárního oteplování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Petr 11.1.2010 11:50Re: někdo na můj příspěvek níže psal, že v Kanadě je abnormálně teplo ... in many places by more than 5 °C, and in parts of northern Canada, by more than 10 °C. Navíc tam nebylo napsáno, že mají teplo. Tepleji než normálně. Jste si jist, že v Torontu nemají "Cold weather alert" každou chvíli? |
|
|
ainsel 11.1.2010 11:54Re: někdo na můj příspěvek níže psal, že v Kanadě je abnormálně teplo takže myslíte, že vzhledem k dnešním teplotám tam mají alert zbytečně ? |
|
|
éolo 11.1.2010 11:33Co na to Islám ? S ohledem na to ,že Islám ovlivňuje celé geopolitické dění dnešního světa,rád bych znal stanovisko Islámských imámů k problematice globálního oteplování. Ptali se jich globální oteplovači ? Ptali se jich též, jakým způsobem budou řešit obrovské emise z hořících vrtů na středním východě ? Evropa omezuje emise spalování na hranici fyzikálních možností, avšak producenti ropy a plynu emitují neuvěřitelná množství spalin aniž by se zastánci oteplování zmohli,byť na tiché upozornění jmenovaných.Oni by se asi zlobili.Tak radši nebudeme provokovat, že! |
|
|
Petr 11.1.2010 11:38Re: Co na to Islám ? Jo, oni tu ropu těží jen tak z plezíru, s vaší potřebou jezdit autem to nemá nic společného... |
|
|
éolo 11.1.2010 11:45Re: Co na to Islám ? Nevím ,co jste chtěl říci ? My též netěžíme hnědé uhlí, "jen tak z plezíru" a musíme dodržovat emisní limity a platit povolenky, na ně se stejný metr nepoužívá ? Mikronésie u nich neprotestuje ? |
|
|
Petr 11.1.2010 11:57Re: Co na to Islám ? vy platíte povolenky? Fakt? |
|
|
éolo 11.1.2010 12:06Re: Co na to Islám ? Ano já je platím ! Na rozdíl od Vás ,který jenom plkáte, já platím daně a neberu ani korunu z žádných dotací, sociálních a jiných dávek. Jako architekt jezdím minimálně, t.j. 100km /měsíc. Rád bych i od Vás četl, kolik projedete vy a zda jste příjemcem mnou placených dotací grantů a subvencí ,bez ježdění autem. Odpověď vše vyjasní. |
|
|
Petr 11.1.2010 12:12Re: Co na to Islám ? Auto nemám a žádný granty, subvence ani sociální dávky nedostávám. Stačí? |
|
|
éolo 11.1.2010 12:29Re: Co na to Islám ? Potom smekám a omlouvám se za moji předpojatost. Mylně jsem si Vás zařadil mezi dojiče dotací. Jako starý tremp, mám přesné představy o péči o životní prostředí a vím co jsme přírodě dlužni, avšak ideologizované hlásání nových oteplovacích náboženství se vzdaluje tolik potřebnému ,každodennímu vztahu k přírodě.Je to jako kupování odpustků za hříchy ve středověku. |
|
|
Petr 11.1.2010 12:48Re: Co na to Islám ? V pořádku... já greenpeace a spol. taky nesnáším... a bez SZ se budeme moci o ekologii bavit rozumně a konstruktivně (asi tak jako pravicové strany na západě)... před pár lety jsem byl i skeptik ohledně GO, ale postupem času jsem zjistil, že celý skepticismus jsou právě takové snůšky fyzikálních nesmyslů jako v Kremlikově článku. |
|
|
éolo 11.1.2010 13:01Re: Co na to Islám ? Děkuji za schovívavost k mé prudérii a navíc i souhlasím s Vaším názorem, že bez SZ je možné se bavit o ekologii rozumně a konstruktivně. Nevím proč třeba není na mezinárodní úrovni řešen problém koláče plastových odpadů v centrálním pacifiku o rozsahu několika set km2, proč u nás není řešeno znečišťování lesů, proč není tlak na snížení množství obalů, přechod na skleněné láhve potažmo omezování PET lahví, alespoň jejich zálohováním. Proč není podporován odbyt zemědělské produkce v místě vzniku. Proč nejsou omezovány plastové hračky zejména z PVC, proč jsou káceny aleje a proč byla zničena Šumava.Otázek tolik, že není kdo by odpověděl. |
|
|
Petr 11.1.2010 12:14Re: Co na to Islám ? Navíc řeč byla o emisních povolenkách, ne o daních. Často se rozhořčujete (neříkám, že zrovna vy) že ČEZ dostal povolenky zadarmo. Kdyby je měl platit, bude cena elektřiny mnohem vyšší. Opravdu by mne zajímalo, kdo tady reálně platí emisní povolenky... |
|
|
éolo 11.1.2010 12:39Re: Co na to Islám ? Reálně nevím, zda někdo platí povolenky ,avšak je propagovanou pravdou,že Bursík prodal naše emisní limity Japoncům ,za cenu několika miliard. To však znamená, že prodal práva na produkty spalování budoucím generacím, práva na rozvoj výroby a průmyslu. Je to stejně moudré, jako se radovat z prodeje polí, když hlad je ještě v nedohlednu. |
|
|
5P 11.1.2010 16:29Re: Co na to Islám ? Vy jste sdpadnul z višně. To jste opravdu tak naivní, že si myslíte, že jsou nějaké emisní povolenky zadarmo??? Emisní povolenky platíme my všichni ze svých daní, kámo, a pěkně natvrdo. Pamatujte si jednu jednoduchou poučku. Nic není zadarmo i když se to tak tváří. |
|
|
para 11.1.2010 11:54Re: Co na to Islám ....? Tu a tam se islamistů, hinduistů .... někdo zeptá na GW a jejich osudy.... Oni odpovídají třeba tak, že jejich děd pásl stáda, otec jezdil autem, on ještě létá letadlem a jejich vnuci zas budou pást stáda ..... Tam je to věcí víry v zákon vyší.... Oni sami za nic nemohou, nezodpovídají... v důsledcích ale nakonec podobně jako řada Evropanů s Kremlíkem a podobnými v čele. Přesto se s nimi dalo v Kodani dohodnout alespon něco od monitoringu po výměnu informací.... ale i řada Kremlíkovců českých byla proti, že prý investice kolem desetikoruny ročně na obyvatele který už tak dluží ročně státu přes sto tisíc je naprosto nepřijatelná.... Dnes opravdu Evropa sotva sníží imise jinak jak v důsledku stagnace ekonomik a sotva na ni bude klima záležet i kdyby je snížila na nulu. Ve hře jsou jiní, co roztáčejí kola spotřeby podle našeho vzoru a my jsme jen propásli možnost mít o vývoji alespon větší přehled. |
|
|
éolo 11.1.2010 12:13Re: Co na to Islám ....? Tak nevím, proč ti naši sebemrskači mají neutuchající touhu, na nás pouze, přebírat vinu za jejich nezasloužený blahobyt. |
|
|
éolo 11.1.2010 11:21Respice finem ! Vyčkejme konců ! Oni, zastánci oteplování, ještě neřekli poslední slovo. Dodnes odhalili pouze části jimi objevených pravd. Po zjištění, že za oteplováním je spalování fosilních paliv, prdění dobytka musí přijít odhalení nejpřekvapivější, a totiž ,že je na zeměkouli příliž mnoho lidí ! Jsem jenom zvědav, jak invenčně k řešení tohoto závažného problému přistoupí. Zda využijí bohatých zkušeností rudých Khmérů ,či raději bohatých evropských zkušeností jistého knírkatého opraváře genofondu lidstva. |
|
|
Vidlák 11.1.2010 11:31Re: Respice finem ! Ano je příliš mnoho lidí a všichni drze vydechují CO2. Zelení však mají jakousi zvrácenou logiku. Omezení CO2 v jejich podání de facto znamená ukončení provozu továren, zastavení dopravy a vypnutí elektráren. V důsledku toho 90% lidí pomře hladem a zimou. A hned bude CO2 méně... Bůh trestá hlupství. Chcete zimu? Utrácíte na to miliardy? No tak budete mít zimu! Ale ku prospěchu vám to nebude. PS. V radiu jsem zaslechl, že emisní povolenky za CO2 (životodárný plyn), se budou platit i za provoz letadel. Prý tak rozhodli nadlidé v nějaké evropské komisi. |
|
|
Pete Brich 11.1.2010 11:18Jistě jste každý někdy dostal e-mailem spam v podobě modlitby či podobného textu za něco či někoho. Měl jste to jen třeba přeposlat 5 nebo 10 známým. Aby to účinkovalo, nesměl se řetězec přerušit, jak bylo uvedeno v posledním odstavci. Jinak rodinu nebo příbuzenstvo postihne do roka neštěstí, resp. úmrtí. Podobné jsou interpretace hokejek a podobných pracovních hypotéz pro IPCC. Odpovědnost je ale na politicích, jak tu neustále highlightuje Dr. Metelka. No nerozmnožujte to, abyste upadl v nemilost božstev! Byznys se strachem je byznysem nejvýživnějším! PB |
|
|
Petr S. 11.1.2010 11:04dam odkaz na spoustu vedeckych faktu Autor ma samozrejme pravdu a diskuze to jen dokazuje nebot dogmatici se od vedcu poznaji jednoduse..... http://www.euroekonom.cz/analyzy-clanky.php?type=jz-globalni-oteplovani-ochlazovani Ale vim ze ztrata viry je pro nekoho velmi tezka, je to tezke se vyrovnat s necim cemu verim a jsem o tom presvedcen. Proto zrejme ta hysterie kolem. |
|
|
Mirek Šejna 11.1.2010 11:14Re: dam odkaz na spoustu vedeckych faktu Dogmatici se opravdu poznají jednoduše. Například klimaskeptičtí dogmatici nám donédávna tvrdili, že se otepluje díky rostoucí aktivitě Slunce. Teď nám pro změnu tvrdí, že se bude ochlazovat, protože Sluneční aktivita klesá. No a mezitím globální teploty ne a ne klesnout. Loňský rok byl 4.nejteplejší v histori přesto, že se 260 dnů z 365 neobjevila na Slunci jediná skvrna a Slunce je už 3 roky nejméně aktivní za posledních 100 let. |
|
|
Petr S. 11.1.2010 11:19Re: dam odkaz na spoustu vedeckych faktu Jak vis ze lonsky rok byl nejteplejsi :-D. Vzdyt i v tom clanku mas grafy, ktere to popiraji...... Staci jen pozorne cist a pripadne si kliknout na nejaky odkaz v clanku. |
|
|
Mirek Šejna 11.1.2010 11:35Re: dam odkaz na spoustu vedeckych faktu Stačí pozorně číst, a zjistíte, že jsem napsal 4.nejteplejší a nikoli nejteplejší.[] A zde je graf: data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif Rok 2009 je ten poslední bílý čtvereček. |
|
|
Pete Brich 11.1.2010 11:20Re: dam odkaz na spoustu vedeckych faktu Ještě že je to globální oteplování. Dovedete si představit, jak by to dnes venku vypadalo, kdyby nebylo? PB |
|
|
Petr S. 11.1.2010 11:20Re: dam odkaz na spoustu vedeckych faktu Navic je dokazano ze zaledneni v Antarktide roste atd. Holt je tezke vzdat se viry, ale ve svetle faktu a podvodu dokazanych i emailovou korespondenci to holt clovek musi udelat.... .Uz samotny fakt co bylo v tech mailech by te mel trochu varovat ze neco neni v poradku. Smir se s tim ze je to jen dobry byznys a spoustu lidi si na vire v globalni oteplovani zalozilo vedeckou karieru nebo business. |
|
|
Mirek Šejna 11.1.2010 11:43Petře Zalednění Antarktidy rostlo jen předloni. Od loňska zas ubývá. Viz zde: nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/S_timeseries.png nebo zde: arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/seaice.anomaly.antarctic.png |
|
|
Vidlák 11.1.2010 11:22Re: dam odkaz na spoustu vedeckych faktu To si jako myslíte, že dnes je slabá sluneční aktivita a hned zítra bude doba ledová? Takhle to asi nefunguje. Jinak bůh trestá hlupství. Chcete zimu? Utrácíte na to miliardy? No tak budete mít zimu! Ale ku prospěchu vám to nebude. PS. V radiu jsem zaslechl, že emisní povolenky za CO2 (životodárný plyn), se budou platit i za provoz letadel. Prý tak rozhodli nadlidé v nějaké evropské komisi. |
|
|
Petr 11.1.2010 11:37Re: dam odkaz na spoustu vedeckych faktu :))) a na co to letadlo asi letí? a co se z toho spalováním uvolňuje? |
|
|
Vidlák 11.1.2010 11:43Re: dam odkaz na spoustu vedeckych faktu Myslíte životodárný a nevinný CO2? Inu, jak říkám: bůh trestá hlupství... |
|
|
Petr S. 11.1.2010 11:24jinak Vystudoval jsem fyziku pevnych latek, pracoval jsem nekolik let i v zakladnim vyzkumu. Cili vim, jak se dela veda resp. mam o tom aspon predstavu. A verim ze spoustu lidi ma zajisteny dobre granty jen proto, ze cti nove nabozenstvi....a o to jde. P.S. - Miami beach florida mela pred par dny 10 stupnu nad nulou :-D |
