Autor článku 26.3.2007 23:03

Re: Obrana autora

Rádo se stalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Autor článku 26.3.2007 22:58

Re: Jak je to s tím stíněním ?

Představte si hmotné těleso například (běžně) jako krystalovou strukturu. "Těžké částice" - protony, neutrony mají zcela převládající množství hmoty neboli hmotnost. Tedy i největší "stínící efekt" vůči "energii vakua" aproximované zde všesměrným vektorovým polem. Interplanární distance (mezirovinné vzdálenosti v krystalové mřížce) nemají na stínění žádný vliv. Nebo skoro žádný, neuvažujeme li oblak elektronů zanedbatelné hmotnosti ("pásová struktura" pevných látek). Velikost je proto druhořadá, to co vyvolává gravitační stínění je hmota (hmotnost) nikoli "mezery" mezi protony a neotrony. Stačí to takto vysvětlené?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Autor článku 26.3.2007 22:50

Re: Sotva vážený pane Primasi

Co má podle vás společného měření permitivity vakua nebo zpochybnění vědeckého paradigmatu o "částicovém vesmíru" s islámským fundamentalizmem? Nepřeháníte to trošku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Autor článku 26.3.2007 22:48

Re: dogmatizmus?

Já myslel, že jednou z podmínek příspěvků do "Neviditelného psa" je, že nejsou cizojazyčné?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Autor článku 26.3.2007 22:45

PRAKTICKÝ DOTAZ K EXPERIMENTU

Lze v navrženém experimentu nahradit skutečně změnu gravitačního pole centrifugou? Odstředivá síla působí podobně jako gravitace ale principiálně to není totéž.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Duro 26.3.2007 22:11

Re: Re: Re: Re: Re: Co je víra?

Znamená to pouze jedno - pokořit. Ale koho a proč?

Seba pred Bohom.

A pokora spociva nie v tom, ze sme s niecim v sulade ale prave v tom, ze sme s niecim v nesulade. To je odpoved na otazku Proc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

občan z kraje města 26.3.2007 22:09

k tomu nebylo nutné

operovat mozek, stačí když si pořádně "zahulí trávu" a budou se smát taky, otázkou je, zda to připadne vtipné i těm ostatním. mm neříkám, že je nutné aby všichni fantazírovali, nicméně má dlouholetá životní praxe mě přesvědčila, že věční kritici, kteří nadávají bez argumentů nejsou vůbec k ničemu, neumějí totiž nic jiného a nadávat to dokáže každý. Věcná kritika chyb, či prezentace faktů, které vyvracejí chybná tvrzení je však něco jiného než pouhé konstatování - je to blbost, je to blbec. Věcná kritika může být užitečná i pro autora pokud je soudný, pro ostatní je to potvrzení či rozšíření znalostí. Ono v praxi z toho vyvracení fantazií a omylů často vyjde spousta nápadů, které jsou užitečné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

knihovnice 26.3.2007 21:53

Re: Re: Re: Re: Re: Co je víra?

Milá Majo,

děkuji Vám za radu, člověk se pořád učí a zvláště v mezilidské komunikaci. 

Zdraví a hezký večer přeje Marie 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

knihovnice 26.3.2007 21:45

Re: Re: Re: Re: Co je víra?

Vážený pane Duro,

děkuji za oslovení a jistě si Vámi navrhované tituly přečtu. Z poslední doby jsem dočetla knihu pana Halíka "Prolínání světů" a tak se alespoň blíže seznámila  s pěti světovými náboženstvími.

Zdraví a hezký večer přeje Marie

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 26.3.2007 21:31

Re: pořád lepší naivní fantasta,

Můj profesor farmakologie MUDr.Jiří Štefl (kterého komunisté zlikvidovali) psal krom vědeckých prací také detektivky. Ve "Vrahu duší" popsal případ šíleného amerického neurochirurga, který padoucnici léčil lidem vyoperováním části jejich  mozku. Zbavil je tak nejen padoucnice, ale udělal z nich vaše "naivní fantasty". Byli oblíbeni jako zaměstnanci v továrně na výrobu žertovných předmětů. Při testování každého výrobku se pobaveně smáli: podruhé, posté, potísící... Ideální zaměstnanci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jara cimrman 26.3.2007 21:29

POZOR

... prave zameruji svuj vysoko oscilacni  permagenerator na citliva mista bludnych balvanu...doporucuji, aby osoby pohybujici se v blizkosti techto balvanu ponekud ustopily stranou, jelikoz balvany budou vysoce koncentrovanou energii co nevidet rozpraseny do vsech peti svetovych stran. (sever, jih, vychod, zapad a strana komunisticka) Oznamuji, ze za dusledky  neuposlechnuti tohoto posledniho vazneho varovani neprejimam zadnou zodpovednost. Dekuji. Vas Jara Cimrman 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

;Mirek od lesa 26.3.2007 21:07

Re: Jak proplouval

no tohle zase vypadá jako teorie o židovském spiknutí, pan Železný, dříve Eisner pomáhá panu Grygarovi a Saudkovi, dříve co? k popularitě. No nevím, možná je tam Železný potřeboval.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

maja 26.3.2007 21:02

Re: Re: Re: Re: Co je víra?

Je úplně logická reakce pana Primase na slovo pokora. Znamená to pouze jedno - pokořit. Ale koho a proč? Jestli chceme naznačit, že jsme s něčím v souladu je rozhodně jednodušší použít slovo smíření, vyhneme se negativním reakcím a budeme přesnější při vyjádření pocitu, který chceme objasnit

• reagovat
• nahlásit příspěvek

občan z kraje města 26.3.2007 21:02

pořád lepší naivní fantasta,

než zatrpklý moralista, který nadává na všechno a celý svět a nedokáže nic jiného než nadávat a rozčilovat se. Mě nevadí ani jedno, jen těch druhých je mi líto, protože si ničí stresem zdraví. V práci raději zaměstnávám ty první, neboť je možné jejich fantas korigovat a iniciativu využít, ti nadávači jsou k ničemu, nedokáží vytvořit nic, protože nechtějí udělat něco špatně a navíc všechny kolem sebe štvou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jezevec 26.3.2007 20:43

Re: Re: dodejme ještě - a kdo že je Dr.Primas?

je to muj soused - vidim denně co dělá a co nedělá. i s tou pyramídou.

a zjistit kolik kdo bere na sociálce a jaxe tam chová neni zas takovej problém.

ne každý majitel živnostenského listu skutečně podniká, to jste nevěděl? taky jsou tací, co když už je nikdo nechtěl ani zadarmo, koupili sobě živnostňák, a pokoušejí se čapnout alespoň na volné noze. tohle ale neni ten případ .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RZ 26.3.2007 20:35

ježíši

Kdo vám tu rubriku věda dělá, vždyť je to tu blbost na blbosti.

Primas není nic jiného než jeden z tisíců psychopatů, kteří si v ČR hrají na vědce, parapsychology, proutkaře apod.

Ach jo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Navrátil Josef 26.3.2007 20:13

Re: Mám-li to shrnout,

Hm...beru a tuto řeč Kovandy chválím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Navrátil Josef 26.3.2007 20:09

Re: Dlouhotrvající potlesk, přecházející v ovace

Z mnoha důvodů mi sympatický a smysluplný  článek autora Promase nepřipadá, ale všiml jsem si Vašeho velebení Sisyfa. I to se mi nelíbí ... především si inteligenti dělají srandu z laiků. Proč si sisyfovci neberou do prádla a na pranýř sobě rovné - vědce ? a vysmívají se lidu prostému ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eric Cartman 26.3.2007 19:48

Re: Mortimere,

Nene, kralem vsech freaku je JuDr., PhDr., Mgr. et Mgr. Henryk Lahola (henryklahola.nazory.cz).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Duro 26.3.2007 19:43

Re: Re: Re: Co je víra?

mila pani, odporucam Vam precitat o krestanstve 3 knihy: 1. G.K.Chesterton - Ortodoxia, 2. C.S.Lewis - K jadru krestanstvi, 3. C.S.Lewis - Rady zkuseneho dabla

Su to knihy, ktore vynikajuco objasnuju pojem KRESTANSTVO. Pojem pokora ste pouzili uplne spravne ale zbytocne ho budete vysvetlovat cloveku, ktory trpi narcizmom. To je ako keby ste chceli slepemu vysvetlit rozdiel medzi cervenou a zelenou farbou.  Ak mate pristup aj k zahranicnej literature odporucam jednu novinku:

http://www.lewrockwell.com/woods/woods40.html

S pozdravom

katolik Duro.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Duro 26.3.2007 19:31

dogmatizmus?

no nadavat niekomu naraz do marxistov a katolikov si samo o sebe zasluzi bludny balvan

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Postrach 26.3.2007 19:09

Jak proplouval

No - pokud vím, před tím, než se Železnému podařilo ve Slovenské televzi (v Čechách byli všichni tři trochu ostrakizovaní) zařídit pro Grygara a Saudka místa v pořadu o Vesmíru, pracoval Grygar jako běžný astronom, který si přivydělával psaním knih a přednáškami po lidových hvězdárnách. Na jeho přednášky jsem rád chodil do chvíle, než se díky televizi stal sexuálním idolem českých žen. Ne že by se pak zhoršil, ale přes davy se na jeho přednášky nedalo dostat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 26.3.2007 18:37

Sotva vážený pane Primasi

Vyčítáte svým oponentům (resp. těm, které chcete údajně kritizovat, fakticky "seřvat") ideologii, která v době jejich mládí panovala. Nevím, v rámci které ideologie jste vyrůstal vy. Vaše argumentace i styl jsou však přesně způsobem, který nazýváme bolševickým. Je to styl ideologického zaslepence, který v boji za "svoji" ideologii použije jakýchkoliv metod. Bojím se vás. Ideologičtí zaslepenci jsou nebezpeční. A často vítězí (viz historie: Robespierre,  bolševik, nac. socialista, židovský či islámský fundamentalista).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 26.3.2007 17:31

Jak je to s tím stíněním ?

Zopakuji dotaz. Podle autora se tělesa chovají jako plachetnice ve všesměrovém větru, kdy na spojnici je vlivem stínění působení nejmenší a to je tlačí k sobě. Proč tedy gravitace nezávisí na velikosti objektů, když třeba neutronové hvězdy a černé díry s vysokou gravitací mají zanedbatelný objem ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Magor Milda Dr.Sc. 26.3.2007 17:16

Re: génius

Já obdivuji vždy lidi, kteří nikdy nemají pochybnosti a vše vědí lépe. Je jich tady houfy. Věda je ale na pochybnostech založena, ani nejmenší samozřejmost nelze bez důkazu akceptovat, jinak jsme zase u víry.

Pokud jsem se zmínil o prostředcích a metodách, jak je získat, vězte, že velká, vlastně převažující část prostředků na vědu a výzkum končí bez viditelného výsledku. Ale přesto je nutné, ty sumy vydat, mezi těmi tisíci průměrnými, kteří také něco dostanou, se skrývá ten hledaný talent. Aby se takového našlo, musíme podpořit tu stovku nebo tisícovku, jinak zajde, zejména proto, že to nové si tu podporu teprve musí dobýt. Krácení prostředků se pak projeví právě na té nadějnější straně, ti etablovaní dostanou vždycky.

Zdaleka tím netvrdím, že zrovna pan Primas je génius, to musí dokázat on, ale ne sporem s etablovanými staroušky, nýbrž perfektně zpracovanou publikací. Všichni jsme takhle začínali, výjimky nelze propagovat. Dokáže-li se autor také přizpůsobit zvykům komunity, t.j. uznávání zásluh staroušků, pochopení pro nutnost vše přezkoušet a zvážit, abychom nepodlehli nějakému šarlatánství, pak je na nejlepší cestě k úspěchu. Naštěstí v tom nerozhoduje malý okruh lidí, věda je dnes velmi mezinárodní záležitost. Využít to dokáže ale pouze  vědec, kterému jazyky nedělají potíže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan Dřevojánek 26.3.2007 17:08

Obrana autora

Několikrát jsem oba články pozorně přečetl a pro sebe našel nakonec jejich jádro v autorově větě "Země jako hmota či bodobý atraktor poskytuje pasivní princip, energie vakua či Duch Vesmíru, vycházející z Boha představuje aktivní stvořitelský princip". Takže jin-jang. To se mi zamlouvá, ale jinak jsou články nejen příliš odborné a laikovi neposouditelné, ale i poněkud chaoticky psané, takže není divu, když 99% čtenářů si z toho vzalo něco úplně jiného. Též se autorovi divím, že se tu zúčastňuje diskusí, které jsou úplně zbytečné - v podstatě s ním ale (pochopil-li jsem jej dobře) souhlasím a děkuji za podnětný příspěvek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mel 26.3.2007 16:14

génius

Ale že se umí Dr. Primas slušně zviditelnit?  To se mi líbí. Ode dneška si u mě odkojenec Marxe a papeže Grygar ani neškrtne. Taková Nula a dovolí si něco kritiovat. Hrůza. Ještě že máme mladé a neklidné, budoucí génie. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JE 26.3.2007 14:33

Jééžišmarjáááá, to je zase pěknej mašíbl!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alex 26.3.2007 14:32

Re: dodejme ještě - a kdo že je Dr.Primas?

To, co píšete, je nesmysl. Podívejte se do databáze ekonomických subjektů (ares).  Autor se deset let věnuje podnikání, živnostenský úřad Černošice. Nepovykujete na te sociálce náhodou vy....?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Magor Milda Dr.Sc. 26.3.2007 13:33

Re: Re: Mládí je často netrpělivé, nezná správnou míru a vypadá to na hulvátství

to slovo zkompromitovat bych spojoval se slovesem škoditi. Podařilo-li se Jiřímu Grygarovi s vládnoucí mocí vycházet bez toho, že by někomu uškodil, pak nelze mluvit o zkompromitování, o tom jsem také nemluvil. Také doufám, že by jinak nedosáhl současné společenské pozice, kdyby o jeho bezúhonnosti bylo možno pochybovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek