Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Ochlazování v nedohlednu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
para 21.10.2009 21:20Re: Jak pravi politicky klimatolog z Hradce, ..."chovat se normálně a vývoji se přizpůsobit (každý za své).".. Jo asi to tak začne časem v tom horším případě dopadat... Za své se sem začnou tlačit migranti ze zon, kde bude ještě hůř jak u nás, za své si někdo vyvrtá studnu hlubší a koupí si pozemek lukrativnější.....Za své se tedy, opevníme, ozbrojíme ....Za své budou přeživší dýchat vzduch, pít vodu.... původně všem přístupnou.... A vše spolu s námi v tom dnešním relativně pěkném světě tak veme definitivně "za své". |
|
|
Ladislav N 21.10.2009 21:20Re: Ekonomové by měli dát odhady vývoje emisí, to pak zpracují klimatologové.... Přestaň blábolit a nekaž mi výměnu názorů s panem Metelkou. Ten klimatologii - na rozdíl od tebe - rozumí. |
|
|
mueller 21.10.2009 21:19Schopen byl, ale kdo by se s nima abgéboval ... |
|
|
Vašek 21.10.2009 21:18já bych zůstal u toho jetelového seminka pane Šejno |
|
|
Ladislav N :-))) 21.10.2009 21:18Re: Jak pravi politicky klimatolog z Hradce, Ale vy hledáte "ekonomickou cestu" řešení, a ta je tržní. Příklad, jak funguje v praxi, jsem vám uvedl. |
|
|
mueller 21.10.2009 21:16Mimochodem, jakym relevantnim vzdelanim disponujete vy, pane kolego ? Sociolog, genderovy pfilosof nebo docent vedy divadelni ? Na neco takoveho bych to tipoval. |
|
|
Ladislav N :-))) 21.10.2009 21:15Re: zelenorudý magor para IP: 86.49.46.xxx ...změna principů s tržních na termodynamické... Tak až je někdo změní, dej vědět. |
Nebo jsi zase něco nepochopil?|
|
loiz 21.10.2009 21:15Re: autore, sám se usvědčujete z tvrzení volovin Pranostiky se tykaji lokalniho klimatu, na rozdil od globalnich klimatickych zmen. Pokud jsou zmeny globalniho klimatu dostatecne male, tak souvislosti lokalniho klimatu vystihnute pranostikama budou platit. Pri dostatecne silnych perturbacich platit prestanou, coz v pripade Evropy by patrne nastalo pri rozpadu Golfskeho proudu a nasledujiciho dramatickeho ochlazeni klimatu v Evrope. |
|
|
mueller 21.10.2009 21:15No, kdyz to tak presvedcive rikate, tak vam reknu, ze to skutecne problem neni. Byly doby, kdy oceany byly podstatne teplejsi i kyselejsi, az se plzum a mlzum rozpoustely ulity. A jak to prezili, panecku ! |
|
|
loiz 21.10.2009 21:10oceany jsou nejteplejsi a nejkyselejsi v merene historii ovsem skeptici bez relevatniho vzdelani ani znalosti mektaji, ze to urcite neni problem. Jen spalme vsechno uhli, stejne ho mame jenom na 30 let. TO ovsem budou mistni "skeptikove" spolehlive foukat pod kytickama, tak proc se starat! |
|
|
para 21.10.2009 21:10Re: Ekonomové by měli dát odhady vývoje emisí, to pak zpracují klimatologové.... Otázka dnes ještě skutečně je na téma kolik je kdo ochoten....- to je relativně pozitivní situace. Časem ale může být ta tzv ochota i úplně zbytečná. Může to být pak o tom, komu co zbude a na kolik dní přežití... Dnes takto uvažuje už každý šestý na planetě. V Česku a rozvinutém světě je je to jinak. Právě dnes se zde máme relativně nejlépe. Půlka Čechů a víc jak dvě třetiny Američanů patří mezi otylé... A zeptejte se jich kolik jsou ochotni neskonzumovat?! Se zlou se nejspíš potážete ... Spíše ještě tak někdo odpoví za kolik je ochoten si koupit zaručeně účinou pilulku na hubnutí a masmédia ráda odpoví za kolik odvisílají na tu pililku několikavteřinovou reklamu. Není to snad tak? |
|
|
loiz 21.10.2009 21:07Re: Hmm, jako laik jsem zmatena : Ano, dohady, postavene na modelovani prirodnich zakonu. Podobne jako kdyz skocite z 20teho patra, lze dohadovat, ze spadnete na zem, a jak rychle. |
|
|
jirka.s. 21.10.2009 21:05Prasák šejno-lejno zůstane vždycka prasákem!!! http://neviditelnypes.lidovky.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A081205_104803_p_politika_wag&vlakno=28220528 |
|
|
para 21.10.2009 20:46Re: zelenorudý magor para IP: 86.49.46.xxx Konkrétní je právě ona zmíněná změna principů s tržních na termodynamické, které dávají relativně velmi dobrý odhad vývoje ekonomiky. Není třeba čekat co a jak se na burzách vivine...Nic konkrétního ve prospěch zbožně tržní ekonomiky tam ale opravdu uvedeno není. Ale né tak docela. Zdrojů i energií máme kolem sebe stále ohromné množství - jen nevíme jak se k nim dostat. Jednou se sbožně tržních plánovaných cest je //alespon u nás doma// snížení výdajů na vědu a výzkum. A hned bude co rostočit - že? |
|
|
L.Metelka 21.10.2009 20:45Re: Zdá se, Aha, karbet povečeřel vtipnou kaši... |
|
|
karbet 21.10.2009 20:40Re: Zdá se, Až donedávna platilo, že člověk píšící absolutní nesmysly se nazývá Metelka. už to neplatí ? |
|
|
L.Metelka 21.10.2009 20:22Re: Jak pravi politicky klimatolog z Hradce, Ano, ale tohle už zase patří do ekonomie. To klimatologie řešit nemůže a nebude. |
|
|
čtenář zdrojů 21.10.2009 20:14Karlosi, až tady v diskuzi najdete konstruktivní kritiku ze strany i.h., pak budete mít pravdu. Jenže i.h. pouze uvedl, že autor článku a Metelka dříve vyzývali k boji proti globálnímu oteplování a teď prý nejednou otočili. Když byl i.h. vyzván, aby to doložil nějakými odkazy , nebyl schopen odpovědět. |
|
|
Ladislav N 21.10.2009 20:14Re: Jak pravi politicky klimatolog z Hradce, Ovšem s odporem k jaderné energetice hlásaným zelenými magory sotva. A s využitím sluneční energie v oblastech vzdálenějších od rovníku taky ne. Tím si akorát zvýšíme emise CO2... Znám rodinu na venkově, která byla donucena žít "ekologicky" vzhledem k produkci CO2 z fosilních paliv... nadělali dluhy vůči dodavatelům plynu a elektřiny a tak už skoro rok žijí "potmě" a topí si v zimě v obýváku v kamínkách na dřevo, aby nezamrzli. Těm by oteplení klimatu rozhodně přineslo užitek. A k ekologickému chování je donutil ten obyčejný, socialisty všeho druhu nenáviděný TRH. |
|
|
L.Metelka 21.10.2009 20:10Re: Zdá se,
Jak byste nazval člověka, který píše evidentní blbosti? Jak byste nazval člověka, který o Vás záměrně lže? |
|
|
čtenář zdrojů 21.10.2009 20:08Re: ten šejna to ale sfanatizované hovado stačí si vzít prášky na uklidnění a znovu se podívat, jak hloupu otázky jste položil. Jestliže autor použije pranostiku jako odlehčení článku, pak je opravdu ubohost tyto pranostiky testovat z pohledu globálního oteplování nebo stáří pranostiky. |
|
|
Karlos 21.10.2009 20:06Zdá se, že oteplovačům teče do bot, tak jako kloboučníku Oulíkovi ve filmu Rozpuštěný a vypuštěný. Taková ostrá rétorika však do konstruktivní debaty rozhodně nepatří. V roce 2006 napsal klimatolog Mike Hulme, že podobně ostrá rétorika souvisí se zoufalstvím z krachu Kjóta, emisních cílů OSN a britské vlády a z možných škrtů ve vědeckém výzkumu. http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6115644.stm Dnes, 2 měsíce před konferencí v Kodani, je možné, že jde o totéž. |
|
|
čtenář zdrojů 21.10.2009 20:05Re: dneska dost on si honzak myslí, že když se vezme jako průměr jiné období, tak se změní tvar grafu i trendy. Kdyby ovládal excel, zjistil by, že graf bude vypadat furt stejně, ať použije jakýkoli průměr. |
|
|
L.Metelka 21.10.2009 20:04Re: Jak pravi politicky klimatolog z Hradce, Jsme, ale za cenu velkých ekonomických nákladů (znamená to překopat energetickou základnu prakticky celého lidstva) a projeví se to až se zpožděním několika desítek let... |
|
|
L.Metelka 21.10.2009 20:02Re: dneska dost ... a to si představte, že CRU počítá anomálie vzhledem k období 1961-1990 (nikoli 1991, to jste si někde něco špatně přečetl), GISS vzhledem k 1951-1980... Vám to asi nějak dělá problém,y že? |
|
|
Ladislav N 21.10.2009 20:02Re: Ekonomové by měli dát odhady vývoje emisí, to pak zpracují klimatologové.... No a kolik jste ochoten investovat z vlastní kapsy (jak jsem se ptal výše) na ovlivnění předpovídaných klimatických změn a podle kterého scénáře? |
|
|
honzak 21.10.2009 20:00Re: Počasí si bude dělat co chce bez výkřiků všelijakých větroplachů a lá blb Al Gore . . . klídek! To bude určitě zvýšením obsahu CO2 v atmosféře o 0.00375 ppm! Jistě si to hravě vygůgluješ a pujdeš pak v klidu spát. |
|
|
Ladislav N 21.10.2009 19:58Re: Jak pravi politicky klimatolog z Hradce, Ale to je přirozený vývoj od okamžiku využívání fosilních paliv člověkem. Ptám se, zda jsme schopni tento vývoj významně ovlivnit či zvrátit metodami hlásanými zelenými magory v USA a EU.... |
|
|
honzak 21.10.2009 19:57dneska dost slabé! Kvarteto oteplovačů má jaxi otupené zbraně... Čísel minimum, zato vášní neurekom. A doktor Metelka se zcela vzdal svého základu pro měření teplot (1961 - 1991), ačkoliv ještě před prázdninami to byla svatá hodnota! Globální vědecký oteplismus je stejný švindl jak druhdy marxismusleninismus a dnes euroústava, transformovaní do LS. Ale za všechny tyhle kraviny se platí a tak holt někteří jedí chleba toho, jehož píseň zpívají- |
|
|
Ladislav N :-))) 21.10.2009 19:54Re: zelenorudý magor para IP: 86.49.46.xxx Jo, to jsou ty tvoje oblíbené "blbosti" (tedy nic konkrétního k věci), co pořád dokola vylepuješ po diskusích... |
