Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Ochlazování v nedohlednu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav N 21.10.2009 12:19Re: Vědecká rada: elektromobily nejsou nijak čistší než běžná auta Právě, takže všechny diskuse na téma "elektromobily" a "emise" jsou zbytečné. K zásadním krokům má "naftová lobby" příliš silný odpor. |
|
|
i.h. 21.10.2009 12:19No ale vy tuhle metodu "najdete si to v Googlu" skutecne pravidelne doporucujete pri nejruznejsich dotazech na vasi odbornost. Zkuste si to vygooglovat, ze je to pravda ! |
|
|
Chris Kelvin 21.10.2009 12:17Re: Vědecká rada: elektromobily nejsou nijak čistší než běžná auta Těmi bych začal určitě, ale to je neprůchodné. |
|
|
Chris Kelvin 21.10.2009 12:16Re: Ještě Cílek ve Vesmíru, přiblblý koment NP, scénář vývoje klimatu do diskuse Podle Cílka s sebou globální oteplení přináší především větší rozdíly mezi regiony a větší rozdíly také v časovém vývoji počasí. Někde začne být sucho (Středomoří), jinde začnou přicházet přívalové deště. I mé prosté pozorování tomu dává za pravdu. Současná typická zima není mírná jak před lety v Anglii, je to jen střídání sněžení - tání - holomráz. |
|
|
Ladislav N 21.10.2009 12:15Re: Vědecká rada: elektromobily nejsou nijak čistší než běžná auta Na to není potřeba zavádět elektromobily, ale ZAKÁZAT VE MĚSTECH VZNĚTOVÉ (DIESELOVY) MOTORY |
|
|
Ladislav N :-))) 21.10.2009 12:13Re: ZE STOLETÉ STATISTIKÉ ŘADY Ale oni mají "dokonalý matematický model", přesnější než samo zemské klima |
|
|
Chris Kelvin 21.10.2009 12:13Re: Vědecká rada: elektromobily nejsou nijak čistší než běžná auta Elektromobily mají v současné době jedinou pozitivní funkci: Dokázaly by exhalace "odvést" z center velkých měst, kde se již nedý dýchat (obrazně řečeno, jinak jsou to spíš alergie apod.). Ta elektrárna má přeci jen velký komín. Platí to ale jen tam, kde opravdu do centra smějí jen elektromobily, což je zatím výjimečné. |
|
|
Mephisto 21.10.2009 12:10Re: ZE STOLETÉ STATISTIKÉ ŘADY Přesně tak. Stačí si jen přečíst cokoliv o dynamických systémech, (a pozemské klima je dynamický systém jak vystřižený z čítanky) a pak se snahám o extrapolaci nějakých teplotních řad, navíc značně nekompletních (!!!) je útrpně pousmát... |
|
|
Mephisto 21.10.2009 12:08Re: budiž - No tak pozor: pokud já vím, tak teplotní řady z let 1901-2000 jsou známy jen z vyspělého světa, a zejména na jižní polokouli rozhodně netvoří vzorek dat, z něhož by se dalo cokoliv zodpovědně vyvozovat ;) Máte k dispozici nějakou mapku, jak vypadá globální mapa pozorovacích míst, ze kterých byly získány 100 let dlouhé teplotní řady? Myslím že by to mohlo být velmi zajímavé ;) a ten váš údaj o GLOBÁLNÍM oteplování a GLOBÁLNĚ teplotně extrémním desetiletí by v tomto světle mohl hnedle vypadat jinak ;) |
|
|
Ladislav N :-))) 21.10.2009 12:08Re: V Alpach pri ustupu ledovcu vylezaji na svetlo bozi |
|
|
JM 21.10.2009 12:06ZE STOLETÉ STATISTIKÉ ŘADY ZE STOLETÉ STATISTIKÉ ŘADY teplot na Zemi predikovat jejich další vývoj, počínaje lednem kteréhokoliv letopočtu, a vyvozovat z porovnání skutečnosti s papprognózou další, ještě pavědečtější paprognozy - to dovedou nejlépe pavědci, neposkvrnění poznáním a porozuměním klimatických jevů na Zemi. |
|
|
Ladislav N :-))) 21.10.2009 12:05Vědecká rada: elektromobily nejsou nijak čistší než běžná auta Vědecká rada: elektromobily nejsou nijak čistší než běžná auta NEW YORK - Automobily poháněné elektřinou nejsou nijak čistší než klasické automobily na uhlovodíková paliva, protože většina elektřiny se stále produkuje v uhelných elektrárnách. Výroba politicky protežovaných elektromobilů navíc zatěžuje životní prostředí více než produkce běžných automobilů, uvádí se ve studii americké Národní rady pro výzkum (NRC). "Pokud se mají elektromobily stát zelenou alternativou, musí se v palivovém mixu produkce elektřiny omezit podíl uhlí nebo se musí vyvinout čistší technologie spalování uhlí," řekl ke zprávě šéf autorského týmu "Skryté náklady energie" Jared Cohon. Dodal, že větší podíl na produkci elektřiny v USA musí získat jádro a obnovitelné zdroje, jinak elektromobily nebudou o nic "zelenější" než auta na ropná paliva. ..... |
|
|
Karlos 21.10.2009 11:57Trefné, ale nebojte se Už i jednání EU o klimatu krachují, takže možná ta panika za chvíli pomine http://motls.blogspot.com/2009/10/luxembourg-eu-climate-talks-collapse.html |
|
|
Han 21.10.2009 11:37Re: Baví mě jak všichni řeší... Souhlasím. Je to darebáctví na světové úrovni. |
|
|
Chris Kelvin 21.10.2009 11:31Re: V Alpach pri ustupu ledovcu vylezaji na svetlo bozi Anebo měl větší vliv Golfský proud. Či ještě několik dalších faktorů dohromady. |
|
|
Chris Kelvin 21.10.2009 11:27Re: eh?? Já si to klidně přiznám, já tuto teorii nerazím. Jenom bedlivě sleduji, kam se to vyvine. |
|
|
Chris Kelvin 21.10.2009 11:26Re: Václav Cílek má v posledním Vesmíru... Tohle není osamělá teorie nějakého pana Cílka, Kiraste. To jste mě fakt pobavil, svými vývody Zkuste si to přečíst. Na netu to není, musíte být předplatitel. Pak mudrujte. |
|
|
Machi 21.10.2009 11:26Re: broku Možná si autor (brok) myslí, že se aktivita měří ve skvrnách. Takže letos v dubnu třeba sluneční aktivita 3 milispoty |
|
|
Karel 21.10.2009 11:25Re: Baví mě jak všichni řeší... No, mě zase vůbec, jako daňového poplatníka, nebaví platit stále vyšší a vyšší daně, aby se mohly financovat nesmyslné projekty ekoalarmistů typu emisní povolenky, větrníkové a solární elektrárny ve Střední Evropě, diskuzní panely rádobyvědců jiné zhovadilosti. Spíše jde o oteplovačskou lobby, která parazituje na společnosti, vytvářejíc atmosféru strachu pomocí nesmyslných teorií a katastrofických prognóz. |
|
|
green 21.10.2009 11:22Re: Globální ochlazování máme podle všech teplotních statistik nejméně pět let Robiť štatistiku z posledných 5 rokov je skutočne amaterizmus. |
|
|
green 21.10.2009 11:20Re: eh?? Čo tak konečne si priznať, že kozmické žiarenie má na tvorbu oblačnosti iba nepatrný vplyv ? V atmosfére je totiž nadbytok vhodných kondenzačných jadier. Tvorba oblačnosti tak nie je limitovaná či riadená tvorbou ďalších kondenzačných jadier, ale je limitovaná množstvom dostupnej vodej pary v atmosfére, kondenzáciou ktorej oblačnosť vzniká. |
|
|
green 21.10.2009 11:15Re: Snažíte se marně. Oteplování klimatu je můj sen Som zvedavý, do akej hodnoty globálnej teploty Vám to bude ešte vyhovovať |
|
|
MPL 21.10.2009 11:11Re: V Alpach pri ustupu ledovcu vylezaji na svetlo bozi Ano, tehdy vznikl zárodek firmy, která se dnes nazývá Metrostav. |
|
|
green 21.10.2009 11:11Re: Arktický vzduch Možno to bol posledný tohtoročný sneh |
|
|
Han 21.10.2009 10:34Baví mě jak všichni řeší... ...věci, které nemohou ovlivnit. Můžu mít teorií a prognóz kolik chci, ale to že mi na pleš pálí slunce, nebo padá sníh tím neovlivním. Baví mě jak máte starosti o budoucnost, které se ani nedožijete. |
|
|
JJ 21.10.2009 10:30Velmi me to pobavilo, vcetne redakce NP Dekuji. |
|
|
L.Metelka 21.10.2009 10:24Re: To je jednoduche, Zase lžete, ale u Vás to už ani nepřekvapí... |
|
|
Klápště 21.10.2009 10:10Re: No pokud je temná hmota vesmíru tvořena neutriny, Myslím, že to nebyla temná hmota, ale temná síla, řízená Dark Vaderem. |
|
|
Klápště 21.10.2009 10:06Re: Druhé nejteplejší září od roku 1880 Teploměry existovaly, byly vyrobeny ze dřeva, skla a pálenky. Bohužel, do dnešního dne se nezachovaly, pouze ústním podáním se dochovaly vzpomínky na teplotní extrémy, zejména na září 1111. To bylo opravdu vedro. |
|
|
i.h. 21.10.2009 10:02Vy neumite cist ? Ze lide ve stredoveku a v neolitu zjevne UMELI ZIT POD LEDEM. Ostatne kde je neolit, nerkuli stredovek, a kde je doba ledova, ze ano. Musite vic studovat, Sejno, a min se rozcilovat. |
