Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Ochlazování v nedohlednu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mard 21.10.2009 13:26Re: broku Nojo, studujte dál a přijdete na to, že množství skvrn na povrchu Slunce souvisí přímo úměrně s množstvím energie vyvrhované Sluncem do vesmíru! Tedky, když je větší počet skvrn, tak nastává vyšší sluneční aktivita. |
|
|
Mard 21.10.2009 13:24Re: No a proč by se mělo ochlazovat, Ano. Popravdě by se mělo říci, že bojujeme za Araby a černochy ze subsaharské Afriky! |
|
|
Mard 21.10.2009 13:22Re: Arktický vzduch Ano, teď přijdou ty parna! |
|
|
jarda 21.10.2009 13:21Re: Zcela zřetelně se otepluje! odnes do Armády spásy sebe. |
|
|
Mard 21.10.2009 13:19Re: ZE STOLETÉ STATISTIKÉ ŘADY To vám musím potvrdit pane Pavle! Už před válkou to říkal pan hejtman Ságner! Tvrdil, že poroste teplota a moře zalije všechnu zem! |
|
|
Mard 21.10.2009 13:17Re: para IP: 86.49.46.xxx Ano. U vás nelze předpokládat že by jste mohl žít smysluplněji. To opravdu ne. |
|
|
Mephisto 21.10.2009 13:16Re: budiž - Příteli tohle se vám opravdu povedlo, já jsem totiž matematik Říct o mě, že jsem nedotčený matematikou, svědčí mnohem spíš o tom, že VY příliš nevíte, která bije |
Vystudoval jsem Odbornou matematiku na Masárně v Brně, v případě zájmu vám klidně ukážu odkaz na moji diplomku (týká se rozkladů matic, Jordanova kanonického tvaru, QR rozkladu atd.) 
|
|
Mard 21.10.2009 13:15Zcela zřetelně se otepluje! Sněhu víc než za posledních 100 let, zněží i dole na jihu, kde sníh dávno nebyl, třeba v Itálii či Albánii. Plocha ledovců narostla o 1,5 mil. km2, snížil se počet odlomenách ledových ker. Zkrátka všechno ukazuje na to, že teplo je konečně tady. Kožich a prošívané bundy jsem odnesl do Armády spásy. Peřiny tam nechtěli, nevím co s nimi. Mohl bych prodat i kotel s radiátory, nebo vyměnit za klimatizační jednotku. |
|
|
para 21.10.2009 13:15Re: para IP: 86.49.46.xxx Nevím jisto jistě kdo je to "MY" ale takto ke mě neposlušnému, hovořívali kdysi jistí soudruzi...Nepřevzal od nich někdo bezmyšlenkovitě jejich "osvědčené metody"? |
|
|
Mephisto 21.10.2009 13:12Re: ZE STOLETÉ STATISTIKÉ ŘADY No tak pozor, tohle bychom měli trochu rozebrat. Můžete prosím citovat nějakou studii, předpovídající nějak seriózně globální oteplování v důsledku zvyšování koncentrace CO2 v atmosféře, předtím než k němu došlo? Já bych si to tedy dovolil zpochybnit |
|
|
para 21.10.2009 13:11Re: para IP: 86.49.46.xxx Vtíplování a obecně dobrá nálada pomůže postiženému i v třetím stádiu rakoviny pomoci prožít zbytek života smysluplněji. Já osobně jsem ale pro se do toho stavu nedostat. |
|
|
Pavel 21.10.2009 13:10Re: Baví mě jak všichni řeší... Ty povolenky ti už vynesly miliardy, který bys jinak zaplatil na daních. |
|
|
MGM 21.10.2009 13:08Re: Václav Cílek má v posledním Vesmíru... Není potřeba probírat "utajenou" teorii neosamělého vědce, k čemu by to bylo? Stačí, když ji aplikuje na minulá data a "spočítá" spolehlivě jakékoliv klima již dnes známé. A nejlépe, když tyto vývody potvrdí i vědci z opačného spektra, kteří dosud vyznávali jiné teorie. A není o čem pochybovat. To, že vy, jako abonent, jste si přečetl úchvatnou teorii, která už (možná) jednou "vyšla", jak to zde prezentujete, to nikomu nic nepřináší. Dejte nám link na nějakou prezentaci, kde ti vaši vědci předvádí, jak pomocí své teorie dokáží přepočítat data dnes již známá a bude to na Nobelovku! Jinak se můžete pouze "pobavovat" diskusí na psu. |
|
|
varan 21.10.2009 13:03Re: ZE STOLETÉ STATISTIKÉ ŘADY Mňo, až na to, že ještě na počátku 70. let minulého století Římský klub zcela vážně prognózoval nebezpečné ochlazování. Víte, mně přijde hloupé spekulovat - a především dělat politická a ekonomická rozhodnutí - nad tak složitým dynamickým systémem, jako je zemské klima. Ukažte mi člověka, který mu dostatečně rozumí (ne takového, který to o sobě tvrdí, prosím). |
|
|
JJ 21.10.2009 13:02Re: Vědecká rada: elektromobily nejsou nijak čistší než běžná auta Zajiste znate tu o slepici a vejci. |
|
|
Pavel 21.10.2009 12:58Re: ZE STOLETÉ STATISTIKÉ ŘADY Nikdo další vývoj nepředpovídá z grafu, to je nesmysl, který si vymysleli popírači, aby měli čemu se posmívat. Oteplení bylo předpovězeno dávno před tím než bylo pozorovatelné. |
|
|
Mirek Šejna 21.10.2009 12:55Re: I politicky klimatolog z Hradce se uz zapojil ještě stále se mi nepodařilo vygúglovat nějaké moje tvrzení, nebo Metelkovo tvrzení, ve kterém bychom navrhovali boj proti globálnímu oteplování. Jistě mi pomůžete a dodáte mi alespoň jeden odkaz, lháři zasr@nej. |
|
|
varan 21.10.2009 12:53Re: Autor by měl konečně definovat tu "globální teplotu" Ono se to nemusí vylučovat. Každý ledovec, i ten největší, je v neustálém pohybu směrem dolů, k moři. To lámání obrovských ker, které se zhusta prezentuje jako důsledek tání je často důsledkem toho pohybu. A jeden paradox k zamyšlení: dojde-li k oteplení, bude se (především) v obratníkových oblastech odpařovat víc vody a budou četnější srážky, a to i v oblasti obou pólů. Tam se bude voda ukládat ve formě sněhu a ledu, protože vodě je fakt jedno, jestli je mínus 40 nebo "jen" mínus 32 stupně Celsia, tak jako tak bude zmrzlá na kost. Ledovce tedy budou přibývat. Ale současně se v nich bude ukládat více a více vody jako aktuálně nedostupná zásoba - a dojde k rozšiřování pouští. Docela chápu, proč klimatičtí šamani přešli od terminu "globální oteplování" k termínu "globální změna klimatu"... |
|
|
Mirek Šejna 21.10.2009 12:52Re: budiž - Kdy už konečně lidé matematikou netknutí pochopí, že odchylky čehokoli se vždy vztahují k nějakému průměru? Ten průměr je pak jen nějaké číslo, se kterým se aktuální hodnota porovnává. Máte-li letos měsíční příjem 40 tisíc, pak máte pořád 40 tisíc, ať ten plat porovnáváte k jakémukoli průměru. Stoletému, nebo desetilétému. |
|
|
Sotoura 21.10.2009 12:47Re: Vědecká rada: elektromobily nejsou nijak čistší než běžná auta Cesta je je zdrazit naftu. Pak by se vyplatila jina paliva. V tomto pripade je ale dost silna loby majitelu dieselu. |
|
|
děteněkam 21.10.2009 12:47Re: Trefné, ale nebojte se Už jsem zvědav, jaké téma bude příště. |
|
|
JM 21.10.2009 12:45Re: para IP: 86.49.46.xxx Oteplení důležitani uhličití z pavědeckých panelů |
|
|
varan 21.10.2009 12:44Re: Václav Cílek má v posledním Vesmíru... Tak já vám to ještě trochu zkomplikuji: ty "skoky" jsou v podstatě charakteristické pro kontinentální typ podnebí (velké rozdíly mezi zimními a letními měsíci, ostré přechody mezi ročními obdobími) - klasický příklad je kontinentální Rusko. U nás je podnebí méně vyhraněné m.j. i proto, že k nám dosahuje vliv Golfského proudu a posunuje charakteristiku podnebí směrem k oceánskému (mírné zimy a chladnější vlhká léta, méně ostré přechody - klasicky Britské ostrovy). Nebýt Golfského proudu, máme přibližně stejné podnebné charakteristiky jako Atlanta (koukněte na globus a zjistíte, že na tom není nic divného). Takže odchylky ve směru proudění Golfského proudu mohou u nás ovlivnit průběj teplot i vlhkosti. Tyto odchylky mohou být způsobeny např. změnou chodu "teplotního dopravníku", v podstatě vodní hmoty, která se v rovníkových oblastech ohřívá, stoupá v oceánech do horních vrstev a je unášena k pólům - v jejich blízkosti se ochlazuje, zvyšuje svou hustotu a klesá do nižších vrstev oceánů, kudy opět "teče" k rovníku. Je to zjednodušeně popsaný jeden z nejdůležitějších systémů disipace (rozdělování) sluneční energie (tepla) po globusu. Dalším z nich je koloběh vody v atmosféře a rozdělování této energie prostřednictvím skupenského tepla výparného vody. To jen tak, aby to nebylo tak jednoduché... |
|
|
JM 21.10.2009 12:43Re: ZE STOLETÉ STATISTIKÉ ŘADY Trefné a hravé mi připadlo čtení, že to jsou oteplení důležitani uhličití, pohrobci poručíků větru a dešti z minulého století. Ovšem s vyšími ambicemi než řídit počasí. Oni od poznání civilizačního vlivu na klimatické změny Země, mají již jenom krůček, ne-li že to již nejodvážnější a nejpokročilejší z nich i vědějí?, že lidská civilizace dokáže klima na Zemi i řídít. |
|
|
Tomas B. 21.10.2009 12:39Re: Ještě Cílek ve Vesmíru, přiblblý koment NP, scénář vývoje klimatu do diskuse Vždycky mne překvapuje, že "prognózisté" své prognózy nedomýšlejí. Doba ledová - hmm, to je zajímavé. A co bude důsledkem takového fatálního ochlazení? Podle mého další emise CO2 - lidé spálí všechno co bude jen trochu hořet. Tedy oproti poslední době ledové "malá" změna. Pak se stane co? Nebo na tom už nezáleží? Jestliže emise z výroby energie v dobách mírného klimatu dokázaly "rozhodit" počasí, co se teprve stane, až bude po většinu roku na většině planety zima jak v Grónsku? A jak dlouho bude pěkně prosím trvat to oteplení jehož následkem nastane doba ledová? Sto let? Tisíc let? Má cenu kupovat spíše akcie firem vyrábějících kamna, nebo firem, které vyrábějí plážová lehátka? Prosím poraďte. |
|
|
Ladislav N :-))) 21.10.2009 12:39Re: para IP: 86.49.46.xxx Neboj, my si tě jako notorického zeleného magora dobře pamatujeme... |
|
|
para 21.10.2009 12:33Oteplování / ochlazování ... kde arbitrem je i N.PES? Když už redakce připisuje poznámky - raaguji na i ně. Konkrétně: ..."Neviditelný pes .. pouze si tropil, tropí a bude tropit posměšky z globálně oteplovacích alarmistů a jejich katastrofických prognóz..". Mám za to, že posměšky mohou být jak metodou obhajování tezí tak projevem bezmocnosti situace nebo ale i důsledkem neznalosti širších okolností. Toho posledního se obávám vzláště v kause klimatu pokud se posměškem autorita presentuje jako pracovním metodou v osvětové či politické činnosti. Pokud už redakce o oteplovacích alarmistech hovoří, měla by je předně jmenovitě konkretizovat a obracet se právě k nim a jejich příspěvkům, jinak to totiž vypadá, že si právě sama existence oponentů vyrábí aby se mohla něčemu zástupně posmívat. To je doufám i v příkrém rozporu se zájmem redakce tak v rosporu s obecnou korektností žurnalistů..... Ke kause změn teplot samotné jen dodávám zajímavost, že měřením teplot i v Zemské kůře prováděným deofyziky se dochází k prakticky stejným číslům kterými operují klimatologové s přístrojových měření vzduchových a vodních mas. Viz: http://www.ig.cas.cz/cz/o-nas/popularizace/ Článek: Geotermika mapuje klimatické změny, V. Čermák, J. Šafanda, M. Krešl, P. Dědeček Celkový trend GO cca 0.02C/ ročně je pro laika i mnohé odborníky prakticky nepostřehnutelný, za desetiletí ještě diskutabilní ale za století už může být pro mnohé i nezvratně fatální. Fatální ve smyslu závislosti lidstva na potravinách za situave kdy už jeho šestina hladoví a produkce potravin je na klimatu přímo závislá. Analogicky jak změna klimatu se chová rakovina plic. Je pravidelně zprvu prakticky nezjistitelná v druhém stádiu sice operací léčitelná ale v 99% případů přehlížená ale až ve tom třetím stádiu kdy teprv přijdou metastáze, bolesti, teploty... už se o ni ví ale nelze pomoci víc jak jen naději na oddálení konce. V tomto smyslu se cítím být ohledně změn klimatu alarmistou. |
|
|
Chris Kelvin 21.10.2009 12:23Re: No a proč by se mělo ochlazovat, Aha |
|
|
i.h. 21.10.2009 12:22I politicky klimatolog z Hradce se uz zapojil do vysoce odborne debaty svym sofistikovanym a promyslenym argumentem "Lzete jako obvykle". Jeste chybi pánko z Tatier a jsme kompletní. Sláva Evropské Únii !!! |
|
|
volkswagen 21.10.2009 12:21Re: ZE STOLETÉ STATISTIKÉ ŘADY Nojo, ale zkuste si s nějakými dynamickými systémy požádat vo grant pane :-) |
