Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
TH!NK: Jezte mrkev - zachráníte planetu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
realista 12.1.2010 3:25Re: ach bože, už je tady zas... ony někdy byly zdarma? Svatá prostoto.... |
|
|
M.S. 12.1.2010 4:59Re: ach bože, už je tady zas... I vzduch na dýchání by měl být zpoplatněn. Když je zdarma tak mnozí nezodpovědní dýchají více než je nutné. |
|
|
Jarda 12.1.2010 7:02Re: ach bože, už je tady zas... Jenomže naprostá většina lidí ty tašky využila alespoň dvakrát, kromě odnesení nákupu ještě třeba na smetí. Na to druhé si lze koupit pytlíky - to je podle Vás ekologičtější? To, že některé hlavně Němci a Rakušany vlastněné řetězce přestaly dávat tašky "zdarma", nemá s ekologií nic společného, jen si vylepšují zisky. |
|
|
eTony 12.1.2010 7:09Re: ach bože, už je tady zas... a o to právě jde až v první řadě, bod rouškou boje s přírodou jde o peníze.............. |
|
|
Peta 12.1.2010 8:28Re: ach bože, už je tady zas... To není pravda, zpoplatnění igelitek nařídil Bursík! |
|
|
Flaskowec 12.1.2010 8:48Re: ach bože, už je tady zas... Svatá prostoto :) |
|
|
Haui1 12.1.2010 8:53Re: ach bože, už je tady zas... Každý den jezdím do Tesca (autem to mám 12 kilometrů), naberu náruč igelitových tašek (jde to ztuha, pokladní je vydávají přiměřeně k objemu nákupu, nechtějí mi je dávat jen tak) a pak jdu do našeho lesa a tam ty igelitky rozhazuji za hlasitého zpěvu (zpívám falešně, ale zpívám rád) písně Ivana Mládka "Zobali vrabci, zobali, igelitové obaly". O vás si ale myslím, že jste truhlík. Igelitky z obchoďáků používám buďto několikrát nebo je používám v odpadkových koších. A myslím, že i většina ostatních se chová stejně. Navíc ty igelitky zaplatím v nakoupeném zboží. Pamatujte si jednu poučku, kterou vám zřejmě nikdo dosud neřekl: V životě není nic zadarmo. |
|
|
Petr 12.1.2010 12:50Re: ach bože, už je tady zas... správně, když je platíte v nakoupeném zboží, tak si přece nebudete brát jen jednu, že. |
|
|
Haui1 12.1.2010 14:25Re: ach bože, už je tady zas... Nevím, jak vy, ale já v reálu beru jen tolik, co potřebuji. Nepovažujte se za jediného svatého na této planetě. |
|
|
Lerak 12.1.2010 19:41Re: ach bože, už je tady zas... V životě opravdu není nic zadarmo. Leda-......-u socanů, u toho lidského smetí. |
|
|
Mard 12.1.2010 0:32Bod 4) Oblékejte se ekologicky To mě zaujalo. Takový umělý kožich musí být mnohem horší z hlediska uhlíkové stopy než pravý kožich! Navíc tím, že se to zvíře zabije, tak už dále nebude vypouštět metan ani CO2 a zvyšovat skleníkový efekt. |
|
|
Bereniké 12.1.2010 0:36Re: Bod 4) Oblékejte se ekologicky Čili jsme opět u sloganu "zabij bobra, zachráníš strom" <smajlík>. Tedy v novém znění: "zabij zvíře, zachráníš planetu". <opět smajlík> |
|
|
Kremlik 12.1.2010 1:49Re: Bod 4) Oblékejte se ekologicky "Zabij zvire, snizis emise". A to je jen zacatek. Tak asi za sto let budou ekologove nejspis razit heslo "Zabij cloveka, snizis emise sklenikovych plynu." Hitler to s plynovymi komorami asi take myslel ekologicky. Protoze lide vydechuji sklenikove plyny a spotrebovavaji zdroje a vytvareji odpady. To je neekologicke. Ale kdyz clovek umre, problem je vyresen. Jak to napsal Rimsky klub: Nepritelem je lidstvo. |
|
|
Sýček 12.1.2010 3:48Re: Bod 4) Oblékejte se ekologicky Redukci počtu obyvatel na Zemi navrhuje Arne Naes, a z něj vycházejí a toto přijímají "biocentristé", hlubinní ekolodové, "Earth first"... Tato "redukce" představuje plánovité snížení počtu lidí na planetě na úroveň jednoho sta milionů jedinců. Však také jejich "velký myslitel" Noam Chomsky obdivoval Pol-Pota a jeho úspěchy v zemědělských komunách. Však také Konrad Lorenz byl jmenován v roce 1940 profesorem psychologie v Královci? Kýmpak asi? Zajděte si na jejich stránky a pochopíte, že anarchismus, hitlerismus, komunismus a evniromentalismus jsou si k nerozeznání podobné. |
|
|
Sýček 12.1.2010 4:12Lorenz z "http://en.wikipedia.org/wiki/Konrad_Lorenz#Politics" "Lorenz joined the Nazi Party in 1938 and accepted a university chair under the Nazi regime. In his application for membership to the Nazi-party NSDAP he wrote in 1938: "I'm able to say that my whole scientific work is devoted to the ideas of the National Socialists." His publications during that time led in later years to allegations that his scientific work had been contaminated by Nazi sympathies: his published writing during the Nazi period included support for Nazi ideas of "racial hygiene" couched in pseudoscientific metaphors." |
|
|
Lord Eko 12.1.2010 14:52Re: Bod 4) Oblékejte se ekologicky Chápu to správně, že se Noamchomskysmus ve slépé víře v Pol-Potismus uchyluje zpět ke kořenům Hitlerismu, aby ve shodě s Klausismem atakoval tak nějak po anarchisticku komunisto-kapitalistické kmenové svazky moderních postokomunistických společností a bojoval nadále za environmentalismus? |
|
|
Sýček 12.1.2010 19:23? No, vskutku nerozumím co jsi tu napsal, ale ačkoli se hitlerismus, anarchismus, komunismus a enviromentalismus vzájemně tu nenávidí tu milují, není to pro jejich rozdílnost, ale proto, že si vzájemně konkurují. Nacisté byli velkými milovníky přírody i jejími ochránci. Co tyto blby spojuje? 1. Spasitelský syndrom - záchrana člověka, zejména toho "vobyčejnýho". 2. Antiamerikanismus 3. "Antisionismus" 4. Antikapitalizmus |
|
|
para 12.1.2010 12:06Re: Bod 4) Oblékejte se ekologicky Římský klub to napsal trochu jinak. Lidstvo je nepřítelem somo sobě. Copak to konkurenční prostředí dneška neukazuje? Copak nejsme stále v podstatě predátoři? Copak lidstvo málo válčilo a už si s tím dalo pokoj? Copak dosud nemáme studenou válku, etnické nevraživosti... |
|
|
Lerak 12.1.2010 19:38Re: Bod 4) Oblékejte se ekologicky jediné východisko ze šlamastiky. Nejprve vybít ekologisty jako škodnou. |
|
|
para 12.1.2010 0:30Mě by zajímalo co navrhuje - nikoli jen chybně opisuje - Kremlík. Jen k bodu 2. To je převzato s Anglie a její situaceza za druhé světové války. Tehdá byla o paliva mimořádná nouze a bylo proto nutné co nejlépe hospodařit. Proto je tam také ten Hitler který by snadněji vyhrával pokud by se plýtvalo.... Pan Kremlík je prý historik, fušuje do klimatu .... ale v obém je dost podprůměrný, špatně informovaný plagiátor. |
|
|
pumpescu 12.1.2010 0:36Re: Mě by zajímalo co navrhuje - nikoli jen chybně opisuje - Kremlík. hezký postřeh, díky :) |
|
|
Bereniké 12.1.2010 0:41Re: Mě by zajímalo co navrhuje - nikoli jen chybně opisuje - Kremlík. Vy už jděte spát, ten češtin vám dnes dává zabrat. A co takhle varianta, že se někdo inspiroval podobnými starými slogany, to vás nenapadlo? Ten obrázek je zcela jistě nově upravovaný, podle onoho nápisu. |
|
|
para 12.1.2010 10:20Re: Mě by zajímalo co navrhuje - nikoli jen chybně opisuje - Kremlík. Gramatika je můj úhlavní a záludná nepřítel, spolu s chatrným zrakem a třesoucí se rukou inklinující k překlepům... a taky opravdu rád dlouho spím. A k tomu obrázku - grafik si s ním asi pohrál do barev, kontůr.... ale jinak je to tentýž co už byl u nás publikovaný ve Vesmíru 9/2008. Údajně jde o válečný plakát s dob naftové blokády Anglie. O jeho platnosti i dnes nepochybuji. Pochybuji, že Kremlík je dobrý historik. |
|
|
lerak 12.1.2010 19:36Re: Mě by zajímalo co navrhuje - nikoli jen chybně opisuje - Kremlík. Když hlupákům dochází argumenty, odvedou pozornost jinam. Tu k historii, tu k chatrné gramatice. Je to jako strkat hlavu do písku-problém tímtonevyřešíte. |
|
|
Petr 12.1.2010 0:43Re: Mě by zajímalo co navrhuje - nikoli jen chybně opisuje - Kremlík. a to překládání mu taky moc nejde, neustále někde "cituje" nepochopené, vytržené z kontextu a podobně. |
|
|
Kremlik 12.1.2010 1:45Re: Mě by zajímalo co navrhuje - nikoli jen chybně opisuje - Kremlík. Me by zase zajimalo, jak definujete "prumerny". Do te doby vas vyrok, ze jsem podprumerny plagiator, nelze overit. Mozna se mylite a treba jsem nadprumerny plagiator. |
|
|
para 12.1.2010 10:09Re: Mě by zajímalo co navrhuje - nikoli jen chybně opisuje - Kremlík. Být průměrný. K tomu podle mého odhadu postačí pročíst beletrii a denní tisk. Být nad průměrem to by chtělo přibrat i něco i s běžné běžně populárně vědecké literatury co je běžně k dostání na pultech obchodů a pokusit se o ucelenost či mezioborový pohled. Nápady těch druhých ale třídíte zarytě suběktivně, ničím je neobohacujete ale doplnujete je naopak chybama.. Tak to na nadprůmě s mého pohledu nevypadá. |
|
|
Pravoslav 12.1.2010 1:57Re: Mě by zajímalo co navrhuje - nikoli jen chybně opisuje - Kremlík. [http://climatechange.thinkaboutit.eu/think2/post/whats_hitler_got_to_do_with_climate_change]zde |
|
|
Pravoslav 12.1.2010 1:59Re: Mě by zajímalo co navrhuje - nikoli jen chybně opisuje - Kremlík. zde [http://climatechange.thinkaboutit.eu/think2/post/whats_hitler_got_to_do_with_climate_change |
|
|
realista 12.1.2010 3:37Re: Mě by zajímalo co navrhuje - nikoli jen chybně opisuje - Kremlík. [http://climatechange.thinkaboutit.eu/think2/post/whats_hitler_got_to_do_with_climate_change] |
