Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
TH!NK: Jezte mrkev - zachráníte planetu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Karel 22 12.1.2010 10:55Nic proti mrkvi, ALE "kdo má flákotu k jídlu pravidelně třikrát denně" .... opustí tuto planetu mnohěm dříve, než požírači mrkví a nespotřebuje tolik zdrojů a nezatěžuje tuto planetu. Nebo se pletu? Jak to vyšlo vám? |
|
|
R 12.1.2010 11:05Re: Nic proti mrkvi, ALE To taky některý, ale leckdo klempíruje po desetiletí a chodí po tuto dobu od doktora k doktorovi. Ideálem v tom smyslu je člověk, který po celý svůj život je soběstačný a kromě nějakých sezónních chřipek a podobně potřebuje větší lékařskou péči jen krátkou dobu ke konci života. A to mně připadá jsou spíš ti požírači mrkve než požírači flákot. Já jsem taky spíš na flákoty, tak uvidím. |
|
|
krmič 12.1.2010 11:29Re: Nic proti mrkvi, ALE "jsou spíš ti požírači mrkve než požírači flákot." Dá se to nějakou stastistikou dokázat? Ono těch požíračů mrkve je dnes myslím málo na statisticky významný vzorek. A jsou zatím ještě mladí, tak lékaře nepotřebují. Pokud bychom brali v úvahu historické doby, tak tehdejší úroveň lékařské péče byla s dnešní nesrovnatelná. A doba života podstatně kratší. |
|
|
michal64 12.1.2010 10:27zajima mne kdy se zacne nekdo seriozne bavit o skutecne nejvetsim problemu zeme, a tim je prelidneni? |
|
|
Lojza 12.1.2010 10:40Re: zajima mne Vy snad nepovažujete nápady socanů na zvýšení porodnosti jako smysluplné? ;) |
|
|
R 12.1.2010 10:59Re: zajima mne Vůbec ne, protože z větší části nejsou odstupňované podle výdělku matky, případně obou rodičů. Pro rodičky nejnižších příjmových skupin jsou tudíž extrémně výhodné, pro rodičky středních a vyšších příjmových skupin je rození dětí stále mnohem méně výhodné než zůstat v práci a děti nemít. A dědičnost je potvora, rodiče z nižších příjmových skupin jsou obvykle inteligenčně taky níže a jejich děti budou na tom v průměru podobně. Nemluvě o přejímání sociálních vzorů dětí od rodičů, jako je opovrhování vzděláním a důraz na získání prostředků na živobytí z dávek místo z práce. |
|
|
Habakuk 12.1.2010 12:50Re: zajima mne Vždyť to je v pořádku! Z jakých vrstev se asi rekrutují voliči socanů? Paroubek myslí daleko do budoucnosti! |
|
|
Lerak 12.1.2010 19:50Re: zajima mne skvěle popsáno-ovšem socanský lidský odpad tímto zneužívá demokracii-málo myslící volič, jejich volič. |
|
|
Karel 22 12.1.2010 10:57Re: zajima mne Tento problém řešili dříve Hitler se Stalinem, v současné době na tom usilovně pracují levicoví voliči a jejich vůdcové. |
|
|
K.Oblich 12.1.2010 10:58Re: zajima mne Nebojte se, každý přemnožený druh si najde cestu k vlastní záhubě. Ekologické hnutí je toho zářným příkladem. |
|
|
para 12.1.2010 11:22Re: zajima mne Přemnožený je hlavne Homo Konzuments - celosvětová stagnace a průměrná tlouštka podkožního tuku u těch tzv nejvyspělejších je toho dokladem. |
|
|
Pravoslav 12.1.2010 11:49Re: zajima mne Myslíš Čínu, Indii, atd.? :-)) |
|
|
para 12.1.2010 11:57Re: zajima mne Předně už dnes jen USA spotřebovává polovinu světových surovin. Celý rozvinutý tzv západní svět spotřebovává 3/4 surovin ač početně tvoří čtvtinu obyvatelstva planety. Každý druhý Čech je přitom otylí o Američanech nemluvě.... Průměrný ind spotřebovává méně jak desetinu co Evropan a Čínan zhruba dvakrát tolik co ten ind. Obě země mají ale ambiciozní plán nás ve spotřebě dohnat a s toho právě kouká průšvich právě proto, že nenašli lepší marteriálně efeltivnější cestu jak my. |
|
|
Ivan Nový 12.1.2010 15:02Re: zajima mne No vždy někdo spotřebovává polovinu světových surovin. Protože najednou se o všech surovinách neví, a objevují se teprve podle poptávky. |
|
|
Jenda 12.1.2010 17:24Re: zajima mne Ale houbeles. Premnozeny je hlavne homo osmahlus flakaliensis. Treba takova odruda plastelinus, ta nic jineho nez mnozeni (a obcasnou oslavnou strelbu raket) nedela. |
|
|
AKUBES 12.1.2010 11:55Re: zajima mne Konečně rozumný argument. |
|
|
František 12.1.2010 10:15Ekologové neškodí planetě Ekologové jsou vědci, odborníci. Nevěří v ovlivňování planety pomocí jakýchsi plynů, kterým podvodníci říkají skleníkové. Ekologisté jsou mladí lidé, kteří byli líní se vzdělávat a raději přejímají různé teorie, které navyžadují hlubší studium. Ekologie a ochrana přírody spolu sice poněkud souvisí, ale není to totéž. To si jenom myslí nevzdělaní novináři. Globální oteplování je strašák, který lidstvo potřebuje po pádu železné opony, aby se udrželo v ukázněné bázni. Což o to, bát se něčeho musíme, ale nebyli by vhodnější bubáci z povídek? Globálního oteplování se chopili podvodníci z řad politiků a podnikatelů a získávají tím pevnou pozici a pevné prachy. A ti blbečci, ekologisté, jim v tom hloupě pomáhají. Ale aspoň nemají čas brát drogy a sedět nad počítačovými hrami. |
|
|
R 12.1.2010 10:30Re: Ekologové neškodí planetě Souhlas. Palec nahoru a to třikrát. |
|
|
para 12.1.2010 10:48Re: Ekologové neškodí planetě Třikrát tedy rozhodně ne. Už třeba i proto, že každý kdo kdy hrál nějakou počítačovou strategickou hru si znovu a znovu připomíná, že Strategie je o Zdrojích a Technologiích a Síle jako v normálním životě. Jen tu periodu kdy je nějaký zdoj dostupný si počitačovou simulací zopakujem mnohokrát za sebou kdežto v běžném životě nám zásoba třeba uhlí, ropy, plynu.... připadá nekonečná a oblbuje nás to jakousi nesmrtelností našeho extenzivního rozvoje. |
|
|
Ivan Nový 12.1.2010 15:06Re: Ekologové neškodí planetě A to je základní omyl klimatologie. Model ve hře je pouze model, který jen vypadá reálně a často ani reálný není, jen tak vypadá. Reálná ekonomika se od modelu značně liší. Když tu hru často hrajete, začnete považovat model za realitu. A to je to, co se stalo klimatologům, tak dlouho si hráli s modely, až ztratili kontakt s realitou. |
|
|
L.Metelka 12.1.2010 15:28Re: Ekologové neškodí planetě :-) |
|
|
para 12.1.2010 10:41Re: Ekologové neškodí planetě František je člověk který zjevně ignoruje fyzikální vlastnosti radiačně aktivních plynů: http://zmeny-klima.ic.cz/sklenik/sklenik.htm Globální oteplování je posledních sto let reálně naměřený jev s průměrným trendem cca 0.1 až 0.3C/ ročně a je jnen otázkou vyjasnění míry a doby po kterou ještě potrvá. To není momentálně strašák to je pro Česko momentálně úleva ale celosvětové dopady za století spolu s dalším mohou být velmi vážné. Přesto to nemusí být strašné - třeba to Homo konečně přiměje aby se začal chovat jak Sapiens. Svým způsobem nás čeká svou proměnlivostí mimořádně zajímavé období. |
|
|
Karel 22 12.1.2010 10:49Re: Ekologové neškodí planetě Asi málokdo popře, že teplota právě stoupá. Ale když ona se mění neustále. Ve středověku bylo tepleji, než dnes a pak přišla malá doba ledová. A pak se zase oteplilo. Od r . 98 klesá teplota ve stratosféře - měřeno družicemi. Pře několika lety ekoteroristi vřískali, jak se utopíme v rozpuštěných ledovcích, protože v léte bylo přes 30° - velmi silný argument pro oteplovače. Tuto zimu umrzly v Evropě 10ky lidí a......je klid....Už jste si dnes odklidil sníh? |
|
|
para 12.1.2010 11:08Re: Ekologové neškodí planetě Jo teplota se mění neustále už od pravěku. To co není neustálé jsou ale rychlosti té změny. tak strmé jako dnes to bývalo pravidelně jen na rozhraní epoch spojené svymíráním druhů.... Jukněte jak to zpracoval třeba Metelka. http://www.czp.cuni.cz/knihovna/publikace/klimaticke-zmeny-web.pdf Jdu zas odklízet ten sníh. |
|
|
K.Oblich 12.1.2010 10:55Re: Ekologové neškodí planetě ...průměrným trendem cca 0.1 až 0.3C/ ročně... To znamená, že za poslední století stoupla průměrná teplota o 10 až 30 st.? |
|
|
Karel 22 12.1.2010 11:01Re: Ekologové neškodí planetě Nikoliv - on tady pouze kouzlí s čísly, které odečítá od zahnuté části zfalšované Mannovy hokejky. Když budou ekoteroristi chtít, tak teplotu zvednou o 30° za rok. Záleží jenom na metodě falšování dat. |
|
|
para 12.1.2010 11:15Re: Ekologové neškodí planetě Utekla mi nula - tam měli být setinz - stydím se. |
|
|
Gandalf 12.1.2010 12:51Re: Ekologové neškodí planetě No, řekl bych, že Vám toho uteklo víc. |
|
|
Lerak 12.1.2010 19:47Re: Ekologové neškodí planetě styd se a už tady neopruzuj. |
|
|
VL 12.1.2010 11:11Re: Ekologové neškodí planetě Takže se za posledních sto let zvýšila průměrná teplota o 30 stupňů C? (0,3 * 100). |
