Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
TH!NK: Jezte mrkev - zachráníte planetu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Georg 13.1.2010 9:07Re: Řešení je prosté? Pravda je ukryta v "Ž" |
|
|
jenik 12.1.2010 23:11Re: Přestaňte myslet a zachráníte planetu? milé paro, prosím, jdi příkladem a uskrovni se. Přestaň nosit oblečení dovezené z Číny, boty z Vietnamu, přestaň používat jakékoliv dopravní prostředky, odpoj se od elektřiny a odejdi žít do lesů. Možná tě pak nějaký myslivec odstřelí jako škodnou, ve městě to nesmíme. |
|
|
Politikus 12.1.2010 22:44Re: dodatek Pokud by se dostali k moci, lze v nejhorším přijmout islám. S jeho pomocí vybijeme zelené do posledního. Jenže oni jsou tak pitomí, že si to vůbec neuvědomují. Je to ovšem až krajní řešení, neb není o co stát. |
|
|
Emil XX 12.1.2010 22:39Re: Řešení je prosté? MB si myslí, že problém CO2 je uměle vyrobený artefakt. V podstatě má pravdu, jen bych řekl, že zatímco na problému samém může něco být, jeho "řešení" v podání ekologistů je drahým zločinným nesmyslem od A až do Z. |
|
|
para 12.1.2010 20:23Re: Řešení je prosté? Pokud by oteplovači byli všichni skrze jejihž počiny se otepluje pak je docela možné, že by uhelné elektrárny byly naprosto nevyužité. Mohli bychom vesměs všichni přijít o vozidla.... Domýšlíš vůbec co říkáš M.B? Nynější krize/stagnace přinesla ve vyspělích zemích pokles imisí ..... Je M.B. snad pro její radikální prohloubení? |
|
|
Petr 12.1.2010 20:18Re: nevyhral kdepak mám chybu? |
|
|
Martin Biomasenko 12.1.2010 20:15Re: dodatek Dopustil se trestného činu "popírání globálního oteplování". Sazba je jediná - doživotní galeje při ručním otáčení větrníkem (a pak že větrníky nejsou spolehlivý zdroj!) |
|
|
Martin Biomasenko 12.1.2010 20:13Řešení je prosté Umožněme oteplovačům uskutečnit jejich sen - žít v souladu s přírodou. Stačí přec vrtulky a solárka odpojit od veřejné sítě a vyčlenit je pro dobro oteplovačů - když zafouká a zasvítí, tak i teplá voda poteče, světlo posvítí....... a nás, daňové polatníky, to nebude nic stát! Samozřejmostí pro vstup do zeleého ráje nechť je odevzdání automobilů, mobilů, počítačů, oblečení a obuvi z umělých materiálů (já vám dám Gore-Tex, holenkové)... prostě všeho, co zamezuje žít jako v jeskyni. A ministerstvo životního prostředí může hlídat pořadníky - ten nával bych nechtěl zažít! |
|
|
Lerak 12.1.2010 19:59Re: nevyhral Petr: vzdělanec by měl ovládat mateřský jazyk. Ty ho neovládáš. Zbytek si možná, ty nevychovanče, domyslíš. |
|
|
Wlasta 12.1.2010 19:54Re: kazdy ekolog, ktery to mysli s planetou uprimne, já jsem si separaci a ukládání CO2 nevymyslel a jsem zásadně proti. Jenže ono to má jeden háček, přímo velrybí, předběžná opatrnost ochrany proti "globálnímu oteplování". Ocenění spotřeby energie pro separaci a ukládání CO2 je tady http://energie.tzb-info.cz/t.py?t=2&i=4986. Mohl byste mi přeložit poslední větu do češtiny? Pokles spotřeby energií je dán čím? není to dáno především poklesem výroby? |
|
|
Lerak 12.1.2010 19:50Re: zajima mne skvěle popsáno-ovšem socanský lidský odpad tímto zneužívá demokracii-málo myslící volič, jejich volič. |
|
|
Lerak 12.1.2010 19:47Re: Ekologové neškodí planetě styd se a už tady neopruzuj. |
|
|
lerak 12.1.2010 19:44Re: Kremlik by mohl byt uzitecny nevím jak urazit nicka L, snad ho praštit lopatou přes tu držku rapatou. |
|
|
Sýček 12.1.2010 19:43Re: Kdy že má být ten konec světa? V r. 2012? No to je opravdu "vjedecký" postoj! :)))) Stejný jako změna klimatu způsobená člověkem! :))) |
|
|
Lerak 12.1.2010 19:41Re: ach bože, už je tady zas... V životě opravdu není nic zadarmo. Leda-......-u socanů, u toho lidského smetí. |
|
|
Lerak 12.1.2010 19:38Re: Bod 4) Oblékejte se ekologicky jediné východisko ze šlamastiky. Nejprve vybít ekologisty jako škodnou. |
|
|
lerak 12.1.2010 19:36Re: Mě by zajímalo co navrhuje - nikoli jen chybně opisuje - Kremlík. Když hlupákům dochází argumenty, odvedou pozornost jinam. Tu k historii, tu k chatrné gramatice. Je to jako strkat hlavu do písku-problém tímtonevyřešíte. |
|
|
Sýček 12.1.2010 19:36Re: ja jsem tedy spise klimaskeptik, ale páro zalez! To co tu píšeš je naprosto absurdní. Čteš to alespoň po sobě? A koneckonců správný termín tvých soudruhů zní: "Globální změna klimatu". Dosud jsi ani ty ani nikdo jiný neprokázal, že změny klimatu jsou způsobeny člověkem (nevysvětlili jste ani konec doby ledové ani římské optimum ani středověké optimum... ), jen jste si to odhlasovali na "sjezdu těch co spolu mluví". Vámi uplatňovaná kriteria mají stejnou vypovídací hodnotu jako vskutku sofistikovaný výpočet ERoEI pro bionaftu z řepky. |
|
|
jonnas 12.1.2010 19:34dodatek Vážený autor, který se velmi výstižně trefuje, si možná ani neuvědomuje, že ho mají už dnes na černé listině. Jen, aby se nedostali k moci .. |
|
|
Lerak 12.1.2010 19:32Re: musim uznat axiom pro pitomce-jirkac. není třeba dokazovat. |
|
|
Lerak 12.1.2010 19:30Každá zrůdná myšlenka je realizována užitečnými idioty. |
|
|
jonnas 12.1.2010 19:29trefné a smutné zažil jsem bolševickou totalitu a musím uznat, že současní zelení pokrokáři ( pochopitelně pragmaticky podporovaní dnes už nadnárodním kapitálem )překonavají svou blbostí všechny ty Pavky Morozovy, Timury a snad i Maovy Rudé gardy a jiné mladé, moderní a odvážné co kráčí jako předvoj k lepším zítřkům. Z toho jasně vychází, že bude tentokrát hůř. S věřícími a fanatiky není diskuze, nepomůže ani ĺahký gulomet , protože oni ho budou mít v rukách vždy dříve, než to ostaním dojde. Historie se opakuje. |
|
|
Sýček 12.1.2010 19:23? No, vskutku nerozumím co jsi tu napsal, ale ačkoli se hitlerismus, anarchismus, komunismus a enviromentalismus vzájemně tu nenávidí tu milují, není to pro jejich rozdílnost, ale proto, že si vzájemně konkurují. Nacisté byli velkými milovníky přírody i jejími ochránci. Co tyto blby spojuje? 1. Spasitelský syndrom - záchrana člověka, zejména toho "vobyčejnýho". 2. Antiamerikanismus 3. "Antisionismus" 4. Antikapitalizmus |
|
|
Liška 12.1.2010 18:59Zelený konec světa. Tak, já si představuji lidi, kteří to nepředstírají, tedy ty co vše opravdu myslí a cítí " E K O " , jako jedince, kteří mají v hlavě místo mozku krásný trávník bio a na něm se pase statný vůl ! Takové eko propagátory jako Burša a Jau neberu, neboť jejich ideologie je E K O nomický prospěch a ti co mají v makovici tuším a stin to není! |
|
|
Han 12.1.2010 18:44Re: Na to se šíleně těším . . . Páro, ve středních čechách pěstuju fíky asi 30 let. Nijak keř nezakrývám a v mrazech okolo 15°C slabší větvičky umrznou, ale keř přežije. Maximálně má příští sezonu méně fíků. Asi tak. |
|
|
honzak 12.1.2010 18:12Re: banda melounistických co do toho pleteš sněhovou pokrývku? |
|
|
para 12.1.2010 18:05Re: Dotaz Já jsem docela rád, že máme na to posílat nějakou snad smysluplnou pomoc. Vždyt když stavíme dálnice i železnice ze státního rozpočtu o zhruba 40% dráž jak to dělají na západ od nás a přitom k tomu využíváme pracovní sílu z východu - tak asi máme na víc a spoustu rezerv - nebo ne? |
|
|
para 12.1.2010 18:00Re: kazdy ekolog, ktery to mysli s planetou uprimne, Opravdu Wlasto? Já to nepotřebuju - raděj budu spotřebovávat rok od roku o trochu méně, než prosazovat zvyšování výroby jen pro zbytečnou spotřebu. Nakonec už víc jak rok spotřeba u nás poklesla a klesá tak do, že to potřebuje vyrobit víc energie? |
|
|
Wlasta 12.1.2010 17:54Re: kazdy ekolog, ktery to mysli s planetou uprimne, na to, abychom mohli "eliminovat" CO2 vzniklý spalováním fosilních paliv potřebujeme vyrobit o cca 25 % energie více. |
|
|
Omar 12.1.2010 17:50Re: Dotaz Z identického důvodu, proč nejsou zatopeny dnes, i když je hladina Středozemního moře o 1 m níže než Atlantik: Středozemní može má tak velký odpar, že nestačí přes Gibraltarskou úžinu ani řekami dotékat. |
