Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
TH!NK: Jezte mrkev - zachráníte planetu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Gandalf 12.1.2010 12:51Re: Ekologové neškodí planetě No, řekl bych, že Vám toho uteklo víc. |
Petr 12.1.2010 12:50Re: ach bože, už je tady zas... správně, když je platíte v nakoupeném zboží, tak si přece nebudete brát jen jednu, že. |
Habakuk 12.1.2010 12:50Re: zajima mne Vždyť to je v pořádku! Z jakých vrstev se asi rekrutují voliči socanů? Paroubek myslí daleko do budoucnosti! |
Stredocech 12.1.2010 12:46Re: ja jsem tedy spise klimaskeptik, ale JENŽE ono se to globální oteplování počítá ve vztahu k "Malé době ledové." Nikdo neví, jaká má být "správná" teplota. Jediný způsob, jak můžeme skutečně významně snížit emise CO2 je přechod na jadernou energetiku. Vše ostatní je z hlediska snížení emisí CO2 směšné skoro tak, jako autorem uváděné návrhy (až na to, že je to mnohem dražší). |
JaS 12.1.2010 12:35Co znamená "Jezte mrkev"? Je to taky propagace nějaké firmy? Dřív se říkalo "Jezte kroupy" (Krupp Essen) (smajlík) |
para 12.1.2010 12:16Re: ja jsem tedy spise klimaskeptik, ale Ono totiž globální oteplení bezdiskusně už století je. Diskuse je jenom o tom proč a kam až to za jakých okolností povede a co má či nemá cenu dělat. Potíž je také v tom, že mnozí ignorují odbornou literaturu a jsou pak manipulování politikou bulváru.... Kdo ale nechce či nemůže číst má dnes možnost třeba i jen naslouchat: http://www.rozhlas.cz/default/default/r ... 2&br=48&s= |
eucan 12.1.2010 12:08Re: Ekologové neškodí planetě oprava: 0,006 za rok, samozřejmě. |
para 12.1.2010 12:06Re: Bod 4) Oblékejte se ekologicky Římský klub to napsal trochu jinak. Lidstvo je nepřítelem somo sobě. Copak to konkurenční prostředí dneška neukazuje? Copak nejsme stále v podstatě predátoři? Copak lidstvo málo válčilo a už si s tím dalo pokoj? Copak dosud nemáme studenou válku, etnické nevraživosti... |
Eucan 12.1.2010 12:04Re: Ekologové neškodí planetě Ale tím pádem to zdaleka není 0,01 až 0,03 za rok, že? Je to maximálně 0,006 za 100 let. Udělal jste chybu 60 až 500%. A ani to není jasné, protože metody a místa měření se změnily. Už mě fakt se**te s těmito údaji a dezinformacemi. Najděte si jiný obor a už nechte klima planety na pokoji. Prostě se měmí a basta. |
BuBu 12.1.2010 12:00Re: Na to se šíleně těším . . . To nekecám . . . .a ještě k tomu i citrusy a gránátová jablka !!! |
jhm 12.1.2010 12:00ja jsem tedy spise klimaskeptik, ale Některé argumenty použité v článku mi přijdou prostě přitažené za vlasy. Samozřejmě je vhodné smysluplně šetřit a proto bych se brainstormingu ekologických organizací jak ušetřit energii nesmál. Aspoň potud pokud všechno nebude bezhlavě prosazováno do praxe. Co mi však vadí je to že nelze diskutovat o tom jestli globální oteplení je nebo není. |
para 12.1.2010 12:00Re: Kéž by bylo "globální oteplování" pravda !!! Do průměru patří všechno ale početnost měření ty výkyvy eliminuje. Navíc to nejsou často nahodilosti v pravém slova smyslu ale dopady řady periodických dějů ktaré právě až dlouhé období měření spolehlivěji překryje. |
para 12.1.2010 11:57Re: zajima mne Předně už dnes jen USA spotřebovává polovinu světových surovin. Celý rozvinutý tzv západní svět spotřebovává 3/4 surovin ač početně tvoří čtvtinu obyvatelstva planety. Každý druhý Čech je přitom otylí o Američanech nemluvě.... Průměrný ind spotřebovává méně jak desetinu co Evropan a Čínan zhruba dvakrát tolik co ten ind. Obě země mají ale ambiciozní plán nás ve spotřebě dohnat a s toho právě kouká průšvich právě proto, že nenašli lepší marteriálně efeltivnější cestu jak my. |
krmič 12.1.2010 11:55Re: musim uznat Znám spoustu lidí, kteří jsou na pracovišti (někteří z nich i pracují) večer a o víkendu. Jestli k nim patří i pan Metelka, to ovšem nevím. |
AKUBES 12.1.2010 11:55Re: zajima mne Konečně rozumný argument. |
Pravoslav 12.1.2010 11:52Re: Kéž by bylo "globální oteplování" pravda !!! Že padal sníh i v Mexiku. Nahodilosti nepatří do průměru. Dobré! :-))) |
para 12.1.2010 11:51Re: Na to se šíleně těším . . . S těma fíkama dost kecáš BuBu. Potíž je totiž v tom, že i když tu přes léto bude pravidelně na pěstování melounů... alespon tam kde zbude dost vláhy - tak v zimě pro stále nízký úhel dopadu slunečních paprsků na konntinent pravidelně bude v období tlakových výší mrznout tak vydatně, že to žádný teplomilný stálerostoucí druh nevydrží. |
Pravoslav 12.1.2010 11:49Re: zajima mne Myslíš Čínu, Indii, atd.? :-)) |
para 12.1.2010 11:46Re: Kéž by bylo "globální oteplování" pravda !!! Dokonce celoevropská. Celkově se odklonilo západní proudění.....Ono se ani nedá vyloučit - i když to není pravděpodobné - že při rychlém nárůstu oteplení zejména v okolí Labradoru zesílí příliv jeho proudu tak, že se odkloní na čas Golfský proud // v minulosti už se stalo v Driasu// a pak budeme mít třeba po několik desetiletí i tak chladné zimy jak v Murmansku. |
krmič 12.1.2010 11:31Re: Kéž by bylo "globální oteplování" pravda !!! To víte, že ne. A letošní zima je opravdu jen místní nahodilost na Pardubicku :-) |
BuBu 12.1.2010 11:30Re: Na to se šíleně těším . . . . . . už, aby to bylo: . . . až bude v Trutnově . . . jako je nyní v Polabí : Pak to bude jako před cca 400 - 500 lety !!! To se u nás - v Polabí . . . pěstovaly na polích melouny . . . . a na stromech rostly fíky !!! Už se těším na to "globální oteplení" . . . . pardon . . . na ten návrat k tomu, co už tady bylo . . . . . Jen pevně doufám, že ten návrat . . . mne nezastihne v jeskyni při svitu louče - kam nás "globální buzeranti" chtějí dovést !!!!!! |
krmič 12.1.2010 11:29Re: Nic proti mrkvi, ALE "jsou spíš ti požírači mrkve než požírači flákot." Dá se to nějakou stastistikou dokázat? Ono těch požíračů mrkve je dnes myslím málo na statisticky významný vzorek. A jsou zatím ještě mladí, tak lékaře nepotřebují. Pokud bychom brali v úvahu historické doby, tak tehdejší úroveň lékařské péče byla s dnešní nesrovnatelná. A doba života podstatně kratší. |
para 12.1.2010 11:26Re: Kéž by bylo "globální oteplování" pravda !!! Jo krmiči a to se počítá tak, že se veme postupně posledních několik desetiletí a vždy se spočítá aritmetický průměr aby se odstranily místní nahodilosti. Na to nestačí pozorování okamžité a tady - to chce nadhled a přehled, rozhled.... Říká Vám to něco? |
para 12.1.2010 11:22Re: zajima mne Přemnožený je hlavne Homo Konzuments - celosvětová stagnace a průměrná tlouštka podkožního tuku u těch tzv nejvyspělejších je toho dokladem. |
krmič 12.1.2010 11:20Re: Kéž by bylo "globální oteplování" pravda !!! Navdory vašemu (a mému) pozorování, se tady na Psu začátkem února dovíte, že letošní leden byl třetí nejteplejší od roku 1850, s teplotou o 0,673°C vyšší než dlouhodobý průměr :-) |
para 12.1.2010 11:19Re: Ekologové neškodí planetě Uklepl jsem se o nulu - moje ostuda. Za poslední století se u nás v Čechách oteplilo o 1.5C. Kontinentálně směrem k rovníku méně, směrem k polům i daleko více. Globálně včetně moří a v přízemní vrstvě o 0.6C. |
VL 12.1.2010 11:18Re: Autore, dneska jste střelil vedle Proč, správní ekologové se vrátí k Cimrmanově odkazu a budou produkovat porno formou "živých obrazů", viz. živý obraz pro početné rodiny "Mistr Jan Hus před koncilem kostnickým" a pro početné rodiny s krbem "Mistr Jan Hus po koncilu kostnickém". |
para 12.1.2010 11:15Re: Ekologové neškodí planetě Utekla mi nula - tam měli být setinz - stydím se. |
VL 12.1.2010 11:15Re: Autor bohuzel neuvadi Obávám se, že Jyrka na Huga nemá, ani váhou ani penězi ani drzostí. |
para 12.1.2010 11:15Re: Kéž by bylo "globální oteplování" pravda !!! Ale ono je vyslyšeno jen Vy asi nevíte nic o tom, že při tempu oteplování 0.02C/rok budete ten sních asi občas odklízet ještě celé století a déle. Přitom ale už nastanou v té době daleko častěji situac kdy v Trutnově bude průměrné teplo jak dříve v Polabí a s těch oblastí kde bude ještě tepleji //okolí středomoří ... // se k Vám budou asi chtít nastěhovat zoufalci odjinud vyhnaní. Važte si proto současného sněhu. Momentálně se z něj alespon trochu doplní deficit půdní vláhy. |