Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
TH!NK: Jezte mrkev - zachráníte planetu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
MM 12.1.2010 17:49Dotaz No jen za OZE to bude tento rok asi 5mld kc a to nemluvim kolik penez pujde na biopaliva. Dalsich 300 mil posilame do Afriky jako pomoc na zezeleneni tamtoho kontinentu. Puvodne tech 300 mil melo jit na zahranicni pomoc, ale ted to pujde na zachranu planety. |
|
|
Karlos 12.1.2010 17:41Paro, zde se podívejte, komu vrtá v hlavě boj, krize, revoluce, Mao, atd. http://www.youtube.com/watch?v=HNQqUACJ_Kw&feature=PlayList&p=6AB519C16C45DECD&playnext=1&playnext_from=PL&index=71 |
|
|
Karlos 12.1.2010 17:36Tento zelený fanatik z Austrálie chce dokonce zavést uhlíkové daně z narozených dětí. Viz zde - http://www.abc.net.au/news/stories/2007/12/10/2114493.htm "And we're ignoring the fact that the downside of that is the pollution and the carbon footprint that's created by increasing the population." Rovnou označuje lidi za "znečištění". Neuvěřitelné názory. |
|
|
para 12.1.2010 17:36Re: banda melounistických Honzáku a co sněhová pokrývka.... co za perly hlásí dementi melouni? Prohlížíš ještě stránky ČHMU? |
|
|
para 12.1.2010 17:33Re: kazdy ekolog, ktery to mysli s planetou uprimne, Zas je vyberu hesla co právě jen Vám vrtají v hlavě: ..bojovat.. +.krize...+Stalin...+ hladomor .... +Pol Pot ...+ Mao ... +Kulturní revoluce .... ...= Ivan Nový |
|
|
honzak 12.1.2010 17:28banda melounistických dementů zase vydala perly svého myšlení. Jak jim někdo takové koniny ,úže baštit? |
|
|
para 12.1.2010 17:26Re: Přestaňte myslet a zachráníte planetu? Je známo, že teplokrevníci - mezi něž homo patří - mají výhodu v aktivní adaptaci za podnmínek velkého nadbytku surovin energií a technologií. Na druhou stranu malí chladnokrevní živočichové přežily za 150mil let na planetě i nejedno kataklismatická období právě díky své energetické a surovinové nenáročnosti. Homo se vyšvihl k sebevědomí až za poslední století a celkově tu je max setinu období co jiní podstatně skromější. Co se tedy uskromnit a žít tak, abycom jako druh nevymizeli zas tak rychle jak jsme eskalovali?Pak by nám třeba víc slusěl dovětek Sapiens. Nebo to budem muset nechat na vnějších oklnostech? |
|
|
Jenda 12.1.2010 17:24Re: zajima mne Ale houbeles. Premnozeny je hlavne homo osmahlus flakaliensis. Treba takova odruda plastelinus, ta nic jineho nez mnozeni (a obcasnou oslavnou strelbu raket) nedela. |
|
|
I.Laengsfeld 12.1.2010 17:21Re: Proto by ekologisté měli jít příkladem Oni uz davno sli prikladem... a dusledne, to je nutno uznat |
|
|
Jenda 12.1.2010 17:21Re: Kéž by bylo "globální oteplování" pravda !!! Ti odjinud vyhnani zoufalci se sem necpou a nebudou cpat kvuli nejakemu oteplovani ale proste ciste a jedine protoze se mnozi jak mysi a makat se jim nechce. A tady zatim stale jeste je co vyzrat. |
|
|
para 12.1.2010 17:15Re: Kdy že má být ten konec světa? V r. 2012? Bude konec - možná už je konec extenzivní epochy antropocénu. Končí jeden světa který se teprve nedávno sglobalizoval a postupně bude muset přeměnit v něco jiného a životaschopnějšího. Dnešní trendy jsou neudržitelná a celosvětová stagnace ekonomik je jedním s reálných projevů změn co probíhají a probíhat teprve budou. |
|
|
JS 12.1.2010 17:14Přestaňte myslet a zachráníte planetu Je známo, že nejvíce energie v lidském organizmu spotřebuje mozek. Proto by ekologisté měli jít příkladem a přestat plýtvat energií myšlením, aby se ušetřilo. Všem se nám uleví, planetě Zemi to je stejně jedno, ta se oteplí či ochladí v souladu se slunečními cykly víceméně sama, i když jí malinko pomůžeme sem či tam. |
|
|
para 12.1.2010 17:11Re: Dotaz Jak drahá chtějí "bláznivý oteplovači" dělat opatření lary? Já slyšel o 100mil korun ročně na duši Českou. To je desetikoruna ročně že? Za tu cenu by podstatně vzrostl alespon přehled o tom co se děje v Číně, Indii.... - prostě celosvětově. Krásná doba se vrátit I PŘES go vůbec nemusí. Jednak proto, že klima u nás závisí na vydatnosti Golfského proudu a také proto, že teplota není zdaleka vše. Podstatnější je roční chod srážek a celkové změny klimatu. Současný sněhový exces a lonské přívalové deště snad napovídají lecos... - a to se meziročna klima prakticky neměnilo. Za tu desetikorunu by byla větší i mezinárodní jistota k ochotě vzájemě spolupracovat a hledat efektivní cesty. Dnes sice máme relativně nejvyší platy v historii této země ale zjevně jsme i nejsobečtější jak kdykoli předtím a zárověn si každý z nás nese na sobě vic jak stotisícovou hypotéku státního manka. Dost ostuda. |
|
|
Ivan Nový 12.1.2010 17:07Re: kazdy ekolog, ktery to mysli s planetou uprimne, Pokud se nebude bojovat proti GW, tak nedostatek energetických zdrojů nebude. Pokud nějaká krize vznikne, tak bude uměle vyvolaná zelenými. Je to oblíbená levicová taktika. Stalin na Ukrajině taky uměle vyvolal hladomor. To samé Pol Pot, to samé Mao v dobách kulturní revoluce. To samé zelení, kteří lidi svádějí na slepá ramena technolgického vývoje. Člověk jako druh má smysl, jen pokud používá technologie ... |
|
|
Ivan Nový 12.1.2010 17:04Re: kazdy ekolog, ktery to mysli s planetou uprimne, krajní násilnosti jsou důsledkem vašeho vyznání, my předtím jen varujeme, když věci dotahujeme ad absurdum. Slovy klasika, po vás přijdou další, a ti se už nezakecaj :-)))) |
|
|
alena 12.1.2010 17:03Kdy že má být ten konec světa? V r. 2012? |
|
|
para 12.1.2010 16:55Re: Tak bylo nebo nebylo tepleji? A ty Benátky navíc mění svou polohu i vlivem místní tektoniky. |
|
|
para 12.1.2010 16:52Re: kazdy ekolog, ktery to mysli s planetou uprimne, Každý je formován tím co mu vrtá v hlavě. V tomto smyslu mají nicky : vobora, Ivan Nový, Romanl, Karlos sklony ke krajním násilnostem... To myslím vážně. Je to pěkný a varovný příklad toho proč se né nadarmo se uvažuje i o tom, že v konci století dojde k několika souběžným krizím a nárůst společenské agresivity je už nyní docela zřetelně jednou z těch nejnebezpečnějších a bude v populační krizi doplnován změnou klimatu, úbytlem surovin i energetických zdrojů. Nic pěkného jsme našim následníkům neodkázali - že?! |
|
|
para 12.1.2010 16:40Re: ja jsem tedy spise klimaskeptik, ale GW se indikuje poslední století a o tom ke kterému datu vztahovat údaje je věc mezinárodní dohody - nikoli doby ledové jak podsouváš.. Správná teplota je pojem se kterým klimatologie nepracuje - je to umělý pojem se kterým pracují popírači faktů. Nemáš Středočechu evidentně pravdu ani v tom, že jediná cesta je JE. Dnes totiž imise i spotřeba surovin v Evropě klesly ale nikoli v důsledku rozšiřování JE ale v důsledku stagnací vynucené šetrnosti. Cenové relace jsi neuvedl a a hovoříš o směšnosti - to samo o sobě co tvrdíš je pak směšné. |
|
|
Luukee 12.1.2010 16:35Re: Dotaz Karle, vybral jste si opravdu špatný příklad. Benátky, vzhledem k tomu, že jsou postaveny na laguně, se neustále propadají. Ve středověku to bylo asi 20 cm za sto let. Poté, co se ve 30. letech 20. století začala odčerpávat podzemní voda, se pokles zrychlil 2x až 3x. Spočítejte si, kolik to je za 500 let, tedy od konce středověku. |
|
|
Karlos 12.1.2010 16:21Re: kazdy ekolog, ktery to mysli s planetou uprimne, Ano, ale každý ekologista, nikoliv ekolog. Třeba jako "Hnutí pro dobrovolné vymření lidstva" - viz zde http://www.vhemt.org/ |
|
|
RomanL 12.1.2010 16:04Re: Dotaz No hlavně že to není v důsledku GW... ;-) |
|
|
RomanL 12.1.2010 16:03Re: kazdy ekolog, ktery to mysli s planetou uprimne, Kdepak, každý ekologista povinně zavraždí 100 lidí... |
|
|
Ivan Nový 12.1.2010 15:51Re: kazdy ekolog, ktery to mysli s planetou uprimne, A nebo vraždu, mnoho vražd. Jako Pol Pot a nebo vegetarián Hitler. |
|
|
lary 12.1.2010 15:43Re: Dotaz No vidíte a blázniví oteplovači chtějí dělat drahá opatření, aby se nám ta krásná doba nevrátila. (smaj) |
|
|
Ludva 12.1.2010 15:42Re: Dotaz New Orleans, těžce postižený hurikánem Katrina byl původně stavěn na půdě 4,5 m výše. V důsledku vysušení půdy a rozkladu organického podílu o tolik klesla, takže je dnes 2,5 m pod hladinou moře a musela být chráněna před mořem hrázemi. Nikdo by přece nezačal stavět pod mořskou hladinou (kromě Holanďanů). |
|
|
L.Metelka 12.1.2010 15:28Re: Ekologové neškodí planetě :-) |
|
|
akira 12.1.2010 15:27Re: Dotaz Místní průvodce nám kdysi říkal, že na zaplavování města má největší vliv pokles souše v důsledku čerpání spodních vod. Ale kdoví - tehdy ještě neexistovalo oteplovací náboženství, dnes by byla odpověď asi zcela jiná. |
|
|
vobora 12.1.2010 15:24kazdy ekolog, ktery to mysli s planetou uprimne, musi neprodlene spachat sebevrazdu |
|
|
pesimista 12.1.2010 15:08Re: Dotaz záznamy hovoří u nás o produkci kvalitních vín (na svou dobu) a jiných rostlin v mnohem vyšších polohách než dnes (až kolem 600m); dnes je snaha záznamy dosud takto chápané zpchybnit |
